NeCRoManCeR

Promineo tienes el original de win y las licencias de todos los programas que usas?
Para linux estan programando soft gratis muy potente.

__________________

josepzin

Promineo, la realidad es que Windows esta muy extendido y que depende de nosotros que siga extendiendose a lo tonto o que busquemos otras alternativas que quizas sean mejores o no. Si seguimos usando Windows como borregos, seguiran siendo un monopolio y harán lo que se les salga de las pelotas, total no tienen competencia. Si hay otro sistema operativo que les pise los talones, se preocuparán de mejorar su producto MUCHO mas que si no tuvieran nadie que les haga sombra de cerca.

Los programadores de Windows se merecen mi respeto, los creadores de El bosque animado tambien se lo merecen, los creadores de Linux tambien . Lo que no quiere decir que cada uno de ellos no tenga sus fallas.

__________________
.: Retro Planet :: Glest, juego RTS OpenSource :: Ungoliante Blog ::Diseño web :.

Stewie

Trabajo en un Mac, Unix pues, ventajas... pues multitarea real, y ya. No he notado que sea más estable que el Windows XP (de hecho en la oficina se han colgado más veces los Mac que los PCs (XPs) -y no digo los programas, digo EL MAC, de tener que apagar a lo bruto, y eso en windows NUNCA me ha pasado, siempre se arregla con Ctrl Alt Supr y finalizando la tarea o el proceso, el Mac se queda pensando, y ya puedes bailar sobre el teclado que de ahí no se mueve...-, y eso que en los pcs (XP) se instalan/desinstalan muchos más programas que en los Mac. Punto a favor de los Mac: dan menos errores chorra que los XP (hablo siempre desde mi experiencia claro está).
¿Que si prefiero Mac OSX o XP? Pues ahora mismo XP. Prefiero "perder" el tiempo trabajando, que buscando un programa equivalente para hacer tal o cual cosa en Mac, para finalmente ver que no existe o que "lo están compilando y saldrá próximamente"... Me daría igual estar bajo XP que bajo Linux que bajo lo que fuera, para mi eso no es lo principal, pero ahora mismo Windows es el que más fácil me lo pone.

Saludos, y que cada cual use lo que quiera. Por cierto, los pantallazos del Longhorn me parecen horribles, no tanto como el tema que pone XP por defecto (ese verde y ese azul tan preciosos), pero tiene unas barras demasiado gruesas, desaprovecha mucho el espacio, y todas las mariconaditas de suavizados y transparencias y demás para mi sobran, espero que mantengan la opción de "estilo clásico". Ah, y las cosas esas tan "guays" de las ventanas nuevas del Linux ese que pusísteis, madre de Dios, qué horror, y yo que creía que los Linuxeros tenían mejor gusto que bill gates, pero ya veo que no, también pierden el tiempo haciendo mariconadas comerrecursos que no valen para nada, me imagino trabajando en Maya moviendo las ventanas flotantes, y dando por culo con las animaciones esas... agh! horror!

Salud v2!

lordloki

Pues yo no lo veo como una competicion windows - linux.

Linux (y el software libre) fue creado sobre las bases de disponer un sistema operativo con el que pudieses realizar tus tareas cotidianas y que fuese accesible a todo el mundo. Pienso que este objetivo ya se ha cumplido y cualquiera (dependiendo de su habilidad y/o insistencia) puede utilizarlo ya para casi todos los fines.

Por tanto pienso que linux tiene que dedicarse a realizar su trabajo sin importarle lo mas minimo windows ya que a mi entender no juega en su liga puesto que no es una empresa (hablo de linux en general, no de las empresas que obtienen beneficio de linux) que necesite sacar beneficios
para seguir existiendo.

Con esto no trato de convencer a nadie. Yo lo utilizo por que suple mis necesidades pero quizas otros piensen que sus necesidades estan mejor cubiertas por windows con lo que yo les recomendaria en ese caso que utilizasen windows (de hecho seria de tontos no utilizarlo ya que te proporciona lo que necesitas).

Entonces las cuestiones definitivas serian ¿Cuanto tiempo serán capaz Microsoft, adobe, etc de seguir cubriendo las necesidades de sus usuarios?
¿Necesita linux asimilar a todos los usuarios pasados, presentes y futuros para poder demostrar que es una alternativa valida?
¿no habiamos quedado en que esta discusion no llevaba a ningun lado ?

Un saludo

viriathus

Los programadores de Linux/BSD se merecen mi respeto, pues mas alla de los fallos que pueda tener un so frente a otro, gracias a ellos, puedo decir que me puedo dedicar a lo que me dedico.

Llevo más 3 tres años trabajando sin Windows (desarrollo Web, bases de datos, diseño, ...) y nadie se me ha quejado porque use Linux. No olvidemos que los sistemas operativos y los programas son HERRAMIENTAS, el artista es el que se sienta delante del ordenador.

P.D: Mis clientes también me lo agradecen, no tener que pagar licencias desorbitadas o pagar por puestos o CPUs ...

NeCRoManCeR

Sacando de lado las personas que quieren humillar a microsoft y honorificar a linux como el "mejor y mas culero" si, a mi el post me sirvió bastante porque me ayudó a meditar sobre los 2 OS con la ayuda de los comentarios y cuando tenga otra pc instalare una buena distribución porque no quiero hacer particiónes, asi que por hecho que deseo manejar tan buen OS como lo es linux y su soft gratis que por lo que vi estan codeando algunas cosas muuuuuuyyyyyyyy interesante y lo mejor de todo "gratis".

__________________

promineo

Me parece genial que aya competencia eso hará que evolucionen los dos so mas rapidamente, necromancer tengo mi licencia de windows, no la de todos los programas, com usuario normal utilizo windows, como profesional utilizo max por lo tanto utilizo windows, cuando max sea compatible con linux, compararé y me quedare con uno o con otro.

Cada persona tiene su situacion.

__________________
PromineoStudios
Cocoe

Sin riesgos en la lucha, no hay gloria en la victoria

NeCRoManCeR

Max puede emularse en linux.
Pero si tenes la licencia del max y de win, ya podes sentirte muy tranquilo a menos que tengas curiosidad por unix* open code.

__________________

promineo

Claro estoy expuesto y abierto a toda la nueva tecnologia, siempre tolerable.
por cierto al parecer los screenshot que he pasado son solo pruebas de diseño que se filtraron, pero que no es el windows longhorn real. Tb se ha dicho que microsoft guarda todo lo mejor de este so celosamente para el estreno, y que las betas solo traen pocos avances... joder y pensar que todavia queda un año, seguro que de aqui a un año mucho llueve, en un año muchas cosas se pueden hacer.

__________________
PromineoStudios
Cocoe

Sin riesgos en la lucha, no hay gloria en la victoria

NeCRoManCeR

Yo veo imagenes desde hace mas de un año acerca de longhorn , lo que me asombra es el precio estimado de venta al publico, rondaba arriba de los 10.000 dolares si no era mas.¿lo estaran programando para ser usado con psilicons graphics?

__________________

NeCRoManCeR

A mi no se me cuelga...........NUNCA.
Checa que la arquitectura de tu ram sea correcta en el microscopio ^^

__________________

promineo

bueno sobre la burrada del precio y lo de los requisitos minimos.....

esos son mitos, le he escrito a Chema Alonso Director de Informatica 64 de microsoft España y me ha dicho que como Windows Longhorn, va a requerír mucho hardware
(cuando a día de hoy no se sabe) y el nuevo dato que se tiene sobre Windows
Server 2003 R2 que sale en Septiembre necesita un Pentium MMX 133 MH con 128
Mb de RAM.

__________________
PromineoStudios
Cocoe

Sin riesgos en la lucha, no hay gloria en la victoria

NeCRoManCeR

Espero que no sea como jugar doom 3 en maxima calidad XD

__________________

promineo

[QUOTE Originalmente Escrito por liberado
porque WINDOUUUSS es una mierda?¿??

por la sencilla razon que se cuelga cada 5 minutos y que tiene mil errores de seguridad y estabilidad. Ademas de que del 95 al 2000 no lo cambiaron de manera sustancial.............y el XP es mediano porque por lo menos no se cuelga tanto

pero es lo que hay.

por desgracia no se LINUX.........ni hay muchos programas qe manejo que corran en esa plataforma QUOTE]


a ver si Windows XP hace mejor kernel cuando el kernel de Linux lleva
este año más de 60 fallos de seguridad. Pero cuéntalos en los expedientes de
seguridad no en rumorologías (www.securityfocus.com sección
vulnerabilidades)

__________________
PromineoStudios
Cocoe

Sin riesgos en la lucha, no hay gloria en la victoria

NeCRoManCeR

Esos son los expedientes del Shadow Security Scanner , no todos están ahi, si te recorres paginas de hackers/crackers/defacers encontras muchisimos mas.

__________________