josequinta

Hola... Bueno pues me gustaria saber por que en Juegos como Half life 2 (de los que se ven genial, ultima generacion), por que en juegos de este tipo se ve "reenderizado" directamente al instante, y en Vray tienes que esperar un mogolón de tiempo a que se reenderice una simple imagen...¿Hay algun método alternativo y rápido?

__________________
www.produccionesjosequinta.tk

nachou

yo de videojuegos no se mucho pero esto es un poco basico
primero porque se optimiza en la geometria, pocos poligonos y detalles emulados con texturas.

segundo porque creo q la iluminacion esta bakeada en las texturas.
y seguramente habrà mogollon de tecnicas mas para economizar recursos.

no se si has leido que esta por salir la version 1.6 de vray con renderizado realtime para previsualizar materiales e ilu.

cabfl

lo q ves en los juegos en tiempo real han tardado varios años en prepararlo, sin embargo lo q ves en vray se está haciendo directamente.

josequinta

mmmm pues no lo habia visto de ese modo... jejeje muchas gracias, y espero ver la version Vray que tiene una pinta muy buena...

Saludos y Muchas gracias

__________________
www.produccionesjosequinta.tk

loren_soth

es muy sencillo, para videojuegos hay una serie de motores de render llamados motores de real time, que digamos que lo que hacen es renderizar 25 frames por segundo. Unreal engine, cry engine etc son ejemplos de esto. Que diferencia hay con VRAY? Vray no es un motor de tiempo real, es de animacion por catalogarlo de alguna forma. Para videojuegos has de usar muchos mapas ( texturas, normal, parallax, etc ) para dar un efecto real, ya que no puedes cargar estos motores con demasiados poligonos a diferencia de un motor como es VRAY. En los motores de animacion puedes acer composiciones de iamgen, postproduccion, y darle el toque artistico que quieras, son cosas cosas que no tienen nada que ver. No se si me he explicado bien

__________________
Los valientes hacen la história, los cobardes la escriben:::::::::Deseo Renderizar mi vida

cabfl

Loren, te lias.

La principal explicación es q en juegos ya está casi todo prerenderizado.

Rumil

En los actuales es al contrario, ni los videos son prerenderizados.

Jasp3d

supongo que te referirás a que en vez de videos, ahora son animáticas con el motor del juego o no? si no te dan los videos prerenderizados en un juego que valga 40 pavos, apaga y vamonos

o eso o con esto de no ser un jugón.... O_O

alberizo

Cabfl se refería a que la iluminación está bakeada en lightmaps y shadowmaps, la iluminación no se calcula a tiempo real, solo se usa stencil shadows, o en algunos casos se difumina, pero no se usa iluminación GI (aunque se han visto algunas cosillas hecha con GI) aunque esto va cambiando con los vertex shader e iluminaciones por píxeles...

__________________

Rumil

Claro son cinematicas renderizadas en tiempo real con el motor del juego.

daelon

la verda es que ultimamente los motores realtime estan subiendo mucho el liston... pero un render es un render. a igual calidad de artista un render se ve mucho mejor. ahora si comparas el render de un novato con un realtime de un cacho-artista... si, puede que el render quede en mal lugar.

__________________
Decididamente, no se puede trabajar con sueño..

catslord

para un motor de render de un video juego se unan todas las mañas y trucos posibles para lograr el mejor balance entre calidad y redimiento, pasando por todo tipo de efectos prefabricados como los bakes y trucos como por ejemplo los reflejos en algunos juegos (como el reflejo de una persona o un objeto en el agua o en un piso) es hecho simplemente rendereando el objeto invertido hacia abajo que es mucho mas rapido que tratar de calcular un reflejo por raytrace, bueno y eso sin mencionar que la mayoria de juegos todavia tienen su geometria en lowpoly, la nueva version de vray que hace render interactivo en viewport todavia va muy lento.