![]() |
|
Bienvenido a Foros 3DPoder.. Usted esta viendo este foro como invitado, no esta registrado todavía, lo que limita su visión del foro. Si quiere unirse gratis a la mayor comunidad del diseño gráfico de habla hispana, tener acceso a publicar y responder mensajes, tener mensajes privados con otros miembros(PM), responder encuestas, publicar sus imágenes para que las vea el resto del mundo, tener acceso a los video_tutoriales, y muchas cosas más, no lo dude. Registrarse es rápido, simple y gratuito, agregate hoy a la mayor comunidad 3D de habla hispana! ! Si usted tiene algún problema con su registro, por favor , díganoslo aquí.
|
![]() ¿Te ayudo? |
|
|||||||
|
|
|
|
#1 |
|
Miembro
Fecha de Ingreso: marzo-2006
Mensajes: 40
|
A la hora del render. cual es la mejor formato de salida?
sucede que he hecho unos render de un efecto magico, con particulas, y cuando se esta procesando el render se ve bien la imagen, pero al ver el archivo resultante en formato AVI se ve pésimo, casi ni se puede apreciar el brillo de las particula. osea, el efecto se ve muy opaco. Cua seria el formato de salida óptimo para que el efecto se aprecie 100%. Gracias por la respuesta de antemano. |
|
|
|
| Enlaces patrocinados |
|
|
#2 |
|
p a l e t o
Fecha de Ingreso: abril-2002
Ubicación: Granada
Mensajes: 13,702
|
Usa una secuencia de TGA's. Luego, cualquier programa de edición de video te los tratará como un clip completo.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: febrero-2006
Ubicación: MadriZ! De nuevo!!
Mensajes: 363
|
Tb puedes sacar un .mov y en codec le dices TGA a maxima calidad. Asi tienes lo mismo, pero en un solo archivo. Segun gustos...
__________________
Animando... oºo -------- o_0 II 0_oºoºo "Un cerdo que no vuela es solo un cerdo" Marco (Porco Rosso) Pagot [URL=http://www.animartin.com]animartin.com[/URL] [EMAIL=mail@animartin.com]Email[/EMAIL] [URL=http://latierradeeng.blogspot.com]BLOG[/URL] |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: octubre-2003
Ubicación: Valencia-aicnelaV
Mensajes: 801
|
Editado:
Nada no he dicho nada que se me han adelantado dos personas, si es q no puede ser ![]()
__________________
__ Un Portatil - Max 8 - Vray ___ "Hazlo o no lo hagas, pero no lo intentes" Maestro Yoda (Jedi) JORMOWEB Última edición por Jormo fecha: 22 mar 2006 a las 10:35. Razón: fallo |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Administrador
Fecha de Ingreso: abril-2002
Ubicación: 28.10º N 15.43º W in a blue planet.
Mensajes: 17,411
|
Cita:
La opción viable es TGAs sueltos como dice Iker; si haces un solo archivo, en este caso .mov, si hay algún fallo, ocurre un apagón, o cualquier otro imprevisto se puede perder el trabajo de horas. Al ser una secuencia de TGAs si algo detiene el render se puede comenzar desde donde dejó de renderizar. Saludiños
__________________
Obtén enseñanza tradicional en arte y cine. Los ordenadores solo son herramientas. Ellos no pueden tomar decisiones creativas, y solo pueden crear trabajos tan buenos como tus conocimientos y tu experiencia les permita. Victor Navone |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: febrero-2006
Ubicación: MadriZ! De nuevo!!
Mensajes: 363
|
Cita:
__________________
Animando... oºo -------- o_0 II 0_oºoºo "Un cerdo que no vuela es solo un cerdo" Marco (Porco Rosso) Pagot [URL=http://www.animartin.com]animartin.com[/URL] [EMAIL=mail@animartin.com]Email[/EMAIL] [URL=http://latierradeeng.blogspot.com]BLOG[/URL] |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: octubre-2002
Ubicación: lima-Peru
Mensajes: 314
|
Aparte con una secuencia de alpha puedes darle la opcion split, para tener el canal alpha separado, considero k es un punto a favor en comparacion a sacarlo como un mov.
Saludos.
__________________
A veces las cosas sencillas, son las mas dificiles de hacer www.magma-creations.com http://www.youtube.com/watch?v=mcQfcGoAue8 |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Método Polaco
Fecha de Ingreso: abril-2004
Mensajes: 3,172
|
Punto a favor del .mov para cosas pequeñas: lo puedes VER sin abrir el programa de edición (ni juntar las imágenes con el quicktime). Si el render lleva su tiempo, secuencia, si es ligero, entonces a gusto del consumidor...
Saludos! |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: marzo-2006
Ubicación: Madrid
Mensajes: 347
|
Yo siempre he desaconsejado el renderizar directamente a video, sea el formato que sea. Además, si lanzas render a través del Backburner es imposible, hay que lanzar frames sueltas.
Yo para ver "previos" de las animaciones uso el ACDSEE, con la opción de SlideShow poniendo una cadencia de 25ms para que vaya a 25FPS (claro, se necesita un ordenador lo suficientemente potente para ofrecer esa velocidad). También, para secuencias pequeñas, el RAM Player. Y si no, pues Premiere Pro que en mi caso me permite ver cualquier secuencia de imágenes en tiempo real por una tele externa (por la potencia del ordenador)
__________________
------------------------ http://actpower.net http://actpower.cgsociety.org ------------------------ |
|
|
|
![]() |
| Etiquetas Identificativas |
| cual, del, formato, hora, mejor, render, salida |
| Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes) | |
| Herramientas | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| a cuanto se paga la hora | 3dpoder | Infografía General | 22 | 05 feb 2007 16:51 |
| Problema con vray render distribuido | carlitos | Problemas con Programas | 5 | 13 mar 2006 14:25 |
| PROBLEMAS CON LA AUTORIZACION DEL FINAL RENDER PARA MAX 6 | djchanly | Plugins | 21 | 12 nov 2004 18:35 |
| acelerar el tiempo de render | portafoliorrb | Infografía General | 2 | 03 nov 2004 09:32 |
| Regathering tuto para Viz4 | archkre | Tutoriales, Libros y Manuales. | 0 | 19 abr 2002 09:32 |
|
|