![]() |
|
Bienvenido a Foros 3DPoder.. Usted esta viendo este foro como invitado, no esta registrado todavía, lo que limita su visión del foro. Si quiere unirse gratis a la mayor comunidad del diseño gráfico de habla hispana, tener acceso a publicar y responder mensajes, tener mensajes privados con otros miembros(PM), responder encuestas, publicar sus imágenes para que las vea el resto del mundo, tener acceso a los video_tutoriales, y muchas cosas más, no lo dude. Registrarse es rápido, simple y gratuito, agregate hoy a la mayor comunidad 3D de habla hispana! ! Si usted tiene algún problema con su registro, por favor , díganoslo aquí.
|
|
|||||||
|
|
#1 (enlace permanente) |
|
Packaging 3D
|
Hola a todos los usuarios 3D les quiero hacer una pregunta; estoy utilizando 3D studio 9 para el diseño de una escenografia que sale en TV, lo he renderizado con el render por defecto del max pero he visto que el cinema 4d tiene mejor calidad en la renderizacion. No puedo usar el Cinema porque no lo conozco pero habra alguna forma de superar el render del Cinema con el 3D Studio.Por ejemplo: el escenario 3D que hice ya se vio en el primer programa pero en TV salio oscuro. que debo hacer..? Muchas gracias. Saludos!
__________________
"...Nos veremos en el futuro..." |
|
|
|
|
|
#2 (enlace permanente) |
|
Chachi Member
Fecha de Ingreso: enero-2005
Ubicación: Sevilla. España
Mensajes: 1,888
|
Hola,
La calidad de un render no la da el software (hablando de paquetes profesionales: max, maya, XSI, C4D, houdini, blender...) sino la persona que lo maneja y crea la imagen. con el render scanline de max se pueden hacer cosas muy buenas, pero es que además, 3ds max incluye el renderer mental ray, uno de los mejores y más potentes. Otra opción interesante es Vray, muy usado y extendido. ¿Seguro que trabajas para tv?
__________________
MI WEB. |
|
|
|
|
|
#3 (enlace permanente) |
|
Senior Member
|
Decir que la calidad del render la da exclusivamente la persona que la maneja, es como decir que a un violinista lo mismo le da tocar un Stradivarius que un violín de 100 euros.
|
|
|
|
|
|
#4 (enlace permanente) |
|
Chachi Member
Fecha de Ingreso: enero-2005
Ubicación: Sevilla. España
Mensajes: 1,888
|
¿Podrías ampliar y argumentar tu comentario?
No acabo de entenderlo.
__________________
MI WEB. |
|
|
|
|
|
#5 (enlace permanente) |
|
Senior Member
|
Sí sí, perdón, aclaro.
Bajo mi punto de vista, evidentemente, por supuesto el "operador" es importante, pero también es verdad que nunca llegarás a resultados fotorealistas usando el povray que se usaba en los años 90, o no conseguirás iluminación real usando scanline. Por otro lado, hay softs con los que es más fácil hacer las cosas que con otros, por eso pues opino que el soft es importante. Saludos. |
|
|
|
|
|
#6 (enlace permanente) |
|
Chachi Member
Fecha de Ingreso: enero-2005
Ubicación: Sevilla. España
Mensajes: 1,888
|
Gracias.
Bueno, yo me refería a calidad de render, que no tiene por qué ser fotorrealista. De cualquier modo, con cualquiera de estos : 3ds max, maya, XSI, houdini, blender+yafray, Lightwave, modo, Cinema4D... se consiguen resultados fotorrealistas, y sin plugins. Lo que no me parece lógico es cambiar de aplicación por no saber usar la que ya se tiene, ni saber los módulos que incluye. Porque el Advanced Renderer de Cinema 4D está bien, pero Mental Ray está incluído en 3ds max, siendo uno de los mejores renderers. Y no hablo de motores de render adicionales a la aplicación porque el compañero arielord no lo menciona como una opción.
__________________
MI WEB. |
|
|
|
|
|
#7 (enlace permanente) |
|
¡¡UEEEHE!! ¡¡HAAA!!
|
Lo que tiene Cinema 4d es que para tareas de motion graphics, con un módulo específico para ello, es muy superior a los demás porque además su integración con soft como After effects es total...Cada paquete de 3d, se ha ido haciendo un hueco mas grande que el de los demás en un área determinada y C4d se ha hecho con el motion graphics y la publicidad en general...Sólo hay que ver las ofertas de trabajo en estudios de todo el mundo, el Cinema 4d sale en el 90% o mas...
Además el precio, ayer vi una oferta de 1.195 $, y los módulos adicionales (el que cada uno quiera, no todos por pantalones como en otros programas) rondan sobre los 500-600 $. Un rival muy duro.
__________________
El dia que veas a un Juez...........Sal corriendo. |
|
|
|
|
|
#8 (enlace permanente) |
|
Chachi Member
Fecha de Ingreso: enero-2005
Ubicación: Sevilla. España
Mensajes: 1,888
|
Totalmente de acuerdo.
Cuando pueda dejar la infografía arquitectónica, me pasaré a Cinema4D.
__________________
MI WEB. |
|
|
|
|
|
#9 (enlace permanente) |
|
¡¡UEEEHE!! ¡¡HAAA!!
|
Yo ya la he dejado...(si me sale algún currillo eventual lo cojo)...aquí estoy partiéndome los cuernos haciendome una reel para buscar curro...a ver si tengo huevos...
__________________
El dia que veas a un Juez...........Sal corriendo. |
|
|
|
|
|
#10 (enlace permanente) |
|
Chachi Member
Fecha de Ingreso: enero-2005
Ubicación: Sevilla. España
Mensajes: 1,888
|
Claro que sí. Dale caña !!
![]()
__________________
MI WEB. |
|
|
|
![]() |
| Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes) | |
| Herramientas | Buscar en Tema |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| 16:9 pal con 3d studio max | WatashiWa | Postproducción | 3 | 30 ago 2005 21:00 |
| MAXScript | 3dpoder | 3DStudio Max | 0 | 13 ago 2005 15:28 |
| Manual 3dsMax | 3dpoder | 3DStudio Max | 0 | 13 ago 2005 08:45 |
| Problemas con 3D Studio Max | ultimando | Discusiones generales | 1 | 09 dic 2004 13:35 |
| help para 3d studio max 5 en castellano | buschi | Peticiones y Búsquedas | 3 | 06 nov 2002 01:54 |
|
|