Bueno, pues es un trabajo para clase de pintura, he hecho unos cuantos bocetos, pero no sé cuál elegir para hacer bien y en grande. Saludos.
Versión para imprimir
Bueno, pues es un trabajo para clase de pintura, he hecho unos cuantos bocetos, pero no sé cuál elegir para hacer bien y en grande. Saludos.
Quizás el que más me gusta es el tercero de arriba, pero quizás con algunas pruebas más de color sería más fácil escoger. Un saludo y ánimo con el trabajo.
Cuando lo he visto pensabe que el cuadro lo formaban las 9 figuras, vaya vaya. ¿lo habías pensado? Me gusta la rojinegra 6ª.
Pues igual que Klópes, en un principio pensé que lo formaban las 9 figuras, pero bueno, el que más me gusta es el mismo que ha josich. El terceroestá muy bien.
Eso no es pintura abstracta, tenlo en cuenta si no quieres suspender.
Vaya no soy muy técnico, ¿cómo se le dice entonces? Una pintura no figurativa o algo así? Lo de las 9 figuras se me había ocurrido, pero por ahora lo que busco es solo una en tamaño grande. Había pensado hacer la tercer en vez de azul en rojo y la tipa en amarillo.
¿Qué tal: una pintura?
Yo iba haber dicho lo mismo, no sé si es así, pero la pintura abstracta solo explota por decirlo de alguna manera el color. Prescinde totalmente de las figuras, por muy simples que sean. Un saludo.
Si aparece algo que sea remotamente reconocible, como un hombre, una cara, a eso se le llamara, pintura figurativa, que después te de por exagerar colores y alargar figuras, se le denominara de otra forma, pero ahora mismo lo que tienes es un cuadro figurativo.
Pero me gusta la simplicidad de es una pintura no es más abstracto es cuando no ves nada, por ejemplo, el dripping de jacksoin Pollock, suerte.
Vaya, pues no se me había ocurrido mirarlo así, la verdad es que entonces algo abstracto sería algo sin sentido aparente, esos cuadros de rallajos y todo eso ¿no?
No, no lo mires así, la pintura abstracta es un ejercicio de color. Los colores y los tonos son base importante en toda pintura, yo creo que en la abstracta lo es todo.
No Tirit, lo abstracto no es todo, el color sí, pero una técnica especifica no es la base de todo, solamente el color y el artista lo es todo.
Para ti puede se lo abstracto, para Daelon lo figurativo realista, para mí el expresiónistmo figurativo, etc.
Un profesor dijo esa misma declaración y deje de ir por su clase, porque seguí pensando de la misma forma (bueno por esto y por más razones) y tengamos en cuenta, que la base de cualquier cuadro es el color no la técnica o movimiento.
El color en un cuadro es la luz en nuestro mundo, Eos lo dijo otroprofe mío de bellas artes, y efectivamente, eso es figurativo.
YeraY no me has entendido bien, yo digo que en la pintura abstracta, los colores y los tonos son el todo para esta técnica, incluso dejando el lienzo en blanco tienes un tono.
No digo que la pintura abstracta sea el todo, léete bien mi mensaje. Para mí la técnica abstracta es un simple ejercicio de tonos y colores, nada más.
Pero, por ejemplo, el Gernika no era abstracto? No se reconocían figuras, como un caballo? Un saludo. Posdata: me gusta el de la esquina superior derecha.