A quien pueda interesar. http://www.Madagascar-themovie.com/main.php?Swf=trailer. Saludos.
A quien pueda interesar. http://www.Madagascar-themovie.com/main.php?Swf=trailer. Saludos.
Última edición por 3dpoder; 03-07-2005 a las 12:52 PM
Interesa, interesa, gracias.
Pues yo ya la vi y es la repera de movie, está bastante graciosa y fastidiar, estos de DreamWorks cada vez hacen mejor los movimientos, los caracteres y todo.
Tenéis que verla, diversión asegurada.
Canal de videotutoriales.
http://www.youtube.com/3dluistutorials
Ya la medio vi, por esas olas de la vida. Y divertida, sí, un poco cliché y algo predecible. En cuanto a las animaciones excelentes y los modelos me gustan mucho, ese estilo recto me agrada. Pasa, algo mejor que Shark Tale, pero sigo pensando lo mismo, hacer cualquier película por hacer no me parece, además me asusta pensar que pase lo mismo con Pixar, leí por ahí que a partir del 2010 piensan hacer dos películas por año no sé, habrá que esperar a ver.
Caminando....
Si mantienen el nivel, pues me sacrificaré y tendré que ir al cine a ver ambas, que carajo, que le vamos a hacer.Leí por ahí que a partir del 2010 piensan hacer dos películas por año no sé, habrá que esperar a ver.
Obtén enseñanza tradicional en arte y cine. Los ordenadores solo son herramientas. Ellos no pueden tomar decisiones creativas, y solo pueden crear trabajos tan buenos como tus conocimientos y tu experiencia les permita.
Victor Navone
Ser "animador" es un regalo que te ganas y un honor que deben adjudicarte los otros.
Chuck Jones
La tecnología no hace las pelí*culas, la gente las hace. No eres un animador sólo porque puedas mover un objeto del punto A al punto B. Eres alguien quien le da vida a un personaje, que es algo que el software y la tecnología no puede dar.
John Lasseter
Uno de los animadores es Jason Schleifer, animador de Golum entre otras cosas en El señor de los Anillos, le apetecía hacer algo cartoon y se fue para la DreamWorks.
Preguntas y respuestas en CGtalk con Jason (muy interesante): http://www.CGtalk.com/showthread.php?Threadid=247336. Saludos.
Como mola eso de elegir curro donde te de la gana.
Aqui quiero poner una imagen bonita de mi pagina, pero no puedo...ojete.
Pues si es así, claro. Algo que tienen en común los DVD de las películas de Pixar es que dicen proteger sus historias, que es lo más importante. Si siguen manteniendo ese ideal, lo que nos espera.Si mantienen el nivel, pues me sacrificaré y tendré que ir al cine a ver ambas, que carajo, que le vamos a hacer.
Mientras no la compre Microsoft y hagan una película mensual. (calle esos ojos[-o<).
Caminando....
Os aviso que el chico este, Jason, esta como una regadera, de los animadores que he visto que está peor de la cabeza, pero mola mucho oírle hablar. Y sus críticas, aunque no es mi mentor, me parecen muy buenas.
Lo que nos estuvieron enseñando el sábado pasado, Jason Schleifer, Dave burguess (este animador tiene un currículum impresionante), y Ethan hurd, me pareció la mar de interesante, comentándonos las nuevas herramientas que han tenido en PDI, para poder deformar a los personajes a su antojo, el uso intensivo del Squash & stretch, la animación tan snappy, etc.
Desde luego a mí me han dejado con ganas de ver la película, sobre todo en cuanto al tema de animación, el guión es otra historia.
Creo recordar que ahora Jason esta metido en Shrek 3, pero no me hagáis mucho caso, que igual no era él, sino alguno de los otros dos.
¿Qué os ha parecido la película? A mi bastante bastante horrible la verdad.
La animación, mala. Esta tan exagerada que no da tiempo a leer bien las poses, es todo demasiado rápido, y rápido mal hecho, que se puede hacer una animación histérica pero con las posturas bien marcadas (ej. Roger Rabbit).
Personajes: en general me han gustado, las manos del león molan, la jirafa también está bien, bien en general.
Escenarios: digamos que un notable. Algunas partes mejores, otras peores. Si tengo que escoger, la playa está de vicio, y en general todas las escenas en Madagascar.
Doblaje: como todos los de animación últimamente: patético.
Guión: inexistente. Una sucesión de chistes estúpidos de los cuales hacen gracia dos o tres. Los de la DreamWorks ya hartan con los gags-parodia de películas. No es tan malo como el de robots, pero no le anda muy lejos.
Resumiendo, otra mala película de animación. Están explotando la gallina de los globos de oro, sacando películas como churros con guiones malhechos en 2 días, y ese es el principal problema, no la calidad de animación, o de los escenarios, o que los personajes tengan pelo o dejen de tenerlo. La base de las películas, que es el guión, se lo están pasando por el forro. En fin, siempre nos quedará Pixar.
Por cierto, ¿por qué han renderizado sin Motion Blur? Hubiera ayudado mucho a que la animación no quedará tan mal, al suavizar los movimientos, pero se ve que la pela manda, es la única explicación que le encuentro.
Edito: rebuscando en CGtalk leo que sí que tiene algo de Motion Blur, o una técnica equivalente, pero muy sutil, y que lo que buscaban era conseguir un toque más cartoon, a lo que yo digo: en los cartoons, al hacer movimientos rápidos, los animadores dibujaban las líneas del movimiento, precisamente porque no podían poner Motion Blur. Pero aquí ni una cosa ni la otra, y encima no dejan tiempo a leer las poses, resultado: fallido (al menos para mi).
Unos datos para comparar presupuestos, y ver que los de Pixar no hacen mejores películas por hacerlas más caras, sino principalmente porque saben hacer guiones. (fuente: IMDb).
(De Madagascar no hay datos, vaya por dios. Pero andará por los 70 millones cálculo).
El Rey León : 79 millones $.
Monsters inc: 115 millones.
Toy story 2: 90 millones.
Robots: 75 millones.
Bichos: 45 millones.
Finding Nemo: 94 millones.
Toy story: 30 millones.
Shrek: 60 millones.
Batman begins: 135 millones.
Sin city: 45 millones.
War of the worlds: 135 millones.
Salvar al soldado Ryan: 70 millones.
Forrest Gump: 55 millones.
Lost in translation: 4 millones.
Cube: 365.000$. Saludos, estadísticos.
Última edición por Stewie; 19-06-2005 a las 10:05 PM