Tema: Descripcion y bases del concurso de animación

Buena iniciativa, lo único que no me gusta es dejar el resultado final a manos de votaciones de la gente del foro, el 80 por ciento de las votaciones no van a tener en cuenta cosas que un jurado, un animador senior si va a tener.

Enhorabuena por la iniciativa. Creo que hay algunos puntos que no quedan demasiado claros, así que, por si alguien se está preguntando lo mismo que yo, ahí va.

3. publicación de wip (work in progress): cada participante se abrirá un hilo con su trabajo en progreso, para poder recibir comentarios y feedbak de otros usuarios sobre su wip. Para facilitar el visionado de los vídeos, estos deben subirse al foro embebidos en un vídeo youtube.

¿el no abrir ese hilo excluye al participante de la selección final? Es decir, ¿puede alguien registrarse y aparecer el último día con su animación ya terminada y que ésta sea valida y apta para concursar?
Por otro lado, ¿no sería mejor imponer un formato para el título de los hilos de la gente que se presenta a concurso? Algo, así como concurso_fechadeconvocatoria_nombreusuario. Si la gente no sigue el mismo patrón, se puede convertir en un jaleo para los usuarios y para los moderadores.

Es un concurso de animación, no de efectos especiales, ni hiperrealismo, ni iluminación. Debes fijarte únicamente en la actuación de los personajes, y en que la escena tenga los elementos suficientes para apoyar y facilitar al espectador el entendimiento de la idea.

Calidad de la ejecución: sutilezas y fluidez de movimientos.

Aplicación de los principios de la animación.

Originalidad de la idea, alejamiento del cliché.

Credibilidad y emotividad de la actuación.

Como dice Calvo Sáez, este criterio de evaluación es una guía, no una norma: luego cada uno votara a quien le parezca usando el criterio que le venga en gana independientemente de que tenga que ver con la animación o no. Eso pudiera provocar que el resultado no sea el más justo. ¿habéis pensado en que el jurado sea, si no animadores profesionales, los propios participantes? ¿o que sólo puedan votar los usuarios registrados hasta la fecha de inicio del concurso (como ya se hizo antaño con uno anterior) para evitar posible fraudes? Muchas gracias, y todos a animar.

Hola IkerClon. Gracias a ti y a Calvo Sáez por vuestros comentarios, tomamos nota.

¿El no abrir ese hilo excluye al participante de la selección final?

No. Cualquiera puede entregar el trabajo hasta el último día. Pero el objetivo final del concurso es dar a conocer en que consiste el método, el trabajo técnico y el trabajo creativo del animador, y así despertar inquietudes. También creo que un trabajo que se poste en wip y que sea bien comentado ayudará de algún modo a que se entienda mejor y posiblemente sea bien valorado por quienes les va a votar, esta estrategia es mejor que entregar un trabajo en frío que no a visto nadie. Así que creemos que a los participantes les interesara publicar wips (el feedbak es unas de las etapas fundamentales del proceso de la animación). Desde luego, si se dan casos de muchas entregas sorpresa, rectificaremos.

¿No sería mejor imponer un formato para el título de los hilos de la gente que se presenta a concurso?

Buena idea. Apuntado en las bases.

Este criterio de evaluación es una guía, no una norma: luego cada uno votara a quien le parezca usando el criterio que le venga en gana independientemente de que tenga que ver con la animación o no. Eso pudiera provocar que el resultado no sea el más justo. ¿habéis pensado en que el jurado sea, si no animadores profesionales, los propios participantes? ¿o que sólo puedan votar los usuarios registrados hasta la fecha de inicio del concurso (como ya se hizo antaño con uno anterior) para evitar posible fraudes?

Bueno, la intención de que todos los usuarios pudieran votar es propiciar la participación e implicarse en el concurso. Y teniendo como guía los criterios de valoración, hemos entendido que las votaciones de los usuarios serán de una calidad razonable, al fin y al cabo, la calidad de una animación debe ser disfrutable y apreciable para todos los públicos. Como bien apuntáis los dos, hay un claro riesgo de que en algún caso se vote sin un buen juicio, sencillamente porque no todos los que se sientan motivados a votar tengan nociones mínimas de dónde está el valor de una animación (pese a disponer de la guía).

Me parece razonable la propuesta de que solo voten solos participantes, pero esto tiene unas implicaciones técnicas en el programa de recogida de votos (evitar que se voten a sí mismo), que no me corresponde disponer. Hablaré con los administradores del foro a ver qué soluciones podemos plantear a esto.

Pues nada, gracias de nuevo por vuestros comentarios, y corred la voz de que ya está en marcha la primera convocatoria del concurso, con Daniel peixe. Saludos.

David.

Animum 3d School.
www.animum3d.com.

Tengo una pregunta, puede ser obvia o no. ¿la animación debe durar el mismo tiempo del audio? Opuede existir un tiempo de preámbulo?

Pues un servidor va a intentar presentar algo para el concurso (se agradece que halla este tipo de iniciativas). A ver qué sale.

¿La animación debe durar el mismo tiempo del audio? Opuede existir un tiempo de preámbulo?

La animación debe tener la misma duración del audio (que ya es un trabajo importante). Saludos.

David.

Animum 3d School.
www.animum3d.com.

No me ha quedado clara la función del señor peixe, es el que va a dar el feedbak ¿no? El jurado al final van a ser los usuarios del foro, bueno en ese caso molaría avisar de las cosas en las que deben y no fijarse, esperemos el primer audio a ver qué tal, suerte.

No me ha quedado clara la función del señor peixe, es el que va a dar el feedbak ¿no?

Hola Calvo Sáez. Así es, lo tienes explicado en el punto 8 de las bases.

El jurado al final van a ser los usuarios del foro, bueno en ese caso molaría avisar de las cosas en las que deben y no fijarse.

Esto lo tienes explicado en el punto 10 de las bases.

Esperemos el primer audio a ver qué tal.

Tienes una copia del audio en el primer mensaje de este hilo, y también en el hilo descarga de audio - Convocatoria septiembre 2010. Suerte a todos.

David.

Animum 3d School.
www.animum3d.com.

Bueno, la intención de que todos los usuarios pudieran votar es propiciar la participación e implicarse en el concurso. Y teniendo como guía los criterios de valoración, hemos entendido que las votaciones de los usuarios serán de una calidad razonable, al fin y al cabo, la calidad de una animación debe ser disfrutable y apreciable para todos los públicos. Como bien apuntáis los dos, hay un claro riesgo de que en algún caso se vote sin un buen juicio, sencillamente porque no todos los que se sientan motivados a votar tengan nociones mínimas de dónde está el valor de una animación (pese a disponer de la guía).

Me parece razonable la propuesta de que solo voten solos participantes, pero esto tiene unas implicaciones técnicas en el programa de recogida de votos (evitar que se voten a sí mismo), que no me corresponde disponer. Hablaré con los administradores del foro a ver qué soluciones podemos plantear a esto.

David.

Animum 3d School.
www.animum3d.com.

Qué tal.

Disculpándome por abiertamente responder a este hilo sobre este tema, conociéndonos pudiéndolo hacer de manera privada, la verdad es que también estoy en desacuerdo en lo que ha jurado se respecta. 11second club, una web de concursos de animación que muchos conocemos, comparte este mismo criterio y la verdad es que pocas veces aciertan en el ganador, todo por que el modelo es más bonito, la iluminación es muy chula, es2d y se mueve mogollón.

Comprendo lo que decís, de que la animación al fin y al cabo, ha de llegar a la audiencia en general, pero tratándose de algo de especializado para gente no profesional 100%, debería de ser gente conocedora la que determinara el ganador del mismo. Es solo cuando la técnica y el saber animar está más que superado (cosa que solo profesionales consiguen, gente a la que no le interesa este concurso) cuando una audiencia general podría determinar la diferencia entre planos de distintos animadores, pero como este no es el caso, ya que es tomado como un método de aprendizaje y demás, creo que debería de tenerse en cuenta ese factor y dejar la decisión en manos de un jurado elegido antes de un número de gente cualquiera.

Lo dicho, no más que con ánimo de ayudar y mejorar frente a otros concursos que muchos animadores compartimos que no están bien llevados.