Gracias Gracias:  0
Resultados 1 al 10 de 10

Tema: aMD64 3000,3200 y 3500 vale la pena la diferencia

  1. #1
    Senior Member Avatar de Gabriel Herrera
    Fecha de ingreso
    May 2003
    Ubicación
    Monterrey, México
    Mensajes
    1,248

    AMD64 3000,3200 y 3500 ¿vale la pena la diferencia?

    Hola a todos, viendo los diferentes precios entre los procesadores amd64 3000, 3200 y 3500 ¿es proporcional el precio con el aumento en el rendimiento? ¿cual de los tres eligirian para tener una pc para hacer 3d?

    Gracias

  2. #2
    Senior Member Avatar de Gabriel Herrera
    Fecha de ingreso
    May 2003
    Ubicación
    Monterrey, México
    Mensajes
    1,248

    Re: AMD64 3000,3200 y 3500 ¿vale la pena la diferencia?

    Perdon en el mensaje de arriba en lugar de AMD quise deicr Athlon 64 je je , por otra parte también me gustaria incluir en la lista el Athlon 64 3700. 3800, 4000 y Athlon FX 53 y Atlhon Fx 55

    Gracias de antemano

  3. #3
    degenerao visual.
    Fecha de ingreso
    Feb 2003
    Ubicación
    Londres
    Mensajes
    7,676

    Re: AMD64 3000,3200 y 3500 ¿vale la pena la diferencia?

    Mi querido Gabo, siento tardar tanto en responder pero el trabajo solo me deja tiempo para decir gilipolleces.y antes tampoco es que dijera mucho más que gilipolleces pero.ahí vamos:

    3000: no merece la pena, por precio es una buena opción para equipos económicos pero no para una inversión rentable en un equipo de gama alta.

    3200: casi diría que lo mínimo para un ordenador decente. Eso si, siempre que sea la variante de socket 939

    3500: Esto ya se va pareciendo a un buen procesador, tiene menos caché que su equivalente s754 pero lo compensa con la memoria de doble canal.

    3800: Obviamente mejor que el 3500 pero tendremos que echar cuentas para ver si el aumento de rendimiento de verdad compensa con el aumento de precio.

    4000: Por ser demasiado nuevo, deja de merecer la pena a no ser que quieras "lo más de lo más"....

    FX-53-55: Son la "joya de la corona", memoria de doble canal y 1 MB de caché. Eso sí el precio es prohibitivo y casi diría que compensa más el 4000 que un FX.

    Mi opción personal sería el 3500-3800, dependiendo del precio y del tiempo que tarde en actualizar.
    You’re Not Deep
    You’re Not An Intellectual
    You’re Not An Artist
    You’re Not A Critic
    You’re Not A Poet
    You Just Have Internet Access

  4. #4
    Senior Member Avatar de Gabriel Herrera
    Fecha de ingreso
    May 2003
    Ubicación
    Monterrey, México
    Mensajes
    1,248

    Re: AMD64 3000,3200 y 3500 ¿vale la pena la diferencia?

    Muchas gracias amigo mesh (te debo ya tantas, que no se si algún día podre pagarte je, je) ahora me queda la duda, si tubiera el dinero suficiente ¿cual elegir? un athon fx o un athon64 (3000 o 3800) con overclocking

    Saludos

    PD Dentro de dos o tres meses me haré con un ordenador nuevo, voy a ir comprando poco a poco los componentes, eso si, voy a tener que pagarle a alguien para que me lo arme (lo mismo para hacer el overclocking si me decido por esta opción)
    Última edición por Gabriel Herrera; 14-04-2005 a las 08:09

  5. #5
    Miembro Nuevo
    Fecha de ingreso
    Apr 2005
    Ubicación
    Palma de Mallorca
    Mensajes
    19

    Re: AMD64 3000,3200 y 3500 ¿vale la pena la diferencia?

    yo pillaria un 3200+ si no vas sobrado en dinero...lla diferencia con el 3500+ es solo de 200mhz pero son 100€ más que los puedes gastar en más ram...

    Además siempre puedes hacer OC...
    Aunque lo dicho, si pasas de OC o no te importa gastarte 100€ pillalo...

    dw!
    xp-m@2400mhz // abit nf7 // 1gb geil 2'5-3-3-11 //fx5900xt

  6. #6
    Miembro Nuevo
    Fecha de ingreso
    Apr 2005
    Ubicación
    Palma de Mallorca
    Mensajes
    19

    Re: AMD64 3000,3200 y 3500 ¿vale la pena la diferencia?

    siempre puedes aprender a montar el ordenata y a hacer OC, si te interesa el tema se aprende muy rapido...
    Yo aprendi en este foro....

    www.noticias3D.com

    esta muy bien

    dw!
    xp-m@2400mhz // abit nf7 // 1gb geil 2'5-3-3-11 //fx5900xt

  7. #7
    Senior Member Avatar de Gabriel Herrera
    Fecha de ingreso
    May 2003
    Ubicación
    Monterrey, México
    Mensajes
    1,248

    Re: AMD64 3000,3200 y 3500 ¿vale la pena la diferencia?

    Hola de nuevo, después de pensarlo creo que no voy a hacer overlocking, algo que me dijo mi provedor es que las tarjetas madre para amd soportan los athlon desde el 3000 hasta el fx y que cuando en un futuro cuando salgan los procesadores de doble núcleo será compatible con dicha tarjeta (mediante una modificación a la tarjeta madre que no entendi muy bien je,je)

    Saludos

  8. #8
    Senior Member Avatar de Gabriel Herrera
    Fecha de ingreso
    May 2003
    Ubicación
    Monterrey, México
    Mensajes
    1,248

    Re: AMD64 3000,3200 y 3500 ¿vale la pena la diferencia?

    Perdon, no había leído los últimos dos mensajes, gracias por los links Spiral.

  9. #9
    degenerao visual.
    Fecha de ingreso
    Feb 2003
    Ubicación
    Londres
    Mensajes
    7,676

    Re: AMD64 3000,3200 y 3500 ¿vale la pena la diferencia?

    algo que me dijo mi provedor es que las tarjetas madre para amd soportan los athlon desde el 3000 hasta el fx y que cuando en un futuro cuando salgan los procesadores de doble núcleo será compatible con dicha tarjeta
    Esto solo será así si eliges el socket 939 (razón por la cual desaconsejo comprar el 3200 para s754).
    You’re Not Deep
    You’re Not An Intellectual
    You’re Not An Artist
    You’re Not A Critic
    You’re Not A Poet
    You Just Have Internet Access

  10. #10
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Mensajes
    171

    Re: AMD64 3000,3200 y 3500 ¿vale la pena la diferencia?

    Yo tengo un AMD 65 3200+ Newcastle socket 939 y lo tengo overclokeado a 2200Mhz. Uso la opción de Cool & Quiet de la placa base (una Asus A8N-SLI Deluxe), que lo mantiene la frecuencia a 1100Mhz cuando hay poca carga de trabajo, y va subiendo según hace falta. Con eso y unos unos buenos ventiladores no debería de haber problema. Por que claro, en un render o realizando cualquier tare que requiera toda la potencia de proceso continuamente, por ejemplo, va a a estar todo el rato a 2200Mhz, así que lo del cool&quiet es más que nada, digamos que para no sobreforzar al micro (¿pa que vas a poner la quinta si vas en ciudad? )

    En principio me quería pillar el 3500+, pero por cosas de un presupuesto limitado, pues al final cayo este. Decir que por ahora estoy contento con los resultados de la máquina (gracias por los consejos Mesh! )
    Pedro Pablo Fernández Moya
    vancorso.wordpress.com

Temas similares

  1. Vale la pena
    Por MiraVirtual en el foro Hardware
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 27-10-2008, 19:57
  2. Vale la pena el Mac Pro
    Por OLTBCN en el foro Hardware
    Respuestas: 28
    Último mensaje: 09-09-2008, 21:08
  3. vale la pena arreglar el pc
    Por sila en el foro Hardware
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 16-06-2008, 18:11
  4. Vale la pena pasarme al Max 6
    Por archkre en el foro Render, Iluminación y Cámaras
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 10-11-2003, 00:26

Actualmente estos son sus permisos de publicación en el foro.

  • -No puedes crear nuevos temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes responder temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes subir archivos adjuntos al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes editar tus mensajes al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  •