Gracias Gracias:  2
Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
Resultados 16 al 25 de 25

Tema: cabfl, mesh y compañia Xp64 o 7 64bits

  1. #16
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Sep 2005
    Ubicación
    en los Madriles
    Mensajes
    860

    Respuesta: cabfl, mesh y compañía ¿ Xp64 o 7 64bits ?

    Cita Iniciado por cabfl Ver mensaje
    bastante patéticos ambos videos... pero que le vamos a hacer.
    Es el mundillo mac: come el tarro a la peña (que son idiotas y no se enteran), y la secta avanza.
    Que sectario el comentario, a parte de irrespetuoso. Yo el único aparatito mac que tengo en casa es un Ipod touch y es el capricho más útil que he tenido en mi vida y de hecho se lleva muy bien con mi pc, hasta me permite controlarlo de forma remota.
    "Digresionando"

  2. #17
    Senior Member Avatar de cabfl
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Canary Islands
    Mensajes
    3,956

    Respuesta: cabfl, mesh y compañía ¿ Xp64 o 7 64bits ?

    irrespetuosos son ambos videos.
    Sobre todo la campaña get a mac de apple donde ponen al usuario de PC como un imbécil.

    Y más aún entrar en un hilo donde estamos hablando de Windows, a picar con un video de burla bastante ridículo, lleno de topicazos y estupideces.
    Última edición por cabfl; 19-11-2009 a las 19:38

  3. #18
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Sep 2005
    Ubicación
    en los Madriles
    Mensajes
    860

    Respuesta: cabfl, mesh y compañía ¿ Xp64 o 7 64bits ?

    Cita Iniciado por cabfl Ver mensaje
    irrespetuosos son ambos videos.
    Sobre todo la campaña get a mac de apple donde ponen al usuario de PC como un imbécil.

    Y más aún entrar en un hilo donde estamos hablando de Windows, a picar con un video de burla bastante ridículo, lleno de topicazos y estupideces.
    Francamente si no se puede bromear sobre estos temas apaga y vamonos... Estupido es picarse por estas cosas. Pero perdone ustéd si se ofendió.
    "Digresionando"

  4. #19
    Senior Member Avatar de Tysico
    Fecha de ingreso
    Feb 2006
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    503

    Respuesta: cabfl, mesh y compañía ¿ Xp64 o 7 64bits ?

    pero cabfl no digas que no te has reido con el video, si es la leche, jaja
    pero vamos es verdad pobre el que se crea semejantes sarta de tonterias, que por otro lado ni los acerrimos de mac creo que lleguen a tanto, lo mejor es no cerrarse a nada, probarlo todo... bueno casi todo y te quedas con lo que más te guste, yo por eso estoy deando poner el W7 pero solamente de pensar todos los programas que tengo que instalar se me quitan las ganas .

  5. #20
    Senior Member Avatar de cabfl
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Canary Islands
    Mensajes
    3,956

    Respuesta: cabfl, mesh y compañía ¿ Xp64 o 7 64bits ?

    Cita Iniciado por Tysico Ver mensaje
    pero cabfl no digas que no te has reido con el video, si es la leche, jaja
    pero vamos es verdad pobre el que se crea semejantes sarta de tonterias, que por otro lado ni los acerrimos de mac creo que lleguen a tanto, lo mejor es no cerrarse a nada, probarlo todo... bueno casi todo y te quedas con lo que más te guste, yo por eso estoy deando poner el W7 pero solamente de pensar todos los programas que tengo que instalar se me quitan las ganas .
    No critico probar, e incluso usar. En mi caso trabajo con PC/windows pero tamb uso Mac y Linux.
    Pero me parece patético que empresas de este nivel basen su publicidad en desprestigiar y burlarse de la competencia. No les honra precisamente. Y es una campaña muy estudiada para bombardear todos los topicazos en los que creen los mac-eros. rídiculos y absurdos, pero la mayoría los cree, y luego te recitan todas esas chorradas, como buenos seguidores de la secta.

  6. #21
    soy un emigrante Avatar de Pit [reloaded]
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    viendo bob esponja
    Mensajes
    16,804

    Respuesta: cabfl, mesh y compañía ¿ Xp64 o 7 64bits ?

    Cita Iniciado por mesh Ver mensaje
    cabfl, sion.y yo pero mi opinión no cuenta, que yo de ésto no se nada.me pasa lo que a Pit.
    por alusiones respondo...

    mira mesh, tengo tu queso Torta de la Serena y el de Drakky en la nevera

    los iba a traer este finde, pero como tengo un curro turbo para el lunes, sólo me llevo el ordenata para currar, así que tendréis que esperar...

    y es todo lo que pienso responder a tus impertinencias


  7. #22
    Senior Member Avatar de IHG
    Fecha de ingreso
    Jun 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    475

    Respuesta: cabfl, mesh y compañía ¿ Xp64 o 7 64bits ?

    buenas

    pues esta genial el video de mac vs win en español....jajajajjajaa
    por cierto no todo son topicazos infundados..

    y yo te recomiendo el 7 x64..pese a que tiene muchas incompatibilidades con ciertos programas y juegos, pero habrá que esperar a actualizaciones o nuevos juegos.pero era como el paso de hace unos años de 32 a 64 .simplemente hay que lanzarse y no mirar atrás, jejejjejej
    ........no hay mas ciego que el que no quiere ver o el que no tiene LightWave para usar FPRIME!!!!!!!!!!!!!!!!.........

    http://ihorga.blogspot.com/

  8. #23
    Miembro erecto Avatar de sorluzifer
    Fecha de ingreso
    Jan 2006
    Ubicación
    Welding vertex across the universe...
    Mensajes
    90

    Respuesta: cabfl, mesh y compañía ¿ Xp64 o 7 64bits ?

    Desde mi último post en este hilo he estado testeando en Windows 7, y mi veredicto es... señol Gates, metaselo por el culo.

    Bestial el consumo de recursos, y no baja, no. Para supermaquinas de frikis de la informática con pasta, puede valer, pero para dualcores (amd o intel) sin más de 4GB de RAM es un despilfarro.

    Me quedo con mi WindowsXP64SP2, personalizadas las opciones y sus drivers con nlite, que me deja un Windows que ocupa 1,6GB en disco, y menos de 180 MB en RAM.

    Lo más positivo de Windows 7, en mi opinión, es el nuevo explorador de ficheros, pero resulta que yo uso Directory Opus que hace lo mismo y mucho más.

    Lo demás, mariconadas visuales y un método absurdo de trabajo para el usuario.
    De cada cual según su capacidad, a cada cual según sus necesidades

  9. #24
    Miembro erecto Avatar de sorluzifer
    Fecha de ingreso
    Jan 2006
    Ubicación
    Welding vertex across the universe...
    Mensajes
    90

    Respuesta: cabfl, mesh y compañía ¿ Xp64 o 7 64bits ?

    Entrando en el debate PC vs MAC, objetivamente los PCs son normalmente más rápidos a similar hardware, pero muucho más baratos.

    Sin embargo, en los MAC el usuario va más rápido que en los PCs (sin personalizar) porque las interfaces y los conceptos están muy bien diseñados.

    El procesador más rápido de un equipo es el usuario, que es el que hace los clics. La productividad final muchas veces depende más de la rapidez con la que trabaja el usuario que de la potencia del equipo, y ahí es donde los Mac dan toda una lección.

    Y donde Microsoft camina en sentido contrario, primando lo bonito sobre lo útil. Que encima, en mi opinión, tiene una estética horrorosa. Comparad por ejemplo la sencillez y funcionalidad del iTunes con el insufrible Windows Medía Player, sin entrar ya en cuestiones de potencia.

    Y todo tiene su fundamento. Sun dedicó mucho esfuerzo en los 90 en analizar la funcionalidad de las interfaces gráficas, y llegó a la conclusión que la interfaz más prodictiva es la que sigue los principios que denominaron "Anti-Mac", refiriéndose a la interfaz de los mac de los 80.

    Se dió la paradoja de que Apple, para su OSX precisamente exprime a fondo los fundamentos "Anti-Mac", diseñando una interface espectacular, y lo que es más importante, extremadamente funcional.

    Un mac con OSX en las manos de un torpe, va rápido. En las manos de un usuario avanzado, vuela.

    Esto que comento os puede parecer una tonteria, pero mucha de la percepción de empeoramiento de rendimiento del Vista respecto del XP se debe realmente a un empeoramiento de los métodos de trabajo, donde el sistema esta cada vez más desorganizado y dependiende de barras de búsqueda de cosas. Conparando Vista con W7, es a la inversa, la interfaz mejora sustancialmente, y el usuario "cree" que va más rapido.

    Tanto Windows como mac cojean de la misma pierna: la posibilidad de adaptación a las necesidades del usuario. En esto se los come linux, que proselitismos aparte, una vez adaptado a las necesidades de usuarios que hacen un uso intensivo de sus recursos, se consigue una productividad final muy bestia, y equipos "aparentemente" obsoletos hacen cosas que ya quisieran equipos de última generación.

    Otra cosa el software disponible, los drivers, tecnologías incluidas...

    Los sistemas se tienen que adaptar a los usuarios, no los usuarios a los sistemas, como continuamente obligan Microsoft y Apple.

    También hay que pensar en lo que son las necesidades reales y lo que es informática de consumo, la paranoica manía de tener siempre la última versión y la última tecnología aunque no sirva para nada a la hora de la verdad, e incluso cree todo tipo de problemas.

    Es el caso de Windows7. Incompatibilidades, falta de drivers o peor funcionamiento de los que si sirven, a cambio de que? Realmente se aprovechará esa característica?

    Teoricamente cientos programas están optimizados, y teóricamente correrian mejor, pero a la hora de la verdaz lo hacen igual o peor porque una cosa son los tests sitéticos con solo esa aplicación abierta y otra el uso real del sistema, que es cuando realmente se nota un excesivo consumo de recursos y una falta de fluidez al trabajar con varias aplicaciones.
    De cada cual según su capacidad, a cada cual según sus necesidades

  10. #25
    Senior Member Avatar de cabfl
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Canary Islands
    Mensajes
    3,956

    Respuesta: cabfl, mesh y compañía ¿ Xp64 o 7 64bits ?

    Cita Iniciado por sorluzifer Ver mensaje
    Desde mi último post en este hilo he estado testeando en Windows 7, y mi veredicto es... señol Gates, metaselo por el culo.

    Bestial el consumo de recursos, y no baja, no. Para supermaquinas de frikis de la informática con pasta, puede valer, pero para dualcores (amd o intel) sin más de 4GB de RAM es un despilfarro.

    Me quedo con mi WindowsXP64SP2...
    Suele ser la opinión de la gente cuando prueban algo que es diferente a lo que están acostumbrados. A mi me pasó lo mismo en Vista... y 1 mes después no quería ver el XP ni en pintura, pues la sensación era de arcaico.

    El Windows7 lo tengo instalado en 9 máquinas en mi oficina:

    un Pentium 4 3,2 ghz northwood (de los que solo son 32bits) + 1gb de ram + GF6800GT AGPx8
    un Athlon64 3800+ 2,0ghz + 2gb de ram + GF7200
    un Athlon64 4400+ 2,2ghz + 4gb de ram + GF7200
    varias máquinas dualXeon 3,06ghz (de los que solo son 32bits) + 3gb de ram
    varias máquinas Core2quad 2,66ghz@3,6ghz + 8gb de ram + GF8800GTS
    portátil core2duo 2,33ghz + 2gb de ram + QuadroFX2500M

    como ven máquinas antiguas y obsoletas y máquinas relativamente actuales... y en TODOS va bien el Windows7 profesional. En las máquinas que solo soportan 32 bits, el W7 32, y en las que soportan 64 bits el W7 64.
    No noto ninguna diferencia de velocidad en la gestión del interface, de los archivos y de los discos duros, de la red (gigabyte) etc...
    No he tenido ningún problema de compatibilidad, ni con los equipos ni con las impresoras, escanners, y demás periféricos.
    El Windows7 64 es mucho más compatible que el WindowsXP64 que si que tuvo bastantes problemas de compatibilidad y de falta de drivers.

    En general todo el hardware va muy fino, y la gestión de recursos y sobre todo de la ram es muy buena. En el Pentium 4 usa 400mb de ram, que es algo más de lo que usaba con Wxp, pero es poca diferencia para lo mucho que ganas con un sistema más moderno y con más funciones.
    El rendimiento a nivel de CPU, es idéntico al de Wxp, aun siendo un sistema más recargado. Los renders tardan exactamente lo mismo, y los visores mueven las escenas igual de rápido.
    La suite de Adobe CS4 funciona mejor en W7 que en Wxp...
    Y estoy hablando de instalaciones estándar, sin optimizaciones especiales.

    En cuanto a productividad, el sistema me parece bastante más rápido para trabajar que el WindowsXP. muchas cosas las tengo a mi alcance en menos clicks, y se ejecutan más rápidamente. Una cosa que me llama mucho la atención cada vez que vuelvo a probar un Wxp, es que no para de rascar disco duro, y de frenarte, y nunca sabes que es lo que esta haciendo. Esa sensación con Windows7 ha desaparecido. excepto cuando hace desfragmentaciones automáticas, aunque nunca las hace mientras trabajas, solo cuando el equipo esta sin uso, así que ni te enteras.


    Del tema de OSX, a mi nunca me ha parecido un sistema más óptimo para el flujo de trabajo. Si es más vistoso y espectacular, pero eso no es más efectivo. El finder por ejemplo, es muy pobre en opciones y en información que facilita al usuario. Windows esta mejor diseñado para trabajar.
    Además OSX consume recursos como ningún otro sistema, y es relativamente lento (en comparación con windows64 XP/Vista/W7) en aplicaciones importantes como Maya, Lightwave, Cinema4D, suite AdobeCS4...
    Última edición por cabfl; 26-11-2009 a las 04:00

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Temas similares

  1. Showreel Vfx de la compañia atomo
    Por 3dpoder en el foro Demoreel
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 11-06-2014, 15:14
  2. Respuestas: 0
    Último mensaje: 25-10-2013, 02:31
  3. PaRa BaLLO Y COMPaÑIa
    Por damesqlo en el foro Sugerencias
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 15-12-2003, 10:44
  4. Compañia de Matte Painting
    Por Kinght en el foro Infografía General
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 17-04-2003, 13:17

Actualmente estos son sus permisos de publicación en el foro.

  • -No puedes crear nuevos temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes responder temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes subir archivos adjuntos al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes editar tus mensajes al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  •