Gracias Gracias:  6
Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
Resultados 16 al 21 de 21

Tema: Comprar ordenador por piezas

  1. #16
    Miembro Nuevo
    Fecha de ingreso
    Oct 2013
    Ubicación
    Girona
    Mensajes
    7

    Re: Comprar ordenador por piezas

    Buenas tardes a todos!!!

    Gracias por todo chicos de verdad. Se agradece muchísimo.
    Al final me voy a decantar por el socket 2011 con la siguiente configuración. A ver qué os parece y si hay alguna cosa que se tendría que modificar :


    - Placa Base: http://www.pccomponentes.com/asus_p9x79.html

    - Procesador: http://www.pccomponentes.com/intel_c..._4ghz_box.html

    - Discos Duros: http://www.pccomponentes.com/wd_cavi...3_7200rpm.html
    http://www.pccomponentes.com/samsung...0gb_sata3.html

    - Tarjeta gráfica:
    http://www.pccomponentes.com/asus_ge...3gb_gddr5.html

    - RAM: http://www.pccomponentes.com/kingsto...x8gb_cl10.html

    - Grabadora: http://www.pccomponentes.com/lg_gh24...24x_negra.html

    - Disipador: http://www.pccomponentes.com/noctua_nh_d14_se2011.html

    - Fuente:
    http://www.pccomponentes.com/tacens_...r_modular.html

    - Torre:
    http://www.pccomponentes.com/cooler_..._enforcer.html

    Referente a la torre no tenía claro cual escoger, he visto esta que es grande, que los usb están a la parte de arriba, creo que esta bien de precio y las valoraciones son bastante buenas, qué os parece?
    La fuente de alimentación os parece ok? O mejor bajo la potencia?
    En el presupuesto he puesto el Windows 7 pero leyendo algún post puede que al final me decante por el 8.1, no se...
    Pues eso, el pc esta dentro de mi presupuesto y quitandome el IVA me sale mejor.
    Vamos, vamos que estoy a un pasito de hacer el pedido, que ilusión esperando sus comentarios.

    Muchas gracias y un saludo
    Miniaturas adjuntadas Miniaturas adjuntadas Comprar ordenador por piezas-pc-socket-2011-foro-mod.png  

  2. #17
    Moderador Avatar de AlphaCAD
    Fecha de ingreso
    Nov 2012
    Ubicación
    España
    Mensajes
    5,606

    Re: Comprar ordenador por piezas

    Vas sobrado de fuente, con una de 750 W máximo te iría bien. Por ejemplo esta. Aunque si quieres una fuente de verdad opta por una buena marca como Seasonic o Super Flower.

  3. #18
    Miembro Nuevo
    Fecha de ingreso
    Oct 2013
    Ubicación
    Girona
    Mensajes
    7

    Re: Comprar ordenador por piezas

    OkeyAlhaCad!! tomo nota.

    Gracias a todos por los consejos. Entre vuestra ayuda y lo que he ido leyendo ya tengo configurado el pc. Entre hoy y mañana voy a realizar el pedido y ya os contaré.

    Un saludo.

  4. #19
    Miembro Avatar de Ripio Suelto
    Fecha de ingreso
    Apr 2005
    Mensajes
    98

    Re: Comprar ordenador por piezas

    Hola amigos.
    Dado que partiendo de cero, es decir sin saber nada, llevo ahora 3 meses absorviendolo todo respecto al hardware, componente por componente (por ejemplo, decidir cual pasta térmica me llevó casi un día entero de investigación, todo esto para aplicar una cantidad igual a un grano de arroz... imaginen lo que llevo viendo para los componentes principales), acerco mis comentarios:

    Superloco, si el presupuesto no es una limitante, la gráfica que elegiste es la mejor opción (me refiero a 780 Ti vs otras opciones, el modelo de Asus es una pasada pero ya es evaluación de cada uno). Estoy convencido. La compré y ese exacto mismo modelo, como estoy en Argentina, por segunda vez me siento un magnate al que le importan especialmente una placa de video para él XD dado que aquí en tiendas no existen. Mucho me guié por lo dicho por AlphaCAD, por cabfl en otros foros, por lo explicado en esta página http://www.cuantico.es/preguntas-frecuentes-iray/, etc. Lo que dice cabfl es tal cual, la diferencia de la Ti a la GTX normal no es que esta esté overclockeada, es integral.

    Respecto a los motores unbaiased, quedé bastante seguro de que no utilizan FP64 (double precision) que son el punto flaco de las GeForce respecto a QuadroK o Tesla porque los tienen desabilitados, sólo tiran de FP32 (single precision), y para eso en ninguna placa de ningún tipo vas a conseguir tantos CUDAS como en una GTX 780 Ti (sin contar velocidad de reloj, ancho de banda de la memoria y el resto de características). cabfl sabe mucho de esto, pero lo anda diciendo por otros foros XD
    Lo único en lo que sí son efectivamente inferiores a una Titan o Quadro es en GDDR5, 3GB contra 6Gb de una Titan o QuadroK de las de mayor precio (ambas, un disparate de precio, salvo que seas una empresa con muy, pero muy alta productividad y pudas permitirte gastar esas fortunas porque las recuperas en poco tiempo). Pero mi experiencia es que no se usa tanta ram como solemos suponer. Ahora abro un hilo al respecto y luego edito aquí y pongo el link. Para renderizar con iray por ejemplo, usas los CUDAS, ese render por GPU es 6 veces más rápido que renderizar por procesador. Pero la escena tiene que cargarse completa en la memoria de la placa, si los tres gigas te quedan cortos, a tomar por culo, iray ignorara la GTX y renderizara por procesador únicamente. Pero en mi experiencia, (soy arquitecto y hago infografía de mi propio trabajo, a menudo las escenas son muy completas, con muchos objetos en interiores, o con mucha vegetación en exteriores), jamás me acerco siquiera a los 3Gb.

    En cuanto a cual es la mejor de estas, preguntas si EVGA va bien. Primero decir que las personalizadas (siempre con dos o tres fan) superan bastante a las del modelo de referencia de Nvidia (vamos, esas alargadas, plateadas, con una turbina en lugar de fan).

    Comprar ordenador por piezas-geforce-gtx-780-ti.jpg

    Las EVGA son buenísimas, pero no tengo a mano datos de la Ti. Esta es la GTX 780 normal

    Comprar ordenador por piezas-evga-gtx-780-dual.jpg

    La Gigabite también, pero a mí no me gusta, cuestión de gustos (no por marca mi primera placa de alta gama fue Gigabyte y todavía anda después de 10 años de malos tratos, y tuve un mother Gigabyte que era tremendo). Es parecida a la GTX 780, la Ti es negra.

    Comprar ordenador por piezas-gigabyte-gtx-ti-ghz-oc.jpg

    La Zotac es un cañón, pero es horrible. Lo estuve hablando con el importador. Me confirmó que son de las mejores pero que él no las importa poque la gente las ve muy feas y porque a "calidad percibida" parecen inferiores.

    Comprar ordenador por piezas-zotac-gtx-780-ti-amp-edition.jpg

    En todos los casos, mirando reviews y comparativas, resulta que las soluciones con 3 fan son más eficientes que las que tienen dos como EVGA, MSI y Asus.

    De todas, la que logra las temperaturas más bajas, es muy silenciosa, viene con mayor velocidad de reloj y es más overclockeable es la Palit. Podes mirar reviews y comparativas, o incluso reviews de las otras placas, suelen acabar diciendo "un magnífico producto, aunque Palit se mantien 5 grados más fresca", y cosas así. Es de 3 ventiladores y parece que los tíos han hecho un trabajo de magia optimizando esta placa (que por otro lado es francamente horrible. Si vas solo por la eficiencia, rendimiento, prestaciones, sin dudas es la superior entre todas, pero yo no me gasto esa pasta en un bicho tan feo ni muerto).

    Comprar ordenador por piezas-palit-gtx-780-ti-jetstream.jpg

    Dejé para lo último las que fueron mis opciones finales, la MSI GTX 780 Ti Twin Frozr Gaming y la Asus GTX 780 Ti DirectCU II OC (me las cotizaron a idéntico precio)

    Comprar ordenador por piezas-08-msi-gtx-780-ti-twin-frozr-gaming-oc.png

    La MSI es un pelito más fresca y más silenciosa. Solo un pelito. Me compré la Asus porque me gustaba más: la chapa que la recubre la envuelve mejor, la MSI deja mucho disipador y mucha placa a la vista, no se, parece una chapa agregada que no se integra en un todo. Y no tiene backplate, que una vez puesta la gráfica en el mother, es lo único que ves, porque lo que te muestran siempre en las fotografías queda cabeza abajo y escondido, no lo ves aunque tengas todo el lateral tipo ventana.

    Te queda mirarte la GTX 780 Ti MSI Lightning, una belleza de tres ventiladores que probablemente tenga un rendimiento superior. Yo no la he mirado porque fue la única que el importador no me conseguía. La Asus, tío... cuando la tienes en las manos y la miras, parece parte del motor de una ferrari o algo así, realmente te cagas encima.

    Comprar ordenador por piezas-asus.jpg

    Tiene el PCB negro y un backplate en aluminio negro que dan ganas de tocarlo, y tocarlo...

    Comprar ordenador por piezas-asus-backplate.jpg

    Tienes el gusto de pegarle tu las chapas en rojo espejado o en dorado, a tu elección, ya que la placa viene toda negra.

    Comprar ordenador por piezas-asus-lets-your-choose-the-color-of-your-gtx-780-ti-directcu-ii-graphics-card.jpg

    La carcaza que contiene los ventiladores y disipador es negro mate, aspera, y realmente gruesa, ya quisieran muchas viviendas económicas tener los marcos de puerta en chapas de semejante grosor, de verdad.

    Conclusion: si no te importa mucho el aspecto, piensate bien la Palit, que parece superior, aunque de todas estas placas, cuando hablamos de mejores hablamos de diferencias mínimas, un pelín más de velocidad, unos grados menos de temperatura, unos db menos de ruido, todo en diferencias mínimas. En precio tampoco hay diferencias enormes, aunque por ahí sí unos cuantos eurillos que se hacen notar. Por ej. la Gigabyte la he visto bastante más cara, tanto la 780 como la 780 Ti.

    El/la mother o placa base, o como le llamen. Miré y comparé mothers hasta quedar ciego y autista. Tuve que luchar varios días contra el impulso de gastar bastante más y comprar la Asus ROG Fórmula VI, que viene, como la Sabertooth, con una carcasa metálica, por delante y también por detrás como backplate. La carcasa, además de que la hace lucir de fabula, porque sólo deja a la vista los disipadores, el chipset y la cara superior de los slots PCI y para memorias, ayuda a disipar el calor y le da muchísima rigidez a la placa, que no es algo menor considerando que un cooler para overclock pesa 1,2 kg y va solamente colgado del mother, y que la Asus 780 Ti dicen que pesa 960 gs pero para mí supera mucho el kilogramo. También la Asus Extreme tienta con todos sus chiches entre los que se encuentra un mando externo con diseño de batiadminículo, que sirve para manejar desde ahí el overclock (con visor de cristal líquido y botones, tic tac tac, configuras overclock del micro, las memorias, velocidad de los ventiladores, todo y es lindo que que te cagas... En fin, si logras resistirte a esos impresionantes juguetes, coincido punto por punto con lo que ha dicho climb de la Maximus VI Hero, es horterilla, tan gamming que en la caja viene uno de esos avisos de do not disturb que se cuelgan en la puerta de los hoteles, pero trae un dibujo extravagante, de un lado más tranquilo, del otro encendido de luces y rayos, experto en acción o algo parecido, para que los niños ricos cuelguen en la puerta de sus cuartos y no los molesten. Bueno, eso te hace sentir un poco pelotudo, pero lo cierto es que la placa es una puta pasada, lo tiene TODO, pero TODO, fantástica para overclock, muchísimo más barato que la Formula con su coraza militar de chapa y casi mitad de precio que la Extreme que sólo le gana en más PCI y en que trae WiFi incluida. Tiene integrado un sistema de audio equivalente al de una placa dedicada de primer nivel, los componentes son de lo mejor que se puede conseguir, y en fin, todo esto por un precio de gama media super razonable. Me parece una excelente elección y es la que compré luego de babearme con las gamming de MSI o las profesionales de Gigabyte que también son de fabula.

    En cuanto a fuentes: atento a la publicidad engañosa, que modular no es lo mismo que full modular. La modular trae los cables básicos incorporados, a la full modular le pones y sacas hasta el último cable. Certificación: con los precios de hoy, yo no bajaría las expectativas a menos de una 80 plus gold. Digo, la diferencia de precios trepa mucho respecto de si es o no modular, y respecto de la potencia en w, ya que pagas por esto, paga también por eficiencia que lo recuperas en consumo y sobre todo en temperaturas mucho más bajas, ya que obviamente, una fuente con eficiencia del 70% te esta disipando un 30% en forma de calor (30% que tu le pagas a la compañía eléctrica), una 80 plus platinum apenas pierde en forma de calor un 8%. Como marca, hay varias muy buenas. Pero no dejes de averiguar por las Seasonic, que tienen tecnología de punta, eran los fabricantes de varias de las marcas reconocidas y ahora están sacando unas fuentes que te cagas. Como no es muy conocida, no es común verla incluida en las páginas de reviews de las publicaciones especializadas.
    Respecto de la potencia, una fuente buena dura tantos años, que se puede considerar en comprarla pasada en potencia y que se amortice con el tiempo. Si la compras justa, en pocos años tenéis que descartar una fuente buena y en perfecto estado sólo porque te quedó 100 o 200 w corta. Mirate una Seasonic Platinum, aunque más no sea por recrear la vista.

    Gabinete y fuente, amortizables a 10 años o más
    Discos y memorias amortizables a 5 o 6 años (mi PC de 10 años, la que armé para 3D tiene dos WDigital de 5200 rpm en Raid 0 y puedo asegurar que todavía vuela comparada con una nueva con un Caviar Black de porquería (ruidoso como una licuadora) a 7200 rpm.
    Procesador, mother y gráfica: cuida muy bien las cajas de embalaje. Conservan mucho valor de reventa. Cada dos o tres años quedas obsoleto o al menos muy por detrás de lo nuevo. Embalas todo en sus cajas originales y lo vendes a buen precio. Con eso ganado actualizas con costos razonables por la tecnología nueva. De esta manera evitas que el ordenador que hoy te salió un huevo y medio, en 4 años sea un PC normalito y en 8 una caja vacía que ni te admite los nuevos sistemas operativos.

    Pasta térmica: vosotros tenéis más opciones, pero mírate bien las pastas térmicas, mira que siguen recomendando la Arctic S5, que fue de lo mejor hace años pero ya es vieja, tarda 200 horas en curar y por sus componentes metálicos siempre entraña riesgo de cortocircuito si te toca el mother algún chorreado. De lo mejor y buen precio: Arctic Cooling Mx-4 (Aunque vosotros también tenéis la Noctua NH1 o algo así, voy de memoria, y otras opciones equivalentes que aquí no hay). No desestimes la importancia de la pasta térmica, hablamos de 3 a 5 grados reales menos entre una pasta buena y una que no, algunos fanaticos habla de hasta 8 o 10 grados de diferencia. Por ahí te gastas un montón en un cooler, y le pones la pasta que trae el artefacto, pongamos un Thermaltake que hace su propia pasta, y ya la cagaste.

    Nada más para que sepas, esta al salir la GTX 880, las actuales son núcleo Kepler, el sucesor de los viejos Fermi de la serie 500, la GTX 750 ya inauguró la siguiente generación Maxwell, y la 880 va a ser la próxima gama alta y ya viene con ese núcleo, que según parece, supera mucho a Kepler. Por lo pronto, trae más de 3000 CUDAS, mucho mayor velocidad de reloj y 4Gb de memoria. Igual, salen a precio de oro, la cuestión es esperar a que se pongan más razonables.

    Lo último que tengo para comentar: aquí en Argentina los carísimos Ivy Bridge de 6 núcleos, como los i7 4930 o 4960 ni siquiera se consiguen, hay que importarlos a pedido. En 6 meses te vas a querer cortar algo, porque van a salir los sucesores de esos procesadores, pero Haswell, como es lógico. Junto va a venir el cambio de memorias a DDR4 y obviamente, el cambio de mothers. Mi consejo cómprate un i7 4770k y mother soket 1150, overclockeas mientras esperas cómodamente sentado un año o año y medio hasta que todo lo nuevo que saldrá en apenas meses baje de precio, ya entonces metes procesador y mother en sus cajas, los vendes y vas por tus 6 núcleos con rendimientos esta vez sí, mucho mayores al 4770 actual. Cambias memorias, y para cuando haya salido una GTX 880 Ti o algo por el estilo, con miles de CUDAS y velocidad warp para core y memoria, todo eso a sus cajas, a la venta y actualizas.

    Bueno, todo esto son mis impresiones, tu hazle caso a AlphaCAD que sí sabe y te aconseja muy bien. También a cabfl, pero tendrás que buscar sus momentos más brillantes en hilos en otros foros :P ajaja, y lo que te diga aquí la peña, que normalmente saben y van bien orientados, no como yo que soy un chapuzas.
    Última edición por Ripio Suelto; 22-04-2014 a las 09:14

  5. #20
    Moderador Avatar de AlphaCAD
    Fecha de ingreso
    Nov 2012
    Ubicación
    España
    Mensajes
    5,606

    Re: Comprar ordenador por piezas

    Cita Iniciado por Ripio Suelto Ver mensaje

    Respecto a los motores unbaiased, quedé bastante seguro de que no utilizan FP64 (double precision) que son el punto flaco de las GeForce respecto a QuadroK o Tesla porque los tienen desabilitados, sólo tiran de FP32 (single precision), y para eso en ninguna placa de ningún tipo vas a conseguir tantos CUDAS como en una GTX 780 Ti (sin contar velocidad de reloj, ancho de banda de la memoria y el resto de características). cabfl sabe mucho de esto, pero lo anda diciendo por otros foros XD
    Lo único en lo que sí son efectivamente inferiores a una Titan o Quadro es en GDDR5, 3GB contra 6Gb de una Titan o QuadroK de las de mayor precio (ambas, un disparate de precio, salvo que seas una empresa con muy, pero muy alta productividad y pudas permitirte gastar esas fortunas porque las recuperas en poco tiempo). Pero mi experiencia es que no se usa tanta ram como solemos suponer. Ahora abro un hilo al respecto y luego edito aquí y pongo el link. Para renderizar con iray por ejemplo, usas los CUDAS, ese render por GPU es 6 veces más rápido que renderizar por procesador. Pero la escena tiene que cargarse completa en la memoria de la placa, si los tres gigas te quedan cortos, a tomar por culo, iray ignorara la GTX y renderizara por procesador únicamente. Pero en mi experiencia, (soy arquitecto y hago infografía de mi propio trabajo, a menudo las escenas son muy completas, con muchos objetos en interiores, o con mucha vegetación en exteriores), jamás me acerco siquiera a los 3Gb.
    Me ha parecido muy interesante esa parte en concreto, además de tu experiencia en general. A ver si se pasa cabfl y nos comenta algo que siempre es interesante aprender cosas nuevas.

  6. #21
    Senior Member Avatar de cabfl
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Canary Islands
    Mensajes
    3,956

    Re: Comprar ordenador por piezas

    Cita Iniciado por Ripio Suelto Ver mensaje
    ...Superloco, si el presupuesto no es una limitante, la gráfica que elegiste es la mejor opción (me refiero a 780 Ti vs otras opciones, el modelo de Asus es una pasada pero ya es evaluación de cada uno)...
    ...Respecto a los motores unbaiased, quedé bastante seguro de que no utilizan FP64 (double precision) que son el punto flaco de las GeForce respecto a QuadroK o Tesla porque los tienen desabilitados, sólo tiran de FP32 (single precision), y para eso en ninguna placa de ningún tipo vas a conseguir tantos CUDAS como en una GTX 780 Ti (sin contar velocidad de reloj, ancho de banda de la memoria y el resto de características). cabfl sabe mucho de esto, pero lo anda diciendo por otros foros XD...
    La mejor opción es la Tesla K40 con 2880 CUDA y 12Gb... pero es demasiado costosa, así que salvo que necesites esa cantidad de vram y puedas rentabilizar trabajando, no es una opción valida.
    Mirando las opciones GAMER, la mejor es la TITAN BLACK, con 2880 cuda 980mhz y 6Gb vram.
    La GTX 780ti seguiría la siguiente opción, con 2880 cuda 928mhz y 3Gb vram.

    Con 3Gb de vram te puedes quedar corto dependiendo del tipo de escenas que renderices. Si trabajas con escenas pequeñas te puede ir muy bien esa tarjeta, si necesitas escenas muy grandes, pues seguramente no te servirá esta tarjeta. No hay medias tintas en este tema.

    Mi experiencia, breve por ahora, es con dos tarjetas TITAN BLACK en ARION, y se nos quedan cortas para las escenas que renderizamos habitualmente. Sobre su rendimiento, en la WEB de RandomControl hay un bench con un listado de resultados de GPU o de CPU, y podemos comprobar que las GForce rinden igual que las Quadro/Tesla.

    En IRAY he probado un poco con escenas pequeñas. No tengo claro aún su optimización, además que no acepta todas las opciones y materiales de Mental Ray.
    Si funciona igual, mejor o peor, GForce o Quadro o Tesla, aún no he visto ninguna comparativa con números y tiempos reales, y no he tenido la oportunidad de probarlas, pues hace mucho tiempo que no pasa por mis manos una Quadro y no puedo comparar con las Quadro Fermi o Kepler.
    Se agradece el link has puesto, aunque es una información que no va acompañada de datos, y tiene algunos errores en mi opinión.

    FP64 en GForce trabaja a una velocidad menor que en las Quadro, que no es lo mismo que deshabilitado.

    ¿Podrías poner links a fuentes con datos que nos permitan asegurarnos de todos los motores unbiased solo usan FP32? Yo solo puedo estar seguro de Arion, y si usa FP64 será en menor medida y por eso rinden muy bien las GForce. Pero del resto de motores no tengo datos y por lo que he buscado en internet, hay poca información al respecto.

    PD: no todas las tarjetas GForce cuda valen para render GPU. Tengo una GForce 8800GTX con 128 cuda, y tanto iRay como Arion, la ignoran completamente. Por lo que he leído en el foro de Octane, las GForce 750 y 750ti tampoco funcionan, y sin embargo tienen un rendimiento en benchmarks FP32 asombroso, rivalizando con las GForce770-780.
    Conclusión: si no has probado todas las tarjetas o tienes links fiables en la web con datos de rendimiento en los distintos motores de render, me parece arriesgado afirmar con rotundidad que estas totalmente seguro... etc...

    Cita Iniciado por Ripio Suelto Ver mensaje
    En cuanto a cual es la mejor de estas, preguntas si EVGA va bien. Primero decir que las personalizadas (siempre con dos o tres fan) superan bastante a las del modelo de referencia de Nvidia (vamos, esas alargadas, plateadas, con una turbina en lugar de fan).
    Hay tarjetas con disipadores personalizados y overclokeadas. Esas tarjetas tienen 2 problemas importantes a tener en cuenta cuando compramos una tarjeta para calculo intensivo GPU, renderizando a diario:
    - La refrigeración que parece mejor dimensionada que la de referencia de nVIdia, no esta diseñada para expulsar el aire caliente fuera de la torre. Muchos ventiladores pero el aire se queda dentro de la torre. Viciando el aire y subiendo la temperatura general, de manera que la tarjeta genera aire caliente que vuelve a tragar. Si el aire esta caliente es menos efectivo, por muchos ventiladores que tenga la tarjeta. Además si instalas varias tarjetas, la de abajo genera aire caliente que traga la tarjeta de arriba... Y también afectara a la ventilación de la CPU.
    - Estabilidad y fiabilidad: al estar overclockeadas, las tarjetas tienen un margen menor de fiabilidad y una vida más corta. Para un GAMER puede que no se note mucho, pero para una tarjeta dedicada a calculo GPU que se va a exprimir de forma intensiva y continuada, este es un gran problema. No es casualidad que las Quadro y Tesla se configuren con una frecuencia un poco menor que las GForce: fiabilidad.
    Si la tarjeta casca un año después tendrás que comprar otra, y te has gastado un pastón. Así que mejor las tarjetas con el disipador de referencia... o con soluciones de refrigeración líquida que expulsen el aire caliente fuera (costosas).

    Cita Iniciado por Ripio Suelto Ver mensaje
    Discos y memorias amortizables a 5 o 6 años (mi PC de 10 años, la que armé para 3D tiene dos WDigital de 5200 rpm en Raid 0 y puedo asegurar que todavía vuela comparada con una nueva con un Caviar Black de porquería (ruidoso como una licuadora) a 7200 rpm.
    2 discos antiguos y de 5200rpm ni de coña mejoran un WD BLack actual. Primero porque el RAID mejora la velocidad lineal pero empeora las latencias y accesos, y segundo porque los discos actuales están dando tranferencias de 150 mb/sg y más, mientras que un disco antiguo de 5200 rpm (será 5400 rpm?) mantiene transferencias de 60-70 mb/sg.
    Del ruido, yo tengo dos BLACK, y es similar a un disco normal. Los antiguos y ruidosos Velociraptors quedaron atrás hace tiempo.

    Cita Iniciado por Ripio Suelto Ver mensaje
    Nada más para que sepas, esta al salir la GTX 880, las actuales son núcleo Kepler, el sucesor de los viejos Fermi de la serie 500, la GTX 750 ya inauguró la siguiente generación Maxwell, y la 880 va a ser la próxima gama alta y ya viene con ese núcleo, que según parece, supera mucho a Kepler. Por lo pronto, trae más de 3000 CUDAS, mucho mayor velocidad de reloj y 4Gb de memoria. Igual, salen a precio de oro, la cuestión es esperar a que se pongan más razonables.
    Podrías poner tus fuentes? hablas con demasiada seguridad de un tema que nadie sabe con certeza.

    La poca información que hay al respecto, es especulación, y todas las webs hablan de retrasos hasta el año que viene, y un replanteamiento por parte de nVidia, así que sus roadmaps ya no son validos. La causa son los problemas que tiene TSCM con el proceso de fabricación de 20nm, que se suponía listo para finales del 2013... y parece que sigue con problemas y no se estima hasta mediados/finales de 2014...
    http://www.chw.net/2014/04/problemas...nvidia-a-20nm/
    suma 3-6 meses después para que aparezcan las tarjetas en el mercado.
    Debido a este problema, nVidia a decidido rediseñar Maxwell para adaptarlo a 28nm... capando el diseño, pues fue previsto para 20nm.
    Así que tendremos tarjetas nuevas a finales de año pero con un sabor desabrido. Seran las tarjetas de gama media, capadas y lanzadas con numeraciones de gama alta (una estafa)
    Las verdaderas Maxwell 20nm tardaran aún 1 año en llegar.
    http://www.chw.net/2014/04/nvidia-fi...gm204-y-gm206/
    Tal es el reajuste de la estrategia de nVidia, que han listado una 3ª generación de Kepler, así que las especulaciones bailan entre refritos de Kepler, o Maxwell gama media/baja a 28nm.
    http://www.chw.net/2014/04/nvidia-al...eración-gk210/

    Cita Iniciado por Ripio Suelto Ver mensaje
    Lo último que tengo para comentar: aquí en Argentina los carísimos Ivy Bridge de 6 núcleos, como los i7 4930 o 4960 ni siquiera se consiguen, hay que importarlos a pedido. En 6 meses te vas a querer cortar algo, porque van a salir los sucesores de esos procesadores, pero Haswell, como es lógico. Junto va a venir el cambio de memorias a DDR4 y obviamente, el cambio de mothers. Mi consejo cómprate un i7 4770k y mother soket 1150, overclockeas mientras esperas cómodamene sentado un año o año y medio hasta que todo lo nuevo que saldrá en apenas meses baje de precio...
    Cierto que en pocos meses salen los Haswell-E, pero no creo que compense esperar por razones de precio/rendimiento:
    Haswell mejora apenas 5-10% respeto a Ivy.
    Haswell-E obliga a actualizar a DDR4, que en primeras versiones no será mejor que las actuales DDR3 y si serán muchísimo más caras. Lo nuevo es más caro y más aún con un buen marketing.
    Comprar ahora un 4770k para revenderlo dentro de un año es perder rendimiento durante un año, y dinero, que además se devalúa cuando lo revendas. Saldrán nuevas CPU 1150 durante este año, así que Haswell se devaluara bastante.
    La jugada te saldrá bastante cara en total, y además tienes 50% menos rendimiento durante un año (4cores vs 6cores), para luego poder optar por un CPU que es apenas 10% más rápido que el que podrías adquirir ahora (5930k vs 4930k).


    PD: antes de lanzar acusaciones, infórmate mejor, y sobre todo testea personalmente. Hablar opiniones de terceros no es fiable.

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Temas similares

  1. ¿Qué ordenador comprar?
    Por nandOce en el foro Hardware
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 08-10-2014, 17:59
  2. Respuestas: 4
    Último mensaje: 08-07-2014, 01:24
  3. Ordenador nuevo 1900 euros +- a piezas
    Por santisfucktion en el foro Hardware
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 05-02-2014, 00:28
  4. Sugerencias de piezas para montar ordenador aMD
    Por RubiWorks en el foro Hardware
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 28-02-2013, 12:49
  5. Respuestas: 21
    Último mensaje: 26-04-2012, 14:19

Actualmente estos son sus permisos de publicación en el foro.

  • -No puedes crear nuevos temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes responder temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes subir archivos adjuntos al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes editar tus mensajes al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  •