Tema: Configurar ordenador por 1298

Yo pasaría del TFT de 17 y me pillaría un CRT a 19, si te quieres dedicarte a esto de la infografía, tiene mucha más calidad de imagen este último (según la marca y modelo) y además te ahorrarías un pastón.

Y de procesador, un AMD 64 sin ninguna duda.

Leander está bien enseñado. ¿Qué ¿no? No entiendo lo de los 2 discos duros de diferente tamaño, si quieres montar raid tendrán que ser del mismo tamaño, si no quieres te recomiendo que el de sistema sea un Western Digital caviar, ganaras en velocidad más de lo que piensas.

Procesador, a64, de cabeza, le da mil vueltas al Prescott.

Totalmene de acuerdo con Leander, la pantalla LG de 19 f900p está muy bien en relación calidad/precio, la única pega es la falta de stock por parte de Lg, pero sin duda que sea CRT.

Doy mi visto bueno (se me está subiendo lo de moderador a la cabeza). En serio, piénsate lo del a64, a mismo precio, mejores prestaciones y lo del CRT, lo mismo.

Todo lo que sé en gran parte es gracias a ti Mesh. Te agradezco de veras. Saludos.

Por lo de la placa yo me decantaría por su hermana mayor, la.GA-k8ns profesional .

Y así en un futuro, si aún no te interesa, podrás sacarle partido a los SATA en raid.

El monitor no lo conozco, ni la marca tampoco (me suena un poco, pero no se), como te dije antes yo me decanto por los Lg, el f900p ronda los 380 euros.

De la gráfica no me mojo a decirte mucho, tan sólo se que estas GeForce están bien para los juegos, de ahí que existan tantas variantes. Pero para el 3ds Max, creo yo, que una menor con la misma memoria te debería llegar, pues las aceleraciones que soportan no creo que se usen en los viewports del 3dsMax.

Por último, fíjate en el socket del micro y la placa, en la Gigabyte que dices es el correcto (754) pero en Asus hay una placa con muy buena pinta, pero es para 939. Suerte en la elección.

Hola a todos.Leander y Mesh, que saldría más rentable en cara a un futuro, ¿el a-64 en socket 754 o el 939? Digo rentable por si desaparece uno de los dos socket a corto plazo, y no hay posibilidad de ampliar a procesadores superiores y tirar la placa base después. Saludos.

Una duda más, tengo entendido y leído que con el socket 939 (de 939 pins) se puede actualizar a Athlon 64 FX, ¿Qué hay de cierto en eso? Si fuera así, una placa base con socket 939 saldría mucho más rentable, configurable y actualizable en próximos años sin tener que cambiar la placa base, ¿me equivoco? Saludos.

Pepu, me has dejado alucinado. Kreindel, no te equivocas. De todas maneras, el socket 754 no es tan efímero como pareces pensar, habrá muchos chips para ese socket después del 3200 (por lo menos hasta el 4000-4200) así que, la ruta de actualización del 754 no es tan mala. Es cierto que el 939 permite enchufar un Athlon FX-5x pero no me parecen necesarios, mejor un Dual que un FX.

Dual? Dual Xeon? Dual Athlon 64 (no FX)?

Sobre los Athlon, esos dos procesadores en socket 754 y 939 vivirán al mismo tiempo, lo que no sé si hay diferencias abismales en cuanto a rendimiento aun cuando las características físicas de cada uno puede que tengan diferencias ¿en cuanto a qué? En la página de AMD no me resuelven las dudas, ¿será por el Dual channel? Aunque tampoco lo tengo tan claro ¿en qué se diferencia el a64 y el a64-FX? Saludos y gracias Mesh.