Gracias Gracias:  0
Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
Resultados 16 al 17 de 17

Tema: Cual compro_ athlonX2 4400+ o 4600+

  1. #16
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Oct 2005
    Ubicación
    Madrid, Getafe
    Mensajes
    187

    Re: Cual compro_ AthlonX2 4400+ o 4600+

    Pues podría contestar a dos de las cuestiones que aquí se plantean, una respecto a, si existe diferencia en rendeo entre un micro de 1 mb de cache a otro de 512 y las difrencias reales entre los nuevos coreduo de Intel, (Allendale de 6300 y 6400).

    A la primera cuestion, comento, hice varias pruebas, ya que tuve la oportunidad de hacerlo con varios modelos de X2, estos fueron los 4400, 4600 y 4800 y el test lo hice con la aplicación de Vray que anda por ahí, pude comprobar que los micros de 4600 de 512, eran más lentos en tiempo de render y que eran 186 mhz, la diferencia justa que tenía que, mediante OC, subir al de menor cache para igualar al de mayor, (4800).

    Si en un render simple se nota una diferencia así, en render complejos y de mayor tamaño, la diferencia existe y será más notoria.

    En cuanto a las diferencias entre los Allendales de 6300 y 6400 y las series x2 entre los 4200 y los 4600, existe una ligera diferencia de ambos y el más pequeño de los x2, pero esta se iguala en cuanto hablamos del 4400 o 4600, además, la temperatura tan cacareada, no es tan mínima como se dice, tienen una tendencia muy alta, a subir de ciertos limites, en cuanto se intenta hacer un OC, como el que parecia que estaban tan predispuestos.

    Hay otro punto negro en estos micros y es la aparicion en ciertos usuarios de falta de rendimiento cuando se ocean y se testean con aplicaciones de render como blender y otras.

    Así y estando así las cosas, la opción X2 parece más solida y de costo inferior y ahora más, con la aparicion de los modelos 5000 y 5200, con precios más bajos, lo que hará que se ajuste toda la tabla de los de menosr velocidad.

    Otra cosa seria, si hablramos de los Woodcrest (Xeon), estos micros con mayor velocidad de bus, parece que en todos los test y en manos de usuarios que trabajan en aplicaciones profesionales, están dando un rendimiento extraordinario, muy superior a micros de tipo dualcore Opteron del modelo 285.

    La única duda razonable se plantea con los precios, han estado en oferta ofrecidos por Dell, pero existe una variación muy alta según el mercado que sea.
    " Un pastón tremendo en cacharros de diversa índole"

  2. #17
    antes josem Avatar de Jose M.
    Fecha de ingreso
    Apr 2005
    Mensajes
    1,776

    3dsmax Re: Cual compro_ AthlonX2 4400+ o 4600+

    Interesante. Entonces,si no he entendido mal, entre un 4600 y un 4800 hay una diferencia en rendimiento equivalente a 184 Mh sólo por la caché 2x1 con respecto a la 512x1. Teniendo en cuenta que esos micros trabajan a 2400,esa diferencia de 184 Mh supone más de un 7%!! Un 7% en un render tocho es un pico,y en una animación ni te digo.

    También habrá que ver como suben uno y otro,ya que los de 512x2 subiran más en OC. Y otra cosa es el precio. Ya que sigo diciendo que para socket am2 los modelos de doble caché que he visto son carísisisimos. Si alguien los encuentra a los mismos precios que en socket 939 sería interesante que nos lo cuente.

    Otra cosa. Tb sería interesante saber exactamente qué diferencia hay entre un 6400 por ejemplo de C2D y un 4800. Ya que eso de que hay una ligera ventaja de los C2d sobre los x2 pequeñitos pero que con los 4800 se iguala un poco,me resulta un poco ambiguo.

    Según las comparativas que yo he visto,la diferencia no era tan ligera. Entre un 6400 por ejemplo,y un 3800 había mucha. Y con un 4800 menos,pero seguía habiendo. Siendo mucho más barato un 6400 que un 4800 hoy por hoy,me sigue pareciendo mejor opción un C2D que un x2.

    Que la temperatura se dispara con el OC pues también he oído que hay alguna gente que tiene los 4400 y no pueden pasar de 205 FSB. Yo creo que los micros,a no ser que uno viva en el polo norte o tenga R.x agua ya vienen muy exprimidos,y que tanto una marca como otra tienen cada vez menos margen de OC. Yo personalmente más de un 10% no lo subiría si lo compro,así que con que me de eso un 6.400 y permanezca estable y no muy caliente me conformaría.

    Yo sigo pensando que el mejor micro al que aspirar en este momento para un ordenata de gama medía sería un C2D 6600. Yo voy a esperar que los tengan en Optize a buen precio. De todas formas ahora que se encuentran en alternate a 300y pico euros ya hablamos de un precio parecido al 4800.

    Yo he visto gente en usa que dice que ha puesto su micro 6600 que originalmente trabaja a 2.4 a 3.6 (400x9) en OC extremo. Y que lo tiene trabajando a 3.2 (400x8, 1:1 ) de forma continuada con estas temperaturas: 33C idle/50C load . Nota: Esto es con aire,Disipador Big Typhoon de thermaltake que lleva un ventilata de 120. Esas temperaturas teniendo en cuenta que es un oc más que considerable (de 2.4 a 3.2) me parecen bajísimas. Mi prescott con un thermaltake bastante poyúo y un ventilador de 90 y sin Oc,a 3.2 este verano se me ponía a más de 80º.


    Así que con buena refrigeración parece que suben y mucho. Generalmente las opiniones que he podido leer de ese micro en tiendas americanas de gente que lo ha comprado son muy buenas.

    Quizás no sea buena opción para gente que ya tenga un x2.. Porque tampoco notara la gran diferencia como para hacer un cambio tan grande. Pero para gente que viene aún del prescott o del athlon es una gran opción.

    La única pega del 6600 es el precio, 339 Euros. Pero bueno no hay que olvidar que el x2 4800 cuesta 320 euros,y que es para 939,cosa que para mi no compensa mucho meterse en un socket que no soporta ddr2. Y como digo no los he visto para am2 o los he visto carísimos (los doble cache). Para am2 el 4800 que he visto cuesta 639 Eurazos!! En alternate.

    Así que no sé... Para mí no hay color. Optaría por un Core 2 duo 6600. Además de todo lo que he dicho,hay otra cosa importante. Y es que el que se compre un 4800 de socket 939 estará comprando un sistema basado en un socket casi obsoleto,sin soporte ddr2. Así que para futuros upgrades lo va a tener chungo. Ya que Amd esta terminando de exprimir sus x2 hasta que el año que viene saque su nuevo micro.

    Sin embargo el que compre un Core 2 duo 6600 estará comprando tecnología nueva de 65 Nm, que podrá upgradear en un futuro con los micros conroe que saquen más rápidos. Actualmente tiene los 6800 o los extreme. Pero saldrán más,pues Intel no ha hehco sino lanzar sus nuevos 65 Nm. Y eso yo también lo tendría muy en cuenta. Saludos

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Temas similares

  1. 8800 Gts@fx 4600
    Por thenewmoran en el foro Hardware
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 23-09-2007, 14:34
  2. Velocidad de un Intel Q6600 vs aMD 4400+
    Por Caronte en el foro Hardware
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 19-08-2007, 23:34
  3. quiero saber del amd athlon x2 4400+
    Por arcangel en el foro Hardware
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 17-07-2007, 11:07
  4. Subir frecuencia athlon 64 X2 4400+
    Por sorluzifer en el foro Hardware
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 10-06-2007, 19:44
  5. amd64 x2 4400 vs dual opteron 244
    Por gardo en el foro Hardware
    Respuestas: 17
    Último mensaje: 13-09-2005, 23:39

Actualmente estos son sus permisos de publicación en el foro.

  • -No puedes crear nuevos temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes responder temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes subir archivos adjuntos al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes editar tus mensajes al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  •