Gracias Gracias:  0
Resultados 1 al 12 de 12

Tema: Mac G5 2ghz Dual vs PC Xeon 3,2ghz

  1. #1
    BlenderAdicto Avatar de Caronte
    Fecha de ingreso
    Dec 2004
    Ubicación
    Valencia-España
    Mensajes
    14,691

    Mac G5 2ghz Dual vs PC Xeon 3,2ghz

    No, no.
    No os afileis los dientes, que este hilo no es la típica y estúpida guerrilla ente pc y mac, solo pretendo dar mi opinión desde el punto de vista de alguien que lleva muchos años en este mundillo y ha pasado por muchos sistemas excepto los Mac.
    Fanaticos abstenerse.

    Bueno el tema es que el domingo estuve en casa de un amigo que se ha comprado un G5 y como yo hacia años (muchos) que no veía un Mac en acción, pues me pasé a ver que tal iba.

    Bueno, pues me ha encantado, de verdad, desde el hardware (ver el interior es una gozada) hasta el sistema operativo super elegante y con unos detalles gráficos que quitan el hipo.

    Le hicimos una pequeño test con un xeon dual usando el AfterEffects y le saco un 25% más de velocidad (y eso que el Mac era un 2ghz y el pc un 3,2 ambos duales).

    Me gustó mucho un programa de postproducción de adobe (exclusivo) que no recuerdo como se llamaba (¿emotion?) que hacia efectos con el video en tiempo-real a pantalla completa en PAL, una gozada!

    ¿Virusí Te puedes olvidar, en OSX nadie ha visto uno (en versiones anteriores casi ni se acuerdan), y ni siquiera se usan antivirus que ralenticen el sistema porque simplemente no son necesarios.

    El 90% de los programas no se instalan, solo se copian, y por ello no meten mierda por aquí y por alla, tu puedes tener un programa en una carpeta, copiar esa carpeta en otro HD o en un CD y llevartela a otro mac sabiendo que funcionara simplemente arrastrando la carpeta al disco duro.

    Las ampliaciones ya no son tan caras como antes, porque prácticamente todo son componentes standar como los de pc (discos duros, memorias, etc) salvo excepciones como por ejemplo las tarjetas gráficas, pero no es problema, porque si coges una de PC y le flasheas la bios, ya tienes una de Mac al precio de una de pc, porque es la única diferencia entre ellas.

    Luego esta el tema del ruido, mientras el dual xeon gritaba como un loco y se oia desde el baño, el mac era puro silencio, tubimos que callarnos todos durante un par de segundos para percibir un ligero susurro.

    Bueno, es imposible en unas líneas transmitir la sensación que me produjo ver esa maravilla en acción.

    Precio del Mac: unos 1800 euros
    Precio del PC: no lo pongo porque fué el año pasado, pero bastante más.

    Si en lugar de ampliar mi ordenador, algún día me compro uno nuevo completo, posiblemente sea uno como este.
    "Algún día todo será digital". Caronte.
    Mi web: NicoDigital.com

  2. #2
    Desconectado...
    Fecha de ingreso
    May 2002
    Ubicación
    Córdoba (España)
    Mensajes
    778

    Re: Mac G5 2ghz Dual vs PC Xeon 3,2ghz


    Bueno, yo tengo poca experiecia con los Mac, se reduce únicamente a configurarlo para que pudiera tener conexión en red con otros pc's.

    Yo la verdad que no me lo he planteado la comprar de un Mac, sencillamente porque no puedo trabajar con Max.

    Además que un G5 traen una ATI 9600 y solo 512 de Ram...

    MAC: 512Mb DDR333 160€
    PC: 512Mb DDR333 43€

    Yo hace años que no tengo problemas por los virus, prácticamente no se me cuelga el equipo y no hacen mucho ruido (sobretodo el dual, que no se escucha nada )

    Conclusión:
    Cuando pueda trabajar con Max (mueva 2 millones de polígonos "fluidamente), y economicamente salga igual comprar/actualizar el hardware que un PC, tendré en cuenta un Mac, mientras tanto me quedo con mi PC.

    Un saludo
    Jose.

    PD: Hace poco que se había tratado es un post sobre PC/Mac
    Vivo en el 3-D, y no es coña

  3. #3
    Método Polaco Avatar de Stewie
    Fecha de ingreso
    Apr 2004
    Mensajes
    3,275

    Re: Mac G5 2ghz Dual vs PC Xeon 3,2ghz

    En el curro uso un Mac, con Maya y Combustion. Es un dual G5 con 2 gigas de ram y la Ati 9600. Sobre la estabilidad, pues lo he colgado unas cuantas veces, (el equipo, los programas unas cuantas más ), así que por esa parte esta a la par que el PC.
    Lo bueno: potencia bruta, tira renders como churros. Un render que en el Mac tardaba 40 minutos, en un Pentium IV a 3.2 ghz tarda 3 horas y media...
    Lo malo: la tarjeta gráfica, no existen tarjetas gráficas de gama alta para Mac, nada de Quadro (nvidia... ponte las pilas...).
    Lo malo 2: los miles de plugins que hay para Maya, la mayoría son sólo para PC.

    Sobre el precio, en el curro hicieron una configuración de dos equipos de gama alta, el G5 nuevo a 2.6 comparado con un Xeon equivalente, misma memoria, misma tarjeta gráfica etc, y el Xeon salía algo más caro. Los Mac de gama baja salen más caros que los PCs de gama baja, pero en gama alta los precios se igualan, y según la configuración es más caro uno u otro.

    Saludos

  4. #4
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Apr 2005
    Ubicación
    Cerca de una obra, tras el ruido de un martillo neumático
    Mensajes
    100

    Re: Mac G5 2ghz Dual vs PC Xeon 3,2ghz

    Pues si los render de Maya salen como churros en el G5 deberías ver como tira del calculo de Real Flow... O de un archivo de imagen de 2 gigas (cerrado, abierto es mejor callar) de nada en el pótósó...

    A-co-jo-nan-te.

    Pero sí, no funciona el Max. Y sí, se cuelga.
    ¿Cuatro días de plazo? Mejor empiezo el tercero cuando me mandes los últimos cambios...

  5. #5
    reconvertido Avatar de ikerCLoN
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Los Angeles, USA
    Mensajes
    14,911

    Re: Mac G5 2ghz Dual vs PC Xeon 3,2ghz

    Pues si los render de Maya salen como churros en el G5 deberías ver como tira del calculo de Real Flow...
    No me digas eso, que tenemos un G5 en el estudio que usa la gente de sonido para montar (va como la seda), y ahora esta ahí paradillo, pobrecito...

  6. #6
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Apr 2005
    Ubicación
    Cerca de una obra, tras el ruido de un martillo neumático
    Mensajes
    100

    Re: Mac G5 2ghz Dual vs PC Xeon 3,2ghz

    Te lo digo, te lo digo, va como un tiro.
    ¿Cuatro días de plazo? Mejor empiezo el tercero cuando me mandes los últimos cambios...

  7. #7
    Senior Member Avatar de cabfl
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Canary Islands
    Mensajes
    3,956

    Re: Mac G5 2ghz Dual vs PC Xeon 3,2ghz

    En Maya precisamente, los PC´s son más rápidos que los Mac´s, según he podido comprobar, y ver. Y en Internet por lo que he visto, a excepción de las manipuladisimas comparativas de la propia web de apple, los resultados de comparativas que hay por ahí son similares a los resultados que he podido probar. Un dual Xeon 3,4ghz es aprox 10-30% más rápido que un dual G5 2,5ghz. Ambos con 2 gb de ram. de un 10 a un 30, dependiendo de cada escena. Y en combustion3 aprox un 20% más rápido el Pc que el Mac. Sobre todo en representación en pantalla, y en opengl y partículas.

    Hace un año, un amigo, que tiene un estudio de grabación (audio) y que tabaja mucho con mac´s, me ofreció la oportunidad de hacer una comparativa. Estaba continuamente dando el coñazo con los mac´s, y quería demostrarme lo rápido que son. Se trajo un dual G4 1,5ghz y un G5 1,8ghz. el dualG4 iba a pedales en combustion, y el G5 era rápido, pero nada especial. los comparamos con un Pentium 4 3,2ghz y ambos mac´s resultaron ser más lentos en combustion3 y renderizando con Lightwave y Cinema4D. En Photoshop cs y AfterEffects, el PC fue más rápido en el 80% de las pruebas que les hicimos.

    Hace 2 meses este amigo me volvió a llamar, se había comprado un flamante dual G5 2,5ghz con 2gb DDR400. Y quería repetir las pruebas, sobre todo por que además ahora había conseguido una copia de Maya 6.5 unlimits para osx.
    Esta vez comparamos su Mac G5 2,5ghz bus 1,25ghz y DDR400, con un DualXeon 3,06@3,34ghz bus 533mhz y DDR333, y con un dualXeon 3,4ghz bus 800mhz DDR2 400.

    El resultado fue que el nuevo mac era bastante más rápido que los anteriores, pero más lento en la mayoría de pruebas que los dualXeon, sobre todo con Maya y Cinema4D, tanto en render como en aceleración opengl. en combustion3 lo mismo, y en Photoshop y AfterEffects era donde estaban más igualados, y el resultado dependía más de que tipo de prueba hicieras. con algunos filtros los pc´s eran más rápidos y en otros el Mac. Dnd vi que el Mac era bastante rápido, era codificando mpg2, aunque codificando mp3 era muy lento.

    Respecto al tema del ruido, los Xeon pueden ser totalmente silenciosos, depende de como los instales:

    http://img146.echo.cx/img146/9818/dualxeonpasivo6ae.jpg

    En esta foto de una de mis máquinas pueden ver un dualXeon con disipadores pasivos, sin ventilador. Solo hay un ventilador para la torre, bastante silencioso, solo gira a 1300 rpm. el resultado es que la máquina no se oye.

    El dualG5 2,5 ghz es silecioso mientras no se trabaja con él, o se trabaja sin darle caña. Si lanzas un render o codificas mpg2, los ventiladores suben la velocidad y se oyen bastante. es aceptable el ruido, pero se oye, y nada tienen que ver con la fama de silenciosos que predican.

    Por el mismo precio que te compras un dual G5 2,7 ghz + nvidía gforce 6800 ultra (versión mac), 2gb DDR400 (ampliable a 8gb) y un disco SATA (ampliable a 2 discos), te puedes comprar un dualxeon 3,4ghz + nvidía Quadro/ATI FireGL + 2gb DDRII400 (ampliable a 16gb) y un disco SATA o SCSII (ampliable a 6 discos o RAID).

    dejaré algunos links de webs que han comparado máquinas similares:
    http://www.barefeats.com/maya.html
    http://barefeats.com/g5sum02.html
    http://www.zoorender.com/html/benchmark_maya.htm
    http://www.zoorender.com/html/benchmark_mental.htm
    http://www.dcine.com/prman-bench/
    http://www.geocities.com/sw_perf/Maya.html
    http://www.geocities.com/sw_perf/CINEbench_2003.html
    http://www.geocities.com/sw_perf/Lightwave.html
    http://robgalbraith.com/bins/multi_p...id=7-6451-6410
    http://www.digitalvideoediting.com/a...jsp?id=32620-1
    http://www.digitalvideoediting.com/a...jsp?id=25633-1
    http://www.pcworld.com/news/article/...49,pg,8,00.asp
    http://www.barefeats.com/doom3.html
    http://barefeats.com/mac2pc.html

    Actualmente mientras Apple ha renovado su gama de ordenadores dualG5 subiendo el reloj de 2,5 a 2,7 ghz (aprox 7,5% más rapido) Intel y AMD han presentado su nueva y revolucionaria generación de procesadores dualcore. Y tenemos los PentiumD 840 y los Athlon64x2 que rinden igual que un dual, duplicando así la velocidad de los micros Pentium 4 y athlon64. Igualmente AMD ha presentado los dual opteron 875 y 275 (dualcore ambos) que permiten duplicar la velocidad de los duales anteriores pues suman 4 cores en una máquina de 2 procesadores. Así que nuevamente y como viene siendo habitual en los últimos años, los pc´s se adelantan a los mac tecnológicamente, y esta vez con una mejora en rendimiento que los convierte en muy muy superiores.

    http://common.ziffdavisInternet.com/...i=95942,00.gif
    http://common.ziffdavisInternet.com/...i=95943,00.gif
    en estas pruebas los dualcore PentiumD 840 3,2ghz y dualcore Opteron 875 2,2ghz son muy superiores al Pentium 4 EE 3,73 ghz.

    http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2389&p=5
    http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2389&p=4

    http://www20.tomshardware.com/cpu/20...s/image042.gif
    En esta prueba de 3dsmax6 el Pentium D/EE 840 dualcore prácticamente duplica en velocidad al Pentium 4 3,6 ghz.

    http://www.xbitlabs.com/images/cpu/athlon64-x2/wme.png
    http://www.xbitlabs.com/images/cpu/a.../photoshop.png
    http://www.xbitlabs.com/images/cpu/a...2/premiere.png
    http://www.xbitlabs.com/images/cpu/a...2/3dsmax-1.png
    http://www.xbitlabs.com/images/cpu/a...2/3dsmax-2.png
    http://www.xbitlabs.com/images/cpu/a...ightwave-1.png
    http://www.xbitlabs.com/images/cpu/a...ightwave-2.png
    En estas comparativas es asombroso ver como el nuevo Athlon64x2 (dualcore) supera por un muy amplio margen a los Pentium 4 y athlon64 más rápidos. Sin duda la nueva generación es un progreso revolucionario.

    ¿Q hará apple para responder a semejante avance tecnologico de Intel y AMD? Espero que el G5 2,7 no sea toda su respuesta y anuncien en breve algo más... o quedaran bastante desfasados.

    un saludo
    Última edición por cabfl; 31-05-2005 a las 06:28

  8. #8
    BlenderAdicto Avatar de Caronte
    Fecha de ingreso
    Dec 2004
    Ubicación
    Valencia-España
    Mensajes
    14,691

    Re: Mac G5 2ghz Dual vs PC Xeon 3,2ghz

    Gracias por la información, muy completa.
    "Algún día todo será digital". Caronte.
    Mi web: NicoDigital.com

  9. #9
    Expulsado
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Venezuela
    Mensajes
    270

    Re: Mac G5 2ghz Dual vs PC Xeon 3,2ghz

    Pues ya respondieron!!! Apple lanzara computadoras con procesadores Intel para el 2006. IBM esta muy ocupada haciendo videoconsolas para Sony, Microsoft y Nintendo, y no atiende mucho la fabricacion de G5 (se retrazo con los G5 de 3 ghz).así que...si no puedes con ellos..UNETELES

    P.D. tanto nadar contra la corriente..para morir en la orilla

  10. #10
    Senior Member Avatar de cabfl
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Canary Islands
    Mensajes
    3,956

    Re: Mac G5 2ghz Dual vs PC Xeon 3,2ghz


  11. #11
    Senior Member Avatar de nexen
    Fecha de ingreso
    Nov 2002
    Ubicación
    Inside a Dot.
    Mensajes
    252

    Smile Re: Mac G5 2ghz Dual vs PC Xeon 3,2ghz

    Cita Iniciado por esanti
    Pues ya respondieron!!! Apple lanzara computadoras con procesadores Intel para el 2006. IBM esta muy ocupada haciendo videoconsolas para Sony, Microsoft y Nintendo, y no atiende mucho la fabricacion de G5 (se retrazo con los G5 de 3 ghz).así que...si no puedes con ellos..UNETELES

    P.D. tanto nadar contra la corriente..para morir en la orilla
    ... me ...
    "Siempre sueña y apunta más alto de lo que
    sabes puedes hacer. No te preocupes por ser mejor que tus contemporáneos o predecesores.
    Trata de ser mejor que tú" William Faulkner

  12. #12
    Expulsado
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Venezuela
    Mensajes
    270

    Wink para que esperar? CherryOS

    como viejo fanático de Apple...que use Mac durante 5 años....y ahora tengo 7 años con Windows...no puedo más que emocionarme de poder tener en mi gerrero Pc instalado al MAC OS X....gracias a Cherry Os no tengo que esperar a que Apple saque su sistema operativo para la plataforma Intel...ya esta gente lo logro...a duras penas... porque la guerra que le han hecho a sido tenaz....pero aquí lo tengo ya montado....Mac OS X corriendo por emulacion en mi Windows XP...(claro...emulado, que es lentisimoo)

    Saludos a Steve Jobs!!!

Temas similares

  1. Macbook blanco 13,3 Core Duo 2GHz, 2GB RaM, 120GB Disco duro
    Por jcjimenez en el foro Mercadillo del Foro
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 04-08-2009, 13:48
  2. Dell XPS M1530 Core 2 Duo 2,2Ghz 4GB Ram 1680x1050
    Por jcjimenez en el foro Mercadillo del Foro
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 31-07-2009, 17:30
  3. Vendo iMac C2D 2Ghz con 2GB RaM - 17
    Por humanimal en el foro Mercadillo del Foro
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 01-02-2008, 12:01
  4. Problemas con Vray y dual core dual xeon HT
    Por dariinsky en el foro Render, Iluminación y Cámaras
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 07-04-2007, 21:41
  5. Procesador 3 2ghz a 85º C 185º F
    Por arquitexander en el foro Hardware
    Respuestas: 23
    Último mensaje: 14-12-2005, 03:09

Actualmente estos son sus permisos de publicación en el foro.

  • -No puedes crear nuevos temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes responder temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes subir archivos adjuntos al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes editar tus mensajes al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  •