Gracias Gracias:  17
Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 16 al 30 de 33

Tema: Pc o Mac para trabajar con 3d Studio Max

  1. #16
    Moderador Avatar de AlphaCAD
    Fecha de ingreso
    Nov 2012
    Ubicación
    España
    Mensajes
    5,596

    Re: ¿Pc o Mac para trabajar con 3d Studio Max?

    Tienes razón pyros, llevan ECC, aunque la verdad es que tampoco justifica la diferencia de precio ni partiendo de su propia base ya que pasa de 383 euros a 999 euros que son 233 euros de mas.

  2. #17
    Road to nowhere Avatar de Reihzard
    Fecha de ingreso
    Apr 2010
    Ubicación
    CyL
    Mensajes
    950

    Re: ¿Pc o Mac para trabajar con 3d Studio Max?

    Yo he estado trabajando con mac una temporada y personalmente no me convence, ni en rendimiento ni nada. Me parecen un engaño.
    Como decís algunos unos mensajes atrás, por el mismo dinero tienes un PC que lo supera con creces, y sin problemas de actualizar hardware y otros aspectos.

    Y en el apartado del rendimiento en PCs, creo que depende de cada propietario. Es decir, si tú compras uno y lo utilizas exclusivamente para trabajar, ira como la seda durante muchísimo tiempo. En cambio, si aparte de trabajar con él, instalas programas de todo tipo (grabadores, descargas, juegos, mods, toolbars...) ya no ira como debe, obviamente.

    Un saludo.

  3. #18
    Miembro Nuevo
    Fecha de ingreso
    Aug 2012
    Mensajes
    29

    Re: ¿Pc o Mac para trabajar con 3d Studio Max?

    Cita Iniciado por AlphaCAD Ver mensaje
    Sí, ¿pero qué cuesta un Mac Pro?

    Es que no puedo entender cómo es posible que monten una ATI 5770.
    jjajaja bueno si que le estais dando estopa desde el buen rollo a los Mac, tengo que salir yo un poco a la defensa pero sin tener muchos conocimientos no va ser facil.

    Yo soy usuario de Mac desde que salio el primer Mac mini y de momento no tengo pensado cambiar.

    Yo de momento estoy a gusto. Es una decisión personal. Creo que tendrás que intentar probarlo y ver más opiniones por la red.
    Si como comentó algún compañero el programa que quieres usar no hay versión OSX. Tendras que comprar un PC o hacer una partición bootcamp (nada complicado) e instalar Windows.

    Hoy por hoy no creo que halla diferencias entre los SO.

    Por lo que tengo leído el Windows 7 es cojonudo, el 8 creo que mucha gente critica el cambio de imagen pero no que sea malo.
    El último SO Mountain Lion la gente también habla bien, yo tengo el Snow leopard y estoy contento.

    Yo ya no te puedo orientar si con el Imac que comentas te será suficiente para mover con soltura el programa.

    Ahora lo que comentais sobre el Mac Pro. Si, esta desfasado y es lo que se quejan los profesionales.
    Que últimamente Apple esta descuidado el mercado profesional tano en hard y software.

    Pero en este año 2013 y se espera que en este trimestre (concretamente en Marzo) salga el nuevo Mac Pro completamente renovado.
    Tendremos que esperar si es una renovación que valga la pena o no.

    Yo personalmente voy a cambiar equipo y como soy usuario estoy entre el Mac mini (pena de la tarjeta integrada) o un Imac.
    Pero lo digo la guerra PC/MAC es interminable. Al final la decisión es tuya.

    Saludos.

    P.D: Se me olvidaba si quieres probar el Mac y teniendo un Pc puedes montarte un hackintosh. Busca en google encontraras mucha información.

  4. #19
    Moderador Avatar de AlphaCAD
    Fecha de ingreso
    Nov 2012
    Ubicación
    España
    Mensajes
    5,596

    Re: ¿Pc o Mac para trabajar con 3d Studio Max?

    Pero el hackintosh es ilegal. Ten en cuenta que de acuerdo a la licencia de software que proporciona Apple para Mac OS X, el software sólo puede ser usado en equipos Apple, por lo que la instalación de OS X en un equipo de otra marca viola los términos de uso del software y por tanto no esta permitido.

    Por lo demás me parece muy interesante tu opinión makako.



  5. #20
    Miembro Nuevo
    Fecha de ingreso
    Aug 2012
    Mensajes
    29

    Re: ¿Pc o Mac para trabajar con 3d Studio Max?

    Cita Iniciado por AlphaCAD Ver mensaje
    Pero el hackintosh es ilegal. Ten en cuenta que de acuerdo a la licencia de software que proporciona Apple para Mac OS X, el software sólo puede ser usado en equipos Apple, por lo que la instalación de OS X en un equipo de otra marca viola los términos de uso del software y por tanto no esta permitido.

    Por lo demás me parece muy interesante tu opinión makako.

    Toda la razón AlphaCAD se me olvidaba. Rompes los términos de uso de software y no esta permitido. En grande ¡¡ES ILEGAL!!

    Tenía pensado decir que no se preocupara que no lo llevarían preso porque no esta Hackeando la NASA y Pentagono, pero.. hoy en día no se sabe

  6. #21
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Dec 2005
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    166

    Re: ¿Pc o Mac para trabajar con 3d Studio Max?

    Mi portátil (windows 7) y el iMac de un compañero tienen unas especificaciones técnicas muy similares en cuanto a procesador y ram.
    En términos generales, puedo decir que el iMac se merienda a mi portátil xDD. Es decir, según esta experiencia, veo que teniendo un hardware similar, el OSX tiene mucho mejor rendimiento.
    También esta claro que a mi me costó unos 800€ y el iMac valía sus 2.000€ xDDD

    El tema de hackintosh ha avanzado mucho, cualquiera puede instalar una versión retail en PC, aunque por licencia, no es legal. Apple usa intel, ATI, etc. así que no es muy distinto a PC.

    Conozco gente que tiene productos de Apple y uno de estos "hackintosh" con un hardware potente, y dicen que este último va mejor que el propio equipo de Apple y por supuesto, con Windows.

    De hecho, había una empresa que vendía máquinas muy potentes con OSX instalado por un precio bastante bueno. Supongo que ya los de Apple la habrán quitado del medio xD

    También hay una cosa que se pasa por alto con los iMac de 27", y es su pantalla.
    El equipo te puede costar 2.000€, pero cuanto vale una pantalla de esas características y no de Apple, sino de otras marcasí
    Por menos de 800€ no creo que encuentres nada parecido.
    Última edición por BenRu; 09-02-2013 a las 18:06
    "Aunque el ingenio humano pueda crear invenciones varias que, por la ayuda de varias máquinas respondiendo al mismo fin, nunca producirá ninguna invención más bella, ni más simple, ni más apropiada que las que hace la Naturaleza; por que en sus invenciones nada falta, ni nada es superfluo, y [la Naturaleza] no necesita contrapeso cuando crea miembros apropiados para el movimiento en los cuerpos de los animales." - Leonardo Da Vinci

    motor de reservas

  7. #22
    Senior Member Avatar de xavdan
    Fecha de ingreso
    Jul 2004
    Mensajes
    767

    Re: ¿Pc o Mac para trabajar con 3d Studio Max?

    Primero: Si tu portátil vale 800 y el de Mac 2000. Comprate un portátil de 2000€ y nos vuelves a decir quien se merienda a quien.
    Segundo: La pantalla será todo lo cojonuda que quieras, pero que yo sepa, ninguna super pantalla hace que los cálculos de render sean mejores. Puedes decirlo como quieras, comprarse un Mac hoy en día es querer comprarse un ordenador bonito. A igualdad de presupuesto, un pc revienta por todos los lados a cualquier Mac.

    ¿Que hace muchos años atrás los Mac eran mejores que un pc? De acuerdo. Pero hablamos cuando apple tenía su propia arquitectura de hardware. Un mac de hoy en día no deja de llevar los mismos componentes que un pc con un envoltorio astronomicante caro.

    Pero no sere yo quien te diga que tienes que hacer con tu dinero.
    Última edición por xavdan; 09-02-2013 a las 19:03

  8. #23
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Dec 2005
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    166

    Re: ¿Pc o Mac para trabajar con 3d Studio Max?

    Cita Iniciado por xavdan Ver mensaje
    Primero: Si tu portátil vale 800 y el de Mac 2000. Comprate un portátil de 2000€ y nos vuelves a decir quien se merienda a quien.
    Segundo: La pantalla será todo lo cojonuda que quieras, pero que yo sepa, ninguna super pantalla hace que los cálculos de render sean mejores. Puedes decirlo como quieras, comprarse un Mac hoy en día es querer comprarse un ordenador bonito. A igualdad de presupuesto, un pc revienta por todos los lados a cualquier Mac.

    ¿Que hace muchos años atrás los Mac eran mejores que un pc? De acuerdo. Pero hablamos cuando apple tenía su propia arquitectura de hardware. Un mac de hoy en día no deja de llevar los mismos componentes que un pc con un envoltorio astronomicante caro.

    Pero no sere yo quien te diga que tienes que hacer con tu dinero.
    Claro, pero si me compro un portátil de 2000€, superaría con creces los aspectos técnicos del iMac. Yo hablo de condiciones técnicas similares, independientemente del precio que hayas pagado por ello. Creo que el matiz de "rendimiento con los mismos aspectos técnicos" estaba muy claro. No hagamos demagogia.

    En mi caso (diseño), la calidad de la pantalla es tan importante como cualquier otro componente. No te puedes permitir cambios de colores, baja resolución, pantallas pequeñas, etc. No te va hacer un render ni te va a preparar el café, pero trabajar con una pantalla mala es como trabajar a ciegas. iMac incorpora una pantalla con buenas prestaciones (a mi parecer) que en el mercado (otras marcas) podría tener un precio elevado. Me parece un matiz importante (y necesario) a tener en cuenta para considerar el precio final del producto.
    Lo que no se puede hacer es comparar una torre (Pc) con un iMac. En todo caso tendría que ser pantalla + torre + altavoces + teclado y ratón vs imac

    Estoy totalmente de acuerdo que estas pagando marca, un diseño bonito, etc. y que el resultado del producto esta por encima de un precio objetivo, pero todo esto no tiene nada que ver a lo que yo he dicho en el post anterior.
    "Aunque el ingenio humano pueda crear invenciones varias que, por la ayuda de varias máquinas respondiendo al mismo fin, nunca producirá ninguna invención más bella, ni más simple, ni más apropiada que las que hace la Naturaleza; por que en sus invenciones nada falta, ni nada es superfluo, y [la Naturaleza] no necesita contrapeso cuando crea miembros apropiados para el movimiento en los cuerpos de los animales." - Leonardo Da Vinci

    motor de reservas

  9. #24
    Senior Member Avatar de xavdan
    Fecha de ingreso
    Jul 2004
    Mensajes
    767

    Re: ¿Pc o Mac para trabajar con 3d Studio Max?

    A ver yo lo veo de esta forma. Comprando una pantalla de la misma calidad que pueda dar un mac, con un pc y su teclado, mouse, etc...seguiriamos en las mismas. Veo una diferencia de desombolos respecto al Mac abismal. No se justifica ese precio por el tema de la pantalla.

    En parte tienes razón, tu post no es exactamente a lo que te he contestado, pero miralo de esta forma. Dices que componentes de similares características (habría que ver esos componentes y su fabricante para poder compararlos) apple tiene mucho más control con su sistema operativo. Me explico. Apple fabrica 10, 15 o 20 variantes de ordenador y su SO está basado en esos ordenadores. Por la tanto tiene mucho más control para sacar más rendimiento de ellos. Ahora lo vemos desde el lado de Windows. Windows no hace sus pc's y les hace un SO. Las combinaciones que hay para construir un pc son infinitas (entre fabricantes, modelos, etc) por tanto su sistema operativo no estará tan optimizado para un producto en concreto. Al menos yo lo veo de esa manera.

    Mis disculpas si te ha molestado mi post anterior. A veces suelto las cosas de una manera un poco tajante y entiendo que pueda molestar.
    Última edición por xavdan; 16-02-2013 a las 00:44

  10. #25
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Dec 2005
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    166

    Re: ¿Pc o Mac para trabajar con 3d Studio Max?

    Si, si lo vemos desde el mismo punto xD. Tranquilo, no me ha molestado, lo que pasa es que por el comentario parecía que era un fanboy, cuando ni siquiera tengo un producto de Apple xDD.

    Yo creo que a estas alturas de la película todos sabemos que Apple se ha subido a la parra y esta poniendo unos precios totalmente fuera de mercado.
    Pero también tiene sus cosas buenas, como puede ser el hecho de que sea un sistema operativo para un determinado hardware.

    Esto, viéndolo objetivamente, es un punto a favor para Apple. Y ya está el dicho del que quien mucho abarca, poco aprieta.

    El gran problema que tiene el Pc es que no hay un sistema operativo a la altura en el que puedas trabajar con estabilidad, que no se chupe los recursos o tengas problemas con drivers.
    Aunque con el tiempo me he ido volviendo anti microsoft, hay que reconocer que con Windows 7 hicieron un buen trabajo.
    "Aunque el ingenio humano pueda crear invenciones varias que, por la ayuda de varias máquinas respondiendo al mismo fin, nunca producirá ninguna invención más bella, ni más simple, ni más apropiada que las que hace la Naturaleza; por que en sus invenciones nada falta, ni nada es superfluo, y [la Naturaleza] no necesita contrapeso cuando crea miembros apropiados para el movimiento en los cuerpos de los animales." - Leonardo Da Vinci

    motor de reservas

  11. #26
    Senior Member Avatar de pigo0019
    Fecha de ingreso
    May 2007
    Ubicación
    Mexico
    Mensajes
    2,616

    Thumbs up Re: ¿Pc o Mac para trabajar con 3d Studio Max?

    Muy interesante tema, pero yo almenos me quedo con la pc, pues es con la que he trabajado y me ha resultado bastante bien, de la otra no puedo hablar ni para bien, ni para mal.
    -------------------------------------------------
    Todo lo que hagamos hoy tiene eco en la eternidad
    -------------------------------------------------

  12. #27
    Padawan Avatar de Slash148
    Fecha de ingreso
    Sep 2008
    Ubicación
    Venezuela
    Mensajes
    507

    Re: ¿Pc o Mac para trabajar con 3d Studio Max?

    A ver a ver, me toca dar mi opinión. En el trabajo me ha tocado trabajar con un imac i5 de 27" y 4gb de ram (si, 4gb) cuyo precio (aca en venezuela) para cuando la compraron rondaba los 35000 bolívares. Más o menos para la misma época armé un pc para mi uso personal, con un i7 de segunda generación, un monitor lg de 23" y 16 gb de ram por aproximadamente 14000 bolívares.
    Primero lo primero, la diferencia de precio es abismal, con lo que cuesta el mac se pueden comprar dos equipos como el mío y todavía me queda bastante dinero (unos 7000 Bs)
    En cuanto a la pantalla, el imac le da 1000 vueltas a mi monitor lg, la calidad de imagen es increíble y el color esta bastante bien equilibrado, aparte de que es 4" más grande. La única pega es ese molesto reflejo que tienen las pantallas de apple, es como tener un espejo por monitor.
    La temperatura... el imac calienta más. En el pc tengo un disipador thermaltake spink vt que hace que todo vaya más frío, y mi case cooler master tiene 3 ventiladores que mantienen el flujo de aire. Tomando en cuenta que un disipador semejante no viene de serie en el imac (y no puedes montarle uno) y que aún metiéndolo en el presupuesto del pc no le llega ni a la mitad al precio del imac....
    En cuanto al rendimiento de software en general el pc va mejor aunque no es algo de lo que se pueda presumir, los dos equipos se portan más o menos igual, aunque el imac inicia y apaga mucho más rapido.
    En conclusión... por mucho menos dinero te puedes montar un pc (o dos) de mejores prestaciones que un imac. It´s a fact.
    “Me fastidian esos rostros que no reflejan dudas
    ni revelan deseos de aprender más, conocer más,
    ver más y ser más”



    El dibujo se puede
    enseñar y a dibujar se puede aprender.

  13. #28
    Senior Member Avatar de cabfl
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Canary Islands
    Mensajes
    3,956

    Re: ¿Pc o Mac para trabajar con 3d Studio Max?

    Por partes:

    Para 3DSMax = PC WindowsXP-64, Windows7-64, Windows8-64.
    en OSX no funciona, además las tarjetas ATI del macpro son de risa y las del iMac son de portátil.

    - los Mac usan el mismo hardware que los PC. EL MISMO. Y aunque pueda parecer que en PC hay mucha más variedad/selva... en lo esencial es igual: tarjetas gráficas Nvidía y ATI, procesadores Intel, placas base con chipset Intel, memorias DDR3, USB2/3 (standar)...
    Apple tiene la misma variedad de hardware que la plataforma Windows, así que esa supuesta optimización para un hardware específico es un MITO.
    - Además el control de calidad/certificación de driver que tiene Microsoft desde Vista a Windows8, es bastante más estricto que el de apple.
    Suma que todos los fabricantes dedican mayores esfuerzos a optimizar sus drivers para Windows que a OSX. no es casualidad que las gráficas nvidía rindan mejor en Windows que en OSX.
    Si sigues de cerca las noticias sobre OSX y los imac y macpro, no te sorprendera descubrir que apple mete mucho la gamba de vez en cuando, lanzando equipos mal optimizados y que necesitan mejoras de software/drivers... y a nivel de hardware también.
    (Son buenos, y apple fabrica con buenos componentes, pero no son de otro planeta, así que sufren igual que cualquier marca de alguna metida de pata de vez en cuando igual que cualquier marca: tiradas de equipos con algún defecto, gráficas o CPU que se recalientan por fallos de diseño en el espacio o la ventilación, lanzamiento de versiones de OSX verdes, etc...)

    - Apple suele llegar tarde o muy tarde a las actualizaciones de hardware, además de engañar descaradamente a sus usuarios.
    Desde OSX 10.4 Tiger están anunciando los 64bits, pero siempre eran sistemas con kernel de 32 bits. Hasta OSX Lion 10.6 SnowLeopard no lanzaron un verdadero OSX 64bits... y bastante mal optimizado. Recomendaban 32bits para el correcto funcionamiento de muchas aplicaciones. Creo que solo en la última versión de OSX 10.8 Mountain Lion, han conseguido un sistema de 64bits optimizado...
    Además no tienen soporte GPU CUDA, solo OpenCL, que llegó bastante tarde.
    Debido a tal retraso, Adobe no pudo optimizar su suite hasta la versión CS6, con claras desventajas respecto a su homologo para Windows.

    MUCHOS AÑOS después de WindowsXP-64 que iba de maravilla (kernel Server 2003-64). Photoshop 64bits, 3DSMax 64bits son buena prueba de ello en PC.
    A día de hoy, la suite de Adobe CS6 rinde mejor en Windows que en OSX, y no es extraño, pues Adobe mima más a la plataforma donde vende más. Y además tenemos aceleración GPU desde CS5.

    Aquí tienes una comparativa que hicimos con Adobe AfterEffects:
    http://www.foro3d.com/f14/prueba-ren...t-86734-5.html

    - La gestión de memoria: Mucho se ha quejado la gente del derroche de ram de Windows Vista, Windows7 y windows8 (estos 2 últimos menos). Windows gestiona la ram de forma diferente a WindowsXP. No toda la ram que esta en uso, realmente esta ocupada. Windows7 puede arrancar usando 1Gb o 1,5Gb de ram, pero si una aplicación necesita más ram de la que queda disponible el sistema libera parte de la ram que usa. Igualmente si usas un equipo con pocos recursos. En un portátil con 1Gb de ram, Windows8 usa apenas 400mb (igual que WindowsXP)
    OSX sigue la misma filosofía, precarga en caché aplicaciones para agilizar su uso... pero lo hace de forma mucho más exagerada. He llegado a ver OSX consumiendo 4Gb de ram sin tener ninguna aplicación abierta.

    - Ambos sistemas, OSX 10.8 o Windows7/8 son buenos sistemas. Han alcanzo niveles de madurez muy altos y son bastante estables.
    Recuerda que en el PC debes montar un equipo con componentes de buenas marcas, para garantizar el buen funcionamiento de todo, y por tanto de Windows.

    - El hardware en Mac suele llegar tarde y desfasado. Para Apple lo más importante son las ventas y beneficios, y los usuarios sufren las consecuencias de esto.
    Algunos me dirán que como cualquier empresa... pero en apple es muy descarado, y se olvida de los intereses del usuario hasta el punto de engañarlo:
    Te venden un iMac como equipo de sobremesa, y además prometiendo una calidad y rendimiento excepcional (a un precio igualmente excepcionalmente caro). La realidad es que el iMac lleva componentes de portátil, que no pueden competir con un sobremesa. Tiene muchas limitaciones de ampliación, y además algunos componenetes son de calidad media, no alta como dicen. Me refiero a la pantalla que tanto alaban algunos. Comparada con las pantallas CinemaDisplay de la propia Apple, se puede comprobar que los paneles que monta el iMac no son ninguna maravilla. Nadie regala nada, y apple menos.

    - Los MacPro son la mayor tomadura de pelo en el mundo de la informática en este momento: Tarjetas ATI de la serie 5xxx de hace ya 2 años (en PC serie 7xxx y saldrá en breve la 8xxx). Procesadores IntelXeon NEHALEM, de hace ya 2 años. Apple ha aprendido una jugada que le sale muy bien: sus usarios no entienden de hardware, son compradores de bonitos electrodomésticos con una manzanita, y se fían con los ojos cerrados. Apple habla con ATI, y llega a un acuerdo a precio muy bajo para continuar montando sus gráficas antiguas.
    Lo mismo con Intel y sus Xeon, que generación tras generación se siguen llamando igual: Xeon, y eso despista a los compradores que no saben distinguir una versión antigua de una nueva, apple se aprovecha de eso.
    Luego te lo venden a precio de oro, envuelto en una bonita torre... UNA ESTAFA!

    Nunca veras a otras marcas como Dell o HP hacer semejantes trapicheos. Siempre tienen sus máquinas actualizadas o renovadas con lo último en hardware.

    Además Apple igual a Obsolescencia programada. Apple abandona a sus usuarios cuando sus máquinas tienen unos pocos años.
    ejemplo: mi hermano tiene un macbooque pro de hace 6 años y yo tengo un dell precision M90 de hace 7 años. Mi hermano no puede actualizar a la última versión de OSX, sin embargo yo estoy tan contento con Windows8. (para el que comparó 2 portátiles, el mío funciona mejor que el de mi hermano. si tienes problemas es porque tendrás el Windows lleno de basura)
    otro ejemplo, los MacPro que se vendieron con las míseras Gforce 7300GT no soportan OSX 10.6-7 64bits, ni tampoco OSX 10.8. Apple no le da la gana de preparar los drivers necesarios. Además si tienes un flamante Macpro dualXeon con esa gráfica no podrás usar FinalCutX.
    Ni hablemos de la jodida transición que tuvieron que sufrir sus usuarios cuando migraron a Intel x86.


    En resumen: Apple muy bonito y recomendable solo para los usuarios que les da igual las políticas abusivas de la manzanita y el hardware obsoleto. Están contentos porque siempre han usado mac y les gusta el entorno OSX porque están muy familiarizados con él... o simplemente les da miedo Windows porque se creen todo el marketing de apple contra Windows y se piensan que llegara el fin del mundo si usan un PC.

    Para el resto de usuarios, mejor PC-Windows.

    La opción hackintosh, ciertamente no es legal... pero la verdad es que en España si no te lucras tampoco es ilegal. Me parece una opción recomendable para alguien que quiere probar OSX antes de decidirse a gastar tanto dinero en una máquina con la manzanita. Si realmente le gusta, pues entonces que se compre un Mac original.


    Del precio: te puedes montar un equipo de última generación muy superior a un iMac, y con una buena pantalla de 27" similar a la del iMac, por un precio inferior. Y además no vinculas la pantalla al equipo. Si dentro de 4 años quieres renovar el equipo, en el imac no puedes aprovechar la pantalla. En el PC cambias la torre y sigues usando la pantalla.


    Apple era una empresa que diseñaba ordenadores profesionales, de ahí su fama, pero hoy día se ha convertido en una marca de gadgets/electrodomésticos para el gran público, y ha olvidado a los profesionales.
    Última edición por cabfl; 16-02-2013 a las 01:30

  14. #29
    Moderador Avatar de AlphaCAD
    Fecha de ingreso
    Nov 2012
    Ubicación
    España
    Mensajes
    5,596

    Re: ¿Pc o Mac para trabajar con 3d Studio Max?

    Muchas gracias por tu opinión cabfl, se nota que sabes y has dicho las cosas como son, sin concesiones. Es bueno ir desmontando mitos y yo soy el primero que ha aprendido con tu mensaje y por eso te lo agradezco de veras. Ojalá podamos seguir disfrutando de tus aportaciones.

  15. #30
    Senior Member Avatar de xavdan
    Fecha de ingreso
    Jul 2004
    Mensajes
    767

    Re: ¿Pc o Mac para trabajar con 3d Studio Max?

    Muy buen aporte Cabfl, creo que mejor no se puede explicar.

    Puntualizar solo una cosa. Cuando he comentado que SO de un mac esta más depurado que un Windows me refería solo al SO respecto al hardware que monta, no al software que después instales.
    Vamos que si teniendo tan pocos modelos de Mac en el mercado, no lo optimizan, entonces ya apaga y vamonos. Esto último era más una suposicion que una afirmacion, ya que me parecia bastante lógico. Pero después de leer tu aporte, dices que no es así, pues me lo creo y otro punto negativo para Apple.

Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. Que piden para trabajar
    Por yodas en el foro Animación y Rigging
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 13-09-2012, 14:11
  2. No puedo trabajar con fluides en 3ds studio max
    Por rulocad en el foro Modelado
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 22-11-2011, 02:44
  3. Freelance, buen ojo para el detalle, hiperrealismo Listo para trabajar
    Por 3D Jorge Suarez en el foro Demandas de Empleo / Curriculum
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 09-12-2009, 21:54
  4. Que se necesita para llegar a un excelente nivel como para trabajar en cine
    Por alexvenezuela en el foro Infografía General
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 24-01-2009, 03:45
  5. trabajar en 3d studio
    Por antonio24 en el foro Infografía General
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 24-11-2006, 00:15

Actualmente estos son sus permisos de publicación en el foro.

  • -No puedes crear nuevos temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes responder temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes subir archivos adjuntos al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes editar tus mensajes al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  •