Gracias Gracias:  0
Página 2 de 8 PrimerPrimer 123456 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 16 al 30 de 109

Tema: Y que pasa con Macintosh

  1. #16
    Fractal de Excremento
    Fecha de ingreso
    Mar 2003
    Ubicación
    Tokyo
    Mensajes
    3,120

    re: Y que pasa con Macintosh

    No hagáis caso al troll. Un mensaje, todo grito e incongruencia. Lo mejor es ignorar, que lo que quiere es generar respuestas. Saludos.
    Minor Bun engine made Benny Lava!

  2. #17
    Nivel Héroe Avatar de Siquier
    Fecha de ingreso
    Sep 2002
    Mensajes
    1,310

    re: Y que pasa con Macintosh

    Un Hyundai y un BMW No tío, él Pc es un Hyundai y el Mac es un Smart (puro diseño, muy caro y poco útil).

  3. #18
    Usuario Legendario Avatar de cabfl
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Canary Islands
    Mensajes
    3,956

    re: Y que pasa con Macintosh

    Siquier. La verdad es que más gráfico y sencillo que tú ejemplo no se me ocurre nada. Con el Smart está todo dicho respecto a Apple. Muy bonitos en el escaparate de la tienda. Los diseñaron para eso, para el escaparate. Me gustaría que nos explicaras una cosa. Hace 3 años Apple se dedicó a vender por todo lo alto el G4 500 MHz diciendo que era como un hipotético Pentium 3 a 3 GHz. Cómo se explica que el G4 500 fuera tan potente y que ahora el Dual G5 2 GHz solo sea (según Apple) un 30% más rápido que el Pentium 4 a 3 Ghz Según la escala comparativa de Apple un Dual G4 1,4 GHz debería ser como un Pentium de por lo menos 10 Ghz, y si el G5 es mejor pues cuéntame porque no me salen las cuentas. Sobre todo, después de leer en un montón de páginas webs que las nuevas comparativas G5 vs Pentium 4/Xeon las han tenido que trucar porque según los datos oficiales de SPEC resulta que es al revés, él Pentium 4 es un 30% más rápido que el G5 2 GHz. No es por nada, pero Apple nuevamente decepciona lanzando un micro moderno e innovador de 64 bits (según. Apple) y que resulta que no es capaz de superar a su antiguo y desfasado rival de 32 bits: Pentium 4.
    También me gustaría que me explicaran porque Apple habla tanto de innovación cuando en el interior de sus ordenadores el 90% de los componentes fueron creados para Pc: AGPx8, PCIX, serial ATA, uSB2, red Gigabit La verdad es que Apple nuevamente nos vende cómo innovador tecnología que lleva en el mercado más de 1 año.
    Y también explícanos porque Apple no quiere comparar el G5 con el Opteron, que ese si es un procesador de la misma categoría.
    La verdad es que ni borracho cambio uno de mis Dual Xeon por tu Dual G5. Ni tampoco cambio mi dual Pentium 3 por un Dual G4, que he podido comprobar que son auténticas tortugas con programas como After Effects, combustion 2, o Maya. Un saludo.

  4. #19
    Nivel Héroe
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    España
    Mensajes
    1,018

    re: Y que pasa con Macintosh

    Exactamente Cabfl, y eso que no has probado el nuevo After Effects y el nuevo Premiere pro, porque esos 2 si están optimizados que da gusto para Multi he Hyper-Threading, así que, la diferencia en rendimiento con esos programas aún se hace más grande.
    Yo hace poco vi funcionando un Dual G5 con Adobe Premiere, y francamente, me decepciono, era más rápido Dual Xeon 1.8 con Premiere PRO que el G5 con Premiere 6.5, sea por eso que Adobe no va a sacar más versiones para el Mac.
    Yo no sé qué pensar, pero desde que compre mis equipos, de eso ya hace un ano y 3 meses, cada día rinden más gracias a las optimizaciones, y se notan, sobre todo con las que ha hecho Adobe, espero que el 3dsMax 6 tenga también buenas optimizaciones y eso demuestra que es ahora cuando se está empezando a aprovechar los Pentium 4 y los Xeon, vaya, no me imagino como debe de rendir el nuevo Pentium 4 3, 2 GHz Extreme con 2.5 Mb L3. Un saludo.

  5. #20
    Usuario Senior
    Fecha de ingreso
    Aug 2002
    Ubicación
    Buenos Aires - Argentina - 3er Mundo
    Mensajes
    113

    re: Y que pasa con Macintosh

    Bueno, tarde o temprano tenía que aparecer esta pregunta en el foro. Hace unos años utilicé una Mac Power Pc 8200 en un estudio en donde trabajé Hace mucho tiempo, cuando las Pc al apretar el botón de power terminaban mostrando el c:> sobre una pantalla negra, era evidente que la interface gráfica de una Mac marcaba diferencia.
    Esa diferencia se ha ido acortando, y ha pasado a ser (en mi modesta opinión) un mito.
    Un mito que solo mantienen vivo aquellos que se han comprado una Mac y que piensan que por el solo hecho de Poser una, pertenecen a una casta superior de diseñadores, como si la herramienta definiera al Artista.
    Yo he usado Mac, y cuando aparece el icono de la bomba en pantalla y la gran Mac se cuelga, se cuelga como la mejor de las Pc.
    Yo utilizo Pc, tengo una gran variedad de software que me brinda muchas posibilidades y no me hace envidiar ninguna Mac, de ningún color ni forma.
    Si el artista es mediocre, no creo que una Mac de bonitos colores pastel pueda suplir esa carencia, como tampoco lo hace una Pc o una Silicon Graphics.
    Obviamente está es una apreciación personal que va más allí de cualquier test, simplemente creo que los colores de un CPU, o los iconos de pantalla más diseñados sirven solo de adorno en una oficina, si lo más importante que es el talento, la creatividad y la sensibilidad no forman parte del pack.
    Veo que ha publicado aquí Juan Siquier, a quien no conozco, pero de quién aprecio la calidad de su trabajo, y creo que más de un feliz tenedor de una Mac seguramente nunca va a poder generar un render de esa calidad (en cualquier programa de 3D para Mac), aunque tal vez se contente con impresionar a sus amigos con un bonito CPU de gran diseño exterior. Cada uno es feliz a su manera, no.
    En fin, era solo una opinión. Saludos para todos.

  6. #21
    Usuario Legendario Avatar de cabfl
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Canary Islands
    Mensajes
    3,956

    re: Y que pasa con Macintosh

    Apple hace tiempo que intenta convencer al mundo entero que sus pobres ordenadores son los más rápidos, hemos visto decenas de comparativas G4 vs Pentium 4 en la web de Apple acompañadas de expresiones como quema Pc, o que harán morder el polvo a los Pc.
    Información engañosa como que los G4 son procesadores de 128 bits y por eso son más potentes que los Pc de 32 bits, y que los SGI de 64 bits.
    Cuando en verdad los G4 son de 32 bits con unidades optimizadas altive de 128 bits, que es lo mismo que las unidades optimizadas SE, sE2, 3DNow del Pentium 4 o Athlon.
    Lo mejor de la propaganda de Apple es que, siempre venía acompañada de comparativas que no se podían comprobar, pues nunca daban detalles de cómo se realizaban esas comparativas. Se limitaban a decir: según un conjunto de operación típicas sobre Photoshop.
    La verdad es que los G4 son muy lentos. http://www.aceshardware.com/read.jspId=50000335.
    http://www.aceshardware.com/read.jspId=50000336.
    http://www.digitalvideoediting.com/2...w_macvspc2.htm.
    http://www.digitalvideoediting.com/2..._macvspc22.htm.
    http://www.digitalvideoediting.com/2..._macvspc23.htm.
    http://www.digitalvideoediting.com/2..._macvspci2.htm.
    http://www.digitalvideoediting.com/2...aeshowdown.htm.
    http://www.digitalvideoediting.com/2...eshowdown2.htm.
    http://www.digitalvideoediting.com/2...eshowdown3.htm.
    http://www.macintouch.com/ppcperf.html#oct18.
    http://www.digitalanimators.com/2002...75firstlok.htm.
    G5 vs Pentium 4/Xeon según Apple (los más rápidos del mundo). http://www.apple.com/es/powermac/.
    Según el resto del mundo. http://www.amdzone.com/articleview.c...=1296&pagina=2.
    http://spl, haxial.net/apple-powermac-G5/.
    http://www.theinquirer.net/Article=10732.
    http://www.overclockers.com/tips00408/.
    http://www.overclockers.com/tips00409/.
    http://www.overclockers.com/tips00410/.
    http://www.extremetech.com/article2/...1136018.00.asp.
    http://www.digitalvideoediting.com/2...ditorial79.htm.
    http://www.mdronline.com/mpr_public/...edit17_26.html.
    La verdad es que usaron un compilador poco usual en los Pc debido a su bajo rendimiento, sin optimizaciones para Pentium 4. Sin embargo, si introdujeron cambios al compilador para optimizarlo para el G5.
    Desactivaron las funciones HyperThreading, que mejoran el rendimiento sobre todo en las pruebas multiproceso. En esos artículos describen todas las trampas realizadas por Apple para trucar la comparativa, y también podemos ver cuáles son los verdaderos rendimientos del Pentium 4 y del Xeon en los SPEC, y comprobar que superan de largo al más rápido de los G5, él Dual G5 2 GHz. Es la primera vez que Apple publica detalles de cómo han realizado las comparativas, y, además las han realizado con programas que son fácilmente comprobables por cualquier usuario, y hoy más que nunca se les ha visto y podido comprobar la falta de honestidad y honradez que tiene Apple hacia los consumidores.
    Según la información que vende Apple son los primeros en lanzar procesadores de 64 bits para ordenadores personales.
    Parece que los Opteron no existen, ni tampoco existieron hace 4 años los Alpha: http://www.theinquirer.net/Article=10556.
    Los Opteron salieron al mercado antes que los G5, y, además lo hicieron con sistema operativo Linux de 64 bits reales, sin embargo, todavía no existe el OSX de 64 bits reales. Según. Apple son los primeros en romper la barrera de los 4 Gb de Ram.
    Sin embargo, ignoran que existen desde hace años equipos Dual Xeon (32 bits) de hasta 16 Gb de Ram.
    Esto es posible porque Windows XP profesional tiene capacidad para gestionar la memoria con 36 bits, en vez de 32 bits con una simple modificación de una palabra en el archivo bot.ini de Windows XP pro.
    Microsoft-Intel rompieron esa barrera hace años.
    Según Apple el G5 es un ordenador revolucionario con muchas innovaciones, y la verdad es que esas supuestas innovaciones son nuevas para los usuarios de Apple G4 (ordenadores muy desfasados) porque respecto a los Pc, todas las características integradas en el G5 existen desde hace meses o años para Pentium 4 o Xeon. PCI-X, gigabit, aGPx8, SATA, bus con 6, 4 Gb/segundo, r 400 en doble canal, 8 Gb de Ram, uSB2. La realidad es que la única manera que tiene Apple de atraer al público es obligándoles a comprar sus ordenadores, por medio de la monopolización de programas como Shake o logic audio y Protols.
    La realidad es que cuando un mismo software existe para ambas plataformas (Apple-pc) la versión de Apple es mucho más lenta o con menos funciones: como es el caso del Maya o el LightWave, el After Effects y el Photoshop.
    Respecto a lo que está haciendo Adobe con Apple, no es consecuencia de bajo rendimiento de sus máquinas, sino consecuencia de la política monopolista de Apple, a Adobe no le hace ninguna gracia que Apple actúe beneficiando a Final Cut pro en contra de Premiere. Si Apple no es capaz de mantener una situación de libre y justa competencia entre las diferentes empresas que desarrollan software para Apple, es lógico que estas se revelen contra Apple quejándose de la injusta y desleal competencia que se está produciendo.
    Respecto a los del Photoshop 8 After Effects que se ha mencionado antes, que yo sepa si habrá versión para Apple, lo que no habrá es Premiere pro, Audition y Dvd encore. Un saludo.

  7. #22
    Usuario Legendario Avatar de cabfl
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Canary Islands
    Mensajes
    3,956

    re: Y que pasa con Macintosh

    Hace no mucho tuve el gusto, mejor dicho, el disgusto de probar combustion 2 en un G4 1 GHz con OSX. Solo puedo decir que sentí mucha pena hacia el dueño de aquel ordenador al comprobar que no tenía potencia suficiente ni para mostrar en tiempo real el previo de partículas, o que era casi imposible trabajar por la lentitud del play con una simple capa de video. Combustion es un programa que exige potencia, y eso es lo que no tiene el G4.
    Un simple Pentium I 866 supera fácilmente al G4 1 GHz trabajando con combustion 2.
    (pero eso sí, las ventanas del OSX eran transparentes y muy bonitas).
    Y además No existen.
    3dsmax.
    Softimage 3D.
    Softimage XSI.
    Maya Unlimits.
    Ni tampoco.
    Tarjetas Quadro, FireGL, Wildcat. Saludos.

  8. #23
    Ninja Fever Avatar de Mars Attacks
    Fecha de ingreso
    Jun 2003
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    12,744

    re: Y que pasa con Macintosh

    No entiendo absolutamente nada de hardware, pero en. Administración y Diseño de Sistemas Informáticos nos dijeron, en lo referente a benchmarks y comparativas, que.
    A) no nos fiáramos un pelo de comparativas que no especificaran absolutamente todas las variables de esa comparación.
    B) no nos fiáramos un pelo de comparativas de una empresa sobre un producto que comercializa esa empresa o una empresa amiga.
    Más o menos nos dijeron suma lo que dice esa empresa a lo que dice la competencia sobre ese mismo producto, divídelo por dos y luego le restas el quince por ciento (esto porque todas tienden a sobrevalorarse tanto que hasta la medía sigue siendo sobrevalorada) y tendrás una visión bastante realista del producto.

  9. #24
    degenerao visual.
    Fecha de ingreso
    Feb 2003
    Ubicación
    Londres
    Mensajes
    7,676

    re: Y que pasa con Macintosh

    Hay algo de lo que siempre he oído hablar y es un MacOS compatible con hardware x86, Es verdad o leyenda urbana.

  10. #25
    Usuario Legendario Avatar de cabfl
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Canary Islands
    Mensajes
    3,956

    re: Y que pasa con Macintosh

    MacOSX para x86 es una leyenda urbana. Lo que existe es el ¿Kernel? Darwin de MacOSX para x86, pero dudo puedas hacer gran cosa con él. Antes que se confirmara que Apple iba a adoptar el 970 de IBM, había muchos rumores sobre la posibilidad que adoptaran un micro AMD, debido a la aparición de Darwin para x86. Un saludo.

  11. #26
    Nivel Héroe Avatar de Siquier
    Fecha de ingreso
    Sep 2002
    Mensajes
    1,310

    re: Y que pasa con Macintosh

    No sigáis opinando hasta probar el nuevo Windows podéis descargarlo desde la página de Microsoft.

  12. #27
    reconvertido Avatar de ikerCLoN
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Los Angeles, USA
    Mensajes
    14,970

    re: Y que pasa con Macintosh

    Borrar.
    character TD @ Walt Disney Animation Studios

    mi curso de rigging facial :: https://www.domestika.org/en/courses...je-3d/ikerclon
    blog :: www.somosposmodernos.com
    twitter :: www.twitter.com/soyposmoderno
    linkedIn :: www.linkedin.com/in/ikerj

  13. #28
    Usuario Novato
    Fecha de ingreso
    Dec 2003
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    65

    re: Y que pasa con Macintosh

    La verdad es que todo lo que contáis está muy bien, se ve que estáis muy informados, tenéis estadísticas, habéis mirado muchas comparativas en web, etc, pero alguno de vosotros ha trabajado con un G5?, yo compré uno hace unos meses y no me arrepiento nada, todo lo contrario, fue un acierto.
    Tengo que decir, que en lo único que tenéis razón en cuestiones como software (el bendito (*.3ds) MAX, que no existe para Mac, por ejemplo) y algunos elementos de hardware, como la inexistencia de ciertas tarjetas para Mac.
    La realidad. Que Mac, y en concreto en un G5, vuela en muchos aspectos por encima de cualquier clónico o pc. Yo, uso pc y Mac, por motivos muy concretos, no me importa la máquina, simplemente uno aquel que es mejor para cada cosa. El Mac lo uso principalmente para 2D, el pc 3D.
    Respecto al 2D, no sé si habéis probado el Photoshop en un G5, pero no solo va mucho más rápido que en un pc con misma memoria Ram y parecida potencia en hercios del micro, no solo eso, la calidad en impresión (utilizando la misma impresora, claro) es muy superior. Ni que decir tiene que todo el software de la casa Macromedia, se hace principalmente para MAC, luego se adapta a Pc, Flash, Director, Dreamweaver, etc, van de lujo en un MAC. ¿Autorías de DVD? DVD studio Pro más Soundtrack más After Effects más final cut pro 4.0 más iPhoto más iDVD, etc, hacen un conjunto profesional con el cual no tienes casi ninguna limitación, y, claro, está el SHAKE 3.0 para posproducción (lord of the rings).
    Yo las Autorías de DVD las hago en MAC, ¿por qué? Por rapidez, calidad de comprensión, tiempos de multiplexación, etc, y sobre todo el entorno multimedia y multisoft que te permite el último SO Panther OS x 10.3. EL 3D, ya es otra cosa, yo uso 3DS max 6.0 en un clónico. Pero el otro día estuve probando el CINEMA 4D, y bueno, increíble, en mi G5 los tiempos de render eran de infarto, pero mira, me quedo con mi pc para el 3D, pues de momento hay mejor software, recursos y demás que para MAC. En fin, después de esta parrafada, mejor hablar si lo has probado, no os fieis de lo que dicen. Yo durante años he oído eso de qué los Macs son mejores que los Pc, y no lo creía, de hecho, me mofaba de los Mac, hasta que un día, por necesidad profesional, adquirí un pequeño G3, y desde entonces lo tengo muy claro. Mac 4 ever.
    solo se que no se nada, y además ni me acuerdo de quien dijo eso.

  14. #29
    Ninja Fever Avatar de Mars Attacks
    Fecha de ingreso
    Jun 2003
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    12,744

    re: Y que pasa con Macintosh

    Tienes a Blender,.

  15. #30
    Usuario completo Avatar de KONSTRUCTOR
    Fecha de ingreso
    Jul 2002
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    403

    re: Y que pasa con Macintosh

    Sinceramente tengo que ponerme, como supondréis en contra de los Mac, trabajo con ellos, su productividad es pésima, muy bonitos eso no lo niego, hace poco un diseñador amigo mío que trabaja en Famosa, (si donde las muñecas, ), donde han adquirido los G5 y llevan tiempo con Mac, me dijo textualmente que estaban hasta la polla, que el pantera era un bodrio, que el G5, se quedaba en G, y que curiosamente, añoraban al G3, dato curioso.
    Por lo que a mí respecta recientemente me he armado un dual Xeon con SATA, y no he tenido ninguna complicación, ni de temperatura, ni voltaje, ni de caja, si su rendimiento es acojonante, con eso me basta de momento. Saludos.

Página 2 de 8 PrimerPrimer 123456 ... ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. Que pasa con amd
    Por Rashek en el foro Hardware
    Respuestas: 4
    : 22-08-2008, 03:12
  2. A ver que pasa
    Por jorgelillo en el foro Trabajos en Proceso
    Respuestas: 23
    : 28-06-2007, 18:53
  3. El salto a Macintosh
    Por daking en el foro Discusiones generales
    Respuestas: 102
    : 05-12-2006, 17:55
  4. Que le pasa al pos de que le pasa a mi sonido
    Por Q2Easo en el foro Todo menos Infografía
    Respuestas: 6
    : 17-02-2004, 15:08
  5. Lasseter prefiere Macintosh
    Por Fangface en el foro Hardware
    Respuestas: 4
    : 03-12-2003, 20:45

Actualmente estos son sus permisos de publicación en el foro.

  • -No puedes crear nuevos temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes responder temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes subir archivos adjuntos al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes editar tus mensajes al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  •