Tema: Ya queda menos recopilando material

Vaya, pues yo el anterior era un AMD 64 4400, gf7800, 2 Gb de Ram, 5 Hd, 1 grabadora, 3 ventiladores de 12 centímetros, con fuente Aerocol de 600w reales, y he tenido que desconectar uno de los Hd porque si no tiraba, y además los puertos usb 2 se me han quedado capaos, un Hd externo alimentado por usb2 no me va por falta de energía. O algo he hecho mal o el técnico al que un día lo llevé me ha engañao, ya me dijo que iba muy justo.

Por eso no quiero arriesgar con el nuevo. Que me sirva para mucho.

Además, eso de llegar a tener 2 fuentes es un engorro.

En cuanto a donde conseguir la Ram date un garbeo por www.colmod.com o alternate. Hardware - Software - Entertainment.

Muchas vece el desgaste de algunos componentes informáticos hace que empeciencen a consumir más energía de lo normal. A mí me ha pasado con 2 discos duros Seagate, y al final resultó ser que el eje del motor que mueve los discos internos tenía más resistencia (fricion) de los normal, y provocaba que subiese el consumo y la temperatura. También decirte que no te fíes mucho de los watios reales que van diciendo los fabricantes, ya que es eso, los watios reales de la fuente de alimentación en total, pero puede darse el caso que la línea que alimenta los discos duros no tenga suficiente potencia y en cambio las demás líneas estén sobradas. Es un problema muy común en las fuentes, y cuando montas un par de Western Digital raptor en raid se nota bastante, porque son discos duros que consumen un poco más de lo normal. O simplemente montando dos discos duros en esa línea de la fuente y poniendo algún molex de un ventilador auxiliar. Por eso te recomendaba dos fuentes en una misma torre, para que utilices las mejores líneas para los componentes importantes y dejes las peores para ventiladores.

Vaya que precios. Creo que aún con el envío a México y en euros me saldría mucho muy barato. Esta: colmod - Tienda on-line de modding, overclocking, refrigeración liquida, disipadores, ventiladores..

Aquí en México cuesta un poco más, pero es de 450 watts no de 900w y no hablemos de las memorias a qui están a más del doble.

Compara precios en esta tienda, en muchos artículos tienen mejores precios, además envían material a Sudamérica. tienda de informática online: venta de ordenadores PC componentes.com.

Las Crucial Ballistix lo mejor es pillarselas al fabricante, yo lo he hecho3 veces y ningún problema, al contrario, encantado, para mí son quizás los mejores bancos del mercado (y no solo para mí) te ahora son asequibles, lo último que me he pillado han sido 2 kits de 2 Gb 801 Mhz cas 4.4.4.12 por 229 EUR gastos de envío incluidos. La web (ojo la tienda para toda Europa) la tienes en este enlace: SDRAM, DR2 and dr Ram memory upgrades from crucial. Un saludo.

Es bueno saber de estas páginas.

He estado mirando el precio de algún pack de crucial 2x1 Gb 8500 (1066 MHz) con latencias 5-5-5-15 y se sube a 215 euros. Las Mushkin xp2-8500 tienen latencias 5-5-4-12 y cuestan 185 euros. Si, ya sé que en algunos casos unas 801 Mhz con latencias bajas dan mejores resultados que las 1066 MHz, pero estas memorias están muy probadas y dan un resultado un poco mejor que las 801 Mhz de latencia baja funcionando a 1066 MHz. Y si las bajamos a 901 Mhz con latencias bajas entonces si que son un cañón. Incluso hay por ahí un artículo en donde las suben a 1201 Mhz con latencias 5-5-4-12, y aguantan perfectamente, aunque yo no creo que fuerze tanto. A no ser que las crucial se puedan configurar de alguna manera que se encañonen. Ilustreme maestro por favor, estoy aquí para aprender.

Bueno, voy a contaros lo acontecido estas últimas semanas. A mediados de la semana pasada llego a la tienda de PC componentes el procesador QX6700 y la placa base gygabyte, también compre un disipador Zalman 9700 led todo de cobre. Ese mismo día lo monte todo en una caja tuniq-3, de sunbematech, con 4 ventiladores de 120mm. 1 en el frontal, apuntanto a los discos duros, 2 en la parte intermedia de la caja apuntando a la CPU y a la tarjeta gráfica, y 1 trasero de expulsión. Por ventiladores que no falte. Compre esta caja porque de aquí a septiembre no llegara la Lian Li que he pedido porque el distribuidor esta de vacaciones.

Cuando le doy al botón de encendido me voy a la Bios y configuro todo sin overclock, y poniendo las memorias a 661 Mhz para no empezar forzando.

Empiezo a instalar Windows XP-x64, y cuando está a punto de terminar de instalar.plaf. No lo imaginariais nunca.pantallazo azul, que asqueroso recuerdo. Para colmo el pantallazo es tan rápido y hace reiniciar el ordenador que no puedo leer el problema, así que, vamos a la Bios y dejamos todos los ajustes por defecto. Reinstalo Windows XP, esta vez si me deja así que, inicio sesión. Mi sorpresa es que va todo igual de lento que el Core 2 Duo 6600 del trabajo, así que, vaya decepción. Bueno, supongo que, Windows XP no puede ir más rápido, así que, no le doy importancia. Pero al empezar a instalar programas.pantallazo azul. Otra vez a reiniciar. Me leo las instrucciones de la placa base una y otra vez. Después de varias pruebas resulta que el software de control de temperatura y ajuste de la placa base es un churro y es lo que provoca los continuos cuelgues de Windows al iniciarse y al 6º reinicio del ordenador desde que lo encendí sorpresa, la Bios da error y tiene que cargarse de nuevo. Después de varios días con la misma cantinela, y partirme el cráneo contra la pared buscando una configuración adecuada sin éxito, por fín el lunes pasado la placa base no arrancaba, solo se ponen en marcha los ventiladores, y a los 10 segundos se reinicia, así sucesivamente. Ya desesperado llamo a PC componentes y le explico la siuación, y como palabras caídas del cielo me dice con voz angelical: por lo que me cuentas va a ser la placa base, tráela y te la cambiamos por otra. Pues nada esa misma tarde me acerco y le pido si puedo cambiar de Gigabyte por una Asus, y no me pone ninguna pega, elijo la mejor p5k que tienen en tienda : Asus p5k-e wifi-ap edition, que me sale unos 20 euros más barata que la gygabyte, también me llevo un Noctua nh-u12f.

Eco, cuando llego a casa monto todo de nuevo con la placa base Asus y el disipador Noctua, inicio la Bios y que gusto, la Bios de Asus parece un manual para burros e lo sencilla que es (esto es bueno), y tan completa como la de Gigabyte, y sin tener que pulsar Control + f1 para que salgan la otra mitad de los parámetros. Configuro la Ram a 667 MHz, y los ajustes normales sin forzar de los componentes. Instalo Windows XP-x64. ¿Qué raro? Juraría que ha tardado la mitad de tiempo en instalarse que con la Gigabyte. Efectivamente, Windows XP se inicia en un por favor-plas, y va encañodado. Y sin forzar nada, y con la Ram trabajando a menor velocidad de lo que debería. Instalo juegos que vienen con la tarjeta : Ghost Recon -advanced warfighter, y race-the wtc game, hecho unas partiditas y van un 40% mejor que con la placa Gigabyte.

Conclusión : la 2ª vez que monto Gigabyte, y la segunda vez que tengo problemas con estas placas. Supongo que el problema es debido a sacar un produco deprisa y corriendo. O simplemente que este defectuoso. Pero lo que no tiene perdón son los problemas que dan los programas de control que vienen en el CD de la placa base.

Solo tengo una duda, he probado tanto el Zalman como el Noctua y el Zalman disipa mejor que el Noctua, concretamente unos 5 grados en reposo y 3 grados en carga. ¿puede ser debido al diseño de la caja? Yo creo que es eso.