Gracias Gracias:  0
Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 15 de 18

Tema: Parámetros de render vray y funcionamiento de gi

  1. #1
    Usuario completo Avatar de franquy
    Fecha de ingreso
    May 2002
    Ubicación
    Mza. Arg.
    Mensajes
    462

    Parámetros de render Vray y funcionamiento de GI

    Estoy tratando de aprender a manejar Vray, pero es inútil, tengo conceptos mezclados que son muy básicos y quisiera que el manejo del empleo de este motor, no sé limite al el hecho de mover números para ver qué es lo que sale.
    Ustedes disculpen la extensión de este mensaje, pero es que estoy en un punto de inflexión que no consigo salir a pesar de leer libros, el manual de jrdetoro y todos los mensajes del foro, en el cual no he encontrado o no he visto un mensaje que ataque a estas dudas de la manera que voy a plantearlas.
    No sé por dónde empezar, pero ahí voy;
    Vray tiene 2 métodos para GI:
    -Calculo directo: algoritmo que traza todos los rayos necesarios para calcular GI.
    Pregunta: como se puede entender este algoritmo en la práctica y los rayos que traza provienen del foco que colocamos y la luz del environment, cuántos son, estos es decir cómo se controlan?
    -Mapa de irradiacción:
    Algoritmo que usa técnicas más sofisticadas. Pregunta similar a la anterior.

    -Primer rebote difuso: valor que determina cuantos de los 1° rebotes contribuyen a la imagen final.
    ¿Qué es lo que rebota, un rayo de luz? Esto está muy ligado a las anteriores preguntas, supongo. Por ejemplo cuantos rayos genera una luz omni con mult. A 1.?

    -Primer rebote difuso:
    ¿Es el que produce la luz principal?

    -Calculo directo: Subdivisiones, muestras semiesféricas para cálculo de luces indirectas.
    Estas muestras semiesféricas son fotones, iguales que en la realidad, pero difíciles de imitar en número por una computadora?
    No sé muy bien la definición de fotones.

    -Parámetros del mapa de irradiacción:
    Mapa de irradiacción, Mapa especial que se guarda antes de que empiece el render actual.
    Para entenderlo gráficamente, sería como el de la textura de un objeto?

    -Min rate y Max rate: Número mínimo y máximo respectivamente de muestras de GI por píxel.
    -Clr tresh, Nrm thresh, HSph subdivs, interp. Samples.
    ¿Qué son las muestras, como se pueden representar con respecto a la realidad? Como influye el manejo de ellas para mejorar la calidad de la iluminación?

    -Rebotes secundarios
    Son los producidos por la luz del environment.

    -Irradiance map y global foton map:
    Cuál es la diferencia entre ambos?

    Iba a sugerir que después de lo analizado en la comparativa de renders, con respecto al Vray, sacaran algunas conclusiones, si es que se puede, como por ejemplo para un exterior, cuáles son parámetros son los recomendados o sugeridos, de la misma manera para el caso de un interior, pero con estas dudas no me atrevo.
    . Gracias.
    Posdata: Les dije que eran básicas.

  2. #2
    El Chapin
    Fecha de ingreso
    Jul 2002
    Ubicación
    Guatemala hasta el otro lado del mundo
    Mensajes
    587

    Re: Parámetros de render Vray y funcionamiento de GI

    Yo me pregunto lo mismo, porque cuando renderizo algo siempre es a la suerte.

  3. #3
    Nivel Héroe
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    La Coruña - Madrid
    Mensajes
    1,231

    Re: Parámetros de render Vray y funcionamiento de GI

    Son muchas dudas, muy amplias. Voy a intentar explicarte alguna de las dudas, pero va a ser con mis propias palabras y adelantándote que no debes creerte lo que yo te comento a pies juntillas porque no soy programador e ignoro el funcionamiento exacto de los cálculos que se necesitan para la GI.

    - "Direct Computation" del Vray: Más o menos lo que significa es: No hagas un submuestreo --> Calcula todos los píxeles del render. Por lo tanto no sé produce interpolacción para calcular los píxeles intermedios. Viene a ser (a efectos de colocacción de muestras) como colocar un 0/0 en el Irradiance Map.
    - Mapa de Irradiancia: Viene a significar algo así: Calcula sólo las muestras que yo considere necesarias. Especificando el mínimo de muestras al que puedo llegar, el máximo, qué criterios debes seguir para disponerlas y una vez que las tengas colocadas utiliza un cierto número de rayos para calcular su iluminación.
    Al NO haber muestras en todos los píxeles del render es necesario interpolar para asignar la iluminación a los píxeles que quedan.

    - Min/Max Rate: Especifican la cantidad de muestras mínima/Máxima que puede haber por píxel. Si te fijas en los renders de abajo (están sacados de Brazil, pero es lo mismo), en el primero el número de puntos rosa (muestras) es muy poco denso, mientras que en el otro es más denso.
    Esto es porque en la imagen con más muestras he puesto un min. Rate más alto, es decir "Como mínimo tienes que colocar tantas muestras cada tantos píxeles".

    ¿Ves los tres cuadrados rosas en el primer render? Es una zona (render a medías sobre otro render) a 0/0, es decir, todos los píxeles son muestras y por tanto todos son tenidos en consideracción para el cálculo.

    El asunto está en utilizar el mínimo número de muestras posibles (menos calculo, menos tiempo de render) y aún así sacar buenos resultados.

    Un Máximo de 0 significa en los motores: Si la zona lo necesita, coloca una muestra en cada píxel. Un máximo por encima de 0 (1,2, etc.) Supone entrar a nivel subpixel, cosa que muy pocas veces está justificado.

    ClrThreshold y Normal Threshold son números que especifican la posibilidad de añadir más muestras según la diferencia de color de dos muestras cercanas o el ángulo que formen. Según el render, a veces es útil utilizar uno u otro criterio para añadir muestras en las zonas difíciles.

    - Mapa de Irradiancia: Sí, sería algo así como una textura que le indica al programa la iluminación de los distintos objetos.
    De todas formas ten esto en cuenta: El cálculo se realiza sólo en unos píxeles determinados. Estos píxeles se corresponden con un objeto, pero hay muchos puntos que por no aparecer en el render (si un objeto está detrás de la cámara por ejemplo) no habrán sido calculados. En estos puntos, el mapa de irradiancia tendrá grandes carencias, intentara suplirlas con interpolacción pero el resultado será malo.
    Miniaturas adjuntadas Miniaturas adjuntadas Parámetros de render vray y funcionamiento de gi-brazil_muestras_2.jpg   Parámetros de render vray y funcionamiento de gi-brazil_1muestraporpixel.jpg  

  4. #4
    Nivel Héroe
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    La Coruña - Madrid
    Mensajes
    1,231

    Re: Parámetros de render Vray y funcionamiento de GI

    Y ahora os explico un poco lo de first bounce diffuse, lo de los hemisferios, qué son los rayos, etc. He dibujado unos es quemas cutres. Los he visto en más de una ocasión por ahí, pero como no he podido localizarlos he acabado dibujándolos "a groso modo".

    El primer esquema representa la iluminación directa sobre una muestra. Nada que señalar, es una línea recta que une el punto de luz con la muestra.

    El segundo esquema representa la iluminación difusa. Partiendo de una muestra (situada evidentemente en un determinado plano), se genera un hemisferio a su alrededor y prolongando las líneas que van desde la muestra hacia los distintos puntos del hemisferio se realiza una "búsqueda de iluminación".
    Estas líneas son los tan mencionados rayos (Hsph Subdivs). Su distribución a lo largo del hemisferio no tiene por qué ser uniforme.

    En el tercer esquema tenemos una muestra de una escena (que cutre). Partiendo de esa muestra se genera el hemisferio y se lanzan los rayos. Si te fijas, sólo he dibujado el Primer rebote difuso, pero el motor de render es configurable para generar más rebotes y así poder calcular la iluminación de esa muestra de una manera más realista.
    La luz va perdiendo energía a medida que rebota en los objetos, por eso, para conseguir realismo no es necesario configurar un número muy elevado de rebotes, ya que a partir de cierto número apenas tienen incidencia en la escena.

    Y aquí viene la gran diferencia con respecto al mapa de fotones. El mapa de Irradiancia se calcula en sentido inverso a la iluminación. Es decir, empezamos a trazar rayos a partir de la muestra.
    El mapa de fotones parte de los puntos de luz (necesita generadores de fotones). En el proceso del mapa de fotones NO se tienen en cuenta los píxeles del render. Es una simulación más intuitiva del comportamiento de la luz, pero el número de fotones que debe generar una fuente de luz para lograr la misma calidad que el mapa de Irradiancia es brutal.
    Hay que darse cuenta de qué con él Mapa de Irradiancia, los píxeles del render recibían rayos y rayos, pero mediante el mapa de fotones todo depende del número de rayos que mediante rebote hayan llegado a esos puntos.
    Por el mismo motivo, el guardado del mapa de fotones es independiente del render en sí. Saludos de Drakkhen_Rotor.
    Miniaturas adjuntadas Miniaturas adjuntadas Parámetros de render vray y funcionamiento de gi-hemisferio_y_rayos_de_una_muestra.jpg   Parámetros de render vray y funcionamiento de gi-luzdifusacalculadaduranteelrender.jpg   Parámetros de render vray y funcionamiento de gi-luzdirecta.jpg  

  5. #5
    El Chapin
    Fecha de ingreso
    Jul 2002
    Ubicación
    Guatemala hasta el otro lado del mundo
    Mensajes
    587

    Re: Parámetros de render Vray y funcionamiento de GI

    Muy buena esa explicacción Drakkhen gracias.

  6. #6
    Sabio Maestro
    Fecha de ingreso
    Aug 2002
    Ubicación
    in the tujez of the World
    Mensajes
    1,497

    Re: Parámetros de render Vray y funcionamiento de GI

    ¿Alguien se anima a ampliar? Esa es una explicacción para qué tengan y repartan. Suerte.

  7. #7
    Usuario completo Avatar de franquy
    Fecha de ingreso
    May 2002
    Ubicación
    Mza. Arg.
    Mensajes
    462

    Re: Parámetros de render Vray y funcionamiento de GI

    Enormemente agradecido Drakkhen, este mensajes va ir derecho a la impresora para estudiarlo minuciosamente. De nuevo gracias.

  8. #8
    Nivel Héroe
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    La Coruña - Madrid
    Mensajes
    1,231

    Re: Parámetros de render Vray y funcionamiento de GI

    Me da un poco de pena, porque todos estos temas deberían ser tratados con más paciencia y profundidad. En nuestro idioma las cosas que se encuentran son parciales y a veces confusas. Además es una parte teórica muy útil para entender por qué se producen los artefactos, cómo identificar la calidad de una imagen en sí, evitar parpadeos en animaciones, ventajas y desventajas de los distintos motores, etc.
    Como buen sistema de auto aprendizaje, (además de releer los manuales unas cuantas veces) es interesante controlar las muestras, su reparto, etc. En el finalRender y en el Brazil podréis verlas de manera directa activando la orden show samples.
    En el Brazil, activando el "show adaptive" podréis ver las muestras del antialiasing.
    En el Vray la opción para la visualizacción también tiene un nombre similar. Sin embargo, han preferido utilizar un código de colores que quizás sea más directo, pero mucho menos pedagógico. Si os bajáis o tenéis por ahí una beta antigua del Vray veréis que antes sí se podían observar al igual que en los otros motores.
    Y por cierto, el Regathering del 3dsMax también os permitirá ver la disposición de las muestras. Saludos. Drakkhen_Rotor.
    Posdata: Quizás algún día sí podamos hacer una pequeña "biblioteca" que resuma aspectos generales y avanzados de todos estos temas.

  9. #9
    Usuario Senior Avatar de manray
    Fecha de ingreso
    Sep 2002
    Ubicación
    ssebastian
    Mensajes
    188

    Re: Parámetros de render Vray y funcionamiento de GI

    Increíble Drakkhen. No tengo palabras de agradecimiento. A ver si te he entendido.
    1º el hemisferio de cada muestra, proyecta hacia fuera, un número de rayos genéricos indicados por el Hsph. Duda: (¿qué es más óptimo, pocos rayos en muchas muestras y poca interpolacción o lo contrario?).
    2º se especifican los parámetros del rayo (bleed, multiplicador) en función de las características lumínicas (de la iluminación directa) de las superficies con las que choca?
    3º cada muestra el hemisferio y el número de rayos es el mismo en cada calculo sucesivo de rebotes y lo que va cambiando son los parámetros que determinan las cualidades del rayo haciendo sumatorios ¿?

    O, tomando el Vray como ejemplo en las superficies en las que choca ese primer rayo inverso se establecen nuevas muestras (todas ellas, ya que es direct comp) que a su vez proyectan otro número de rayos (subdivs), que significaría si esto es así, el depth? Y que ventaja tendría a partir de ahí hacer un photon map?
    ¿Los segundos rebotes salen solo de las partes no iluminadas?

    Creo que me estoy armando un lío máximo, gracias.

    Posdata: Ahora renderizando unas pruebas, he creado un intrincado espacio donde hay superficies a las que solo les puede llegar la luz después de 3 o 4 rebotes. Pues bien si desactivo secondary bounces y subo el multiplicador first bounce, esa superficie se ilumina.

  10. #10
    Nivel Héroe
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    La Coruña - Madrid
    Mensajes
    1,231

    Re: Parámetros de render Vray y funcionamiento de GI

    Siento no haber respondido este mensajes hasta ahora. Estoy un poco pillado de tiempo últimamente (eso y que mi ordenador me está dando unos errores raros con él foro de vez en cuando). ¿Pocos rayos o pocas muestras o poca interpolacción?

    Partiendo del hecho de que cada escena es un mundo, creo que, lo mejor es optar por un término medio. Un exceso o una falta de cualquiera de esos tres ingredientes suele dar lugar a problemas.
    Más rayos y más muestras aumentan los tiempos de render. Sin embargo, la interpolacción apenas supone calculo, por lo que en principio, y sobre todo gracias al guardado de los mapas, siempre podremos realizar más pruebas con este último aspecto.

    La segunda duda no la entiendo demasiado bien.
    El color bleeding y la energía rebotada/refractada se pueden controlar desde muchos sitios en un motor de render.
    Partiendo de una situacción teórica, la fuente de luz y los materiales de la escena son los elementos principales que determinan la intensidad, el bleed, las sombras, etc, etc. Sin embargo, en una configuración estos elementos se alteran artificialmente.

    Si estas familiarizado con él 3ds Viz o la Radiosidad del 3dsMax 5, accediendo a la ayuda podrás ver una tabla con los valores de reflectance/transmittance aproximadamente de los objetos en la vida real.
    En la página de www.vray.info también tienes una extensa lista de IORs y Valores de reflexión para diversos materiales.

    Entonces, volviendo a lo que creo que preguntas, en el proceso de radiosidad se recomienda en primer lugar crear unos materiales que, además de una "apariencia" similar al objeto real, se aproxime igualmente a su comportamiento físico. A partir de ahí, y utilizando luces físicamente también correctas, parece que la creación de una escena no debería tener mayor complicacción.
    En la práctica (y menos mal), estos pasos, aún seguidos rígidamente, ya sea por software, limitacción de cálculo, gusto personal o lo que sea, suelen dar lugar a una escena que no necesariamente tiene porque "ser real".

    En motores como el Vray, Brazil, etc, parece que este aspecto de control del material no tiene tanto peso en la escena, pero lo cierto es que el 70% de los primeros problemas de saturacción en una escena (y otros muchos) Suelen venir de ahí.
    Se suele dar mucha importancia a la transparencia, a la refracción, reflexión, absorción, dispersión, pero un material OPACO también tiene un comportamiento concreto que no está de más prevenir.

    En cuanto a la tercera duda, aunque a veces en distintos motores puedes encontrar cosas diferentes, cada rayo del hemisferio, vuelve a generar (al chocar con otra superficie) un nuevo hemisferio (sería el segundo rebote). El valor de iluminación en cada muestra será algo ponderado (no sabría decir qué tipo de fórmula).
    En el caso concreto del Vray, los rebotes generan por defecto el mismo número de rayos que el primer hemisferio (Hsph. Subdivs = Subdivs), aunque puede aumentarse el valor de Subdivs de los secondary bounces por encima del de Hsph Subdivs. El valor depth determinara cuantos rebotes se van a producir.

    Abajo te dibujo otro esquema.

    - Una muestra -> genera un hemisferio de rayos --> Cada uno de esos rayos, al rebotar con otra superficie, vuelve a generar otro hemisferio ---> Cada uno de los nuevos rayos trazados por cada nuevo hemisferio vuelve a generar otro, etc, etc.

    En el caso del Vray este esquema representaría un first diffuse + secondary bounces (depth = 2)
    Como podrás entender, la cantidad de rayos, a medida que vamos aumentando el número de rebotes aumenta enormemente (aunque está progresión, debido a la perdida de energía, a rayos que no sé intersectan con ninguna superficie, y otros aspectos, no produce aumentos de tiempo tan considerables como podríamos pensar). De hecho, en el finalRender por ejemplo, la diferencia entre utilizar 15 rayos y 999 es básicamente nula.

    Y de aquí viene la posibilidad de utilizar photon map para la iluminación "secundaría", ya que en vez de generar hemisferios consecutivos (y por tanto un mogollón de rayos y de cálculo) Se utilizan los fotones para conseguir un resultado aproximado en mucho menor tiempo.

    En cuanto a la escena que comentas con él Vray, si desactivas los secondary bounces y la escena está bien construida la luz no debería llegar. Asegúrate de tener las sombras activadas y que sean de tipo VRayShadow. No utilices Skylight para controlar mejor la escena. Saludos. Drakkhen_rotor.
    Miniaturas adjuntadas Miniaturas adjuntadas Parámetros de render vray y funcionamiento de gi-rebotedelosrayos.jpg  

  11. #11
    Me estoy quitando Avatar de Frodo
    Fecha de ingreso
    Sep 2002
    Ubicación
    Valinor, con montones de elfas ligeritas de ropa.
    Mensajes
    9,412

    Re: Parámetros de render Vray y funcionamiento de GI

    Drakkhen me flipa el motor de render con él que sacas las imágenes de las explicaciones, con los rebotes y tal No, ahora en serio. Te lo curras mazo tío, así da gusto. Gracias de parte de todo el foro.
    Cita Iniciado por Un hombre sabio dijo
    el Offtopic reina y galopa a sus anchas por sus entrañas...que grande, es la vía de escape, puesto que Frodo es el único que se fija en los Renders.

  12. #12
    Moderador
    Fecha de ingreso
    Dec 2002
    Mensajes
    991

    Re: Parámetros de render Vray y funcionamiento de GI

    Buenas, pues otro más que se suma a las dudas. De momento todo muy muy claro Drakkhen, t explicas cojonudamente. Unas dudas que tengo a la hora de poner parámetros. Me explico. Hablo en el caso de Vray pero supongo que se puede extrapolar a todos los motores.
    Qué significa un 1, 0 en el first bounce? ¿Significa que contribuyen a la iluminación de la escena el 100% de los rebotes primarios? No sé si voy muy desencaminado, o sea un valor de 1=100%?
    ¿Y en el caso de los secundare igual? Por cierto que no se puede de 1 en el secundary, en el primary creo recordar que sí.
    ¿Entonces el deph del secundary son los rebotes? Como los bounces en el Brazil o en el Light Tracer? Si pongo deph=2 equivaldría a 2 bounces?
    Y si por defecto el Vray genera tantos rayos en el secundary como hsp en el primary, ¿para qué sirven las subdivisiones? O sea, este valor anula el hsp? Si tengo por ejemplo 40 rayos en el primary y pongo 15 subdivisiones en el secundary ¿con qué valor me está calculando? ¿40 o 15?
    Y el valor de las normales y el color en el Vray, sabes cuál es ¿no? Que en inglés no me acuerdo. ¿Qué significa por ejemplo 0, 4 en las normales? Que pondrán muestras en donde la diferencia de normales entre píxeles sea más de 0, 4%? El 0, 4 ¿es porcentaje? ¿O qué es? E igual en lo del color, 0, 3 ¿significa que pondrá muestras donde la diferencia de color de píxeles sea mayor que el 0, 3%? Y de siendo así, que no lo sé, ¿no son valores muy pequeños? O de verdad influye bastante en la iluminación. Algún ejemplo de escena en los que esos valores fueran importantes también me vendría bien. He interpretado esto porque dijiste que un valor de 100 en las normales no las tendría en cuenta, o algo así, o sea que pondría muestras en los píxeles donde la diferencia entre sus normales fuera más del 100%, o sea, ninguno. No sé cómo voy de desencaminado, además creo que esos valores si pueden subir de 100, no sé, tú me dirás.
    Bueno espero haber explicado las dudas medianamente bien y no esté todo muy liado.
    Espero respuestas ansiosamente, y espero que estas dudas también sirvan para otros. Gracias de antemano.

  13. #13
    Nivel Héroe
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    La Coruña - Madrid
    Mensajes
    1,231

    Re: Parámetros de render Vray y funcionamiento de GI

    Vamos tirando del hilo, Los multiplicadores, tanto del first bounce como el del secondary bounce actúan de manera similar a cualquier otro multiplicador que pueda aparecer durante las opciones de un motor de render.

    El valor de 1 en un multiplicador indica "lo normal", es decir, se realizan los cálculos sin alterar en ningún momento la intensidad en la que se produce un fenómeno.
    En este caso, el multiplicador del first bounce indica algo así como "¿Deseas subir o bajar la intensidad del primer rebote?"
    Y es como el multiplicador de una luz omni. Cuando encontramos casillas (en la parte System/objects) del tipo:
    Receive GI: 1
    Generate GI: 1
    Estos son multiplicadores que funcionan como los demás, ¿deseas que genere más luz que la que generaría por defecto? ¿Menos? Etc, etc.

    Son casillas creadas para qué el que trabaja pueda modificar el comportamiento real de la luz a su antojo y así conseguir cierto tipo de resultados. Por ejemplo, subir el multiplicador del secondary bounces ayuda a iluminar mejor una habitación en la que entre poca luz, ya que estamos indicándole que hay más intensidad en los segundos rebotes de la que en realidad hay.

    El valor depth indica el número de rebotes. En el caso del Vray, se supone que ya ha habido un primer rebote difuso, y a partir de él el número rebotes que le siguen puede controlarse con este parámetro.
    En el finalRender la casilla sería "diffuse depth", pero el número incluye el primer rebote.
    En el Brazil la casilla sería "bounces", y también incluye el primer rebote (el Vray es el único que diferencia entre el primero y los siguientes, y eso tiene ventajas).
    Los multiplicadores en el Brazil equivalentes a los multiplicadores del first bounce y del secondary bounce del Vray serían los "Indirect Energy Filters".

    Con respecto a lo del Hsph. Subdivs y el Subdivs del secondary:
    El tema es un poco "delicado".
    En teoría, el valor del Subdivs del secondary puede ser distinto del Hsph. Subdivs, y por tanto controlar los rayos de ambos por separado.
    En la práctica (aunque no sé si es un bug de mi versión), a pesar de tener un valor de 1 en el Subdivs del secondary, éste se comporta como si tuviese el mismo valor que el Hsph. Subdivs.

    Sólo cuando el valor del Subdivs del secondary SUPERA al del Hsph. Subdivs. Se notan diferencias en el proceso de cálculo.
    Pero como ya digo, no sé si es un bug, habría que probar en la última versión.

    Por lo tanto, si tienes 40 en el Hsph. Subdivs, yo creo que calcula como si tuvieses 40 en el Subdivs del secondary, tengas lo que tengas en esa casilla (siempre y cuando no supere los 40, en cuyo caso sí pasaría a tener ese valor, y Hsph Subdivs y Subdivs del Secondary serían diferentes).

    En cuanto a los valores de Nrm. Threshold y Clr. Threshold:
    No te líes demasiado. Estos valores tienen una escala propia, no sabría decir exactamente si el valor 1 corresponde a está o a aquella diferencia, a éste o a aquel ángulo.
    Quédate con la idea de qué en el caso del Clr. Ese número representa una escala de intensidades (digamos una escala de grises), y que si dos muestras cercanas tienen una diferencia de intensidad superior a la que se marca en el Clr. Entonces el programa crea muestras intermedias para qué la degradacción tonal sea más uniforme, en vez de dejárselo todo al proceso de interpolacción.
    En el caso del Nrm. Es lo mismo, sólo que teniendo en cuenta las normales que definen a cada muestra.

    Por ejemplo, una escena en la que hubiese un plano con un modificador noise muy poco suavizado, generaría una geometría brusca, con muchos cambios de pendiente.
    Los cambios de pendiente suelen tener diferencias en la iluminación. Las muestras cercanas a estas zonas, por pertenecer a caras diferentes, tienen unas normales diferentes.
    Nos puede interesar que la zona de cambio de pendiente tenga un gran número de muestras para iluminarlas mejor. ¿Qué haríamos? Reduciríamos el valor del Nrm. Threshold, que significaría algo así como: "Si dos muestras cercanas tienen las normales algo diferentes (ese algo lo ponemos numéricamente) añade más muestras para definir mejor la iluminación de esa zona".

    Si al lado de ese objeto tenemos otro muy suavizado, el programa sólo añadiría más muestras en las zonas bruscas del plano con él noise, porque le estamos diciendo "añade más muestras Sólo cuando se del caso de que la diferencia entre las normales supere el ángulo especificado".

    Estamos añadiendo muestras SOLO donde se necesita, eligiendo el criterio que más nos convenga.

    Entonces, ¿Por qué utilizar un valor muy alto en cualquiera de esas casillas las "deshabilita"?
    Porque le estas diciendo algo así como "Sólo si la diferencia es brutal añade más muestras". Y en la práctica eso significa que esas casillas dejan de tener incidencia en el reparto de muestras.

    En la práctica, quédate con que 0.5 para estas casillas es más o menos un valor neutro (se añaden muestras pero no demasiadas). Se puede ir descendiendo hasta 0.2 según la escena, pero bajar de ahí supondría, en muchos casos, añadir más muestras de las necesarias. Si lo hemos hecho para solucionar algún problema quizás es mejor buscar la solución en otra parte.

    Espero que haya quedado más o menos claro Saludos de Drakkhen_Rotor.

  14. #14
    Moderador
    Fecha de ingreso
    Dec 2002
    Mensajes
    991

    Re: Parámetros de render Vray y funcionamiento de GI

    Así da gusto, todo muy claro, solo una cosa lo de los rebotes que no lo he pillado del todo, será que me acabo de levantar. A ver, un valor de 1 en el deph del Vray a que equivale, a 1 bounce en el Brazil o a 0 bounces. ¿Y bounces en el Brazil toma por defecto un rebote? O ninguno.
    Venga un saludo y muchísimas gracias por la explicacción tan cojonuda, ya me queda todo muchísimo más claro. Gracias.

  15. #15
    Moderador
    Fecha de ingreso
    Dec 2002
    Mensajes
    991

    Re: Parámetros de render Vray y funcionamiento de GI

    A ver, que lo que yo decía, que estoy dormido todavía. Más cosas, lo siento pero teniendo a un maestro como el Drakkhen no me resiesto a preguntar. Lo que has dicho del valor 1 en los first y secundary ya lo he entendido, eso es como lo "normal", bien, en el first (y hablo de Vray), puedes subir ese valor lo que quieras, pero en el secundary no, no puedes subir de 1 y por defecto viene en 0, 5, ¿qué significa eso? ¿Que no puedo jugar con subir más los secundarios para como tú dices iluminar por ejemplo una habitación más cerrada?
    Otra cosa, en la última demo del Vray, que es la que uso, viene un elemento más aparte de los conocidos crl y norm, y se llama dist, por defecto viene a 0, 1, ¿sabes para qué sirve?
    Y por último que releyendo otra vez las fantásticas explicaciones no me ha quedado claro, las interp. Samples que hacen exactamente, porque lo de los rayos muy claro pero al final no sé para qué sirven las interpolaciones, ¿qué significa un valor alto o bajo? Venga por hoy ya está bien. Un saludo y como siempre mil gracias.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. 3ds Max Parámetros render arquitectura vray
    Por darwin en el foro Render, Iluminación y Cámaras
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 21-05-2015, 11:44
  2. Duda con el funcionamiento de brute force vray
    Por trenZ en el foro Render, Iluminación y Cámaras
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 22-12-2011, 12:32
  3. Duda sobre funcionamiento del render
    Por danb en el foro Infografía General
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 08-03-2008, 20:54
  4. Por que no postean archivo de parámetros render vray
    Por anima3D en el foro Render, Iluminación y Cámaras
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 01-05-2005, 22:16
  5. Parametros de vray funcionamiento
    Por tiago en el foro Render, Iluminación y Cámaras
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 12-04-2005, 07:09

Actualmente estos son sus permisos de publicación en el foro.

  • -No puedes crear nuevos temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes responder temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes subir archivos adjuntos al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes editar tus mensajes al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  •