Gracias Gracias:  0
Página 5 de 9 PrimerPrimer 123456789 ÚltimoÚltimo
Resultados 61 al 75 de 134

Tema: Tests de iluminación interior con Vray

  1. #61
    Senior Member Avatar de franquy
    Fecha de ingreso
    May 2002
    Ubicación
    Mza. Arg.
    Mensajes
    462
    Fiz3d, tu imagen es una de las que más me gustan. Tiene algún tratamiento en Photoshop, o es el filtro? Porque queda muy bien.
    Podrias comentar sobre algún beneficio, por las pruebas que has tenido, con ese tipo de interpolacion?
    Sobre tu imagen cambiaría el cielo, a lo mejor has marcado que el color mapping lo afecte. Creo que un poco menos de tinte naranja seria bueno.
    Saludos.

  2. #62
    El cabreador
    Fecha de ingreso
    Oct 2002
    Ubicación
    S.Compostela.
    Mensajes
    8,790
    Veis.. gente como franquy es la que hace falta en este foro jejeje.. :-)
    Gacias franquy, aunque esta a años luz de las de dideje..
    La renderize con el filtro catmull room que suele dar ese tipo de aspecto..lo que pasa que la renderize a un tamaño muy grande y después la reduje en Photoshop y puede que eso le de otro toque más al antialias.. de todos modos si veo que aun le falta un poco le paso un filtro de enfocar bordes de Photoshop..y bueno suele dar el pego..aunque esta imagen no lo tiene..

    No se si tendrá algo que ver pero al usar el delone triagulation, me quita en gran medida el problema que se ve cuando dos objetos que solo reciben luz indirecta y uno, que esta encima del otro, parece que este volando.. que no esta "pegado", por ejemplo una mesa y el suelo.. no se si es el tipo de interpolación o lo que sea.. pero me elimina muchos de esos problemas..el tiempo de render sube un poco y tienes más riesgos de que te den los "unhandled exception" por eso en animación esta prohibido usarlo..

    Saludos.

  3. #63
    Miembro Nuevo
    Fecha de ingreso
    Jun 2002
    Mensajes
    16
    os pongo el interior con maxwell y el sol algo más ajustado. no lo he tocado mucho porque ando liado con un proyecto.
    saludos..
    Miniaturas adjuntadas Miniaturas adjuntadas Tests de iluminación interior con Vray-default_200.jpg  

  4. #64
    El cabreador
    Fecha de ingreso
    Oct 2002
    Ubicación
    S.Compostela.
    Mensajes
    8,790
    Me gusta, la distribución de la luz esta genial, un buen balance..
    Puedes hacer que el suelo refleje un poco.. es que así esta un pelin plano.. y no se ve un solo escular..

    saludos.

  5. #65
    Senior Member Avatar de franquy
    Fecha de ingreso
    May 2002
    Ubicación
    Mza. Arg.
    Mensajes
    462
    Gracias Fiz3d por los datos, voy a ver si hago algunas pruebas para ver como resulta. No he tocado ese parámetro porque no tenía en claro como actuaba.
    Saludos.

  6. #66
    Moderador
    Fecha de ingreso
    Dec 2002
    Mensajes
    991
    Hola a todos,ya veo que han hecho un post it con el test este antiguo que empecé
    el problema que se ve cuando dos objetos que solo reciben luz indirecta y uno, que esta encima del otro, parece que este volando.. que no esta "pegado", por ejemplo una mesa y el suelo
    Vamos a ver,das a entender que esto pasa siempre y no es así.Yo no lo llamaria problema,sino más bien una situación en la que es más difícil conseguir calidad pero solo eso.
    El tipo de interpolación delone triangulation es llamado "non blurry method" y trabaja de manera muy distinta a los otros "blurry method" comunmente usados.Cuando tiramos un render con Least square fit que es el que viene por defecto y el mejor "calidad-tiempo" vray suaviza la solución de gi aunque tengamos muy pocas muestras,es decir,aunque pongasmos muy poca calidad,siempre vamos a conseguir un render más o menos suave (realmente parece que suave es bueno,pero en realidad es blurry,o sea,que emborrona o borroso que ya no es tan bueno )
    Como ya digo esto hace que el render sea bastante más rapido,ya que si no hay sufientes muestas vray va a interpolar(valor de interpolaciones) y se inventara las que no tenga,aunque perdemos definición en la gi y se hace difícil conseguir pequeños detalles
    El delone triangulation sin embargo no emborrona la gi.Digamos que es lo más parecido a direct computation usando irradiance.En este método aparecen nubes equivalentes al ruido del direct computation.El valor de las interpolaciones tiene poca incidencia por que no interpola y por tanto necesitamos muchos rayos y un valor del noise en el qmc bajo para conseguir una solución limpia.Es ideal para escenas con muchos detalles pequeños por que los sacara todos aunque los tiempos se pueden ir muy mucho en escenas complejas.
    Con least square fit pues hay que apurar más en conseguir esos detalles,sobre todo aumentando rayos,bajando interpolaciones y subiendo min rate y salvo casos extremos se pueden conseguir también buenos detalles de gi
    Gutto me gustan tus pruebas,pero tp son espectaculares y creo que si supieramos los tiempos lo serían aun menos
    Saludos

  7. #67
    Miembro Nuevo
    Fecha de ingreso
    Jun 2002
    Mensajes
    16
    buenas. te pongo el suelo con algo de glossy... tiene un poco de ruido. ya lo siento pero he parado el render. tenía que usar el ordena para una cosilla...
    le he puesto cristal a la tetera y solo con la luz del cielo ya hace las causticas...

    un saludo....
    Miniaturas adjuntadas Miniaturas adjuntadas Tests de iluminación interior con Vray-default_764.jpg  

  8. #68
    El cabreador
    Fecha de ingreso
    Oct 2002
    Ubicación
    S.Compostela.
    Mensajes
    8,790
    No se, me explicaría mal.. por supuesto no quise decir que en v-ray siempre que tienes un objeto encima del otro,con solo indirecta,este parezca volar... si fuera esto apaga y vamonos.. lo que quise decir es, SI, (condicional) me pasara eso, cambiando a delone triangulation se me suele solucionar en gran media.. además sueles sacar detalles que de la otra forma no sacas..

    En fin, si di a entender lo contrario perdona franguy, solo lo uso en situaciones donde pasa eso..y suele ser cuando el objeto solo recibe luz indirecta.. por que como no, si recibe una directa con sombras la sombra ayuda a "pegar" los objetos..Pero como dice Dideje no es un problema solo es una situción donde es difícil lograr calidad..

    Por cierto, dideje gracias por la explicación

    Gutto genial me gusta, la madera parece un poco plástico.. yo que tu le bajaria un poco el reflejo, por cierto tiene dispersión luminica o es cosa mia? la caústicas las haces bien si... otra cosa.. de verdad que no firmais nada para no decir los tiempos de render? jejeje
    Y lo último la luz que entra por la ventana y se ve proyectada en la pared crea una sombra un poco dura ¿no? no se podría hacer más de "area" creo que quedaría mejor.

    Saludos

  9. #69
    reconvertido Avatar de ikerCLoN
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Los Angeles, USA
    Mensajes
    14,909
    Fiz, puede que para esa imagen hayan pasado horas, aunque puede que por el tamaño, no llegue a los 100 minutos. No me atrevería a lanzar una apróximación del tiempo, pero sí creo que gutto ha puesto un tiempo de render bastante elevado, y lo ha detenido cuando ha creído conveniente.

    Creo estar en lo cierto cuando digo que es muy rudimentario el sistema de controlar la posición de la luz solar. No tienes apenas control. Los resultados, sí, son fenomenales, pero el precio puede que no compensé a muchos usuarios.

    Es el precio de Maxwell, si quieres realidad, tienes que pasar por tiempos elevados. No obstante, recordad que desde Next Limit se dice que trabajan para reducir la velocidad en cada versión, e ir mejorando. No obstante, hemos sacado renders a tamaños elevados con una calidad bastante notable, poniendo como tiempo límite 100 minutos. En breve podré enseñar cosas

    ¡Saludos!
    character TD @ Walt Disney Animation Studios

    mi curso de rigging facial :: https://www.domestika.org/en/courses...je-3d/ikerclon
    blog :: www.somosposmodernos.com
    twitter :: www.twitter.com/soyposmoderno
    linkedIn :: www.linkedin.com/in/ikerj

  10. #70
    Megalodon... Avatar de Ballo
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Mensajes
    10,888
    Siento molestar. Venga no seamos suaves, porque decimos 110 minutos que duelen poco?. 2 horas duelen más...jejejeje. Me imagino es por el contador de tiempo de render que gasta MaxGuei.
    En Ixor3d siguen haciendo pruebas. El si dice tiempos de renders.

    Por cierto se ven muy bien todos esos renders.

    http://ixor.gr/maxwelltest/tea.htm

    Escena aquí para el que quiera hacer pruebas.

    http://ixor.gr/maxwelltest/teapottest.zip

    Saludos,
    Archivos adjuntados Archivos adjuntados
    Aqui quiero poner una imagen bonita de mi pagina, pero no puedo...ojete.

  11. #71
    Miembro Avatar de pyhoz
    Fecha de ingreso
    Oct 2004
    Ubicación
    Mexico
    Mensajes
    51
    wow que buen render el que hecharon he..

    no se si podrían postear los parámetros
    Saludos.
    Si avanzo, sigueme, si me detengo empujame, si te traiciono matame, si me asesinan vengame.

  12. #72
    El cabreador
    Fecha de ingreso
    Oct 2002
    Ubicación
    S.Compostela.
    Mensajes
    8,790
    Que buena esa comparativa si señor.. menos mal que en el render de Vlado se veía el número de polígonos.. y que pasada el dual opteron en 4 y 7 minutos .. jeje..
    Espero, y seguro que lo logran, que le reduzcan mucho los tiempos al Maxwell por que si no lo veo un poco crudo, por precio no creo que sea sale más o menos parecido al resto..en fin, solo es una alfa ¿no?

    saludos.

  13. #73
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Mar 2004
    Mensajes
    236
    Bueno sobre los tiempos, que parece que es lo único que importa, he de decir, que acaban de liberar una nueva alpha, la 1.1.5, y he de decir que es bastante más rápida que la anterior, además de hacerlo mejor. Yo sigo confiando en maxwell, ya que es muy sencilo de manejar y usa la física real de la luz. Da una atmósfera al render muy buena y se que están trabajando realmente duro en el. Un saludo.

  14. #74
    reconvertido Avatar de ikerCLoN
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Los Angeles, USA
    Mensajes
    14,909
    Bueno sobre los tiempos, que parece que es lo único que importa
    Muchos de los usuarios que aquí postean (y gente que yo conozco) trabajan en infoarquitectura, donde los renders, si pueden estar para ayer, mejor que mejor. Puede que lances un render de varias horas, arriesgando, y te des cuenta de que a pesar de que tu escena esta iluminada de una manera super realista, hay algunas zonas muy oscuras, o qué sé yo, cosas de este tipo. Seguro que cualquiera podría ilustrarte mejor que yo.

    Cuando la gente pide tiempos, no es por capricho, sino por necesidad
    character TD @ Walt Disney Animation Studios

    mi curso de rigging facial :: https://www.domestika.org/en/courses...je-3d/ikerclon
    blog :: www.somosposmodernos.com
    twitter :: www.twitter.com/soyposmoderno
    linkedIn :: www.linkedin.com/in/ikerj

  15. #75
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Mar 2004
    Mensajes
    236
    Hola Ikerclon, se que tienes toda la razón del mundo. Yo soy el primero que necesito que los tiempos de maxwell mejoren drasticamente. Lo que digo es que al estar en fase alpha, y aun así da unos resultados, visualmente hablando, espectaculares, le demos una oportunidad. Estoy más que convencido que con el tiempo esos tiempos mejoraran muchísimo. Supongo que si has probado la nueva versión, habras notado el aumento dela velocidad. En fin, no quiero crear ningún tipo de polemica, tan solo expresar mi confianza en el futuro de este motor, que además de ser español, es bastante bueno. Un saludo.

Página 5 de 9 PrimerPrimer 123456789 ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. Iluminacion interior en vray
    Por arq-ib en el foro Render, Iluminación y Cámaras
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 12-04-2010, 23:35
  2. Iluminacion De Un Interior Con Vray
    Por vanderohe en el foro Todo menos Infografía
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 10-04-2006, 00:23
  3. Iluminacion de un interior sin Vray please help me
    Por hacycad en el foro Render, Iluminación y Cámaras
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 18-10-2005, 23:26
  4. Iluminacion Interior con Vray
    Por migfra en el foro Trabajos en Proceso
    Respuestas: 20
    Último mensaje: 28-07-2005, 06:31

Actualmente estos son sus permisos de publicación en el foro.

  • -No puedes crear nuevos temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes responder temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes subir archivos adjuntos al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes editar tus mensajes al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  •