Gracias Gracias:  37
Página 8 de 11 PrimerPrimer ... 4567891011 ÚltimoÚltimo
Resultados 106 al 120 de 160

Tema: anuncio rechazado en aeropuertos de USa

  1. #106
    next! Avatar de A78
    Fecha de ingreso
    Jan 2004
    Ubicación
    Oslo, Noruega
    Mensajes
    6,298

    Respuesta: Anuncio rechazado en aeropuertos de USA

    En los atentados del 9/11 esta la clave para detener las guerras que están ocurriendo en medio oriente, es lo único que tenemos a mano para probar que lo que esta pasando es una agenda de intereses políticos para apropiarse de las reservas de petróleo.

    + YouTube Video
    ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.


    La batalla contra el propio ego es lo que no nos deja enfrentarnos con los hechos, sino nos preguntariamos realmente cuestiones como las de arriba(el video)o como las del edificio 7 que no se ha mencionado en los reportes oficiales.
    Entonces por un lado no apoyamos la guerra pero negamos analizar cuestiones obvias en los reportes oficiales, en el acta patriotica y en como demonios un país esta haciendo multiples guerras y matando cantidad brutal de gente inocente sin una declaracion de guerra.

  2. #107
    Senior Member Avatar de Hyda
    Fecha de ingreso
    Jan 2006
    Mensajes
    3,490

    Respuesta: Anuncio rechazado en aeropuertos de USA

    Sí Hyda, y la guerra de Iraque con la escusa de las torres, también fue un descuido o una coincidencia. Estabamos desplazando 300.000 soldados y mira tu que coincidencia paramos todos en Iraque donde hay petróleo, y claro por coincidencia los contratos del petróleo van a la misma empresa que, mira tu que tontería, el vicepresidente fue consejero delegado de esa empresa y la dejó supongo que por descuido para ser vicepresidente...
    De verdad, yo a veces lo flipo. ¿Pero de verdad alguien cree que estuvieron allí para ayudar altruístamente? Hay guerras para conseguir algo, evidentemente, cada uno mueve el culo por lo que le interesa. TODOS sabemos de sobra por qué esta allí la otan, por qué los españoles y los ingleses ESTÁN ATACANDO, no que se defiendan, no, ATACAN con los americanos. Pero de ahí a decir que el gobierno cogió dos aviones y los explotaron contra las torres...venga hombre por dios. Y luego Bush le dijo a Aznar: "eh pssst, coged a dos pringaos para que pongan un bombazo en los trenes en Madrid", Y luego se lo pasaron también al Blair, ¿no?.
    Hubo una reacción en cadena a los ataques contra los talibanes. Los 3 atentados fueron por algo, los 3. Y mira por donde, a Aznar no le interesaba que fueran los talibanes. Le interesaba otra cosa, con lo cual, la teoría de que un atentado fuera una conspiración del gobierno americano, y los otros dos no, no cuadra.
    Última edición por Hyda; 11-01-2010 a las 04:07
    "No seas demasiado dulce; te tragarán. Pero no seas demasiado amargo; te escupirán."

    RYANAIR, CUANDO LO BARATO SALE CARO

    El que sabe no habla. El que habla no sabe.

  3. #108
    next! Avatar de A78
    Fecha de ingreso
    Jan 2004
    Ubicación
    Oslo, Noruega
    Mensajes
    6,298

    Respuesta: Anuncio rechazado en aeropuertos de USA

    Hyda, y porque todos los edificios tuvieron caida libre?, incluso aquel que no fue impactado por ningún avión?

    y si los aviones pueden llegar a ser tan destructivos?, entonces porque el daño que le hizo al pentagono no corresponde ni en un 1% con el daño del world trade center?

  4. #109
    Senior Member Avatar de Hyda
    Fecha de ingreso
    Jan 2006
    Mensajes
    3,490

    Respuesta: Anuncio rechazado en aeropuertos de USA

    Pues ni idea, pero aquí hay muchos arquitectos, lo mismo tienen alguna idea. No sé cómo estaban construídas las torres. Debajo creo que había metros y túneles. Si después de dos porrazos esa zona quedó afectada, no me extrañaría que el edificio famoso 7 se cayera también, pero yo que sé, sólo es una teoría más, como las de los vídeos.
    y si los aviones pueden llegar a ser tan destructivos?, entonces porque el daño que le hizo al pentagono no corresponde ni en un 1% con el daño del world trade center?
    Creo que hasta un niño al que le dejen el volante del avión un rato, sería capaz de hacer diana en las torres. Lo jodido es darle al pentagono, en una ciudad con edificios altos, bajar el avión a esa altura...hay que hacer más maniobra.
    Última edición por Hyda; 11-01-2010 a las 11:53
    "No seas demasiado dulce; te tragarán. Pero no seas demasiado amargo; te escupirán."

    RYANAIR, CUANDO LO BARATO SALE CARO

    El que sabe no habla. El que habla no sabe.

  5. #110
    El cabreador
    Fecha de ingreso
    Oct 2002
    Ubicación
    S.Compostela.
    Mensajes
    8,790

    Respuesta: Anuncio rechazado en aeropuertos de USA

    Pues ni idea, pero aquí hay muchos arquitectos, lo mismo tienen alguna idea. No sé cómo estaban construídas las torres. Debajo creo que había metros y túneles. Si después de dos porrazos esa zona quedó afectada, no me extrañaría que el edificio famoso 7 se cayera también, pero yo que sé, sólo es una teoría más, como las de los vídeos.
    Y el video del edificio 7 tampoco lo has visto ¿no? tu no has visto como ese edificio se colapsa justo por el centro y hacia abajo como en una demolición.

    Y la forma de derrumbarse las torres una planta detrás de otra sin problemas, vamos que ni hecho a medida.


    Creo que hasta un niño al que le dejen el volante del avión un rato, sería capaz de hacer diana en las torres. Lo jodido es darle al pentagono, en una ciudad con edificios altos, bajar el avión a esa altura...hay que hacer más maniobra.
    Pues va a ser que no, tengo un colega piloto y nop, no es fácil darle a las torres con un bicho como ese, sobre todo por que a esa altura tan baja no controlas los vientos ni nada... por algo los "pilotos" fueron a clases antes de secuestrar los aviones.

    Por lo menos admite que no te tragas que en el pentagono se estrellara un avión.

    Pero de ahí a decir que el gobierno cogió dos aviones y los explotaron contra las torres...venga hombre por dios
    Que dices que EEUU no es capaz de matar a su propia gente? a bueno, pues comentaselo a los familiares de los 4306 soldados muertos en Iraque hasta septiembre del año pasado, y de paso, le puedes preguntar que pensaban esos soldados que iban hacer en Irak, seguro que si a esos 4000 les dices, mira no vas a liberar nada, vas a invadir para quitarles el petróleo, y después lo reparto con mis amigos, ¿quieres ir?,.. Ellos reconocen la muerte de 601.153 personas en Iraq, ¡¡seiscientas mil¡¡ personas para quedarse con su petróleo y tu crees que no son capaces de matar a 3000 en su país... si aun me llegas haber dicho que no tienen la capacidad intelectual para hacerlo, no tendría mucho que rebatirte, pero de su moral.. vamos, si quieres podemos recordar su CV de atrocidades.
    Hyda, que les da igual que sus propios soldados engañados mueran con tal de pillar su petróleo.

    Hubo una reacción en cadena a los ataques contra los talibanes. Los 3 atentados fueron por algo, los 3. Y mira por donde, a Aznar no le interesaba que fueran los talibanes. Le interesaba otra cosa, con lo cual, la teoría de que un atentado fuera una conspiración del gobierno americano, y los otros dos no, no cuadra.
    ¿y? con esto que quieres decir, que como en España Alqaeda a atentado lo de EEUU no fue un montaje, esa es tu única teoría, a ok...

    Salu.

  6. #111
    next! Avatar de A78
    Fecha de ingreso
    Jan 2004
    Ubicación
    Oslo, Noruega
    Mensajes
    6,298

    Respuesta: Anuncio rechazado en aeropuertos de USA

    Gracias por la respuesta Hyda, respeto tu opinio, solo creo que tendrías que considerar mejor la situacion.
    El hecho que tu piense que un gobierno no es capaz de cometer una operación de bandera falsa de tal magnitud indica que quizás desconoces algunas operaciones que se hicieron publicas através de los años.

    Cita Iniciado por Hyda Ver mensaje
    Pero de ahí a decir que el gobierno cogió dos aviones y los explotaron contra las torres...venga hombre por dios.
    La Operación Northwoods (Operation Northwoods) fue un plan del Ejército estadounidense de 1962 que pretendía generar apoyo del pueblo estadounidense para una acción militar contra la Cuba de Fidel Castro, dentro de la más amplia Operación Mangosta (Operation Mongoose), que era una iniciativa general contra Castro. El plan, que no fue llevado a cabo, requería varias operaciones de bandera falsa, incluyendo actos de terrorismo de Estado real y simulados (como secuestros de aviones) en territorio estadounidense y cubano. Este plan fue propuesto por altos cargos del Ministerio de Defensa (Department of Defense) estadounidense, entre ellos, el Presidente de la Junta de Jefes del Estado Mayor, Lyman Louis Lemnitzer. El Presidente de Estados Unidos en aquella fecha era John F. Kennedy.

    "La Operación Northwoods, que tenía el visto bueno por escrito del Presidente (Lyman Lemnitzer, Presidente de la Junta de Jefes del Estado Mayor) y cada uno de los miembros de la Junta de Jefes del Estado Mayor, requería tirotear a gente inocente en calles americanas; que fueran hundidos en alta mar barcos que transportaban refugiados cubanos; una violenta ola de terrorismo lanzada sobre Washington DC, Miami y otros lugares. Se incriminaría a personas por ataques con bombas que no habrían cometido; se secuestrarían aviones. Empleando pruebas falsas, todo ello se atribuiría a Castro, dando de este modo a Lemnitzer y su cuadrilla la excusa y también el apoyo público e internacional que necesitaban para declarar la guerra."

    Operacion Northwoods
    http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Northwoods

    Que raro que Kennedy se haya negado a realizar esta operación, yo creo que si otro presidente se hubiese negado alguien lo hubiese bajado de la silla... pero el gobierno nunca enviaria a matar a su propio presidente no?, pero ese es otro off topic :P
    operaciones de bandera falsa
    http://es.wikipedia.org/wiki/Bandera_falsa
    Última edición por A78; 11-01-2010 a las 20:55

  7. #112
    Senior Member Avatar de Hyda
    Fecha de ingreso
    Jan 2006
    Mensajes
    3,490

    Respuesta: Anuncio rechazado en aeropuertos de USA

    Hyda, que les da igual que sus propios soldados engañados mueran con tal de pillar su petróleo.
    Eso ya lo sé. Nunca he dicho lo contrario. Pero sigo sin tragarme que se cargaran un complejo como las torres ellos mismos.

    ¿y? con esto que quieres decir, que como en España Alqaeda a atentado lo de EEUU no fue un montaje, esa es tu única teoría, a ok...
    No me des la vuelta a la tortilla hombre. Las teorías las tenéis vosotros no yo. ¿Dónde están las pruebasí Si tenéis las pruebas, pues hala, a denunciarlo.
    "No seas demasiado dulce; te tragarán. Pero no seas demasiado amargo; te escupirán."

    RYANAIR, CUANDO LO BARATO SALE CARO

    El que sabe no habla. El que habla no sabe.

  8. #113
    Diablo danzante Avatar de sejob1975
    Fecha de ingreso
    Apr 2006
    Ubicación
    Caracas-Venezuela
    Mensajes
    2,743

    Respuesta: Anuncio rechazado en aeropuertos de USA

    Cita Iniciado por A78 Ver mensaje
    En los atentados del 9/11 esta la clave para detener las guerras que están ocurriendo en medio oriente
    Discupa amigo pero esto si que raya en la ingenuidad.
    Cita Iniciado por SHAZAM Ver mensaje
    ¡Tenemos que unirnos, carajo! ...
    Cita Iniciado por Rbk Ver mensaje
    Si yo hoy decido meterme a albañil, no sabré si un muro es bueno o malo a menos que un maestro me lo diga o se me caiga encima. Y entonces podré hacer dos cosas: hacer caso al maestro e investigar cómo se hace bien, o seguir haciendo chapuzas, con lo que nunca seré un albañil profesional. ¿Me he explicado bien?

  9. #114
    Turbosmooth Avatar de _ambass
    Fecha de ingreso
    Oct 2006
    Ubicación
    Navarra
    Mensajes
    1,199

    Respuesta: Anuncio rechazado en aeropuertos de USA

    Hola de nuevo a todos

    Muy interesante el hilo, de los míos sin duda...

    Sólo añadir 2 cositas más: para cualquier duda sobre el 11S (si es que todavía hay creyentes de la versiión oficial) verse el Zeitgeist (podéis saltaros la parte de religión) y, por ejemplo el September Clues. Hay mucho más, pero esos dos serán suficientes.

    Y este otro vídeo que de forma visual e impactante nos cuenta un poco sobre uno de los temas claves que perdura durante más de 60 años y que todavía no sabemos de qué va... (Googlear también el nombre de Benjamin Freedman y su famosa conferencia, merece la pena):

    http://www.pentagonstrike.co.uk/disease_sp.htm

    Salud!
    "Guardiola es un filósofo!"

  10. #115
    Diablo danzante Avatar de sejob1975
    Fecha de ingreso
    Apr 2006
    Ubicación
    Caracas-Venezuela
    Mensajes
    2,743

    Respuesta: Anuncio rechazado en aeropuertos de USA

    Cita Iniciado por Fiz3d Ver mensaje
    Y el video del edificio 7 tampoco lo has visto ¿no? tu no has visto como ese edificio se colapsa justo por el centro y hacia abajo como en una demolición.
    Has visto mejor ejemplo de una afirmación dubitativa, es que no podías haberlo dicho mejor "como en una demolición"

    Analicemos un poco la situación, si el gobierno de los EU pensaba impactar unos aviones contra las torres gemelas para que perder el tiempo demoliendolas, eso sería como apuñalar a un muerto. porque de todas formas las edificaciones al ser objeto de un atentado terrorista quedarian en custodía militar y luego de algunas "investigaciones" demoler las torres alegando falla estructural sin levantar la más mínima sospecha o en todo caso dejando una estela de pruebas mucho más corta. lógico ¿no?.

    Ahora supongamos que si fué un atententado planeado y ejecutado por el gobierno norteamericano. Es de suponer que no se arriesgarian a contratar mercenarios, ya que se expondrían a chantaje o a que simplemente no se cumplieran los objetivos, esto nos deja como únicas opciones a agencias como la CIA, FBI y el Ejército. ahora bien ya el plan lo conocen el presidente, el alto mando militar y o el director de la CIA digamos que es un mínimo de tres personas estos a su vez contactarian a personal de confianza para ejecutar las ordenes no menos de cuatro personas más, digamos que el ejército se encargara de los aviones, y del misil para el pentagono y los de la CIA de demoler con explosivos las torres.

    Descarto que los aviones estuvieran pilotados por RC por ser totalmente descabellado. Así que el ejército tuvo que encontrar a soldados que estuvieran dispuestos a dar su vida y la de los ocupantes de estos aviones por los intereses económicos de su país no se si en occidente este tipo de actitud es fácil de conseguir pero digamos que si, imagino que dos personas bien armadas y entrenadas pueden controlar a la tripulación y los pasajeros así que agreguen cuatro personas más que saben del atentado.

    Ahora esta lo del misil imagino que fué uno de corto o mediano alcance, No soy un experto pero dispararle certeramente un misil a una edificación no es tan fácil ya que no se pueden utilizar los mismos sistemas activos que se utilizan para rastrear un avión o un barco, en este caso el objetivo tiene que ser "iluminados" desde tierra, si el misil fué disparado desde un avión que desde mi punto de vista es lo más lógico y el blanco iluminado desde tierra al menos son tres personas más que conocen del atentado porque al menos el oficial a cargo de la base de donde despego el avión debía tener alguna información, para la fecha ya existian los misiles tomahawque guiados por GPS pero estos solo pueden ser lanzados desde buques o submarinos y en cualquiera de los dos casos se enteraría demasiado personal de bajo rango. eso sin olvidar al personal de la aerolinea a la cual suspuestamente pertenecía el avión siniestrado.

    Aun falta lo de los explosivos, el primer escenarios es el de una implosión convensional la cual requeriría gran cantidad de personal especializado y tiempo para perforar la columnas sin contar el cableado y todo lo demás todo esto me parece imposible de realizar sin levantar sospechas, así que me inclino más por una implosión tipo "the fight club (1999)" cargas masivas ocultas en vehículos de carga colocados en sitios estratégicos o tactica similar eso tampoco lo hace una sola persona, digamos que unas cuatro o cinco personas contando el experto en explosivos.

    A pesar de todo este bloque es una simplificacíón tremenda no solo en cuanto a procedimientos si no a personas implicadas en lo que realmente sería montar semejante conspiración. a demás no olvidemos que estas personas estarían cumpliendo ordenes que no siempre implican un consentimiento moral y más teniendo en cuenta que dichas ordenes son violatorias de la ley.

    Como he dicho antes tantas cosas que ocultar y tanta gente que controlar que me parece rridiculo.

    P.D: lean este post de tariga es una visión distinta de porqué se desplomó el edf 7.

    http://www.taringa.net/posts/info/33...9-Parte-2.html
    Última edición por sejob1975; 12-01-2010 a las 06:17
    Cita Iniciado por SHAZAM Ver mensaje
    ¡Tenemos que unirnos, carajo! ...
    Cita Iniciado por Rbk Ver mensaje
    Si yo hoy decido meterme a albañil, no sabré si un muro es bueno o malo a menos que un maestro me lo diga o se me caiga encima. Y entonces podré hacer dos cosas: hacer caso al maestro e investigar cómo se hace bien, o seguir haciendo chapuzas, con lo que nunca seré un albañil profesional. ¿Me he explicado bien?

  11. #116
    El cabreador
    Fecha de ingreso
    Oct 2002
    Ubicación
    S.Compostela.
    Mensajes
    8,790

    Respuesta: Anuncio rechazado en aeropuertos de USA

    Has visto mejor ejemplo de una afirmación dubitativa, es que no podías haberlo dicho mejor "como en una demolición"
    Lógicamente no doy nada por hecho, pero ese como, y no soy para nada experto en gramatica, es comparativo, si hubiese dudado habría usado su forma interrogativa y lo habría acentuado.

    Analicemos un poco la situación, si el gobierno de los EU pensaba impactar unos aviones contra las torres gemelas para que perder el tiempo demoliendolas, eso sería como apuñalar a un muerto. porque de todas formas las edificaciones al ser objeto de un atentado terrorista quedarian en custodía militar y luego de algunas "investigaciones" demoler las torres alegando falla estructural sin levantar la más mínima sospecha o en todo caso dejando una estela de pruebas mucho más corta. lógico ¿no?.
    Yo no vi muchos militares durante el ataque, puede que no les interese que los militares se metan ahí dentro...
    De todos modos es mejor destruir las pruebas a la primera,tu no matas a una persona y vuelves a la medía hora a limpiar, de hecho ¿donde están los restos? anda, los han fundido y han hecho unos barquitos de guerra.

    Después de la tragedía es más difícil convencer a la gente de tener la boca cerrada y más si esta gente aun no esta involucrada...además, amigo, eliminar el momento algido de su trabajo, el desplome de las torres, eso fue lo que conmovió al mundo, si las dejan enteras con un impacto igual sería más difícil tirarlas, puede que los arquitectos, que por cierto ponen en duda la versión oficial, opinen que las torres aguantan, Lo más importante, el 70% de la gente murió durante el desplome, convencer a la opinión publica y al mundo entero de montar unas cuantas guerras por 600 muertos... nop, es difícil.. donde estén 3000 o 4000, a EEUU le han tumbado varios aviones por atentados y no montó ninguna guerra.

    Ahora supongamos que si fué un atententado planeado y ejecutado por el gobierno norteamericano. Es de suponer que no se arriesgarian a contratar mercenarios, ya que se expondrían a chantaje o a que simplemente no se cumplieran los objetivos, esto nos deja como únicas opciones a agencias como la CIA, FBI y el Ejército. ahora bien ya el plan lo conocen el presidente, el alto mando militar y o el director de la CIA digamos que es un mínimo de tres personas estos a su vez contactarian a personal de confianza para ejecutar las ordenes no menos de cuatro personas más, digamos que el ejército se encargara de los aviones, y del misil para el pentagono y los de la CIA de demoler con explosivos las torres.
    Huy fácil, esto te lo monto yo en un pispas, Bin, amigo, soy bush, el que hace negocios con tu familia, que tal tus 57 hermanos, bien no, bua, que buena la última fiesta en el Hilton, por cierto te dejaste el Coran, después te lo envió, una cosa, tu quieres montar una buena, aquí en EEUU, ya sabes el gran pelotazo, me tumbas dos torres y yo te hecho la culpa a ti, no se como me lo montaré pero diré que Shadam también esta metido y de paso le jodemos que sé que te cae como el ojete, después nos repartimos su petróleo eso sí,la Halliburton tiene que pillar que pone la infraestructura, además, todo eso de que eres enemigo público y tal, bueno, yo te perseguiré, pero no te preocupes que mandaré los soldaditos a la otras punta del planeta, no te pasara nada. A ver, necesito unos cuantos martires por la causa, unos pilotos suicidas, 10 más o menos, de esos que les prometes 99 vírgenes y hacen lo que sea, además algunos chicos que se hagan pasar por personal de mantenimiento de las torres, así me colocan un poco de termita y cuatro bombas para que la cosa quede genial, eso sí tu no le digas que yo ando metido en esto, tu dile que es un ataque contra el imperialismo y todo ese rollo que les sueltas, bueno nene, hablamos... y dime cosas (tipical mallorquín) -bueno señor Bush, yo soy la madre de Bin pero ya le dejo yo el recado, no se preocupe que me acuerdo de todo.

    Solo tienes que cambiar yankies que curran desde dentro por fanaticos religiosos que curran desde dentro, y mira que fácil eliminamos el problema... de todos modos a los chicos de la CIA no se les encojen los bemoles por hacer un currito así

    Descarto que los aviones estuvieran pilotados por RC por ser totalmente descabellado. Así que el ejército tuvo que encontrar a soldados que estuvieran dispuestos a dar su vida y la de los ocupantes de estos aviones por los intereses económicos de su país no se si en occidente este tipo de actitud es fácil de conseguir pero digamos que si, imagino que dos personas bien armadas y entrenadas pueden controlar a la tripulación y los pasajeros así que agreguen cuatro personas más que saben del atentado.
    Noo, los aviones fueron secuestrados, por eso lo de los martires, si algo es fácil de hacer, para qué complicarlo, yo también pienso que la teoría del RC es tontería, tendrías que convencer a la american air lines y eso se complica.

    Ahora esta lo del misil imagino que fué uno de corto o mediano alcance,
    Bueno, lo siento pero esto no tiene discusión, tu has visto el escenario de un accidente de avión, sobre todo, el avión, pues mira las fotografías y coméntame donde esta el avión, o se derritió todo, incluso el motor, que soportan temperaturas de miles de grados. Lo del objetivo iluminado, ¿cual es el problema? con una radio baliza del tamaño de un botón todo arreglado, y además que raro que la zona de impacto estaba en obras...

    A pesar de todo este bloque es una simplificacíón tremenda no solo en cuanto a procedimientos si no a personas implicadas en lo que realmente sería montar semejante conspiración. a demás no olvidemos que estas personas estarían cumpliendo ordenes que no siempre implican un consentimiento moral y más teniendo en cuenta que dichas ordenes son violatorias de la ley.
    Bueno, creo que tu principal problema es que no crees que exista gente para hacer este trabajo, me refiero a nivel moral, EEUU tiene basta experiencia en encontrar gente con poco calado moral que pueda realizar estas tareas, aun así, el problema se termina si usamos gente de Bin laden con el cerebro lobotomizado por la religión, o esos tampoco existen.

    P.D: lean este post de tariga es una visión distinta de porqué se desplomó el edf 7.
    A ver aquí hablamos de pruebas presentadas por grupos de científicos, arquitectos, expertos en demolición, y tú me pones un post en taringa, que vamos, no tengo nada contra taringa y su hermana porno, pero no la uso como referente mundial de información contrastada, y más cuando el post es escrito por una persona que sus únicos post en el foro son de ese tema...y raro, es el único post donde no se comenten faltas de ortografía.
    De todos modos dejé de leer en cuando llamaba idiotas o imbéciles a los que no apoyaban las teorías oficiales, si necesitas insultar para apoyar tus teorías mal vamos...


    Te comento otra historia del edificio 7,
    Entre la torre 2 (la grandota) y la 7, esta la 6, que raro que a esta no le no pasó nada, pero hay una explicación para ello, y es el uso que se le da a ese edificio, era del gobierno, administración pública, militar. Dentro estaba el equivalente a CNMV, que mira tu, investigaba el caso Enron, algo incomodo para la administración Bush
    También tenemos, el servicio secreto de los EEUU, el bunker de seguridad de la alcaldía de NY.. y algunas cosas más... vamos que era algo incomodo que ese edificio quedase ahí después de todo el jaleo, además, extraño pero no se encontraron papelitos importantes, ya sabes algún disco duro de esos que tienen datos topsecret y que supuestamente soportan explosiones nucleares...

    Mira esto es otro informe creado por 49 expertos, ya sabes científicos, arquitectos, expertos en demoliciones, físicos.. etc etc
    Como todo no hay que creérselo al 100% pero es muy interesante.

    Salu..

  12. #117
    Diablo danzante Avatar de sejob1975
    Fecha de ingreso
    Apr 2006
    Ubicación
    Caracas-Venezuela
    Mensajes
    2,743

    Respuesta: Anuncio rechazado en aeropuertos de USA

    Cita Iniciado por Fiz3d Ver mensaje
    Lógicamente no doy nada por hecho, pero ese como, y no soy para nada experto en gramatica, es comparativo, si hubiese dudado habría usado su forma interrogativa y lo habría acentuado.
    Claro hombre es evidente que lo que escribiste es una comparación, pero tenía que hacer un poco el troll. pido disculpas no volvera a pasar.

    Yo si creo que hay personas lo suficientemente inmorales para hacer el trabajito en los EEUU, pero también tengo que reconocer deben haber personas morales o por lo menos interesadas en que se supiera la verdad y es suficiente con una recuerda a "deep throat" en el caso Watergate.

    Ahora si esto fué un asunto familiar entre los Bush y los Laden entonces no se trata de una conspiración montada por el gobierno de los EEUU.

    Cita Iniciado por Fiz3d Ver mensaje
    A ver aquí hablamos de pruebas presentadas por grupos de científicos, arquitectos, expertos en demolición, y tú me pones un post en taringa, que vamos, no tengo nada contra taringa y su hermana porno,
    Pruebas yo no he visto pruebas solo conjeturas iguales a las que aparecen en el post que coloqué porque los videos que están linkados como las imágenes son tan validas como las que aparecen en este hilo A demás taringa es un espacio para compartir ideas igual que 3Dpoder, eso si dejo claro que no comparto ningún insulto o descalificación que sea parte del post.

    NO sabia que taringa tenía una hemana porno de haberla conocido antes no hubiera perdido el tiempo con la otra XD.

    Y si tu no das nada por hecho y yo tampoco a fin de cuentas estamos de acuerdo.
    Última edición por sejob1975; 13-01-2010 a las 08:01
    Cita Iniciado por SHAZAM Ver mensaje
    ¡Tenemos que unirnos, carajo! ...
    Cita Iniciado por Rbk Ver mensaje
    Si yo hoy decido meterme a albañil, no sabré si un muro es bueno o malo a menos que un maestro me lo diga o se me caiga encima. Y entonces podré hacer dos cosas: hacer caso al maestro e investigar cómo se hace bien, o seguir haciendo chapuzas, con lo que nunca seré un albañil profesional. ¿Me he explicado bien?

  13. #118
    El cabreador
    Fecha de ingreso
    Oct 2002
    Ubicación
    S.Compostela.
    Mensajes
    8,790

    Respuesta: Anuncio rechazado en aeropuertos de USA

    NO sabia que taringa tenía una hemana porno de haberla conocido antes no hubiera perdido el tiempo con la otra XD.
    Sí, yo me di cuenta tarde, se llama poringa, estos argentinos, son muy cachondos.
    Ahora si esto fué un asunto familiar entre los Bush y los Laden entonces no se trata de una conspiración montada por el gobierno de los EEUU.
    Toda la razón, yo no pienso en ningún momento que esto ha sido únicamente desde dentro..

    Pruebas yo no he visto pruebas solo conjeturas iguales a las que aparecen en el post que coloqué porque los videos que están linkados como las imágenes son tan validas como las que aparecen en este hilo A demás taringa es un espacio para compartir ideas igual que 3Dpoder, eso si dejo claro que no comparto ningún insulto o descalificación que sea parte del post
    Hombre el PDF que te pasé, creo que muchos datos se basan en formulas químicas, matemáticas y leyes de la física, no he comprobado si todas esas formulas son ciertas.. pero vamos, no creo que la caguen en algo tan simple perdería credibilidad.

    Y si tu no das nada por hecho y yo tampoco a fin de cuentas estamos de acuerdo.
    por su puesto, si yo no doy por hecho ni mi propia existencia, es que me gusta dar caña a lo yankies, lo malo es que se ha puesto de moda y hay mucho antiamericano de pacotilla que nos desprestigia un poco...

    Claro hombre es evidente que lo que escribiste es una comparación, pero tenía que hacer un poco el troll. pido disculpas no volvera a pasar.
    No te preocupes, he de reconocer que me quede pensando.. ¿cómo mi subconsciente? me ha vendido.... jeje.. no hay problema.

    Tío no me digas que no te ha gustado mi interpretación de Bush y la madre de bin, me lo imagino con el estilo de tonto que le dan en padre made in América, mientras a la Madre de Bin solo se le ve el auricular y la barba...

    Salu amigo

  14. #119
    next! Avatar de A78
    Fecha de ingreso
    Jan 2004
    Ubicación
    Oslo, Noruega
    Mensajes
    6,298

    Respuesta: Anuncio rechazado en aeropuertos de USA

    sejob1975, He mirado el articulo que has puesto de taringa.

    ....ese reporte hace agua por demasiados sitios.
    Para empezar este es un debunking directo con lo que Zeitgeist ofrece en su película (que no cubre todo lo inconsistente del 911 ).

    Lo importante es que en los reportes oficiales no se menciona al edificio 7 ni el porque de su derrumbe.

    Las criticas que se hacen sobre que se falsificaron evidencia de thermite no son solidas pues acusacion de haber implatado el thermite (que si no me equivoco lo que se ha econtrado no es la composición ordinaria... sino que es algo a lo que pocos tienen acceso, se apunta como tecnología militar ), también la evidencia fotográfica demuestra que la caracteristica de las explosiones ratifica el uso de thermite.

    *Si te vas al Blog de la autora del informe veras que es una "fanatica" de hacerle la contra a las conspiraciones, y hacerle la contra especialmente a la película mencionada antes(Zeitgeist).
    Si pones a la muchacha esta a defender y argumentar al gobierno de EEUU por explicaciones que ellos no supieron dar ...pues eso habla bien de como son las cosas.
    Su Ira contra las conspiraciones llega niveles infantiles de descontrol.... (estoy leyendo como no solo a traducido informes de los "patriotas" del 9/11 sino que también defiende a... La Reserva federal, solo por llevarle la contraria a dicha película.)
    *Otro autor del blog escribiendo artículos que son una verdadera tonteria y faltos de investigacion:
    Yo NUNCA afirmo NADA sin pruebas.
    Un hijo de la grandísima PUTA como Ron Paul que esta detrás de un pseudodocumental como ése que miente diciendo que los impuestos son ilegales.

    1. ¿Quién es Ron Paul?
    Decir que este tipo es conservador, es quedarse corto. Fue nombrado el congresista más conservador de 1937 a 2002 por la American Journal of Political Science (“Diario Americano de Ciencia Política”):
    -------------
    -Contrario a los derechos de gays y lesbianas.
    -Ha sido acusado muchas veces de racista (reconocido por él mismo), y de propagar teorías de la conspiración, si bien él dice que las declaraciones racistas aparecidas en algunos medios no han salido de su boca, sino de algunos de sus colaboradores.
    Y POR SI ESO NO BASTARA, SU CAMPAÑA ELECTORAL HA SIDO FINANCIADA POR EL KU-KLUX-KLAN Y LOS NEONAZIS DEL "WHITE POWER"
    Es más “facha” que muchos partidos neonazis y fascistas europeos, con eso lo digo todo. Voy a poner un ejemplo: la Falange, el partido típico fascista español no se opone a la Seguridad Social. Es más, la considera imprescindible... ¡¡¡y Ron Paul quiere eliminar la poca que hay en su país!!!
    ¿Ha quedado bien clarito quién es este individuo y cómo las gasta? No me invento NADA. Todo eso que he escrito es lo que podéis encontrar en SUS escritos y declaraciones. Comprobadlo si no me creéis.
    esto es lo último que he leído y me resulta lamentable y mediocre , como investigadores están flojos, pero esa es solo mi opinión, puedo decir que se limitan a traducir cosas de wikipedía y de reportes estrictamente oficiales..
    o sea... recordemos que Bernanke fue elegido como la persona del año por la revista TIME por salvar a USA de la crisis (!!?).Oficial-si, Verdadero- eeehhhhhhhhhh
    Última edición por A78; 21-01-2010 a las 00:05

  15. #120
    next! Avatar de A78
    Fecha de ingreso
    Jan 2004
    Ubicación
    Oslo, Noruega
    Mensajes
    6,298

    Respuesta: Anuncio rechazado en aeropuertos de USA

    Posteo más sobre 9/11:

    60 Ingenieros Aeroespaciales piden nueva Investigación sobre 9/11
    http://www.ae911truth.org/info/145

    y recordais los 500 arquitectos?

    bueno....

    "1.000 profesionales de arquitectura e ingeniería han firmado la petición para exigir al Congreso una nueva investigación independiente."

    y el número sigue creciendo.

    -------

    Pilotos por la verdad sobre 9/11:
    foro en Ingles:
    http://pilotsfor911truth.org/forum/i...howtopic=18405
    (hasta el día de la fecha siguen apareciendo inconsistencias referidas ala historia oficial, como este hilo que indica que según la información de las puertas el secuestro del avión que supuestamente se estrello en el pentagono es imposible)


    me toca dormir ahora , Buenas Noches!

Página 8 de 11 PrimerPrimer ... 4567891011 ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. Corto animado para publicidad anuncio del banco TSB
    Por 3dpoder en el foro Anuncios de Televisión
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 16-09-2013, 09:02
  2. Rayos x de los aeropuertos
    Por forfogon en el foro Hardware
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 24-12-2008, 18:46
  3. Sabeis si venden tarjetas SD en los aeropuertos
    Por devnul en el foro Todo menos Infografía
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 12-06-2007, 21:06
  4. Hombre anuncio
    Por rockman en el foro Ofertas de Empleo
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 15-05-2007, 09:24
  5. anuncio
    Por mimateos en el foro Animación y Rigging
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 12-02-2004, 20:36

Actualmente estos son sus permisos de publicación en el foro.

  • -No puedes crear nuevos temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes responder temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes subir archivos adjuntos al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes editar tus mensajes al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  •