Gracias Gracias:  93
Página 18 de 24 PrimerPrimer ... 8141516171819202122 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 256 al 270 de 357

Tema: Intereconomia

  1. #256
    Abajofirmante Avatar de rhinote
    Fecha de ingreso
    Jul 2006
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    957

    Re: Intereconomía

    Joer, se va uno el fin de semana y se pone esto super interesante.

    Yo me quedo con muchas cosas que ha dicho El Fiti, y al 100% con _ambass.

    Y con parte de las cosas que han dicho los demás. Eso me tranquiliza, porque parece que ya no era todo blanco o negro.

    Me conformo con que no se diga que por ver Intereconomía te salen granos, te quedas ciego o eres medio lelo.

    Cada uno que vea lo que quiera, que para eso la oferta televisiva es más amplia que nunca. Los que vean delito en lo que dice Intereconomía, que se vayan al juez, pero que no clamen por el cierre de la cadena ni vayan pidiendo que los ministerios de industria metan sanciones administrativas para acojonar, que esto no es Venezuela (todavía).

  2. #257
    Abajofirmante Avatar de rhinote
    Fecha de ingreso
    Jul 2006
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    957

    Re: Intereconomía

    Louis:
    Ejemplo de usar el humor, no como mofa, sino como arma para linchar, lo tienes en estos mismos hilos de política del foro.

    No es que haya que ser un santurrón, manteniendo las formas, pero el abuso de la burla (sobre todo cuando tienes a una parroquia despuésta a reír en voz muy alta para que se note quien es el "listo" y quien es el "tonto") es poco deportivo.

    Pero yo me refería al uso torticero del humor. Por ejemplo:

    Hace unos cuantos años ya, corría más o menos el 2001-2002, en M80 Radio empezó por las mañanas el programa No somos nadie, con Pablo Motos. Yo estaba enganchado a dicho programa, y mira que le metían caña a Aznar. Pero pienso que al poder hay que atacarle de todas las formas legítimas, para que nunca se les olvide que están ahí por algo, o mejor dicho, por alguien.

    Cuando el PP perdió las elecciones y pasó a la oposición....seguían atacando de forma más furibunda al PP. Resultado: dejó de hacerme gracia, porque interpreté una mala fé en las críticas, y si un humor "teledirigido", así que dejé de escuchar M80.

    Debido a que para escuchar música decente sólo existe Radio3 y un poco M80, hace unos meses, la puse mientras iba en coche. Los barandas que ahora llevan el programa de radio, (que no sé quienes son) empezaron a reirse de Rita Barbera, preguntandose si realmente eso era una mujer, y que si parece un travelo y no sé cuantas burrada más, que harían que el alcalde de Valladolid se mereciera el premio al feminista del año.

    Se supone que eso era humor, y todavía no he visto ningún apercibimiento de ninguna organización paleta de feministas rasgandose las vestiduras ni pidiendo la quema pública de esos tíos.

    Con esto lo que quiero decir, (que realmente ya lo dije pero tenéis la mala costumbre de "quotear" un cachito del mensaje sólamente) es que eso del humor también se esta usando como arma de control del pensamiento, y se censura o aplaude, en función de quién lo diga, un mensaje por "machista", "homófobo" o cualquier chorrada, siempre al margen de la justicia y nunca a favor de la libertad de expresión.

    Y por mi parte, prefiero que la gente desbarre a que se sienta amenazada por abrir la boca ofendiendo a algún colectivo minoritario o contraviniendo alguna ley "ad hoc" que curiosamente sólo se aplica cuando interesa.

    Y por supuesto, repito que los insultos sólo representan a quien los profiere, y que si alguien se siente ofendido, ahí están los tribunales. Eso es así de sencillo. Lo otro es hacer ingeniería social para luego demonizar al que abre la boca de más.

    En mi opinón, claro.

  3. #258
    soy un emigrante Avatar de Pit [reloaded]
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    viendo bob esponja
    Mensajes
    16,804

    Re: Intereconomía

    yo lo que no sé, es por qué los que aborrecen intereconomía la ven, y por qué los que aborrecen la sexta (por poner un ejemplo contrario) la ven

    en esto de la política todo es endogamico

    los que ven intereconomía, no deberían ver un telediario de la sexta ni obligados

    y los fans de la sexta, no deberían saborear sus tertulias

    aunque masocas haylos en todos lados, visto lo visto

    yo, sinceramente, no aguanto ni a unos ni a otros

    y me quedo con lo bueno... la necesidad de contenidos ha hecho que vuelvan a emitirse un buen número de excelentes películas que si no no se emitirían, y eso hay que agradecérselo a la tdt

    la sexta3 pone a la hora de la cena buenas películas, intereconomía películas antiguas del oeste y Punto Pelota...

    así que yo las dejaría tal cual están, las dos


  4. #259
    No legisló Avatar de El Fiti
    Fecha de ingreso
    Dec 2004
    Ubicación
    Zaragotham, ciudad sin ley
    Mensajes
    3,817

    Re: Intereconomía

    Cita Iniciado por Fiz3d Ver mensaje
    Esta gente tenía que haber hecho ya el cambio, y se les ha prorrogado, creo que es lo que he entendido de esto
    No, tío. El Gobierno dió 5 años, y de golpe y porrazo se han visto recortados a 1. Vamos, lo que ocurre siempre con las obras, que se terminan en un 20% del tiempo previsto Y además en unas fechas que nos hacen recordar aquello de que no basta con ser honrado, sino que también hay que parecerlo.
    ¡Ánimo, Mariano!

  5. #260
    Blender en vena Avatar de Louis Cyphre
    Fecha de ingreso
    Jun 2010
    Ubicación
    En el medio día
    Mensajes
    998

    Re: Intereconomía

    Rhinote, soy un sentimental. Todavía creo que esto tiene arreglo.
    Good night and good luck

  6. #261
    Semoviente. Avatar de carleptos
    Fecha de ingreso
    Sep 2007
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    1,545

    Re: Intereconomía

    Cita Iniciado por rhinote Ver mensaje
    Louis:
    Ejemplo de usar el humor, no como mofa, sino como arma para linchar, lo tienes en estos mismos hilos de política del foro.

    No es que haya que ser un santurrón, manteniendo las formas, pero el abuso de la burla (sobre todo cuando tienes a una parroquia despuésta a reír en voz muy alta para que se note quien es el "listo" y quien es el "tonto") es poco deportivo.

    Y por mi parte, prefiero que la gente desbarre a que se sienta amenazada por abrir la boca ofendiendo a algún colectivo minoritario o contraviniendo alguna ley "ad hoc" que curiosamente sólo se aplica cuando interesa.

    .
    En rigor, parroquianos despuéstos, lo serán los de Intereconomía, y acólitos del "Gran Poder", la Gran Patria.
    Los demás nos constituimos en pandillas, vascas, maras...hordas de infieles, etc.

    "Nunca daré la espalda al colectivo gay" (El guionista del Gran Wayoming).

    Se ha introducido un matiz en el contexto que ha quedado sin atisbo de respuesta.
    Se pide a los chicos de la gasolina que condenen la violencia.
    Pero la condena de la violencia de la etapa franquista se aplaza y obvia por parte del "Fondo Sur".
    Sobra la respuesta. El silencio también dice cosas.

    Trataré de mezclar mi humor acido con pasajes más serios.

    Vale Pit: Zapatero te ha dado "una puñalada de carne entre las ingles".
    Pero a mí, personalmente, me ha catapultado a la clase media, a mí, que hasta hace un rato era pobre de larga duración.
    El mérito es haber pagado siempre al contado. (Así nunca faltan besos).

    De todas formas, me siento parte de mi sociedad, y espero que levantemos cabeza lo antes posible.
    No me agrada vivir en un feo mundo, con lo bien que lo podíamos estar pasando.
    Y sólo diré esto una vez: "Ya se lo advertí".

    Mientras tanto, me voy a fregar los cacharros.

    -Maestro: ¿Qué hago con mi vida?
    -¿Has desayunado?
    -Si, maestro.
    -Friega los cacharros.
    Aquí, tratando de dar la talla.

  7. #262
    CaciQue Avatar de cacique
    Fecha de ingreso
    Feb 2006
    Ubicación
    Gijon
    Mensajes
    330

    Re: Intereconomía

    Cuando preguntas por Franco nuestros Intereconomiacos esconden la cabeza como las avestruces. Como puedes discutir y hablar sobre democracia y libertad de expresion con alguien simpatizante y defensor de franco y su dictadura?(Intereconomia), me parece absurdo.

  8. #263
    Turbosmooth Avatar de _ambass
    Fecha de ingreso
    Oct 2006
    Ubicación
    Navarra
    Mensajes
    1,199

    Re: Intereconomía

    Vivimos en tiempos en que las minorías están muy por encima de la clase mayoritaria en cuanto a derechos y privilegios sociales. Esto no lo digo yo, se ve a simple vista y esta corroborado por algún que otro pensador, pero siempre hablando en voz baja, por si acaso.

    ¿Qué quiere decir esto? Que la gran masa social, digamos la masa motora (o motriz) de, por ejemplo, este país, debería tener ante todo sus necesidades, derechos, problemas, inquietudes etc. resueltas, cubiertas, satisfechas. Después, en mi opinión, deberían venir las minorías, y esto no quiere decir que primero les pisemos la cabeza y luego preguntemos qué tal están. Afirmo que hoy día, tiene más derechos y privilegios un miembro de una minoría (cuanto más mediatizada mejor) que un ciudadano normal y corriente, incluso ejemplar para dichas minorías. Es discutible pero yo pienso que es descaradamente así.

    El otro problema, siempre bajo mi punto de vista, sería que la masa motriz no esta para nada unida, sino todo lo contrario, el egoísmo reina en cada uno de nosotros, mientras que las minorías, para seguir existiendo, tienen que ser fuertes y unidas.

    El divide y venceras es algo que todavía no comprendemos, pero que es el cáncer de toda sociedad. A eso le añades un poquito de capitalismo, otro poquito de egoísmo (derivado del materialismo y las ansias por poseer), un poquito de liberalismo por aquí y alla y ¡voila! Todo funciona mal o muy mal para la mayoría, y sólo unos pocos son los que no se quejan.

    PD No sé si esto va con Intereconomía, me salió del alma después de leer algún comentario...
    "Guardiola es un filósofo!"

  9. #264
    Senior Member Avatar de Soliman
    Fecha de ingreso
    Aug 2004
    Ubicación
    Torrevieja-Alicante
    Mensajes
    10,181

    Re: Intereconomía

    Cacique.. es normal que cuando preguntes por Franco, nadie te conteste; porque me parece que esta muerto (aunque me da la impresión que Garzón lo esta mirando todavía en los papeles, porque no debe de estar muy seguro).

  10. #265
    Miembro Nuevo Avatar de seko_bcn
    Fecha de ingreso
    Aug 2009
    Mensajes
    15

    Re: Intereconomía

    Buenas, llevo leyendo este hilo con más o menos frecuencia, pero sin querer entrar al trapo, porque se que todavía hay muchas cosas que se me escapan de las manos; Pero cuando he leído la respuesta de Soliman a Cacique ya me ha parecido demasiado.

    Soliman, cómo puedes decir tan a gusto, sin ningún pudor, que Garzón esta mirando si todavía esta vivo Franco, a modo de mofa, cuando lo que ha hecho es investigar las miles de muertes y desapariciones de personas durante la dictadura?

    Que vergüenza ajena...

  11. #266
    Senior Member Avatar de Soliman
    Fecha de ingreso
    Aug 2004
    Ubicación
    Torrevieja-Alicante
    Mensajes
    10,181

    Re: Intereconomía

    El juez Garzón pide un papel que acredite que Franco ha muerto
    17.10.08 | 08:23. Archivado en Analisis

    (PD).- Garzón identifica a 35 supuestos responsables, todos fallecidos, entre ellos Francisco Franco y los generales Mola, Yagüe y Queipo de Llano. No obstante, pide a los registros civiles sus certificados de defunción para declarar extinguida la responsabilidad penal. Su objetivo, por tanto, es dar con algún superviviente «que no ocupara puestos de alta responsabilidad».

  12. #267
    Semoviente. Avatar de carleptos
    Fecha de ingreso
    Sep 2007
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    1,545

    Re: Intereconomía

    Cita Iniciado por Soliman Ver mensaje
    Cacique.. es normal que cuando preguntes por Franco, nadie te conteste; porque me parece que esta muerto (aunque me da la impresión que Garzón lo esta mirando todavía en los papeles, porque no debe de estar muy seguro).
    Sócrates lleva muchos más años muerto.
    ¿También es normal que si preguntas por Sócrates nadie te conteste?

    "Podéis resistiros a Sócrates, pero no a la verdad". (Sócrates) (el que no fue futbolista).

    Inasequible al desaliento, Soliman.
    Es buena la perseverancia, pero aquí no formaras un club de fans, según se ve.

    Venga, un beso virtual, que me encuentro géneroso.
    Aquí, tratando de dar la talla.

  13. #268
    Senior Member Avatar de Soliman
    Fecha de ingreso
    Aug 2004
    Ubicación
    Torrevieja-Alicante
    Mensajes
    10,181

    Re: Intereconomía

    http://www.abc.es/20100522/opinión-t...-20100522.html
    Aquí te lo explican bien claro.. para que se te quite la vergüenza.

  14. #269
    Semoviente. Avatar de carleptos
    Fecha de ingreso
    Sep 2007
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    1,545

    Re: Intereconomía

    Cita Iniciado por Soliman Ver mensaje
    El juez Garzón pide un papel que acredite que Franco ha muerto
    17.10.08 | 08:23. Archivado en Analisis

    (PD).- Garzón identifica a 35 supuestos responsables, todos fallecidos, entre ellos Francisco Franco y los generales Mola, Yagüe y Queipo de Llano. No obstante, pide a los registros civiles sus certificados de defunción para declarar extinguida la responsabilidad penal. Su objetivo, por tanto, es dar con algún superviviente «que no ocupara puestos de alta responsabilidad».
    ¿Y qué se demuestra con éso?, ¿que los tramites judiciales y administrativos no cuadran con nuestra forma de impartir justícia y nos parecen raritos, o ridículos?

    No es que a mí Garzón me ponga cachondo, pero le respeto por involucrarse en temas riesgosos y comprometidos.
    Estoy de acuerdo con la recuperación de la memoria histórica y en ese tema precisamente me parece que el poder judicial se ha dejado manipular por otros poderes y el acoso a Garzón ha sido planeado en plan jauría.

    Son impresiones personales, no leo con avidez el Boletín oficial del Estado, ni me acuesto con la judicatura, ni na.
    Aquí, tratando de dar la talla.

  15. #270
    Semoviente. Avatar de carleptos
    Fecha de ingreso
    Sep 2007
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    1,545

    Re: Intereconomía

    Cita Iniciado por _ambass Ver mensaje
    Vivimos en tiempos en que las minorías están muy por encima de la clase mayoritaria en cuanto a derechos y privilegios sociales. Esto no lo digo yo, se ve a simple vista y esta corroborado por algún que otro pensador, pero siempre hablando en voz baja, por si acaso.

    ¿Qué quiere decir esto? Que la gran masa social, digamos la masa motora (o motriz) de, por ejemplo, este país, debería tener ante todo sus necesidades, derechos, problemas, inquietudes etc. resueltas, cubiertas, satisfechas. Después, en mi opinión, deberían venir las minorías, y esto no quiere decir que primero les pisemos la cabeza y luego preguntemos qué tal están. Afirmo que hoy día, tiene más derechos y privilegios un miembro de una minoría (cuanto más mediatizada mejor) que un ciudadano normal y corriente, incluso ejemplar para dichas minorías. Es discutible pero yo pienso que es descaradamente así.

    El otro problema, siempre bajo mi punto de vista, sería que la masa motriz no esta para nada unida, sino todo lo contrario, el egoísmo reina en cada uno de nosotros, mientras que las minorías, para seguir existiendo, tienen que ser fuertes y unidas.

    El divide y venceras es algo que todavía no comprendemos, pero que es el cáncer de toda sociedad. A eso le añades un poquito de capitalismo, otro poquito de egoísmo (derivado del materialismo y las ansias por poseer), un poquito de liberalismo por aquí y alla y ¡voila! Todo funciona mal o muy mal para la mayoría, y sólo unos pocos son los que no se quejan.

    PD No sé si esto va con Intereconomía, me salió del alma después de leer algún comentario...
    Para empezar, dudo mucho que la fuerza motriz, (me gustó el término), aceptara pasar a formar parte de esas minorías tan "mimadas".
    Me parece perfecto que se proteja a las minorías, pues tlenen menos faclidades para adaptarse a las mayorías, y no es bueno a mi juicio aumentar las distancias con éllos, sino lo contrario.

    Parte de esas minorías, son inmigrantes.
    Me hacía mucha gracia la hipótesis de que era Zapatero el que producía el efecto llamada.
    Buena oportunidad para que la patronal se pusiera en contra de tamaño atropello, simplemente no contratando esa mano de obra que venía descaradamente a hinchar la burbuja y dar ganancias rápidas.
    Pero el caso es que se dejaron engañar, o más bien colaboraron en la pantomima, aunque no aparezca en sitio alguno que por su culpa se rompiera un plato.

    Cuando preguntaron a Alvarez Cascos por el tremendo impulos de la construcción, a toda vista desmedido, contestó:
    "Eso es porqué hay dinero."
    Hasta la Administración contrataba inmigrantes ilegales, cuando las fabricas de ladrillo no daban a basto.

    Se cayó el muro, y con él, quedaron demodé las teorías socializantes.
    Llegó el postmodernismo que en esencia es individualismo y competencia.
    Así que no es de extrañar que pasen estas cosas.

    Lo que comentas, Ambas, tiene su coherencia, pero creo que es altamente matizable.
    No me enrollo más. Un saludo.
    Aquí, tratando de dar la talla.

Página 18 de 24 PrimerPrimer ... 8141516171819202122 ... ÚltimoÚltimo

Actualmente estos son sus permisos de publicación en el foro.

  • -No puedes crear nuevos temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes responder temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes subir archivos adjuntos al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes editar tus mensajes al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  •