Gracias Gracias:  0
Página 3 de 5 PrimerPrimer 12345 ÚltimoÚltimo
Resultados 31 al 45 de 70

Tema: La firma de klopes

  1. #31
    Aprendiz
    Fecha de ingreso
    Jan 2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,280

    Re: La firma de klopes

    Repetido ....
    Última edición por viriathus; 22-04-2006 a las 02:16

  2. #32
    Senior Member Avatar de DaViD-001
    Fecha de ingreso
    Dec 2004
    Ubicación
    Gijon-España
    Mensajes
    227

    Re: La firma de klopes

    Cita Iniciado por Marta
    Por ejemplo, la raíz de 25 no es 5, sino |5|. En este caso, como |5|=5, no implica nada, pero en las ecuaciones que has puesto este valor absoluto no puede obviarse.
    Nada, que yo sigo dándole vueltas a esto, y me parece que estas equivocada Marta.

    La raíz de 25 no puede ser |5| porque eso solo es igual a 5, y no a -5. Sin embargo la raíz de 25 no solo es 5, sino que también es -5, ya que tanto 5 como -5, al ser elevados al cuadrado dan 25.

    Me equivoco? xDD. Saludos.

  3. #33
    Glidereando Avatar de Chaman
    Fecha de ingreso
    Jul 2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,820

    Re: La firma de klopes

    Cita Iniciado por DaViD-001
    (2-2'5)² = (3-2'5)² ==> 2-2'5 = 3-2'5
    Evidentemente ese es el paso que esta mal.

    En realidad el paso sería este:
    (2-2'5)² = (3-2'5)² ==> +- (-0,5) = +- (0,5)
    y como al menos (-0,5)=-(0,5), pues la igualdad es cierta.

  4. #34
    Aspirante Avatar de Marta
    Fecha de ingreso
    Nov 2004
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    1,613

    Re: La firma de klopes

    Vale mucho más morir intentándolo que vivir toda tu vida lamentándolo.

    In pursuit of a dream (Animation Mentor, dibujos y otras cosillas)

  5. #35
    Senior Member Avatar de DaViD-001
    Fecha de ingreso
    Dec 2004
    Ubicación
    Gijon-España
    Mensajes
    227

    Re: La firma de klopes

    Okis. Con lo del valor absoluto todo encaja. A mí lo único que me mosquea es que cuando en clase de matemáticas llego a una ecuación del tipo: x²=y entonces x=+- raíz de y .... y esto no vale aquí. Bueno, al menos ahora ya entiendo porque no se puede llegar a ese paso de 2=3, muchas gracias a todos y a toda xD. De todas maneras esta dudilla que me queda ya se la preguntaré a mi profesor de mates el lunes, haber si la colapso hehe. Saludos .

  6. #36
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Dec 2005
    Mensajes
    827

    Re: La firma de klopes

    Cita Iniciado por ChamanMan
    Evidentemente ese es el paso que esta mal.

    En realidad el paso sería este:
    (2-2'5)² = (3-2'5)² ==> +- (-0,5) = +- (0,5)
    y como al menos (-0,5)=-(0,5), pues la igualdad es cierta.
    No estoy muy seguro de eso, eligiendo el +, seria:

    +(-0.5) = + (0.5) -->> (-0.5) = (0.5)

    Eligiendo el menos:

    -(-0.5) = -(0.5) -->> (0.5) = -(0.5)

  7. #37
    Glidereando Avatar de Chaman
    Fecha de ingreso
    Jul 2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,820

    Re: La firma de klopes

    cuando dices que +- A = +- B, quieres decir que:
    o bien +A = +B
    o bien +A = -B
    o bien -A = +B
    o bien -A = -B

    Si uno de los cuatro supuestos se cumple, la igualdad es cierta.

  8. #38
    Senior Member Avatar de DaViD-001
    Fecha de ingreso
    Dec 2004
    Ubicación
    Gijon-España
    Mensajes
    227

    Re: La firma de klopes

    A mí me parece que se tendrían que cumplir todos.

  9. #39
    Senior Member Avatar de Quel
    Fecha de ingreso
    Sep 2004
    Ubicación
    Vic (Barcelona)
    Mensajes
    2,636

    Re: La firma de klopes

    Cita Iniciado por DaViD-001
    (2-2'5)² = (3-2'5)²
    2-2'5 = 3-2'5
    Me lo contaron hace un tiempo y esa simplificación creo que es erronea. No se puede simplificar tan alegremente.

    Quel XX's (... ...)

  10. #40
    Glidereando Avatar de Chaman
    Fecha de ingreso
    Jul 2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,820

    Re: La firma de klopes

    Cita Iniciado por DaViD-001
    A mí me parece que se tendrían que cumplir todos.
    Te equivocas, es una disyunción lógica, y por tanto, si se cumple uno de los cuatro supuestos, la afirmación es cierta.

    Si tenemos P = A o B o C o D, y tenemos que todos son falsos menos A, que es cierto, entonces podemos afirmar que el predicado P es cierto.

  11. #41
    reconvertido Avatar de ikerCLoN
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Los Angeles, USA
    Mensajes
    14,911

    Re: La firma de klopes

    ¿El calculo acepta ese tipo de cosasí

  12. #42
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Mar 2006
    Ubicación
    Perdida entre pañales...
    Mensajes
    339

    Re: La firma de klopes

    Cielos!!! Cuantas matemáticas sabéis!! Y cuanta filosofia! y cuanta logica!!
    Yo llego a entender que hay alguna trampa en algún sitio, es de cajon. Pero donde esta es harina de otro costal.
    Ya estaré pendiente de este foro para enterarme.

  13. #43
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Dec 2005
    Mensajes
    827

    Re: La firma de klopes

    Cita Iniciado por Quel
    Me lo contaron hace un tiempo y esa simplificación creo que es erronea. No se puede simplificar tan alegremente.

    Quel XX's (... ...)

    Exactamente, creo que eso es, no se puede quitar por las buenas los cuadrados, la operación sería:

    [(2-2.5)^2]/(2-2.5) = [(3-2.5)^2]/(2-2.5) -->
    (2-2.5) = 0.25/-0.5
    -0.5 = -0.5

  14. #44
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Dec 2005
    Mensajes
    827

    Re: La firma de klopes

    Eso estaría bien, ¿no? y seria la solución correcta.
    La trampa de antes era el quitar los cuadrados por las buenas.

  15. #45
    Say 99 and kiss me Avatar de Molok
    Fecha de ingreso
    Dec 2004
    Ubicación
    MAD
    Mensajes
    5,734

    Re: La firma de klopes

    Con esto podemos demostrar que cualquier número "a" es igual a cualquier otro "b" :

    Demostración de que a equivale a b
    Comenzamos con

    a - b = c
    Elevamos al cuadrado ambos lados

    a² - 2ab + b² = c²
    Como (a - b)(c) = c² = ac - bc, podemos reescribirlo como

    a² - 2ab + b² = ac - bc
    Si lo reordenamos, obtenemos

    a² - ab - ac = ab - b² - bc
    Factorizamos ambos miembros

    a(a - b - c) = b(a - b - c)
    Dividimos ambos miembros por (a - b -c)

    a(a - b - c) = b(a - b - c)
    Al final

    a = b
    Q.E.D.

    El truco esta en que si a - b = c, entonces a - b - c = 0, por lo que hemos realizado una división por cero, lo que invalida la demostración.

    Para más información:
    http://es.wikipedia.org/wiki/Demostr...2_equivale_a_1
    [I]This sign intentionally left blank[/I

Página 3 de 5 PrimerPrimer 12345 ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. Para Klopes
    Por Pepius en el foro Todo menos Infografía
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 10-11-2011, 00:02
  2. Felicidades Klopes
    Por EdiaN en el foro Todo menos Infografía
    Respuestas: 40
    Último mensaje: 23-12-2009, 11:56
  3. Klopes FELICIDaDEEESS
    Por Alba en el foro Todo menos Infografía
    Respuestas: 39
    Último mensaje: 11-12-2008, 02:33
  4. Klopes: Felicidades
    Por SHAZAM en el foro Todo menos Infografía
    Respuestas: 31
    Último mensaje: 05-12-2006, 09:59
  5. Contra la firma de klopes
    Por Molok en el foro Todo menos Infografía
    Respuestas: 39
    Último mensaje: 21-11-2006, 13:11

Actualmente estos son sus permisos de publicación en el foro.

  • -No puedes crear nuevos temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes responder temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes subir archivos adjuntos al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes editar tus mensajes al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  •