Gracias Gracias:  0
Resultados 1 al 5 de 5

Tema: pregunta sobre rigging Squash stretch

  1. #1
    http://www.AnimaTonic.com Avatar de ARTzuza
    Fecha de ingreso
    Feb 2010
    Ubicación
    Bogotá - Colombia
    Mensajes
    53

    pregunta sobre rigging Squash stretch

    Hola a todos,
    quería hacer una preguntilla sobre la forma tradicional de hacer squash stretch y que he visto en varios tutoriales. Estoy estudiando "animator friendly rigging" y tratando de entender la base del rigging más que seguir tutoriales, pero me he quedado pensando en algo que tal vez no sea tan difícil de deducir pero no he dado con el punto. Aquí va :
    entiendo que la idea es que cuando se estira un objeto en un eje aumentando su escala (por ejemplo en Y), para conservar el volumen, la escala en los otros ejes ( X, Z ) deben disminuir, y así mismo cuando en Y la escala disminuye, debería aumentar la escala en X,Z; es decir hay una relación inversa entre los valores de escala de Y respecto a X,Z. Lo que no entiendo es porque esta relación inversa esta dada por "1 / raíz cuadrada de (Escala actual / Escala original)". Debe tener su explicación esa raíz cuadrada pues por ejemplo cuando lei dicha relación por primera vez pensé que la relación simplemente seria "EscalaX=1/EscalaY" y no se me ocurrió la raíz cuadrada. Entiendo se que esta última podría ser una relación inversamente proporcional muy "lineal", pero la verdad no entiendo de donde sale esta relación con raíz cuadrada y porque todos los tutoriales dan por hecho esto sin dar al menos una explicaion de porque .

    La pregunta puede ser básica, un concepto simple de matematica, pero no he dado con él.
    Si saben sobre esto me gustaría saberlo.

    Muchas gracias
    ----------------------
    JOhan ARzuza
    Ilsutracion & animacion
    http://www.AnimaTonic.com
    http://www.ARTzuza.com

  2. #2
    6.02214179E23 Avatar de M0L
    Fecha de ingreso
    Mar 2007
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    815

    Re: pregunta sobre rigging Squash stretch

    Yo apostaría a que es porque para mantener el volumen si escalas en el eje longitudinal lo que cambias transpersalemente son dos dimensiones, o sea son áreas y no longitudes lo que tienen que variar para compensar el cambio de longitud de ese volumen, por lo que la escala será 1/raiz(escala) para cada uno de los ejes que aplicados a la formula correspondiente formaran la escala equivalente. Si recordará algo de integrales triples seguramente podría demostrarse con formas sencillas como esferas o cilindros, pero estoy muy oxidado en matemáticas y en integrales sobre todo
    Lo he intentado sobre un papel con un cilindro por curiosidad y son demasaidas las lagunas que hay en mi anciana mente ya :-( auqnue más o menos si lo haces con un ejemplo numérico te daras cuenta que es así.
    Coge un cilindro de radio 2metros y longitud 4 metros por ejemplo y calcula su volumen. Aprox 50,24m3
    Ahora coge el mismo cilindro y estiralo a 6 metros. Si mantienes el volumen, ¿cual tendrá que ser su radio? 1,63299 m aprox.
    Escala aplicada a la longitud del cilindro= 1,5 ( 4*escala=6,entonces escala = 1,5)
    Escala aplcada al radio =0.816495 (2* escala = 1.63299, entonces escala radio = 0.816495)
    1/raiz(1.5) = 0.816495
    La escala aplicada al radio equivale a la escala aplicada al diametro que representa en un cilindro la escala tanto en el eje x e y. Esto no lo demuestra para todos los casos, pero se comprueba que es cierto en este y por qué.
    Espero haberte ayudado un poco.

    Saludos
    “El trabajo se expande hasta llenar el tiempo de que se dispone para realizarlo”.
    Primera Ley de Parkinsono


    http://www.meaningoflines.com

    Para verme desvariar en directo:

    MeaningOfLines Live on Twitch

  3. #3
    http://www.AnimaTonic.com Avatar de ARTzuza
    Fecha de ingreso
    Feb 2010
    Ubicación
    Bogotá - Colombia
    Mensajes
    53

    Re: pregunta sobre rigging Squash stretch

    hola mol, gracias por tu respuesta, me ha servido mucho. He hecho el ejercicio que me dices con el cilindro y con una esfera y efectivamente sirve mucho para comprender un poco más la conservacion de volumen. También me has dado ideas pues en realidad yo lo estaba mirando como una longitud y no como un volumen y por eso no sabia como atacar el problema. Sin embargo me gustaría profundizar más en la forma como se deduce la relación, pues la idea es analizar como se podría conservar el volumen en un objeto donde se deba deformar más en una coordenada que en otra. Es decir, en un cilindro si la altura es la coordenada Y y estiras en Y, el radio cambiara en X y Z uniformemente (el radio será igual en todas las direcciones), pero si quieres que el objeto se deforme de formaNo uniforme seria bueno encontrar una relación para esto... pero hey sin duda has dado donde es y tu respuesta me sirve para ubicarme más pues estaba perdido buscando por donde no era.... Gracias mol
    Última edición por ARTzuza; 29-04-2011 a las 16:12
    ----------------------
    JOhan ARzuza
    Ilsutracion & animacion
    http://www.AnimaTonic.com
    http://www.ARTzuza.com

  4. #4
    http://www.AnimaTonic.com Avatar de ARTzuza
    Fecha de ingreso
    Feb 2010
    Ubicación
    Bogotá - Colombia
    Mensajes
    53

    Re: pregunta sobre rigging queuot;Squeuash stretch queuot;

    Yo apostaría a queue es porque ue para mantener el volumen si escalas en el eje longitudinal lo queue cambias transpersalemente son dos dimensiones, o sea son áreas y no longitudes lo queue tienen queue variar para compensar el cambio de longitud de ese volumen, por lo queue la escala será 1/raiz(escala) para cada uno de los ejes queue aplicados a la formula correspondiente formaran la escala equeuivalente. Si recordará algo de integrales triples seguramente podría demostrarse con formas sencillas como esferas o cilindros, pero estoy muy oxidado en matemáticas y en integrales sobre todo
    Lo he intentado sobre un papel con un cilindro por curiosidad y son demasaidas las lagunas queue hay en mi anciana mente ya :-( auquenue más o menos si lo haces con un ejemplo numérico te daras cuenta queue es así.
    Coge un cilindro de radio 2metros y longitud 4 metros por ejemplo y calcula su volumen. Aprox 50,24m3
    Ahora coge el mismo cilindro y estiralo a 6 metros. Si mantienes el volumen, ¿cual tendrá queue ser su radio? 1,63299 m aprox.
    Escala aplicada a la longitud del cilindro= 1,5 ( 4*escala=6,entonces escala = 1,5)
    Escala aplcada al radio =0.816495 (2* escala = 1.63299, entonces escala radio = 0.816495)
    1/raiz(1.5) = 0.816495
    La escala aplicada al radio equeuivale a la escala aplicada al diametro queue representa en un cilindro la escala tanto en el eje x e y. Esto no lo demuestra para todos los casos, pero se comprueba queue es cierto en este y por queué.
    Espero haberte ayudado un poco.

    Saludos
    Bueno creo que finalmente no era tan complejo hallar la relación. Teniendo la ecuacion de volumen de mi geometría (por ejemplo el cilindro), teniendo en cuenta que el volumen final y el inicial son iguales simplemente igualo las ecuaciones y así obtengo la relación despejando la variable de escala que en este caso escala=alturaifinal/alturainicial...o escala=radio final/radio inicial. Reemplazando y despejando se obtiene fácilmente la relación escalaX=1/raizcuadrada(escalaY).

    No fue necesario integrales, a menos que uno quiera demostrar de donde viene el volumen de el objeto, pero eso no es necesario y ya es otro cuento....
    una vez más gracias
    Última edición por ARTzuza; 01-05-2011 a las 13:36
    ----------------------
    JOhan ARzuza
    Ilsutracion & animacion
    http://www.AnimaTonic.com
    http://www.ARTzuza.com

  5. #5
    6.02214179E23 Avatar de M0L
    Fecha de ingreso
    Mar 2007
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    815

    Re: pregunta sobre rigging queuot;Squeuash stretch queuot;

    De nada, me alegro haberte ayudado. Yo mismo no estaba muy seguro de si estaba en lo cierto. Hace mucho tiempo ya de mis clase de física en primero de carrera. Pero parece que no he perdido del todo el "mojo"
    Saludos
    “El trabajo se expande hasta llenar el tiempo de que se dispone para realizarlo”.
    Primera Ley de Parkinsono


    http://www.meaningoflines.com

    Para verme desvariar en directo:

    MeaningOfLines Live on Twitch

Temas similares

  1. Blender pregunta sobre rigging de personajes en blender 2 5, low to high poly
    Por themonster en el foro Animación y Rigging
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 17-12-2010, 08:55
  2. Pregunta: Biped y Squash Stretch
    Por rafa11 en el foro Animación y Rigging
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 01-12-2009, 20:58
  3. Pregunta: Que es el Rigging
    Por 3DPregunton en el foro Animación y Rigging
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 09-10-2009, 23:33
  4. Respuestas: 8
    Último mensaje: 22-02-2009, 13:10
  5. rigging con squash
    Por circun en el foro Animación y Rigging
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 16-11-2005, 01:53

Actualmente estos son sus permisos de publicación en el foro.

  • -No puedes crear nuevos temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes responder temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes subir archivos adjuntos al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes editar tus mensajes al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  •