Gracias Gracias:  0

Ver resultados de encuesta: Que soft usar para infoarquitectura principalmente (pero no exclusivamente)?

Votantes
14. No puedes votar en esta encuesta
  • Softimage xsi

    7 50.00%
  • Lightwave 3d

    7 50.00%
Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 16 al 30 de 51

Tema: Softimage xsi o Lightwave para infoarquitectura

  1. #16
    Tresmiltornillero Avatar de Leander
    Fecha de ingreso
    Oct 2004
    Ubicación
    Zaragoza (ESPAÑA)
    Mensajes
    10,969

    Re: Softimage xsi o Lightwave para infoarquitectura?

    Yo tengo el Softimage, no he probado el LW, yo te lo recomendaría sin ninguna duda para infoarquitectura, el problema radica en si te quieres dedicar a trabajar en eso en algún estudio donde casi todo es MAX y VRAY (soy realista), de todas formas pasate por aquí y compruebas a ver si el XSI te sirve:

    www.xsibase.com

    saludos

  2. #17
    Tresmiltornillero Avatar de Leander
    Fecha de ingreso
    Oct 2004
    Ubicación
    Zaragoza (ESPAÑA)
    Mensajes
    10,969

    Re: Softimage xsi o Lightwave para infoarquitectura?

    Este es uno de los hilos de xsibase que puede interesarte:

    http://www.xsibase.com/forum/index.p...=19665;start=0


  3. #18
    Miembro Avatar de Renderman2004
    Fecha de ingreso
    Jul 2005
    Mensajes
    81

    Re: Softimage xsi o Lightwave para infoarquitectura?

    Muchas gracias!!

    Ya lo voy teniendo más claro!!
    Como la empresa voy a ser yo y yo mismo, pues no me afecta lo que ahora mismo predomine. De hecho, como la competencia sé que usa max y 3d studio viz y otros lw, pues me serviría como diferenciador, pues el render también sería diferente (creo que usan v-ray los de max)
    Y entre la forma de modelar de lw y la de xsi, que no usa modelador aparte, que opináis? Cuales son vuestras recomendaciones a la hora de modelar algo complejo que se componga de diversos objetos?

    Que hay de la velocidad de Mental Ray?

    Ah, y hay integración con Poser?

    He leído algo acerca de que la versión Foundation no tiene Texture Layer o algo así. Que quiere decir esto? No puedo crear texturas adecuadasí Por capasí

    Saludos

  4. #19
    Tresmiltornillero Avatar de Leander
    Fecha de ingreso
    Oct 2004
    Ubicación
    Zaragoza (ESPAÑA)
    Mensajes
    10,969

    Re: Softimage xsi o Lightwave para infoarquitectura?

    Si, puedes trabajar con las texturas, lo que no tiene son los canales de texturas (algo así como las capas del Photoshop y la forma en que interactúan entre ellas) como esto:





    Y desde luego la ausencia del "texture layer" para infoarquitectura es un verdadero varapalo para tal fin, es una herramienta casi imprescindible.

    MENTALRAY es el mejor renderizador y el más lento. Es como matar moscas a cañonazos.

    En modelado XSI se sale.

  5. #20
    Tresmiltornillero Avatar de Leander
    Fecha de ingreso
    Oct 2004
    Ubicación
    Zaragoza (ESPAÑA)
    Mensajes
    10,969

    Re: Softimage xsi o Lightwave para infoarquitectura?

    Mirate esto, las diferencias entre las 3 versiones del XSI (Foundation, Essentials y Advance) El texture layer esta disponible desde la versión Essentials.

    http://www.softimage.com/products/Xs...on/default.asp

  6. #21
    Sabio Maestro
    Fecha de ingreso
    Aug 2002
    Ubicación
    in the tujez of the World
    Mensajes
    1,497

    Re: Softimage xsi o Lightwave para infoarquitectura?

    Los que me conocen desde hace tiempo aquí saben que mi programa favorito es Lightwave el que además fué mi primer programa 3D junto con Imagine. Aún hoy en día sigo usando LW y lo amo, pero seamos honestos que si no el consejo no sirve, LW para Arquitectura no sirve si lo comparamos con Max.
    Si te vas a dedicar a 3D para fines Arquitectonicos no dudes en especializarte en Max, No tiene competencia en eso, lleva ventaja por donde lo mires.
    Para los medios podrías elegir el que más te guste ( XSI, LW, MAX, Maya etc ) pero justo para ese tema el más versátil, rápido y preciso es Max sin contar la total conexión e iteracción con AutoCAD y,en fin,,docenas de ventajas para Arquitectura. No resiste análisis.

    De hecho, como la competencia sé que usa max y 3d studio viz
    Viz y Max son primos hermanos :D....Viz es como un Max "Light", es lo mismo sin determinadas herramientas de animación sofisticada.

    Por último quiero decir que no se trata de que "no se pueda" hacer Arquitectura con LW o XSI, solo que en Max ( o Viz )es mucho más liviano ese trabajo y más al contar con herramientas especializadas.

    Salú2
    Última edición por Askelmar; 18-07-2005 a las 03:51

  7. #22
    Miembro Avatar de Renderman2004
    Fecha de ingreso
    Jul 2005
    Mensajes
    81

    Re: Softimage xsi o Lightwave para infoarquitectura?

    He estado ojeando el foro ese y otros y algunas citas son estas:
    --
    Nowadays I use XSI for almost everything. I love the workflow. But have to admit that to get good results in archViz it's a pain
    --
    When we talque about arch viz in XSI, it's not only about rendering quality. There is some lacking functionality from XSI too, not just mR. It's not impossible to do great arch-viz with XSI and mR, it's just slower and more difficult.
    ---
    XSI has one TREMENDOUS advantage though. It's sceene management tools. Most apps have layers and groups for organizing the sceene but in XSI it works better and it has even more levels of abstraction (partitions and passes). You can manipulate objects separetely form the goup it self, you can have an object be a member of several groups at the same time.
    ---
    The duscussion about arch viz is becoming a bit overdone, and XSI being an animation orientated application, archviz was not on their minds when they developed it.
    ---
    This is a good question ... i have only hours in experience with XSI, but i think that for pure polygonal modeling in architecture LW modeler and perhaps MAX too, is more fast and interactive ... LW interactivity with primitives, boolean and drill operatios, interactive on screen extrude, loft with any axis, the way to work with points and polygons, etc. make it a more robust option for arch modeling. But i must admit that for any other modeling works, specially organic, subdivisión surfaces, curves, etc, XSI is simple incredible and posibility of animate all operations is a dream to a LW user.

    I could considerate architecture modeling in XSI, but i miss interactivity of LW modeler ...
    ---
    If you are interested in modeling, XSI is not for you. I thing thath XSI have very poor modeling tool (XSI4 is now better).

    For modeling go to LW or MAX
    ---
    My work is mainly modelling, I've been using LW for seven years, MAX for two and a half, and XSI for about four months.
    Because I have found XSI modelling tools so good I have not renewed my MAX subscription program, and unless LW seriously overhaul their modelling side (not been touched for about 3 years apart from buying in other's plugins), I wont be upgrading next time.

    I have been SERIOUSLY impressed with XSI modelling tools. For precision modelling tools XSI leaves LW in the dust (in fact for this LW can't even see XSI's dust). I had some doubts about XSI organic modelling ability, but I've been working through the Sub-D modelling video from 3DTutorial and have come to realise that organic modelling is very impressive in XSI. The ability to temporarily use one tools (by holding down a hotkey instead of clicking it) so that you do not lose the tool you are currently using is incredibly time saving (i.e. you are adjusting edges with the translate tool, hold down CTRL-D to create a new edge and the translate tool is still working).
    ---
    The main reason sighted by Autodesk as to why MAX is best is that it supports the DWG format. In my experience the DWG format exchange between AutoCAD and MAX is very poor. In a recient job I took a client's CAD drawing and tried importing it into MAX in the DWG format, after 45 minutes I gave up waiting (admitedly it was a very large file), so I converted it to DXF and it imported in just about 5 minutes. LW imported the same DXF file in just over a minute.
    This is one área I think XSI needs to improve. It does OBJ import/export (which luckily is the format I prefer), but I think it should support other formats like DXF and 3DS.
    ---
    I've done a lot of cg architectural images since 1998 with 3ds max 1-6, LightWave 5.6-7.5 and XSI 3-4.

    For me the best package IS xsi !

    There is no dwg import but you can work pretty well with eps files (much faster to import that the max-dwg import).

    The modeling tools are just perfect now with release 4 :-)

    And the workflow is very supperior to MAX-LW.

    And Mental ray is fast too for walque through animation when you know it ;-)

    And I don't speaque of the satellite rendering feature who is a must with the render region !
    ---
    OSEA, QUE OPINIONES CANTIDAD, pero podemos ver que el principal inconveniente parece ser la compatibilidad de archivos de AutoCAD y otros detalles...

  8. #23
    Sabio Maestro
    Fecha de ingreso
    Aug 2002
    Ubicación
    in the tujez of the World
    Mensajes
    1,497

    Re: Softimage xsi o Lightwave para infoarquitectura?

    Pensa en lo siguiente. No todo el mundo es objetivo a la hora de aconsejar un software. Todos se "ponen la camiseta" del programa que dominan y lo defienden a muerte. Aquí mismo se han librado "duelos" durisimos de un software contra otro. El tema es que no vale la pena defender un software como si se tratase de tu mujer. Es solo una herramienta (...me refiero al software por supuésto...).
    Max no solo te ofrece un flujo de trabajo exelente y herramientas poderosas;
    - cualquiera de los motores de render de los otros programas esta disponible para Max.
    -Posee herramientas y plugins de todo tipo para hacer la vida más fácil a quien trabaja para arquitetura.
    -Tiene una exigencia de Hardware normal. Nada del otro mundo.
    -Los que se quejan de la interaccción entre CAD y Max es porque no pasaron de la prueba de la experimentación. Solo hicieron eso.
    -Pueden postear mil imágenes obtenidas con otro Software. Eso no significa nada. También se puede obtener con cualquier otro software.

    y lo principal:

    -Cuando trabajes en equipo va a ser mucho más fácil con Max pues es más popular y más difundido. Si pensas en emprender tu propia empresa más aun tendrías que pensar en Max porque tarde o temprano necesitarás gente que colabore o empleados y en Arquitectura los Maxeros superan ampliamente a los de los demás programas y te aseguro que en cuanto a calidad no tienen nada que envidiar, por el contrario, los mejores trabajos de arquitectura que hevisto siempre fueron realizados con Max.

  9. #24
    Administrador Avatar de SHAZAM
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    28.10º N 15.43º W in a blue planet.
    Mensajes
    20,761

    Re: Softimage xsi o Lightwave para infoarquitectura?

    Cita Iniciado por Askelmar
    El tema es que no vale la pena defender un software como si se tratase de tu mujer. Es solo una herramienta (...me refiero al software por supuésto...).
    Ese título de sabio maestro te lo has ganado a pulos
    Obtén enseñanza tradicional en arte y cine. Los ordenadores solo son herramientas. Ellos no pueden tomar decisiones creativas, y solo pueden crear trabajos tan buenos como tus conocimientos y tu experiencia les permita.
    Victor Navone


    Ser "animador" es un regalo que te ganas y un honor que deben adjudicarte los otros.
    Chuck Jones


    La tecnología no hace las películas, la gente las hace. No eres un animador sólo porque puedas mover un objeto del punto A al punto B. Eres alguien quien le da vida a un personaje, que es algo que el software y la tecnología no puede dar.
    John Lasseter

  10. #25
    Miembro Avatar de Renderman2004
    Fecha de ingreso
    Jul 2005
    Mensajes
    81

    Lightbulb Re: Softimage xsi o Lightwave para infoarquitectura?

    Cita Iniciado por Askelmar
    Max no solo te ofrece un flujo de trabajo exelente y herramientas poderosas;
    - cualquiera de los motores de render de los otros programas esta disponible para Max.
    -Posee herramientas y plugins de todo tipo para hacer la vida más fácil a quien trabaja para arquitetura.
    [...]
    También el precio es superior a un lw (unos 1300) y a un softimage foundation, por ejemplo y claro, más adelante a lo mejor sí puedo costearlo. Ahora mismo, jeje, es la boda o la vida... y tiene que ser una cosa equilibraaa

    En cuanto al blender, pues es muy bonito y eso, pero las pocas veces que lo he intentado pues, como cuesta, qué arduo es...

    Me gustaría saber si entonces la versión foundation al no permitir layers en textures no permite canales de bump, etc. Qué pasa, sólo admite un canal? Eso sí sería un grave inconveniente, si señó...

    Saludos

  11. #26
    Tresmiltornillero Avatar de Leander
    Fecha de ingreso
    Oct 2004
    Ubicación
    Zaragoza (ESPAÑA)
    Mensajes
    10,969

    Re: Softimage xsi o Lightwave para infoarquitectura?

    Existe además la versión 3DSMAX VIZ (recortada), es más barata, mira a ver si te sirve, aquí no entro yo puesto que lo desconozco por completo.

  12. #27
    Tresmiltornillero Avatar de Leander
    Fecha de ingreso
    Oct 2004
    Ubicación
    Zaragoza (ESPAÑA)
    Mensajes
    10,969

    Re: Softimage xsi o Lightwave para infoarquitectura?


  13. #28
    Destilado artesanalmente Avatar de Rashek
    Fecha de ingreso
    Jul 2004
    Ubicación
    Sobre mis pies
    Mensajes
    1,458

    Re: Softimage xsi o Lightwave para infoarquitectura?

    Aver, que la versión foundation no tenga lo de texture layers no significa nada. Es decir, el texture layer es para conbinar texturas ( pero lo puedes hacer con photoshop) pero claro que puedes opnerle bump, displacements, mapas especulares y todo lo que quieras... si te soy sincero yo esa herramienta no la uso mucho, y aunque es muy potente no es imprescindible para nada
    Pajaros en mi cabeza y cerveza en mi riñon, amo el arte...

    www.goldpiece.net

  14. #29
    Tresmiltornillero Avatar de Leander
    Fecha de ingreso
    Oct 2004
    Ubicación
    Zaragoza (ESPAÑA)
    Mensajes
    10,969

    Re: Softimage xsi o Lightwave para infoarquitectura?

    Rashek, esta claro que Renderman2004 precisa del Max por la principal razón de imponerse como profesional en infoarquitectura, por mucho que también se pueda trabajar con el XSI, LW, Blender, etc... es cuestión de utilizar la herramienta más utilizada en este campo, Askelmar tiene absolutamente toda la razón.

    Lo enfarragoso que resulta la interface da igual, lo que importa son los resultados.

    Claro, el precio... ufff, no creas que todos estamos de acuerdo con la política de Discreet. (ahora Autodesk), si bajaran un poco los precios...

  15. #30
    Miembro Nuevo
    Fecha de ingreso
    Mar 2005
    Mensajes
    19

    Re: Softimage xsi o Lightwave para infoarquitectura?

    Te doy mi opinión personal; se utilizar los dos softwares(max y vray), y para infoarquitectura no dudes que el max es mucho mejor, por varias razones:

    edicións de splines, muchas mejor que las curvas de xsi.
    Correspondencia con AutoCAD.
    Plugin VRay, más fácil, más rápido que mental ray
    Tendras más facilidades para conseguir tutoriales

    El xsi, muy buen programa. Su modelado orgánico es eporqueuisito, y para hacer animación también va muy bien.

    De todas formas si ya sabes lw no te costara acostumbrate a un nuevo software, todos tienen la misma base.

Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. V-Ray 1 7 para Softimage
    Por 3dpoder en el foro Programas de Diseño gráfico
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 27-05-2014, 00:13
  2. Goz para Softimage
    Por 3dpoder en el foro Programas de Diseño gráfico
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 15-05-2012, 23:07
  3. Para reiniciarse en las 3D Max o Softimage XSI
    Por Galor en el foro Infografía General
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 16-07-2011, 12:47
  4. Infoarquitectura: Cinema Vs Lightwave Vs Modo
    Por Inscari en el foro Discusiones generales
    Respuestas: 49
    Último mensaje: 27-09-2008, 19:32
  5. Problemas con Softimage,lightwave y Rhinoceros
    Por MecklyBver en el foro Peticiones y Búsquedas
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 22-06-2005, 12:32

Actualmente estos son sus permisos de publicación en el foro.

  • -No puedes crear nuevos temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes responder temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes subir archivos adjuntos al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes editar tus mensajes al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  •