Gracias Gracias:  1,101
Página 241 de 297 PrimerPrimer ... 141191231237238239240241242243244245251291 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 3,601 al 3,615 de 4443

Tema: Un poco de ciencia

  1. #3601
    Senior Member Avatar de iherrero20
    Fecha de ingreso
    Oct 2008
    Ubicación
    Toledo (España)
    Mensajes
    3,078

    Re: Un poco de ciencia

    jajjajaj
    Si vives mirando hacia el sol, no verás las sombras. (Helen Séller)

  2. #3602
    Senior Member Avatar de rappaniu
    Fecha de ingreso
    May 2008
    Ubicación
    usted está aquí, nosotros... no
    Mensajes
    4,822

    Re: Un poco de ciencia

    bueno bueno, no descuidemos este maravilloso hilo, lo de MU ha sido duro, pero lo superaremos...
    desconocía este tipo de procedimientos y me parece una maravilla, no se si para bien o para mal, pero es de conocerse...


    Hombre con dos corazones sobrevive doble infarto



    Doctores italianos lograron salvar la vida a un hombre de 71 años con dos corazones que acudió una sala de emergencia en Verona con un doble infarto. "Nunca hemos visto nada similar a este caso", dijo el doctor Giacomo Mugnai en una entrevista con MSNBC.

    Al principio, los médicos pensaron que era un caso típico de paro cardíaco, pero al examinar al paciente con detenimiento notaron su inusual condición. Resulta que el hombre no nació con dos corazones. El segundo órgano le había sido implantado unos años antes.

    En el procedimiento, denominado trasplante heterotópico, el corazón original del paciente no se retira antes de colocar el donante, sino que ambos se conectan, dejandolos funcionar como pareja para ofrecer al órgano enfermo la oportunidad de sanar.

    "En ocasiones hemos visto esto en pacientes con problemas cardíacos o en riñones", dijo a MSNBC el Dr. Rade Vukmir, profesor de Urgencias en la Universidad Temple y vocero del Colegio de Médicos de Emergencia de EEUU. "Los cirujanos pueden dejar un riñón si es muy problematico extraerlo, o si hay esperanzas de recuperar, el riñón, o el corazón, luego de algún tiempo" de recibir la ayuda del nuevo órgano.

    El reporte apareció primero en los Anales de la Medicina de Emergencia, describiendo cómo el equipo de trasplantes pudo conectar el nuevo corazón con el del paciente enfermo. Por supuesto, existe un riesgo intrínseco incluso si el procedimiento es exitoso.

    "Puede desarrollar dos ritmos cardíacos independientes, especialmente en el escenario de que un corazón funcione mejor que el otro", dijo Vukmir. Al parecer, eso fue lo que le sucedió al paciente italiano. Luego de ser internado en el hospital, los doctores intentaron corregir la arritmia, pero el medicamento utilizado apagó sus dos corazones.

    No obstante, los dos corazones pudieron ser reanimados con un desfibrilador, y el paciente se encuentra en buen estado de salud.
    .

    Eres noobie, pica aquí antes de preguntar y recibir una colleja.
    ( novato )

    --------------------------------------------------------

  3. #3603
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Apr 2005
    Mensajes
    603

    Re: Un poco de ciencia

    Cita Iniciado por _ambass Ver mensaje
    Por cierto KAEIKO muy interesantes tus comentarios. Es lógica la indignación de los científicos cuando intentamos explicar el Universo con el lenguaje "de calle" y el desconocimiento. Sera eso, que muy probablemente (más que tal vez en mi opinión) no podemos ser capaces de explicarlo todo. A ver si veo ese documental corto, para desaprender un poco más (como los de ING).
    Me alegra que te gusten mis comentarios ambass, yo considero que no es sólo el uso erróneo de los término o conceptos, sino de la falta de profundidad al explicar ese mismo concepto a pesar de usarlo correctamente, un experto en el big band se podría pasar uno o varios días explicando todos los recovecos de esta teoría, la física, matemáticas y evidencias que lo sustentan etc.. y normalmente en un documental de divulgación te lo resumen en 3 o 4 aspectos claves explicado en 5 minutos o a lo sumo en 40.

    Igualmente son científicos quienes protagonizan estos documentales, así que no todos van por ese palo y comprenden el objetivo principal de la divulgación, informar sin saturar, aunque después tal vez, se vayan a casa insatifechos por dejarse tantas cosas en el tintero.

    Sólo quería recalcar que en ciencia, muchas cosas son mucho más complejas de lo que después no llega a nosotros.

    Por cierto, hoy pude ver el documental que enlacé, y resulta ser más bien un documental de historia de las matemáticas y el empecinamiento del ser humano por buscar el orden en el caos, a través de modelos bellos y armónicos como el cuadrado y el círculo etc. lo que esta bienintencionadas personas no sabían, es que la naturaleza no tiene porque responder siempre a sus espectativas "estéticas". El título de documental era "un poco engañoso".

    Cita Iniciado por iherrero20 Ver mensaje
    Lo que si me he planteado a veces que lo mismo que cuando una materia tiene atomos, y esos atomos están divididos en electrones, protones y neutrones, y todavía han encontrado otras partículas como el muón y el leptón, y de seguro que habrá más, la cuestión es que los electrones forman órbitas alrededor del neutrón y protón, con un vacío tal como la tierra lo hace respecto del sol, y conforman un cuerpo, hace pensar si los planetas y los soles de este universo o de otro cualquiera no serán parte de otro cuerpo que no podemos vislumbrar.
    iherrero, muy bonita esa semejanza, yo antes también veía cierta correlación "mágica o especial" entre las orbitas atómicas y celestes, pensaba que tenía que responder a algo, que no podía ser simple casualidad, tal vez por ese empecinamietno natural del ser humano por encontrar orden y belleza en el caos....

    Pero el modelo orbital de borsch esta hoy en día un poco desfasado, aunque lo siguen dando en clase de primaria, secundaria, porque metafóricamente es el más fácil de explicar, pero los electrones realmente tienen muchos tipos de orbitas diferentes, que no tiene nada que ver con las orbitas de los planetas sobre un mismo plano, con la llegada de la mecánica cuantica, Schrodinger propuso modelos nuevos más exactos que hablan de Orbital s,Orbital de etc... con forma a veces tan exóticas que son incluso difíciles de dibujar. Debido al principio de incertidumbre, que consiste en que no se puede conocer la velocidad del electrón y su posición al mismo tiempo, el modelo orbital de Borsch sobre un plano ya no tiene mucho sentido. Igualmente creo que este modelo más reciente todavía no esta del todo aceptado, tiene algunas lagunas.

    Slaudos

    Aquí algunos modelos orbitales:

    EDITO:Je je,e stoy intentando poner dos imágenes de orbitales enlazadas directamente de Internet pero no tengo ni idea de como se hace
    Última edición por KAEIKO; 22-01-2012 a las 02:48

  4. #3604
    Ninja Fever Avatar de Mars Attacks
    Fecha de ingreso
    Jun 2003
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    12,744

    Re: Un poco de ciencia

    Cita Iniciado por aprendiz Ver mensaje
    veamos, si yo hago un programa, en donde hay una ley que lo rige llamada "gravedad", y luego cojo un embudo gigante, y suelto dentro de el muchas pelotas, ¿que ocurrira?

    Ocurrira que las pelotas se quedaran juntitas y apretujaditas en el final del embudo.
    ¿He programado que hagan eso?

    No, solo he programado una ley que propicia el orden. Lo mismo se aplica a las hormigas

    [...]

    Si yo creo un programa basado en unas leyes dadas, es muy distinto el código del programa, que su ejecución.
    Y en eso se basa justamente el ejemplo que puso mars sobre la hormiga, espero que sepas de que hablo para obtener tu respuesta correctamente.
    A la hormiga, se le programa una base de movimientos los cuales generan un orden por si mismos.
    Fenomenal, explícale a todos los matematicos que siguen locos tratando de averiguar por qué sucede, cuando ese orden no esta implícitamente establecido en el programa. Viendo el código, jamás hubieras inferido que de ahí surgen estructuras de tipo túnel. En tu idioma: nadie programó a voluntad ese comportamiento, sólo se lo encontraron como subproducto.

    En tu ejemplo, viendo el código podría decirte rápidamente que si tiras pelotitas a un sistema donde has puesto gravedad y un embudo, caeran hacia el centro. ¿Dónde ves tú el túnel cuando la programación dice sólo que cambie un píxel de un color y gire hacia un lado determinado según el color que tubiera antes?

    Cita Iniciado por aprendiz Ver mensaje
    Y porque mars no ha respondido a la pregunta fundamental, aun después de haberle explicado el porque del proceso de la hormiga, y los procesos que el considera "aleatorios", ee ¿?
    Porque trabajo (toda la semana llevo con unas 11 horas diarias) y cuando vuelvo a casa sólo me interesa cenar, charlar todo lo que puedo con Marta, arañar un poquito más de horas de sueño para leer algo, y acostarme. No darme cabezazos contra un muro sordo. A eso dedico el trozo del fin de semana en el que no tengo ni ensayo de la banda ni clase de trompeta. Hoy ni he comido aún por ponerme al día con el foro y dedicarte parte de mi escasísimo tiempo. ¿A qué dedicas tú tu vida? (Si yo tengo por qué explicarme, imagino que tú también debes contarlo, a menos que te avergüences especialmente de algo). Por cierto, ¿a qué te refieres con ee?

    Cita Iniciado por aprendiz Ver mensaje
    Tu te das cuenta de los rodeos que das a mi argumento kaiko?

    Pero mira la construcion más elaborada que hay sobre la faz de la tierra: el cuerpo humano.
    Hay una aún más elaborada, de la que no te quieres dar cuenta: el ecosistema en el que se ha conseguido formar ese cuerpo humano, así como otras muchísimas especies prácticamente igual de complejas (y algunas más complejas a nivel ecológico, diría yo).

    Cita Iniciado por aprendiz Ver mensaje
    somos conciencia, con una dualidad, y creamos unas leyes bases que generan orden, basandolas en lo único que podiamos basarlas: la polaridad.
    Eso me recuerda que te has dejado pendiente de respuesta lo de por qué la gravedad no tiene polaridad. Supongo que porque prefieres ignorarla porque no tienes nada con qué rebatirlo y tira todas tus teorías a la basura, incluida la premisa básica.

    Cita Iniciado por _ambass Ver mensaje
    CIENCIA, es lo que debería leer aquí. Habeis "destrozado" el hilo todos y no sólo aprendiz, y además habéis disfrutado con ello.
    A mí me parece que incluso en el enorme e improductivo debate han surgido enlaces a información que ya merecen la pena. Y la magia de Internet es que del mismo caos que sale el orden, puede volver al caos y de nuevo al orden. Es lo que tienen las relaciones sociales interpersonales. Son complejas, y aparecen comportamientos emergentes que no están previstos a priori... como en la Hormiga de Langton, vaya.

    Sobre creer en dioses...
    Dioses en los que creo: 0.
    Dioses en los que crees (aprendiz): ~+7.000.000.000. (y subiendo).

    El Big Bang no es ningún dios, es una teoría que sigue ahí hasta que alguien la pueda mejorar. En ciencia, por enésima vez, no existe el "pues para mí esto es así". El "para mí" se la suda al mundo. Propón tu hipótesis, deja que la gente le busque fisuras, y si se las encuentran tiras la hipótesis y a seguir con otra (a ser posible, otra que haya propuesto alguien que no se haya podido derribar aún).

    En el hilo de conciencia ya sabes que tienes el tremendo problema de que si no existe el azar para ti, todo es determinista, por tanto predeterminable, y por tanto no existe tal cosa como la voluntad, pues el futuro es predecible desde el momento 0.

    Para viajes en el tiempo, recomiendo "Time travel in Einstein's universe":
    http://www.amazon.com/Time-Travel-Ei.../dp/0395955637
    que además de explicar muchísimo sobre la relación espaciotemporal, los límites de la velocidad de la luz y otras historias, usan muchos iconos de la cultura popular para explicar por qué son o no son viables algunas de las propuestas que presentan. Sólo el decir que si se pudiera viajar al pasado ya lo sabríamos porque habrían venido significa excluir muchas posibilidades sobre el posible funcionamiento del viaje al pasado (como, por ejemplo, que se creara en ese punto una bifurcación del universo en el que sí se ha llegado del pasado, por lo que en la "nuestra" no nos enteraríamos nunca; dicho de otro modo, que viajaríamos al pasado de un universo paralelo en el que hasta entonces todo iba igual). También hay otras implicaciones (si es un universo de "sólo lectura" o se podría modificar, etc.). Así que os re-recomiendo el libro.

    Bueno pero si no lo mides, con tener memoria ya es suficiente para saber que hay un antes y un despúes en las cosas.
    Expliqué hace muchas páginas atrás que ésa es precisamente una de las premisas que llevaron a los científicos a suponer que existió el Big Bang. El universo se expande. Hoy es más grande que mañana (esto se averigua calculando el desplazamiento relativo entre las estrellas observables desde aquí). Entonces ayer fue más pequeño que hoy, y anteayer más pequeño que ayer. Si sigues así durante mucho tiempo, llega un punto en el que ya no puede ser más pequeño porque tiene tamaño 0, y no se puede ir más atrás porque no hay nada en lo que ir más atrás (el tiempo no existe independientemente del espacio, es todo lo mismo). A eso se le llama Singularidad, no es ninguna entidad abstracta.
    Los universos cíclicos vienen a decir que, si el universo deja de expandirse y empieza a contraerse, llegara un momento en el que todo volvera a tener tamaño 0. Entonces podría volverse a producir otro Big Bang con otro espaciotiempo o con las leyes que tenga (que no tiene por qué ser las mismas; las nuestras se configuraron como son por pequeñísimas turbulencias en la distribución de cargas subatómicas en los primerísimos instantes, al menos en los modelos matematicos, y aún siguen tratando de averiguar por qué).

    Cita Iniciado por KAEIKO Ver mensaje
    Sólo quería recalcar que en ciencia, muchas cosas son mucho más complejas de lo que después no llega a nosotros.
    Creo que alguna vez hice ese disclaimer, pero por si no, me adhiero a él.

  5. #3605
    Say 99 and kiss me Avatar de Molok
    Fecha de ingreso
    Dec 2004
    Ubicación
    MAD
    Mensajes
    5,734

    Re: Un poco de ciencia

    Estupenda viñeta que explica como ven algunos a la ciencia...
    :D
    Miniaturas adjuntadas Miniaturas adjuntadas Un poco de ciencia-ardillas-y-ciencia-580x200.jpg  
    [I]This sign intentionally left blank[/I

  6. #3606
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Apr 2005
    Mensajes
    603

    Re: Un poco de ciencia

    Cita Iniciado por aprendiz
    somos conciencia, con una dualidad, y creamos unas leyes bases que generan orden, basandolas en lo único que podiamos basarlas: la polaridad.
    Cita Iniciado por Mars Attacks Ver mensaje
    ....Eso me recuerda que te has dejado pendiente de respuesta lo de por qué la gravedad no tiene polaridad. Supongo que porque prefieres ignorarla porque no tienes nada con qué rebatirlo y tira todas tus teorías a la basura, incluida la premisa básica.
    Sin contar además que la "polaridad", yo prefiero llamarlo electromagnestismo, no se vale por si sola para explicar porque los protones se mantienen unidos dentro de una molécula. Estos al poseer carga equivalente (positiva) y debido al electromagnetismo, deberían repelerse, en cambio se mantienen juntos, gracias a la fuerza nuclear fuerte, una especie de "pegamento" que a esas escalas es más fuerte que el electromagnetismo e impide que los protones se separen debido a su repulsión electromagnetica inicial.


    slaudos
    Última edición por KAEIKO; 22-01-2012 a las 20:02

  7. #3607
    Turbosmooth Avatar de _ambass
    Fecha de ingreso
    Oct 2006
    Ubicación
    Navarra
    Mensajes
    1,199

    Re: Un poco de ciencia

    Cita Iniciado por Mars
    A mí me parece que incluso en el enorme e improductivo debate han surgido enlaces a información que ya merecen la pena. Y la magia de Internet es que del mismo caos que sale el orden, puede volver al caos y de nuevo al orden. Es lo que tienen las relaciones sociales interpersonales. Son complejas, y aparecen comportamientos emergentes que no están previstos a priori... como en la Hormiga de Langton, vaya.
    Lo dije por el tono que hubo en algunos momentos, y porque muchos pasan de discutir con los que riñen. Muchos claramente descalificaban con ironías y sarcasmo, y sólo quise remarcar que nos hemos desviado todos, unos por insistir y otros por divertirse. Llegué a pensar que algunos calentabais a conciencia al colega aprendiz, ya que desde el principio hubo posiciones claras e inflexibles respecto al tema. Lo lógico hubiera sido pasar a otra cosa, pero al final ha resultado divertido y sin víctimas mortales

    En una quedada acabaríamos a ostias por lo menos
    "Guardiola es un filósofo!"

  8. #3608
    Expulsado
    Fecha de ingreso
    Dec 2010
    Ubicación
    En matrix
    Mensajes
    1,681

    Re: Un poco de ciencia

    En tu ejemplo, viendo el código podría decirte rápidamente que si tiras pelotitas a un sistema donde has puesto gravedad y un embudo, caeran hacia el centro. ¿Dónde ves tú el túnel cuando la programación dice sólo que cambie un píxel de un color y gire hacia un lado determinado según el color que tubiera antes?
    ¿Donde vés tu un jaque mate de un maestro en ajedrez? No lo vés, pero se puede ver, igual pasa con eso.

    Hay una aún más elaborada, de la que no te quieres dar cuenta: el ecosistema en el que se ha conseguido formar ese cuerpo humano, así como otras muchísimas especies prácticamente igual de complejas (y algunas más complejas a nivel ecológico, diría yo).
    Si, ya dije muchas veces que nostros creamos el mundo

    Eso me recuerda que te has dejado pendiente de respuesta lo de por qué la gravedad no tiene polaridad. Supongo que porque prefieres ignorarla porque no tienes nada con qué rebatirlo y tira todas tus teorías a la basura, incluida la premisa básica.
    Si la tierra se para, ya no hay gravedad. Necesita de un movimiento circular, el cual está basado como todo movimiento circular en la polaridad (fuerzas que tiran y otras que atraen).
    Por tanto, la gravedad se genera por el movimiento no lineal, que lo puedes encontrar ya en todas y cada una de las partículas que forman el mundo. Hay tienes la polaridad, como en todo lo existente.

    Sobre creer en dioses...
    Lo peor es que no creas que seamos dioses, pero prefieres creer que el big bang es tu dios.
    La definición de dios es: el ser supremo al que las religiones monoteístas consideran como creador del universo.
    Hay lo tienes, el big bang para ti, hizo eso, creo el universo, así que es tu dios, admitelo.
    Para mi, todos somos dioses, porque nosotros creamos el universo imaginando con nuestra voluntad.

    El universo se expande. Hoy es más grande que mañana
    ¿ Has echo tu las mediciónes? ¿como sabes que los cientificos no te engañan? ¿como sabes que se expande?

    Yo, por mi parte, muevo mi dedo, y miro en tiempo real como transformo la realidad cunado quiero y con mi voluntad. A sique no necesito hacer mediciones raras ni falsas para saber que hemos creado la realidad.

  9. #3609
    Semoviente. Avatar de carleptos
    Fecha de ingreso
    Sep 2007
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    1,545

    Re: Un poco de ciencia

    En el programa televisivo que creo recordar que se titulaba "Las cuentas claras", el especialista explicaba como debía uno desembarazarse de los vendedores inoportunos:
    Se les escucha un poco, y se les dice: creo que he entendido lo que me propone, pero no me interesa.

    De todas formas, es normal mover muchas toneladas de arena para toparse con los metales preciosos.(Joder, que "lila" me ha quedado esto último.).

    Que los azares les sean propicios.
    Aquí, tratando de dar la talla.

  10. #3610
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Apr 2005
    Mensajes
    603

    Re: Un poco de ciencia

    Cita Iniciado por aprendiz Ver mensaje

    Si la tierra se para, ya no hay gravedad. Necesita de un movimiento circular, el cual está basado como todo movimiento circular en la polaridad (fuerzas que tiran y otras que atraen).
    Por tanto, la gravedad se genera por el movimiento no lineal, que lo puedes encontrar ya en todas y cada una de las partículas que forman el mundo. Hay tienes la polaridad, como en todo lo existente.
    El movimiento de los cuerpos gravitatorios es un "sintoma" de esta, pero no es la causa de que se produzca la gravedad, la gravedad se produce por la masa de la materia, cuanto más masa, más efecto gravitatorio.

    Lo peor es que no creas que seamos dioses, pero prefieres creer que el big bang es tu dios.
    La definición de dios es: el ser supremo al que las religiones monoteístas consideran como creador del universo.
    1 Dios, 2 Dioses, 3 Dioses, 7 mil millones de Dioses. Mismo perro con distinto collar.

    Hay lo tienes, el big bang para ti, hizo eso, creo el universo, así que es tu dios, admitelo.
    Para mi, todos somos dioses, porque nosotros creamos el universo imaginando con nuestra voluntad.
    El Big Bang como un Dios creo el universo. Nosotros, creamos el universo...

    Mismo perro con distinto collar.

    ¿ Has echo tu las mediciónes? ¿como sabes que los cientificos no te engañan? ¿como sabes que se expande?
    Yo, por mi parte, muevo mi dedo, y miro en tiempo real como transformo la realidad cunado quiero y con mi voluntad. A sique no necesito hacer mediciones raras ni falsas para saber que hemos creado la realidad.
    El universo se sabe que se expande gracias el efecto Doppler relativista, que consiste en un cambio de frecuencia de la luz al observar un objeto en movimiento con respecto al observador, es parecido pero no igual al efecto que se produce con el sonido, fíjate cuando pase una ambulancia a toda velocidad, mientras esta se acerca escucharas las bocinas más agudas y cuando se aleja de ti, las escucharas más graves, lo mismo reza para la motos, con su característico chiiUUUnnn. Esto es debido a que las frecuencias de onda, en este caso frecuencias sonoras, al acercarse a ti se acortan, pero cuando el sonido se aleja de ti las frecuencias de ondas, se alargan. Y eso esta comprobadísimo, lo vives cada día en cualquier ciudad. En cuanto a la luz, cuando un objeto se aleja, hay un corrimiento hacia el rojo, cuando se acerca, el corrimiento es hacia el azul.

    Y eso lo puede comprobar cualquiera de los cientos de observatorios astronómicos existentes, ahora bien, si tú consideras que toda la comunidad científica, universitaria, privada, independiente etc.. están de acuerdo para engañarnos a todos, eso es otro asunto a tratar.

    EDITO: Puede tu polaridad explicar como los protones siendo de carga equivalente se mantienen unidos dentro de un atomo?

    Slaudos
    Última edición por KAEIKO; 22-01-2012 a las 22:40

  11. #3611
    Expulsado
    Fecha de ingreso
    Dec 2010
    Ubicación
    En matrix
    Mensajes
    1,681

    Re: Un poco de ciencia

    Creer que todos somos dioses o creer que hay un dios único (big bang, cristo, etc) no es lo mismo con distinto nombre.

    Pensar que hay un dios único, como cree mars, como creen los cristianos, quita toda capacidad de eleción y de despertar de la conciencia, ya que crees que tu eres un producto, cuando realmente tu eres el productor de todo lo existente.
    En eso se basa el engaño, y la comunidad cientifica, universitaria, privada, independiente que afirme que hay un dios único (big bang) esta profundamente engañados para lograr el fin de que las personas olviden quienes son.
    Realmente no tienen culpa, pobrecitos, se limitan a contar a los demás lo que otro les cuenta, o leen en revistas, o simplemente tienen mucha fé, y así poco a poco se esparce el rumor de que hay un dios único, y las personas olvidan toda la realidad.

    Saber que todos somos dioses, es lo más natural, es algo obvio si te paras a pensar ¿ porque coño estoy aquí, en esta realidad?, si te paras a pensar en como se crean las cosas, en como es necesario imaginar para que las cosas ocurran, en como tenemos voluntad para modificar la realidad....pues te das cuenta profundamente de la realidad, y de que la realidad es una ficción virtual, y como toda ficción, ha sido pensada, imaginada, y creada.

  12. #3612
    Senior Teapot Avatar de dadaa
    Fecha de ingreso
    Dec 2007
    Mensajes
    2,459

    Re: Un poco de ciencia

    Cita Iniciado por aprendiz Ver mensaje
    Si la tierra se para, ya no hay gravedad. Necesita de un movimiento circular, el cual está basado como todo movimiento circular en la polaridad (fuerzas que tiran y otras que atraen).
    Por tanto, la gravedad se genera por el movimiento no lineal, que lo puedes encontrar ya en todas y cada una de las partículas que forman el mundo. Hay tienes la polaridad, como en todo lo existente.
    ¡Cristo bendito!
    ¡Cielos!
    ¿Por qué aquí? ¿Por qué a nosotros?
    ¡Virgen santísima!
    ¡Ay, Dios!
    Duele.
    Última edición por dadaa; 22-01-2012 a las 23:15
    Ich will meine Oper Haben ¡¡¡¡¡

  13. #3613
    reconvertido Avatar de ikerCLoN
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Los Angeles, USA
    Mensajes
    14,911

    Re: Un poco de ciencia

    Si la tierra se para, ya no hay gravedad. Necesita de un movimiento circular, el cual está basado como todo movimiento circular en la polaridad (fuerzas que tiran y otras que atraen).
    Por tanto, la gravedad se genera por el movimiento no lineal, que lo puedes encontrar ya en todas y cada una de las partículas que forman el mundo. Hay tienes la polaridad, como en todo lo existente.
    Jajajaja, dadaa, citaste justo lo mismo que iba a citar yo como ejemplo de cómo construir una falacia que suene mínimamente como que tiene base científica. ¿'Circular' como contrapuesto a 'no lineal'? ¿En serio? ¿Y de ahí a 'polaridad'? ¿Y que si la Tierra deja de girar ya no hay gravedad? Tus conocimientos científicos cojean muchísimo, aprendiz, y no pareces predispuesto a salir de la ignorancia en la que estas sumido. Y por eso por muchas vueltas que des tus argumentos seguirán sin sostenerse.
    character TD @ Walt Disney Animation Studios

    mi curso de rigging facial :: https://www.domestika.org/en/courses...je-3d/ikerclon
    blog :: www.somosposmodernos.com
    twitter :: www.twitter.com/soyposmoderno
    linkedIn :: www.linkedin.com/in/ikerj

  14. #3614
    Senior Member Avatar de povmaniaco
    Fecha de ingreso
    Nov 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    710

    Re: Un poco de ciencia

    Caray.. después de leer a algunos, voy a tirar mis libros de ciencia a la basura. Que malgasto de tiempo y dinero, si lo se, me compro novelas rosas..
    Saludos, sin acritud
    "La curiosidad del hombre empieza en la cuna, y acaba en la tumba"

    TheBounty Renderer, la persistencia de una idea..
    https://www.thebountyrenderer.org/

  15. #3615
    Expulsado
    Fecha de ingreso
    Dec 2010
    Ubicación
    En matrix
    Mensajes
    1,681

    Re: Un poco de ciencia

    Cita Iniciado por ikerCLoN Ver mensaje
    Jajajaja, dadaa, citaste justo lo mismo que iba a citar yo como ejemplo de cómo construir una falacia que suene mínimamente como que tiene base científica. ¿'Circular' como contrapuesto a 'no lineal'? ¿En serio? ¿Y de ahí a 'polaridad'? ¿Y que si la Tierra deja de girar ya no hay gravedad? Tus conocimientos científicos cojean muchísimo, aprendiz, y no pareces predispuesto a salir de la ignorancia en la que estas sumido. Y por eso por muchas vueltas que des tus argumentos seguirán sin sostenerse.
    Me pregunto cuantas personas que se rien de mis textos, se pararon a pensar por ellos mismos.

    ¿Has experimentado con la gravedad ikerclon?, ¿como sabes que lo que digo no es cierto?

    ¿Tu vés que una bola masiva de acero atraiga a una micromiguita de pan?

    Dejaros de creer mentiras que no sabéis si es cierta.

    Yo te demuestro rápidamente al igual que todo lo que hablo, que lo que digo es cierto:

    Coges un globo, y le metes miguitas de pan dentro y luego lo inflas.
    Veras que las miguitas de pan se "caen" hacia la tierra.
    Luego az girar el globo rápidamente con tus manos y veras como las miguitas ya no se caen hacia la tierra, si no que hay una fuerza que hace que se peguen por así decirlo a las paredes del globo.
    ¿Como sabes que la tierra donde estas no es un globo en el que estas inmerso? y no en su superficie?
    Lo lógico es pensar que estamos inmersos en la tierra.
    las celulas, los vasos, nuestro cuerpo, un árbol, todo en la naturaleza guarda en su interior lo importante.
    ¿es lógico pensar que tu corazón que forma parte vital de ti va a estar fuerza de tu cuerpo?
    ¿es lógico pensar que una semilla de un fruto este afuera del mismo?

    Joder, la tierra es un gran ser vivo, y nosotros no somos virus, por mucho que se empeñen en hacersolo creer, coño. De echo, los virus son los que os lo hacen creer.

    Si todo en la naturalez da vueltas, recorre ciclos y círculos, es un echo.
    El movimiento es posible porque hay energia ciclica detrás de el.
    La atracción o gravedad, es generada en primera instancia por un movimiento ciclico y circular de atomos, que se transmite a grandes escalas, y si no me crees, dile a los atomos "¡¡ para de girar de una vez ¡¡" veras que rápido te quedas sin gravedad.

    http://www.foro3d.com/attachments/14...erra-1-1-1.jpg
    Última edición por aprendiz; 23-01-2012 a las 03:23

Página 241 de 297 PrimerPrimer ... 141191231237238239240241242243244245251291 ... ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. PC 800/1000 € para ir mejorando poco a poco.
    Por guitalla en el foro Hardware
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 21-03-2016, 11:56
  2. Levantar un edificio poco a poco
    Por alextula2 en el foro Animación y Rigging
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 09-07-2009, 01:25
  3. Poco a poco cogiendole mano a VRaY
    Por gianfrancoku en el foro Render, Iluminación y Cámaras
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 09-07-2008, 17:38
  4. Comenzando como el año poco a poco
    Por maxgul en el foro Quien eres tu - Aqui puedes presentarte
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 03-01-2008, 19:09
  5. Poco a poco, tranquilamente, sigo con mi web
    Por Ferriz en el foro Ilustración y 2D
    Respuestas: 15
    Último mensaje: 07-05-2007, 13:20

Actualmente estos son sus permisos de publicación en el foro.

  • -No puedes crear nuevos temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes responder temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes subir archivos adjuntos al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes editar tus mensajes al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  •