Tema: 7 versiones del Windows vista

Ok, respeto tu opinión porque veo queconoces los dos bandos.

Gracias por respetar mi opinión, también tienes la de IkerClon, como usuario, en otro hilo. (realmente interesante).

Ahora intenta ser más flexible.

Por cierto, respeto lo que dices que Windows es más inseguro porque, lo usa más gente.

Si vuelves a leer, digo que en parte es porque tiene más cuota de mercado y en parte por la arquitectura. El is tiene más agujeros que el apache, pero es más fácil de usar. Yo uso apache porque otra persona lo ha configurado para mí. Saludos.

Gracias por respetar mi opinión, también tienes la de IkerClon, como usuario, en otro hilo. (realmente interesante).

Ahora intenta ser más flexible. Saludos.

Me costara, me costara.

Esto sí, respetar respeto toda opinión.

Lo mío era simplemente un intento de provocación. Y ya veo que quizá hasta ha funcionado.

Asquerosamente provocativo.

Asquerosamente provocativo.

Si, se me a activado la alerta. No hagas este tipo de comentarios que alguien se puede sentir ofendido.

Slime, no subestimes el poder del scripting de Linux en el automatismo de tareas. El planificador de tareas de Windows es un niño de chupete a su lado.

Con lo de ftp o http seguros, supongo que, se refiere al protocolo https (para webs) y SFTP (para ftp), en los que la transmisión de datos es cifrada. En una empresa con material sensible es imprescindible.

El tema es el de siempre. Para sacarle todo el jugo al sistema operativo Linux (al igual que en Windows) tienes que saber bastante (aunque hoy en día puedes hacer una vida normal de usuario sin tener ni guarra idea), pero hay que tener en cuenta que mucha gente piensa que el ordenador es un electrodoméstico más, sin pensar en que es un prodigio de la tecnología increíblemente más complejo.

Yo no sabría vivir sin Linux (de hecho, no hay nada peor que acostumbrarte a vivir con Linux y luego tener que limitarte a un Windows, al revés el único problema que hay es que puede ser difícil de usar).

Volviendo al tema, no hay ningún sabor de Linux (a menos que sea distribuciones ultraminimalistas para cargar desde usb) que no te ofrezca la posibilidad de todos los servicios (Red Hat, Suse, Mandrake, debían, Gentoo, slackware y todas las variantes). Lo único que cambia es el nivel al que tienes que, acceder para hacer los cambios más usuales (suse, Mandrake y Red Hat son las más windowseras, e incluso más simples aún en su uso, y debían, Gentoo y slackware las más hardcore). Pero no te ofrecen un sistema capado en ningún aspecto. Y todo por el mismo precio.

Si yo fuera m$, lo menos que haría sería regalar su versión cutronga total con tres aplicaciones a la vez. Cobrar por esa me parece un timo.

Por cierto, lo que hay que respetar son las personas. Las opiniones son totalmente irrespetables. Siempre se suele malinterpretar esto en el estado democrático. Saludos libera2.

Buena respuesta. Tienes razón en todo, pero no creo a ver sido maleducado. Saludos.

He probado el Maya en Gentoo y en Windows, y va más rápido en Gentoo, al menos para moverse por ventanas y demás, no he trabajado en serio todavía, para probar los frames por segundo en cada so. Con el resto estoy de acuerdo, por comodidad, facilidad y versatilidad Windows es mejor opción, pero al menos por las pruebas que he hecho, en Gentoo el Maya es más rápido que en Windows, no sé en las otras distribuciones cómo será, pero por la diferencia que hay respecto a Windows, dudo que por muy cargada que esté la distribución, vaya peor que en Windows. Y soy el primero en defender Windows, ojo.

http://www.zorender.com/html/benchmark_maya.htm
http://www.zorender.com/html/benchmark_mental.htm los resultados hablan por sí solos.

Con RenderMan, en modo 32 bits, Windows es el más rápido : http://www.dcine.com/PhotoRealistic ...Man-Benchmark/.

Star Wars Episodio III, fue renderizado con Windows 64, en máquinas Opteron, si en ILM decidieron cambiar de Linux a Windows 64 para renderizar una multimillonaria inversión como sw Episodio III, sería por algo.
http://bink, nu/article2330.bink
http://www.theinquirer.net/?article=21761 un saludo.