Gracias Gracias:  1
Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
Resultados 16 al 22 de 22

Tema: Directx 11, asombra

  1. #16
    Megalodon... Avatar de Ballo
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Mensajes
    10,888

    Respuesta: Directx 11, asombra.

    Yo no sé si tú jugaras en PC, Ballo.
    Pero en la mayoría de juegos de esa lista la diferencia entre jugar en dx9 o dx10 es mínima, o directamente no la hay.

    En Bioshock, por ejemplo, creo que mejoraba el agua. Pero en juegos como RE4 o el DMC4 ( y en general, la mayoría de los multiplataforma) lo único que consigues jugandolo en dx10 es peor rendimiento, visualmente son idénticos.
    Yo juego en pc y xbox, según juego. No me preocupo de estas cosas, el 10.1 es una ñapa que esta a caballo entre tecnologías.

    Solo doy una lista de los juegos que soportan directx10, para no citar solo 2.

    Que funcionen mejor o peor que sus hermanos en directx9 ya no es cosa mia.
    Aqui quiero poner una imagen bonita de mi pagina, pero no puedo...ojete.

  2. #17
    Senior Member Avatar de kmk37
    Fecha de ingreso
    Nov 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,086

    Respuesta: Directx 11, asombra.

    A lo que me refiero es que de los juegos de esa lista, pocos son los que animan a cambiar tu SO o tu gráfica para tener la última versión de DX.

    De los juegos que yo he probado, solo Crysis y los Stalker tienen un salto cualitativo real de jugarlo en una versión u otra. Son de esos juegos que te hacen pensar "Wow! Yo quiero de eso! Voy a tener que cambiarme la gráfica e instalar el Vista".

    El resto solo tienen alguna mejora bastante peregrina como lo del césped que comenta Wayfa o el agua del Bioshock.


    Y con este nuevo pasara igual. Ahora salen el Call of Prypiat y el Dirt2 con soporte para dx11 para promocionar Windows 7 y las nuevas Ati. Pero no será hasta dentro de unos años cuando los juegos, por norma general, empiecen a optimizarse para el 11 y la gente empiece a comprar gráficas que lo soporten.


    En resumen, que la tecnología avanza más rápido de lo que el mercado puede soportar.
    Y si la gente no compra, las desarrolladoras no optimizan para las nuevas tecnologías y todos estos avances se quedan en el papel.

  3. #18
    Ya con teclado ejpañol.. Avatar de Wayfa
    Fecha de ingreso
    Aug 2007
    Ubicación
    Madriz
    Mensajes
    3,937

    Respuesta: Directx 11, asombra.

    ..gran parte de los usuarios siguen con WinXP y DX9.. y pocas ganas de cambiar nada.
    Las empresas lo saben.
    La mayoría de los últimos titulos tiran felizmente sin necesidad de Vista o tarjeton.

  4. #19
    Estudiante Avatar de krateos_29
    Fecha de ingreso
    Sep 2007
    Mensajes
    943

    Respuesta: Directx 11, asombra.

    lo que quería decir poniendo como ejemplo al crysis warhead, es que vale más una buena programación del engine en el que trabajas que el direct X que usas.

    Cuando salió el crysis me acuerdo que Microsoft alardeaba de lo bien que se veía el crysis con dx10 y la diferencia que había con el 9. Al año siguiente cryteque demostró lo contrario, que el dx10 no era para tanto.

  5. #20
    Senior Member Avatar de Manta
    Fecha de ingreso
    Nov 2005
    Mensajes
    296

    Respuesta: Directx 11, asombra.

    Es verdad. En muy pocos juegos se nota la diferencia. Muchos son portes que provienen de consolas y con DirectX 9 ya les basta. Si a Dirt2 le quitas el teselado del agua y las banderas, es identico a como corre en otras gráficas.
    Most people see things that are and ask "Why?"... I dream things that never were and ask "Why not?"

  6. #21
    esmaz Avatar de esmaz
    Fecha de ingreso
    Nov 2009
    Ubicación
    España
    Mensajes
    24

    Respuesta: Directx 11, asombra.

    Y yo me pregunto... ¿y qué tal va OpenGL con respecto a Directx?.
    Las verdades ofenden.

  7. #22
    El cabreador
    Fecha de ingreso
    Oct 2002
    Ubicación
    S.Compostela.
    Mensajes
    8,790

    Respuesta: Directx 11, asombra.

    Pues yo no lo flipo tanto, no deja de ser un teselado con displace en tiempo real, desde DX9 tenemos cosas así, lo que pasa que se limitan a demos gráficas, esta demo me va a 60 FPS en DX10 (4870), métele una IA, un pathfinding, un game play, Npcs etc, se queda en poco más de 10 FPS...

    Actualmente por DX9 puedes acceder a vertex shaders con eso mueves vértices en tiempo real y puedes hacer displace, solo tendría que meter más polígonos a la malla...

    De todos modos gráficamente me gusta mucho, y casi me sorprender más la vegetación que otra cosa...

    Salú.

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Temas similares

  1. duda de Directx
    Por MAYAMAN en el foro Videojuegos
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 22-05-2010, 18:55
  2. pregunta de Directx
    Por MAYAMAN en el foro Videojuegos
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 07-05-2010, 17:16
  3. problemas con directx 10 o 9
    Por MRV en el foro Hardware
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 21-11-2008, 15:05
  4. Directx 9 0c mas max 2008=kk
    Por vertice3d en el foro Problemas con Programas
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 25-06-2008, 13:35
  5. DirectX
    Por nelsonadri en el foro Videojuegos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 02-02-2008, 00:32

Actualmente estos son sus permisos de publicación en el foro.

  • -No puedes crear nuevos temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes responder temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes subir archivos adjuntos al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes editar tus mensajes al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  •