Gracias Gracias:  36
Página 4 de 17 PrimerPrimer 1234567814 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 46 al 60 de 241

Tema: Futuro de 3DsMax y Maya

  1. #46
    Senior Member Avatar de cabfl
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Canary Islands
    Mensajes
    3,956

    Re: Futuro de 3DsMax y Maya !?

    Dellamorte, llevo 14 años trabajando con 3dsmax, mayormente infoarquitectura. Algunas versiones del pasado dieron sus problemas, pero hoy día es una aplicación muy estable, que no perfecta. Hace un mes hemos terminado 2 trabajos de video de más de 6 minutos cada uno en HD1080p, con escenas de millones de polígonos y miles de objetos. Mucha animación, muchas texturas, referencias externas etc... y plazos de entrega muy ajustados.
    Si 3dsmax diera problemas, no podríamos hacer esos trabajos.

    Muchos de los problemas que nombras suenan a no tener bien configurado el equipo, o que el equipo no es adecuado, o a no procedes de forma correcta.
    Lo del zoom, me suena surrealista, cuando en 3dsmax es muy preciso, y tienes incluso atajos para aplicar los aumentos en mayor o menor medida proporción.

    Trabajas a escala? si usas planos de cad, los preparas correctamente antes de importarlos a max? Has configurado Max para que haga el zoom sobre el puntero del ratón?
    Seguro que hay muchas más cuestiones que la mayoría de la gente que usa Max desconoce, y que influye de forma decisiva en la experiencia de uso. Ser autodidacta o aprender un poco de aquí y alla tiene esos riesgos: nos dejamos atrás muchos pormenores que son muy importantes.

  2. #47
    Senior Member Avatar de makaka
    Fecha de ingreso
    Mar 2006
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    884

    Re: Futuro de 3DsMax y Maya !?

    Cabfl: no se lee nada, puedes editar y poner las letras en blanco, para leerte he tenido que seleccionar el texto.

    Una cosa y creo que hablo por los críticos de Max (que soy el primero y con razones.... las mías claro) Que Max funciona, por supuesto que funciona, faltaría más, que se puede trabajar con él.... claro que si y se puede conseguir trabajos espectaculares en tiempos muy cortos, por algo cuesta 225€ la licencia mensual y 1900 la anual (creo recordar) mi último trabajo con Max fue un largometraje de 90 minutos de animación 3D y todo con Max, el problema esta en que falla más que otros programas y es más inestable que los programas que le hacen competencia, eso no pasa con otros software... no me pasa con Z ni con Mudbox ni con Maya, el estar currando y zasca "fatal error" es algo que con casi 20 años de desarrollo del programa 1995 creo recordar tenían que haber solucionado, hoy en día las máquinas son más potentes y más estables y eso apenas se aprecia en el comportamiento de Max... La cuestión no es que falle poco, es que no debería fallar, tendríamos que hablar de flujos de trabajo y no de la cantinela de siempre la estabilidad y la precisión de corte... que manda huevos que aún no haya solucionado autodesk el problema del corte... que cuando no quiere, no quiere y tienes que andar buscando las formas más rocambolescas para crear una puñetera arista.
    Otra cosa, los que tienen problemas o se quejan no es por falta de pericia o por inexperiencia... quizá haya personas que hayan tocado otros software donde todo funciona como debe y no son autodidactas o aficionados.

  3. #48
    Senior Member Avatar de cabfl
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Canary Islands
    Mensajes
    3,956

    Re: Futuro de 3DsMax y Maya !?

    Cita Iniciado por makaka Ver mensaje
    ...
    Dellamorte; es el programa más vendido del mundo (exceptuando los Cad) por lo siguiente:
    1- Es el más vendido en infoarquitectura por que hasta hace poco era el único que abría los archivos CAD. Por que básicamente eran de la misma empresa y eso hacía que la integración Max/Cad fuera total.
    2- Es el más vendido en videojuegos gracias al Biped, marcaba la diferencia entre el biped y el esqueleto de huesos del los primeros Maya

    Con eso tienes los sectores que usan y usaran siempre Max, excepto algún raro aviso que siempre hay.

    En Publicidad despuntó Maya por que solo había unos pocos que corrieran en los Apple, máquina de los publicistas por antonomasia y en cine por que Pixar lo prefirió frente a otros y eso arrastró a los estudios a usarlo.
    Basicamente es por eso por lo que unos sectores usan uno u otro... que son programas diferentes. Personalmente pienso que no, es el mismo perro con distinto collar, sirve para lo mismo y se pueden hacer las mismas cosas, y tampoco son tan diferentes un usuario de Max puede ir a Maya sin problemas y viceversa... simplemente tiene que traducir sus conocimientos de uno a otro...
    Max es el más usado, porque hace 15 años, era una de las pocas aplicaciones usables en Windows. En aquella época no había documentación de Softimage ni de Maya, y apenas de Lightwave, sin embargo había mucha de 3dsmax. Además a ver quien era el guapo que pagaba varios millones (ptas) por las licencias de Maya o Softimage. Y suma que las máquinas adecuadas para esas aplicaciones eran SGI que costaban varios millones más.

    Así que el usuario de andar por casa, el autónomo, y las pymes, se subieron al carro del 3dsmax, que ofrecía bastante para una plataforma tan precaria como eran los PC - WindowsNT4 - Pentium 100mhz.

    Puedes sumar esas razones que has nombrado, pero es que además aprender 3dsmax comparado con aprender Softimage o Maya, no hay comparación. Todas las aplicaciones de 3D son complicadas, pero hay diferencias claras entre unas y otras. La filosofía de 3dsmax es de las más asequibles.
    Hoy hay otras incluso más fáciles, como cinema4d (sketchup no sé si se puede comparar pues me parece muy precario y específico, pero es facilísimo y se esta comiendo todo el mercado de ciertos sectores)

    Los sectores que usan Max, esta claro que no los conoces bien, pues se usa mucho también en cine... si, ya sabes, en las películas realmente se usa de todo por mucho que nos vendan la moto de que solo se usa Maya. Y en publicidad es el más extendido, por la sencilla razón de que es más fácil montar una productora con profesionales que usan Max, que con cualquier otra aplicación, pues no los encuentras, además del gran empujón que ha dado vray al Max.

    Mac y Publicidad: MITO. En publicidad lo que más se usa es PC.
    Pixar y Mac: muestra pruebas de que usan Mac, porque hasta no hace mucho, las noticias que tengo es que usan PC Windows/Linux. Mac solo en la preproducción para diseño en general... y porque TIO JOBS era el CEO, porque antes de eso Mac para nada.
    Cualquiera que use Maya en serio, te podrá decir lo bien que funciona en Mac comparado con PC/Windows...

    Cierto que cualquier usuario de Max o Maya puede saltar al otro, pero las filosofías son muy diferentes. El interface es muy diferente.
    Usuario de Maya en Max: ¿y los nodos? dónde están los nodos?
    Usuario de Max en Maya: ¿nodos? que es eso? y para que sirve? porqué se complican tanto la vida?

    Cita Iniciado por makaka Ver mensaje
    Cabfl: no se lee nada, puedes editar y poner las letras en blanco, para leerte he tenido que seleccionar el texto.
    Cita Iniciado por makaka Ver mensaje

    Una cosa y creo que hablo por los críticos de Max (que soy el primero y con razones.... las mías claro) Que Max funciona, por supuesto que funciona, faltaría más, que se puede trabajar con él.... claro que si y se puede conseguir trabajos espectaculares en tiempos muy cortos, por algo cuesta 225€ la licencia mensual y 1900 la anual (creo recordar) mi último trabajo con Max fue un largometraje de 90 minutos de animación 3D y todo con Max, el problema esta en que falla más que otros programas y es más inestable que los programas que le hacen competencia, eso no pasa con otros software... no me pasa con Z ni con Mudbox ni con Maya, el estar currando y zasca "fatal error" es algo que con casi 20 años de desarrollo del programa 1995 creo recordar tenían que haber solucionado, hoy en día las máquinas son más potentes y más estables y eso apenas se aprecia en el comportamiento de Max... La cuestión no es que falle poco, es que no debería fallar, tendríamos que hablar de flujos de trabajo y no de la cantinela de siempre la estabilidad y la precisión de corte... que manda huevos que aún no haya solucionado autodesk el problema del corte... que cuando no quiere, no quiere y tienes que andar buscando las formas más rocambolescas para crear una puñetera arista.
    Otra cosa, los que tienen problemas o se quejan no es por falta de pericia o por inexperiencia... quizá haya personas que hayan tocado otros software donde todo funciona como debe y no son autodidactas o aficionados


    Debe ser fallo del foro, yo veo bien los mensajes. uso chrome.

    Trabajo con Max todos los días varias horas y conmigo algunos compañeros. Vemos cuelgues de Max como mucho uno o dos al mes. así que fíjate lo inestable que es.
    Precisión del corte: volvemos a lo mismo: trabajas en escala correcta? te alejas demasiado del origen de coordenadas?
    Nunca he tenido ningún problema para hacer cortes en aristas o polígonos.
    Última edición por cabfl; 25-03-2014 a las 22:17

  4. #49
    Senior Member Avatar de Dellamorte
    Fecha de ingreso
    Nov 2012
    Mensajes
    428

    Re: Futuro de 3DsMax y Maya !?

    Yo soy usuario de Mac por eso trabajo con Maya pero aprendí Max en la escuela y lo uso en el trabajo. Cuando hablo de zoom hablo de acercar objetos y alejarlos del visor. Con Maya no se me pierden y con Max sí. Dejando de lado que a lo mejor es culpa mía o de la máquina del curro, Max me ha corrompido 3 ficheros en 3 proyectos. Menos mal que mi jefe me advirtió y tengo el Autosave cada 10 minutos o así. XD Maya se me ha colgado alguna vez que otra, sobre todo con fluidos, pero nunca me ha corrompido ningún fichero.

    Max tiene cosas muy buenas como el editor de materiales. En Maya son un coñazo. El Hypershade es lo menos intuitivo que me he visto. Aún no lo domino y creo que me llevara su tiempo.

  5. #50
    Senior Member Avatar de makaka
    Fecha de ingreso
    Mar 2006
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    884

    Re: Futuro de 3DsMax y Maya !?

    CABFL
    Hay una cosa de tu argumentación que no sé de donde la sacas... o me conoces mucho o no me conoces nada.
    "Los sectores que usan Max, esta claro que no los conoces bien, pues se usa mucho también en cine... si, ya sabes, en las películas realmente se usa de todo por mucho que nos vendan la moto de que solo se usa Maya. Y en publicidad es el más extendido, por la sencilla razón de que es más fácil montar una productora con profesionales que usan Max, que con cualquier otra aplicación, pues no los encuentras, además del gran empujón que ha dado vray al Max[."

    Créeme si te digo que algo de experiencia tengo.

    Sobre lo que cuentas de que era una de las pocas que funcionaban en PC hace 15 años, es muy discutible, en el 2000 creo recordar había, Max, Lightwave, maya, Softimage... y alguna que me dejo seguro.
    Los requerimientos de hardware era el mismo para maya que para max, no se necesitaba una Silicon graphics, mi pentiun 100 tiraba a muerte con maya 2.0
    La dificultad de adquirir Maya para el aprendizaje era la misma que Max, es cierto que al ser un programa más nuevo era difícil encontrar tutoriales... pero el por que se usa Max en infoarquitectura es la que es, en videojuegos es la que es... y en publicidad, los usuarios de Mac no podían usar Max ya que no corría en sus máquinas, así que para los usuarios de Mac no les quedaba otra.
    Por cierto cuando hablas de nodos a que te refieres a los de renderizado?
    sobre lo de tu mensaje en gris oscuro, yo también uso chrome y lo veo así
    Futuro de 3DsMax y Maya   -sin-titulo-1.jpg
    Los problemas del corte no vienen dados por las escalas, si no por la precisión de este en el snaping a la arista. ah si trabajo con escalas correctas.
    Última edición por makaka; 25-03-2014 a las 22:44

  6. #51
    Senior Member Avatar de cabfl
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Canary Islands
    Mensajes
    3,956

    Re: Futuro de 3DsMax y Maya !?

    Cita Iniciado por Dellamorte Ver mensaje
    Yo soy usuario de Mac por eso trabajo con Maya pero aprendí Max en la escuela y lo uso en el trabajo. Cuando hablo de zoom hablo de acercar objetos y alejarlos del visor. Con Maya no se me pierden y con Max sí. Dejando de lado que a lo mejor es culpa mía o de la máquina del curro, Max me ha corrompido 3 ficheros en 3 proyectos. Menos mal que mi jefe me advirtió y tengo el Autosave cada 10 minutos o así. XD Maya se me ha colgado alguna vez que otra, sobre todo con fluidos, pero nunca me ha corrompido ningún fichero.

    Max tiene cosas muy buenas como el editor de materiales. En Maya son un coñazo. El Hypershade es lo menos intuitivo que me he visto. Aún no lo domino y creo que me llevara su tiempo.
    En tu caso, y siendo incomprensibles tus problemas, si te puedo aconsejar para mejorar:

    Activa incremental save (en preferencias) de esa manera cada vez que salva crea un archivo nuevo. Así nunca se jode el archivo de trabajo, pues tienes los salvados anteriores. Al final de la jornada de trabajo borras toda la lista de salvados que ha creado y te quedas con el último o los últimos.

    Zoom: todos sabemos lo que es el zoom, para acercarte o alejarte de una parte de la escena, para centrarte en un objeto o grupo de objetos determinados.
    Preferible trabajar en visor ortogonal, más preciso que perspectiva.
    Tienes la tecla Z para centrar y ajustar el zoom al objeto o objetos seleccionados. Si no hay ninguno seleccionado te hace un zoom a toda la escena.
    Ctrl + Alt + zoom para acelerar la velocidad del zoom en escenas de grandes dimensiones.

    La herramienta orbit, tienes varias opciones: yo suelo usar siempre el orbit respecto al objeto o sub-elemento seleccionado. Y es lo más cómodo y rápido que hay.

  7. #52
    Senior Member Avatar de Jaca
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Mensajes
    404

    Re: Futuro de 3DsMax y Maya !?

    Buenas, me gustaría puntualizar un par de cosas. Cuando Autodesk se planteo eliminar un software según palabras de Maurice Patel (jefe de la división Media and Entertainment y Marketing de Producto de AutodeK) la duda no era eliminar Max o Softimage, sobre la mesa estaba eliminar Maya o Softimage, optando por quedarse con el primero gracias a la base de usuarios que era de 50/1 principalmente. Max no estaba pensado tocarlo. Cargarse al Max supondría un duro golpe para Autodesk, sobretodo económico.
    Os dejo la entrevista completa.
    http://www.creativebloq.com/3d/autod...image-31411069

    Sobre las intenciones de Eddie Perberg quiero confiar que no va a dejar de lado Max, ahora mismo la división de 3DsMax lleva 3 directores en 2 años, algo que nos dice que tienen problemas.
    Con la entrada de Eddie Perberg creo que a entrado aire nuevo para esta división y muchas ganas de trabajar y mejorar el Max, hay que tener en cuenta que este tipo a sido Maxero toda su vida hasta el punto de llevar tatuado el logo de Max.
    Los pasos parecen prometedores ya que ha recibido un aumento en el presupuesto para la división de 3DMax y uno de los primeros en incorporarse al equipo a sido Tom Hudson, un de los padres del 3D Studio.
    Creo que quieren hacer las cosas bien, y por lo he podido leer se preparan grandes cambios para el Max a largo plazo, empezando a ver cosas a partir de la versión 2016.
    Os dejo un link de la entrevista a Eddie Perberg que hizo en enero, donde habla del futuro del Max y la dirección que pretende tomar.
    https://www.fxguide.com/quicktakes/3...ddie-perlberg/
    Veremos que hacen y si le dejan los de arriba hacerlo...

    Yo personalmente quiero pensar en positivo y esperar que nos van a llegar buenas mejoras a los usuarios de Max. Sin entrar en a Maya más o a 3DMax más...
    Creo que tienen razón las quejas de los usuarios de Maya cuando también llevan más de 4 años recibiendo mejoras insuficientes. Ya era hora que le diesen un buen empujón al Maya. Lo que no quita que no me gustaría ver al 3DMax convertido en el render de Autocad.

    Creo que el 3DMax PARA MI es el programa más completo, es la navaja suiza del 3D, hace de todo en campos muy diferentes, desde la ingeniería, industria, juegos, publicidad, tv, cine, etc... y no lo hace mal precisamente.
    Es cierto que Maya destaca en algunos campos como la animación con respecto al Max, pero métele un plano de AutoCAD al Maya a ver que tal. Están concebidos con enfoques diferentes, lo que no quiere decir que con Max no se pueda animar, y muy bien, pero para determinadas tareas resulta más propio/comodo el Maya u otros.

    Sobre lo de pintar pesos y rigging, es cierto que el Max de base no es tan potente en ese aspecto como el Maya que lo trae de serie, pero tienes unos autorig, pintura de pesos y demás en plugins y scripts para Max que no tienen nada que envidiar al Maya, quizás no sea lo adecuado para una gran producción, eso depende del curro.
    Yo trabajo en una productora de cine,tv y publicidad, me toca hacer de todo, desde ingeniería, arquitectura, spots para tv, animación de personajes, rigging, fondos para pelis, diseño de productos, etc... solo me falta hacer los baños y ya tendría el servicio completo y todo todo lo hago con Max. Esa es la gran ventaja de la navaja suiza, que lo mismo te abre una lata, que te corta el queso.
    Si lo comparamos con atletas, el Maya seria un corredor de 100M, mientras que el Max seria un corredor de triatlon o más bien de decatlon. Atletas los 2 pero en diferente disciplinas. Seguramente el Max no va a ser el más rápido en los 100M pero ni falta que le hace. Es bueno es muchas disciplinas y es lo que lo hace grande. De ahí viene su base de usuarios de la diversidad, de arquitectos, ingenieros, animadores, modeladores, fx, etc...
    Por eso creo que enfocarlo en un sector, bien sea la infoarquitectura bien sea otro, seria un error garrafal, esto dejaría la navaja suiza en una simple navaja, por muy potente que sea.

    Respecto a lo que el Max no mueve polígonos, se cuelga y demás... yo personalmente no he tenido esos problemas, llevo trabajando 16 años seguidos, todos los días con Max, y os puedo decir que para mi es un programa MUY estable, llevo ya no recuerdo la última vez que se me colgó.
    He trabajado con escenas en las que aparecían ríos con fluidos animados, cascadas, montañas, más de 4000 árboles, personajes animados, vehículos animados, edificios animados, todo en la misma escena, sacando planos secuencia de más de 1m y me los a sacado perfectamente.
    Creo que es un tema de organización, saber donde tocar, y sobre todo hardware. El que te mueva mejor los polígonos no depende del Max, depende del Hardware que tengas, metele una buena máquina y una buena gráfica y prueba a ver si mueve polígonos o no. Que hay otros software que quizás lo hagan mejor posiblemente, pero seguro que cojean en otra pata.
    Para mi el cambio importante en cuelgues fue pasarnos al sistema de 64bits hace años. Cuando trabajabamos con 32bits y ordenadores caseros, dejabamos render por la noche y al día siguiente no sabias si estaría el render o no, ahora con los 64bits y equipos potentes es muy raro que te pase, ojo que te puede pasar pero ni más ni menos que en otros software del estilo.
    Creo que una mala experiencia te puede hacer cogerle tirria a un programa, en mi caso concreto al Maya, hace años tuve la suerte de trabajar en la producción de una peli, haciendo props y personajes con Maya, a mi el Maya se me colgaba TODOS LOS DIAS, era darle a renderizar una pequeña prueba y se colgaba, meter una subdivisión de más y se colgaba, para mi fueron 2 años de sufrimiento, eso si era el Maya de Avid.
    Más tarde volví al Max encantado y aquí sigo.
    Con eso no quiero decir que el Maya sea malo, lo que pasa es que el y yo no acabamos de congeniar. Contra más tiempo paso con el Max, más me gusta, lo que no quiere decir que me haya traído atajos de Maya al Max (como el cambio de visor con la barra espaciadora), lo mismo hice cuando trabaje con Maya.
    Para ver un poco la potencia del Max solo hace falta mirar un poco que se a hecho con el. Aquí teneis algunas de las películas que se han echo total o parcialmente con 3DMax.

    2012
    Alice in Wonderland
    Avatar
    Battlefield Earth
    Black Hawk Down
    Blade: Trinity
    Cats & Dogs
    Die Another Day
    Dragon Wars
    Dr. Dolittle 2
    Driven
    Equilibrium
    Final Destination 2
    Gopher Broke
    Ghost in the Shell 2: Innocence
    Granny O'Grimm's Sleeping Beauty
    Harry Potter and the Deathly Hallows - Part 1
    Harry Potter and the Deathly Hallows - Part 2
    Hellboy
    Hereafter
    House of Flying Daggers
    Hugo
    Iron Man
    Journey to the Center of the Earth
    Johnny Mnemonic
    K-19: The Widowmaker
    Lara Croft: Tomb Raider
    Les Triplettes de Belleville
    Lost in Space
    Mighty Joe Young
    Minority Report
    Mission: Impossible II
    Mr. & Mrs. Smith
    Paycheck
    Planet 51
    Planet of the Apes
    Priest (2011)
    Reign of Fire
    Scooby-Doo 2: Monsters Unleashed
    Seven Swords
    Sin City
    Shutter Island
    Sky Captain and the World of Tomorrow
    Speed
    Spider-Man 3
    Star Wars: Episode III Revenge of the Sith
    Sucker Punch
    Super 8
    Swordfish
    The Cathedral
    The Craft
    The Core
    The Curious Case of Benjamin Button
    The Day After Tomorrow
    The Green Mile
    The Hurt Locker
    The Italian Job
    The Last Samurai
    The Majestic
    The Matrix Reloaded
    The Mummy
    The Secret of Kells
    The Thirteenth Floor
    The Truman Show
    This Way Up
    Traumschiff Surprise - Periode 1
    Transformers
    Transformers: Revenge of the Fallen
    Transformers: Dark of the Moon
    Watchmen
    X-Men
    X-Men 2
    X-Men: The Last Stand
    X-Men: First Class

    Creéis que alguna de esas productoras hubiese usado Max viendo que se les colgaba, o les daba problemas? No estamos hablando de hacer un render en tu casa, estamos hablando de millones de dolares en inversión, personal, etc...como para trabajar con un software que sea una patata.
    Abría que añadir al listado los juegos, arquitectura y demás que han salido del Max, vamos que solo tienes que ver las reel de Autodesk.
    Considerar al Max un software de segunda, es no saber lo que tienes en las manos.
    Un saludo
    Jaca

  8. #53
    reconvertido Avatar de ikerCLoN
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Los Angeles, USA
    Mensajes
    14,911

    Re: Futuro de 3DsMax y Maya !?

    Max me ha corrompido 3 ficheros en 3 proyectos.
    NUNCA continúes una escena a partir del fichero que MAX te guarda cuando se cuelga. Si estas trabajando en una escena, y el programa muere, y sigues con la misma escena, y vuelve a morir... tienes que pensar que hay algo en tu escena que provoca la inestabilidad del programa. Si trabajas sólo con geometría, exporta a .OBJ, crea un fichero nuevo e importa esa geometría. Y yo no usaría 'autosave': por el contrario, adquiere el habito de ir salvando cada pocos minutos. Y nunca sobreescribiendo el mismo fichero. Sabiendo que TODOS los programas van a fallar en un momento u otro, de nuevo se trata de qué puedo hacer yo para minimizar los daños

    A mí lo del problema con el zoom me suena a escala de la escena. Por ejemplo, cuando traía planos de CAD tal cual, éstos aparecían en las coordenadas [100000000000, 10000000000000, 0]. Orbitar en la escena era, simplemente, imposible. Me llevo todo eso al [0,0,0], y como la seda.

    En mi opinión, si MAX se usa tanto es España es por tres cosas: porque visualización arquitectónica era lo que más había, porque hasta la versión 6 estuvo en castellano (y somos MUY catetos como para aprender otro idioma), y porque era el más sencillo de piratear. Y os vuelvo a repetir que en Pixar no se usa Maya

    Cabfl, lo de que la curva de aprendizaje de MAX es más suave que la de Maya o la de XSI es una percepción personal, no un hecho. Después de haber trabajado con los tres programas en producción puedo decirte que para un novato, veo muchas cosas intuitivas en Maya que MAX no tiene, y viceversa. Al final, como venimos diciendo, a nivel general puedes hacer lo mismo con todos, y no se tarda necesariamente más en aprender uno u otro.
    character TD @ Walt Disney Animation Studios

    mi curso de rigging facial :: https://www.domestika.org/en/courses...je-3d/ikerclon
    blog :: www.somosposmodernos.com
    twitter :: www.twitter.com/soyposmoderno
    linkedIn :: www.linkedin.com/in/ikerj

  9. #54
    Senior Member Avatar de cabfl
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Canary Islands
    Mensajes
    3,956

    Re: Futuro de 3DsMax y Maya !?

    Cita Iniciado por makaka Ver mensaje
    Sobre lo que cuentas de que era una de las pocas que funcionaban en PC hace 15 años, es muy discutible, en el 2000 creo recordar había, Max, Lightwave, maya, Softimage... y alguna que me dejo seguro.
    Los requerimientos de hardware era el mismo para maya que para max, no se necesitaba una Silicon graphics, mi pentiun 100 tiraba a muerte con maya 2.0
    La dificultad de adquirir Maya para el aprendizaje era la misma que Max, es cierto que al ser un programa más nuevo era difícil encontrar tutoriales... pero el por que se usa Max en infoarquitectura es la que es, en videojuegos es la que es... y en publicidad, los usuarios de Mac no podían usar Max ya que no corría en sus máquinas, así que para los usuarios de Mac no les quedaba otra.
    Por cierto cuando hablas de nodos a que te refieres a los de renderizado?
    Los problemas del corte no vienen dados por las escalas, si no por la precisión de este en el snaping a la arista. ah si trabajo con escalas correctas.
    Piratea en esa época un Softimage3D o un Maya... que era muy facil.
    Cuando tu Pentium 100mhz, no existía Maya 2.0
    Antes Maya y S3D eran aplicaciones mayormente de modelado Nurbs, y en poligonal eran un poco castaña, sobre todo S3D. Para esas técnicas de modelado Nurbs, auquellas máquinas dejaban mucho que desear.

    En cualquier librería tenías multitud de manuales y cursos de Max... de Maya o Softimage apensa existían y era en inglés. Yo tuve que ir a Madrid a comprar libros de S3D y Maya, y apenas encontré. Arrasé con lo poco que había.

    Lo mejor que has comentado es lo de que en Mac no les quedaba otra que usar Maya porque no existía Max... ya y TAMPOCO MAYA.
    Maya para Mac es muy reciente. De hecho el 3D en Mac ha sido siempre la peor castaña de la informática, pues antiguamente en MacOS no tenían ni OpenGL, y en OSX van muy retrasados.
    Confundes sectores: los Mac se usaban mucho en DISEÑO GRÁFICO: Photoshop, Freehand, QuarkXPress, Illustrator y poco más. En 3D y postproducción, nada o casi nada.

    Los SNAP funcionan bien en 3dsmax. Es una de las cosas que permiten trabajar tan bien para infoarquitectura. Yo uso los SNAP 99% del tiempo, y si no funcionaran bien no podría hacer mi trabajo.

    SECTORES: Jaca te ha dejado una listilla de películas donde han usado 3DSMax.

    PD: los mensajes del foro los veo todos correctamente. Usas Mac?

  10. #55
    Senior Member Avatar de Dellamorte
    Fecha de ingreso
    Nov 2012
    Mensajes
    428

    Re: Futuro de 3DsMax y Maya !?

    Yo uso Maya en mi iMac y va de cojones.

  11. #56
    Senior Member Avatar de pyros
    Fecha de ingreso
    May 2005
    Ubicación
    Vancouver, Canadá
    Mensajes
    1,186

    Re: Futuro de 3DsMax y Maya !?

    Hay que este tiene pinta de ser un post largo e interesante. Cabfl, en la anterior página tu mensaje sale con letras grises y es difícil de leer (ahora sale bien).

    Bueno, a parte de lo dicho, autodesk se tiene que poner las pilas, a mi no me parece que ni max ni maya avancen a la velocidad que avanzan otros programas. Solo falta ver las novedades que hay en cada versión de Houdini o de cinema 4d, no se si es percepción mía pero suelo ver más avances en estos programas que en los de autodesk. Autodesk esta muy cómodo en su sillón como rey dominante, pero los otros no se duermen. O empiezan a salir novedades, o compran a la competencia.
    Última edición por pyros; 25-03-2014 a las 23:39

  12. #57
    Senior Member Avatar de Dellamorte
    Fecha de ingreso
    Nov 2012
    Mensajes
    428

    Re: Futuro de 3DsMax y Maya !?

    Cita Iniciado por pyros Ver mensaje
    Hay que este tiene pinta de ser un post largo e interesante. Cabfl, en la anterior página tu mensaje sale con letras grises y es difícil de leer.

    Bueno, a parte de lo dicho, autodesk se tiene que poner las pilas, a mi no me parece que ni max ni maya avancen a la velocidad que avanzan otros programas. Solo falta ver las novedades que hay en cada versión de Houdini o de cinema 4d, no se si es percepcion mia pero suelo ver más avances en estos programas que en los de autodesk. Autodesk esta muy comodo en su sillon como rey dominante, pero los otros no se duermen. O empiezan a salir novedades,.... o compran a la competencia.
    Ojala no compren ni Cinema ni Houdini...

    Tampoco he visto muchas novedades en la última versión de Cinema 4D por cierto.

  13. #58
    Senior Member Avatar de cabfl
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Canary Islands
    Mensajes
    3,956

    Re: Futuro de 3DsMax y Maya !?

    Cita Iniciado por pyros Ver mensaje
    Bueno, a parte de lo dicho, autodesk se tiene que poner las pilas, a mi no me parece que ni max ni maya avancen a la velocidad que avanzan otros programas. Solo falta ver las novedades que hay en cada versión de Houdini o de cinema 4d, no se si es percepción mía pero suelo ver más avances en estos programas que en los de autodesk. Autodesk esta muy cómodo en su sillón como rey dominante, pero los otros no se duermen. O empiezan a salir novedades,.... o compran a la competencia.
    Yo percibo exactamente lo mismo. Desde hace unas cuantas versiones, las mejoras son mínimas o muy específicas. Y con la cantidad de nuevas aplicaciones con conceptos de trabajo mucho más modernos, no será por falta de ideas para mejorar Max o Maya... y ahora que retiran S.XSI, más aún tienen mucho trabajo para aprovechar todo lo bueno de Softimage.

    No creo que este sea un tema de Max o Maya, cual es mejor o cual miman más... los dos están medio abandonados y creo que Autodesk se esta durmiendo en los laureles.
    Me parece muy bien que optimicen cosas, y que hayan añadido una API nueva de representación (Nitrous)... pero haganlo bien, pues falla en muchas cosas y al final son transiciones que sufrimos los usuarios hasta que por fin empieza a funcionar decentemente... y mientras pagando por estos "experimentos"
    También me molesta cuando se dedican a meter cosas que rompen con el interface de toda la vida y que parecen encajadas con calzador: ribbon. No lo soporto. Con lo fácil que habría sido integrar las nuevas funciones en el panel de la derecha dentro de sus correspondientes modificadores o creando modificadores nuevos.

  14. #59
    Administrador Avatar de SHAZAM
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    28.10º N 15.43º W in a blue planet.
    Mensajes
    20,763

    Re: Futuro de 3DsMax y Maya !?

    Cita Iniciado por ikerCLoN Ver mensaje
    En mi opinión, si MAX se usa tanto es España es por tres cosas: porque visualización arquitectónica era lo que más había, porque hasta la versión 6 estuvo en castellano (y somos MUY catetos como para aprender otro idioma), y porque era el más sencillo de piratear...
    ¡Por fin alguien lo dice! No solo ha sido tradicionalmente, después de Photoshop, el software relacionado con infografía más fácil de piratear, sino que además se filtraban "misteriosamente" las versiones betas del programa. ¿Qué maxero de la época no tuvo Luna o Magma antes de que salieran las versiones oficiales?.

    Jaca, Maya nunca fue de Avid, lo confundes con Softimage; Maya fue siempre de Alias hasta que fue vendido a Autodesk.
    Obtén enseñanza tradicional en arte y cine. Los ordenadores solo son herramientas. Ellos no pueden tomar decisiones creativas, y solo pueden crear trabajos tan buenos como tus conocimientos y tu experiencia les permita.
    Victor Navone


    Ser "animador" es un regalo que te ganas y un honor que deben adjudicarte los otros.
    Chuck Jones


    La tecnología no hace las películas, la gente las hace. No eres un animador sólo porque puedas mover un objeto del punto A al punto B. Eres alguien quien le da vida a un personaje, que es algo que el software y la tecnología no puede dar.
    John Lasseter

  15. #60
    Administrador Avatar de SHAZAM
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    28.10º N 15.43º W in a blue planet.
    Mensajes
    20,763

    Re: Futuro de 3DsMax y Maya !?

    Cita Iniciado por cabfl Ver mensaje
    También me molesta cuando se dedican a meter cosas que rompen con el interface de toda la vida y que parecen encajadas con calzador: ribbon. No lo soporto. Con lo fácil que habría sido integrar las nuevas funciones en el panel de la derecha dentro de sus correspondientes modificadores o creando modificadores nuevos.
    +1
    Obtén enseñanza tradicional en arte y cine. Los ordenadores solo son herramientas. Ellos no pueden tomar decisiones creativas, y solo pueden crear trabajos tan buenos como tus conocimientos y tu experiencia les permita.
    Victor Navone


    Ser "animador" es un regalo que te ganas y un honor que deben adjudicarte los otros.
    Chuck Jones


    La tecnología no hace las películas, la gente las hace. No eres un animador sólo porque puedas mover un objeto del punto A al punto B. Eres alguien quien le da vida a un personaje, que es algo que el software y la tecnología no puede dar.
    John Lasseter

Página 4 de 17 PrimerPrimer 1234567814 ... ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. 3ds Max maya vs 3Dsmax
    Por nkr10 en el foro Animación y Rigging
    Respuestas: 33
    Último mensaje: 27-03-2009, 18:54
  2. Zbrush,mudbox vs maya, 3dsmax
    Por DUZGO en el foro Modelado
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 26-01-2009, 16:37
  3. Maya, 3dsmax o Blender
    Por kikillor en el foro Educacion 3D, escuelas y universidades
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 04-12-2008, 14:51
  4. Se fusionara 3dsmax maya
    Por Sephres en el foro Noticias
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 16-11-2008, 05:17
  5. Pasar de 3dsmax a Maya
    Por RonDamon en el foro Infografía General
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 07-12-2004, 11:34

Actualmente estos son sus permisos de publicación en el foro.

  • -No puedes crear nuevos temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes responder temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes subir archivos adjuntos al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes editar tus mensajes al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  •