Gracias Gracias:  36
Página 6 de 17 PrimerPrimer ... 234567891016 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 76 al 90 de 241

Tema: Futuro de 3DsMax y Maya

  1. #76
    Senior Member Avatar de makaka
    Fecha de ingreso
    Mar 2006
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    884

    Re: Futuro de 3DsMax y Maya !?

    Xavikax, creo que se esta marchando de madre esto... donde he dicho que no puedas opinar por que seas amateur... si es por lo que le comento a CABFL, te recomiendo si es que quieres, que leas sus post referentes a mi y viceversa, es fácil quedarse con el post donde uno ya está un poquito harto... o un mucho y transpolar el comentario personal que hago a un usuario y generalizar.... es como decir..."me tienes negro" y otro saltar" negro, negro... ha dicho negro, Racista!" y venir otro "yo soy negro, me has llamado negro". un poquito de por favor, que si nos ponemos demagogos yo también sé.
    Fuera parte de eso, es cierto que como interiorices un software ya te pueden venir 300 más que lo que vas a hacer es traducir lo que haces en uno al otro, lo bueno y míralo por ahí... es que estas en el bando ganador, Max es el software mimado y o estoy muy equivocado o en estos 3 próximos años, los avances del software van a ser increíbles.
    Última edición por makaka; 26-03-2014 a las 13:35

  2. #77
    Viva Blender !!! Avatar de miguelito08
    Fecha de ingreso
    Apr 2006
    Ubicación
    República Dominicana
    Mensajes
    1,009

    Re: Futuro de 3DsMax y Maya !?

    Cita Iniciado por makaka Ver mensaje
    Miguelito; si me hablan respondo, si me hablan mucho respondo mucho... no es makaka vs nadie. Por cierto la comunidad 3 desera se ha convertido un poco en el "amigo silencioso" alguien cuelga un trabajo, 3 mensajes de media.... hay una bronca 9 páginas... la comunidad debe de hacérselo mirar
    Ciertamente el foro esta perdiendo su esencia

    Cita Iniciado por makaka Ver mensaje
    Una tercera vía creo que sería ideal para todos... fusionar los dos software en un nuevo código... ya se ha hecho antes y funcionó, el ejemplo es Maya fusión de dos programas en un nuevo código... pienso que éxito asegurado y todos los recursos profesionales a un solo software... pero sinceramente no lo veo, la pela es la pela y los de Autodesk quieren ir diferenciando cada vez más ambos software... habrá que ver donde termina esto en un futuro (soy ingenuo y pienso en la fusión)
    Nosotros los usuarios seriamos los más beneficiados, pero en Autodesk prefieren vender dos motos deficientes que una super moto.
    Suerte

    Cita Iniciado por SHAZAM Ver mensaje
    la blenderitis de sus cada día más numerosos usuarios crea un efecto radio-bemba-tsunami que inunda todo

  3. #78
    Senior Member Avatar de pyros
    Fecha de ingreso
    May 2005
    Ubicación
    Vancouver, Canadá
    Mensajes
    1,186

    Re: Futuro de 3DsMax y Maya !?

    No me he leído la lista de las películas, pero como dice cabfl una película no la crea un estudio. Avatar/weta? Un estudio se puede llevar la mayor parte de la producción, pero estoy seguro que en una película como avatar participan más de 50 estudios diferentes. En avatar por ejemplo se que trabajó blur, y usan max.

  4. #79
    Senior Member Avatar de makaka
    Fecha de ingreso
    Mar 2006
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    884

    Re: Futuro de 3DsMax y Maya !?

    Ya lo sé Miguelito que ellos trabajan mirando a la competencia y no con miras de futuro, nos van a seguir dando dos programas hasta Max y Maya con eso de que son dos Software diferentes y el día que Blender sea un rival a batir... lo compraran para dejarlo languidecer.... el monopolio tridimensional.

    Pyros, por regla general, una película lo hace un estudio, es cierto que parte del trabajo o carga extra puede ser encargados a terceros, pero por regla general si ILM o Weta se encargan de los vfx o del CGI, son los que suelen hacer la producción completa. Hay veces que por determinadas circustancias, por que una empresa sea puntera en algo (créditos 2D o fluidos...etc) se le encargue un apartado concreto... pero la producción a no ser que sea una co-producción recae sobre una sola compañía por la simple razón que es más fácil dirigir a un equipo que a quince.
    Sobre Blur en Avatar... ahí no te puedo decir nada por que nada sé... si lo dices tu tienes más información que yo. ¿Sabes que hicieron?.
    Otra cosa que suele pasar es usar varios software diferenciados... bueno no es muy común pero ha pasado, Planet 51 se uso Max y para las partículas y efectos Maya.

    Vale en su web viene lo que hicieron los de Blur, las escenas espaciales y la primera secuencia de la película. Lo que te comentaba, son buenos haciendo hiperrealismo espacial y se lo encargaron... dejo el enlace
    http://vz3.blur.com/work/films
    Última edición por makaka; 26-03-2014 a las 14:54

  5. #80
    Senior Member Avatar de cabfl
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Canary Islands
    Mensajes
    3,956

    Re: Futuro de 3DsMax y Maya !?

    Cita Iniciado por makaka Ver mensaje
    ...CABFL; Por dio, por dio, por dio... entras aquí hablando de que llevas 14 años en esto... más o menos los años que llevo yo de profesional, me pongo a buscar tus imágenes y videos y nada... no hay nada, ni personales ni profesionales... bueno si en tu página web hay una infografía, que por cierto es no tiene millones de polígonos ni de coña, aún así tienes los huevos de entrar como si tuvieras el culo pelado de modelar, dando lecciones de profesionalidad... manda huevos, claro el max a ti no se te cuelga en meses, vamos ni en meses ni en años.... si es que... en fin era previsible...
    No tengo web ni trabajo colgados a mi nombre, así que no has visto nada, y mucho menos esa sobrada para descalificar. En mi trabajo la confidencialidad es importante, y lo hago bien, pues sin pavonearme en foros, 14 años después seguimos trabajando.
    Me parece una enorme falta de respeto y de educación que intentes calificarme profesionalmente sin conocerme, y cuando yo no he puesto en duda nunca el CV del que presumes... y que me importa un bledo tras leer tus perlitas.
    En este foro hay compañeros que me conocen bien, pues trabajan conmigo, pero a ti no tengo que demostrarte nada.

    PD: juraría que en Pixar usan principalmente Marionette, aplicación privada y exclusiva de Pixar, además de otras aplicaciones también propietarias. Todo el Pipe es propietario.
    También usan otras muchas aplicaciones, como Maya, pero en menor medida.
    Borraré de mi mente las entrevistas a Víctor Navone hablando de Marionette, porque en realidad usa Maya y nos ha tomado el pelo.

    Pyros, no pierdas el tiempo, aquí el amigo nos vende Maya como el todopoderoso y exclusivo software de las grandes producciones... y parece que el uso de otras debe ser casi que accidental o casual. Nos ha abierto los ojos.
    Parece que a los profesionales los contratan por el software que usan, y no por su talento.
    Todos sabemos que actualmente la mayoría de aplicaciones se pueden integrar en un equipo heterogéneo, y que las grandes producciones se suelen hacer colaborando muchos profesionales con diferentes aplicaciones e incluso varios estudios diferentes... pero no lo digas muy alto.

    PD2: En Planet51 se usó intensamente 3DSMax, y me imagino que otras aplicaciones más... como Maya.
    Algunos de los profesionales que trabajaron en esa película, actualmente están trabajando en Pixar.

    Makata, la discusión se centra en lo radical de tus argumentos: Maya, Maya y solo Maya... y 3dsmax, esa cosa que se usa solo para infoarquitectura y videojuegos... y si entra en alguna película es por casualidad. Para ti Houdini o Lightwave deben ser también casuales.
    La polémica es por prepotencia y menosprecio, en vez de por colaborar aportando al debate, que no trata de Maya es más chachi que Max, ni de quien la tiene más grande, sino del futuro de ambas aplicaciones y de las posibles estrategias comerciales de Autodesk.
    Maya más moderno? Max se cuelga? Mac, máquina de los publicistas por antonomasia y en cine por que Pixar lo prefirió frente a otros? tu te has leído?
    Última edición por cabfl; 26-03-2014 a las 16:20

  6. #81
    Senior Member Avatar de makaka
    Fecha de ingreso
    Mar 2006
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    884

    Re: Futuro de 3DsMax y Maya !?

    Cabfl, mira paso de contestarte... por que si no me dicen que monopolizo esto... y sinceramente paso de ti.
    Pero mira... Maya no esta incorporado en el pipeline de Pixar.
    Por cierto Presto es el programa que ha sustituido a Marionette
    http://www.foro3d.com/f138/presto-ma...ar-110330.html
    Amén
    Última edición por makaka; 26-03-2014 a las 16:27

  7. #82
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Jan 2006
    Mensajes
    192

    Re: Futuro de 3DsMax y Maya !?

    Maya es un programa de 3D y max es un programa de 3D. Donde esta la rivalidad? todavía no lo comprendo.
    Última edición por pracker; 26-03-2014 a las 16:35

  8. #83
    Senior Member Avatar de pyros
    Fecha de ingreso
    May 2005
    Ubicación
    Vancouver, Canadá
    Mensajes
    1,186

    Re: Futuro de 3DsMax y Maya !?

    Hahah, Pracker, por fin alguien poniendo cordura en el hilo!

    Edit: Pero no edites los mensajes! el otro era más molón y contundente.
    Última edición por pyros; 26-03-2014 a las 16:50

  9. #84
    Viva Blender !!! Avatar de miguelito08
    Fecha de ingreso
    Apr 2006
    Ubicación
    República Dominicana
    Mensajes
    1,009

    Re: Futuro de 3DsMax y Maya !?

    Cita Iniciado por pracker Ver mensaje
    Maya es una mierda y max también. Fin de la discusion.
    Con el mensaje anterior makaka te va a responder, ahora estas en guerra con todos XD.

    Pd. pracker estas editando los mensajes en automatico
    Suerte

    Cita Iniciado por SHAZAM Ver mensaje
    la blenderitis de sus cada día más numerosos usuarios crea un efecto radio-bemba-tsunami que inunda todo

  10. #85
    Senior Member Avatar de makaka
    Fecha de ingreso
    Mar 2006
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    884

    Re: Futuro de 3DsMax y Maya !?

    Vuelvo a la locura, me gusta liarla un poquito cuando se habla sin conocimiento.

    Venga a traducir esto:
    All these characters were rigged, animated, and simulated through an entirely new proprietary system first implemented for Brave. Named Presto, the system replaces Pixar’s previous character pipeline, which was known internally as MenV (2x), and which included the studio’s proprietary animation system, Geppetto.

    Modelers at Pixar work primarily in Maya. Presto takes over from there and encompasses character rigging, animation, layout, and character simulation. Cached scenes go from Presto to lighting and effects.
    fuente de información
    http://www.cgw.com/Publications/CGW/...Treatment.aspx

    -Has oído makaka, que no modelan con Maya en pixar... que ahora modelan con Marionette,
    - No me digas makaka, pero marionette no era el software de rig y animación...
    - Ya ves cosas que dice la gente...
    LOL

    Miguelito si una cosa soy es que no me da miedo decir lo que pienso aunque tenga a todos en mi contra, también si me equivoco no se caen las vestiduras y se rectificar.... pero es que me da un subidón cuando a la gente que habla y habla y les presentas los datos y se tienen que callar que mira, este café me esta sabiendo a gloria pura.
    Como conozco a la peña ahora dirán que el modelado es una parte secundaria en el cine de animación al igual que la iluminación y el render. pero estoy preparado.
    Futuro de 3DsMax y Maya   -1348733859924.jpg

    Praker, me molaba más sin edición, esta charla a desvariado debido a que un profesional entro diciendo su opinión (valida) y tachandome de que no tenía ni idea del sector del cine de animación (valida pero errónea) personalmente no tengo nada en contra de Max, me da de comer paga mis facturas, que más le puedo pedir a un software, maya también pero en menor medida. Sobre el futuro lo he dicho mil veces lo que pienso, lo que deseo y lo que creo, pero a la gente le gusta la gresca y a mi me va la marcha, así que ya estamos todos, lastima que esta afluencia de comentarios y post no se den en las criticas artísticas y las peticiones de ayuda.
    Pero es sano, el foro esta vivo. Ah y además didactico, alguno se ira hoy a la cama sabiendo una cosita más, que no esta nada mal y encima gratis, que esta aún mejor.
    Última edición por makaka; 26-03-2014 a las 17:17

  11. #86
    Senior Member Avatar de cabfl
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Canary Islands
    Mensajes
    3,956

    Re: Futuro de 3DsMax y Maya !?

    Nadie ha dicho que modelen con Marionette. Deja ya de inventarte paranoias.

    PD: juraría que en Pixar usan principalmente Marionette, aplicación privada y exclusiva de Pixar, además de otras aplicaciones también propietarias. Todo el Pipe es propietario.
    También usan otras muchas aplicaciones, como Maya, pero en menor medida.
    Presto... otra más propietaria de las tantas que usan...

    TODOS te estamos diciendo que se usan muchas aplicaciones, y por supuesto Maya... y tu sigues jerre que jerre con Maya.
    Cita Iniciado por makaka Ver mensaje
    Cablf primero aclarar que la mayoría de películas hay expuestas se han hecho con maya y no con max, empresas como double negative, sony, ILM o weta trabajan con maya, paso de enmendar al compañero pero estaría bien revisar ese post y borrar unas cuantas... pero unas cuantas.
    Cita Iniciado por makaka Ver mensaje
    Ikerclon; no te había leído... como que sin faltar? a quien insulto... vamos a ver, vamos a ver y tengamos la fiesta en paz. Que pixar tiene software propio si y no... y no te he contestado por que me parece absurdo lo que dices, está basado en Maya, es por eso que su motor de render, RENDERMAN sea para maya, ya que es el mismo código, que mucho de sus avances técnicos recaigan en maya como su subdivisión de geometría es por que comparte el mismo código, Pixar podemos decir que tiene un Maya tuneao, pero es Maya. ¿En disney con que se trabaja? de donde viene el código principal del programa
    Renderman es un estándar creado por Pixar, pero no está basado en Maya como dices. Renderman se integra bien en Maya, pero no es que lo diseñen para Maya. Eso es una barbaridad.
    El motor de render y sus aplicaciones que son varias, trabajan independientemente de la aplicación 3D.
    Houdini sin ir más lejos puede renderizar con Renderman. o deberíamos decir PRMan, porque Renderman es un estándar más abierto que usan también otros motores de render.

    http://cice.es/noticia/eduardo-marti...dimension-2-5/
    ¿Cómo es el pipeline de Pixar Animation Studios: software, organización de equipos, consideraciones, meetings, etc.?.Realmente no es muy diferente de otras compañías. El software que se usa en la empresa es todo propietario aunque me consta que hay algunos departamentos como modelado, shading o efectos también utilizan otros programas como Autodesk Maya o Mudbox.
    Para renderizar, lógicamente se utiliza Pixar renderman. A cargo del departamento de iluminación de cada película hay un Director de Fotografía (DP) y a su cargo suele tener varios Leads que vendrían a hacer la función de Supervisores y que están en el proyecto durante toda la producción. El resto del equipo se va uniendo por bloques a medida que se genera material para iluminar y van abandonandolo progresivamente de la misma manera para unirse a otros proyectos.

    Cita Iniciado por makaka Ver mensaje
    Créeme si te digo que algo de experiencia tengo.
    Sobre lo que cuentas de que era una de las pocas que funcionaban en PC hace 15 años, es muy discutible, en el 2000 creo recordar había, Max, Lightwave, maya, Softimage... y alguna que me dejo seguro.
    Los requerimientos de hardware era el mismo para maya que para max, no se necesitaba una Silicon graphics, mi pentiun 100 tiraba a muerte con maya 2.0
    La dificultad de adquirir Maya para el aprendizaje era la misma que Max, es cierto que al ser un programa más nuevo era difícil encontrar tutoriales... pero el por que se usa Max en infoarquitectura es la que es, en videojuegos es la que es... y en publicidad, los usuarios de Mac no podían usar Max ya que no corría en sus máquinas, así que para los usuarios de Mac no les quedaba otra...
    Maya no existía para Mac. Ni siquiera existía OSX, sino MacOS que no tenía ni OpenGL.
    La primera versión de Maya para OSX surgió bastante después.

    Ya te lo dijo Iker, el éxito de 3dsmax ha sido la facilidad para conseguirlo, y además yo te añado, la facilidad para aprenderlo por la multitud de manuales.
    Además el target al que estaban dirigidos inicialmente eran diferentes: 3dsmax nació como una aplicación más modesta y con precio más asequible, por eso era casi un estándar en pequeñas productoras y autónomos. Maya y Softimage3D desde el principio nacieron como herramientas orientadas a grandes producciones, y su precio era muy alto.
    Maya y 3DSMax nacieron casi a la par: Maya 1.0 en 1998 y 3DSMax 1.0 en 1996.
    Ambas aplicaciones tienen antecesores, pero ambas tal cual las conocemos, nacieron en la misma época (3dstudio Max 1.0 fue reescrito desde 0).
    No había manuales de Maya por el target al que se dirigía, mientras que 3dsmax se popularizó rápidamente por ser asequible.

    Cita Iniciado por makaka Ver mensaje
    ...3D smax salió a la venta en 1990 y Maya en el 98.... y le puedes dar la vuelta que quieras pero es así. Dicho esto, ahora me gustaría que me dijeras las perlitas mías, que con mucho gusto te respondo a cada una de ellas...

    3dstudio para MSDOS en 1990
    3dstudio Max para Windows y escrito desde 0 en 1996

    Que Maya es mejor por ser más nuevo, es ya para partirse la caja... en fin, que si, que tu sabes algo de esto y nos ilustras a todos.
    No dudo de que sabes, pero te dejas llevar demasiado por tu afan por Maya, o tus prejuicios anti 3DSMax... con cierta prepotencia y descalificando... todavía no sé que página web es esa que tengo, que ni yo conozco.

    PD: todavía no me has dicho cuantas películas o qué películas se hicieron hace 15 años con Maya en PC, o con Softimage3D por poner otra grande de la época.
    Porque todas eran con SGI.

  12. #87
    Senior Member Avatar de makaka
    Fecha de ingreso
    Mar 2006
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    884

    Re: Futuro de 3DsMax y Maya !?

    Chico mira que lucho por ignorarte pero no hay manera, en fin si quieres te contesto... aunque es lo que llevo haciendo 3 páginas y no sé de que va a servir... pero lo dicho ya que insistes vamos al tema.

    1 empiezo por el final que me es más cómodo, cuantas películas se hicieron con PC y maya (de la época)... todas y todas son todas. por que en una producción cinematográfica 3d se divide en dos apartados (es a groso modo, no voy a explicar el proceso de creación de un largometraje por que literalmente paso del tema) producción y render... en la producción la potencia informática se la pela a la productora, con que se pueda trabajar basta y siempre se busca lo más económico... 300 estaciones de trabajo cuestan una pasta hoy ayer y siempre... y de siempre (que poético me queda) el PC a sido más económico que una estación Silicon Graphics, así que todos los operarios con su PC.
    En render es otra cosa, aquí se necesita potencia si o si, por que un mes de salario de 300 tíos cuesta más que una estación Superpoderosa de la muerte y claro esta aquí hace años las estaciones Silicon eran la leche, hoy sustituidas por los rac de render que todos conocemos.
    Así que contestado quedas, ahora vendras que es mentira y no tengo ni idea y lo que yo me sé... que ya te conozco.

    2 lo del código más moderno... pues si, esta ahí... tiene 8 años menos que Max y arrastra menos problemas que este... no sé chico no te voy a convencer pero si diciendote esto te partes la caja....alegría.

    3 por que es el más vendido Max que Maya... por que hay más arquitectos que cineastas.... muchos más, ahora me dices lo de siempre (es que no sé por que quieres que te lo repita... pero vamos) hay productoras que usan Max... pues si, de cada 20 hay 1 habrá también estudios de arquitectura que usen Maya... no se de cada 100 habrá 1.... es así hasta los chicos de autodesk lo dicen... uno es el estándar en una cosa y otro en otra. Lo siento la realidad es lo que tiene que es tozuda chico.

    4 lo de renderman, maya y Pixar... en fin que me repito, en Pixar usan Maya (ikerclon y tu... noo, noo lo usan) y yo (si, siiii lo usaan)
    La realidad sigue siendo tozuda... que lo usan para esos pequeños flequitos, eso del mode noseque, modelado o algo así y la simulación de pelo o algo parecido, va paparruchas que se puede pasar sin esas pequeñas zarandajas. Eso lo que dices tu, Maya lo usaran para algo, naaa esas cositas de nada prescindibles en el pipeline.

    5 Sobre lo de prepotente y paranoico, no te lo tengo en cuenta... se que habla el rencor que da la incompetencia , pero no te preocupes esto no es el final es un Continuara... por que ahora cendras con no se que me has dicho y vuelvemelo a repetir y luego Ikerclon llegara con su Troonko no te pases que estoy yo qui....

    hala saludos

  13. #88
    reconvertido Avatar de ikerCLoN
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Los Angeles, USA
    Mensajes
    14,911

    Re: Futuro de 3DsMax y Maya !?

    3D smax salió a la venta en 1990 y Maya en el 98.... y le puedes dar la vuelta que quieras pero es así.
    Makaka, por la manera en que escribes y por las cosas que dices tienes toda la pinta de ser un vacilón de cojones. Y aunque dices lo contrario, parece que difícilmente eres capaz de asumir que estas equivocado. Afortunadamente, la experiencia en foros durante todos estos años me ha demostrado que aunque uno puede parecer gilipollas en un foro, en la realidad no tiene por qué serlo, y que el medio no ayuda demasiado. Valga esto en ambos sentidos.

    Aún así, don no-soy-tu-tronco (¿en serio?), tener que decir 'es que tú no sabes quién soy yo, ¡que hago películas!' es, cuanto menos, patético. Y me da igual que seas tú quien dice eso a que sea otro cualquiera. En mi opinión, currar en lo que curras no te va a dar la razón: conozco casos de auténticos paquetes que llevan años trabajando en 3D, que gustan de hablar sin tener ni idea. Y a juzgar por cómo hablas y por tu portafolio (en serio, alguien tenía que decirlo -ahí tienes la crítica artística que buscabas), para mí caes dentro de esta categoría. ¿Estoy equivocado? Probablemente, y trabajes de puta madre en un equipo y te lleves de puta madre con todo el mundo y seas un amor de persona. O no. Pero la sensación que me (nos) da es justamente la contraria. Y como a mí también me gusta decir lo que pienso, pues ahí lo llevas.

    Y que a todos nos gusta tirar de Wikipedia para acompañar lo que sabemos y demostrar que tenemos razón. Pero en tu caso, aún copiando, la cagas: lo que parece que salió en 1990 no es 3D Studio MAX, sino 3D Studio para MS-DOS. Sirva este simple hecho para demostrar, una vez más, que a Makaka, el usuario, le puedes dar las vueltas que quieras... pero es así.
    character TD @ Walt Disney Animation Studios

    mi curso de rigging facial :: https://www.domestika.org/en/courses...je-3d/ikerclon
    blog :: www.somosposmodernos.com
    twitter :: www.twitter.com/soyposmoderno
    linkedIn :: www.linkedin.com/in/ikerj

  14. #89
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Mar 2004
    Mensajes
    675

    Re: Futuro de 3DsMax y Maya !?

    Pero hombre ikerClon...que nos conocemos...
    Independientemente de que lleves razón o no...no te metas con el muchacho por el portafolio, que no tiene tan mal nivel, que ir de súper-pro eso ya nos lo sabemos...y por cierto, a ver si va a ser verdad eso que decía uno que hace mucho que se fue de aquí, que los que más postean son los que menos trabajos tienen colgados...más de 15.000 mensajes, pero tu último trabajo en el foro es del 2008, y aparte de que estas en L.A poco sabemos (bueno, se) de tu trabajo, y de verdad que por curiosidad me gustaría verlo, lo digo de buen rollo, que de lo que hacen los grandes del foro se encuentra poco, por lo menos él tiene un portafolio visible.

    Que lo mismo es porque en vuestras empresas os hacen firmar contratos de exclusividad y confidencialidad por el nivelazo que se gasta, pero algún trabajo personal para mantener el contacto con el foro se agradecería...

  15. #90
    Senior Member Avatar de cabfl
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Canary Islands
    Mensajes
    3,956

    Re: Futuro de 3DsMax y Maya !?

    makaka, no entiendo tu rollo sobrado.

    Hace 16 años, cuando lanzaron Maya por primera vez, los Pc no los usaban ni para jugar al buscaminas en los ratos de descanso.

    Se trabajaba con estaciones de trabajo SGI, que tenían tarjetas especializadas en OpenGL (estándar desarrollado por SGI)
    Maquinas como las O2, Octane, Tzero o Fuel se usaban para los puestos de trabajo. Estas máquinas eran muy potentes en la época para modelar y animar, Pero no para renderizar.
    Basadas en Irix (UNIX) sobre CPU MIPS.
    No es casualidad que SGI absorbiera a Alias-Wavefront

    Renderizar, ya era otra cuestión y para eso granjas de servidores SUN o SGI por ejemplo. Todo UNIX por supuesto, con cpu de arquitecturas Risc de 64bits..

    Años más tarde los Pc empezaron a ganar potencia, y mejor relación rendimiento/precio. Así que podíamos ver producciones donde se trabajaba con SGI, y luego se renderizaba con granjas dualXeon en Linux.
    Recuerdo una noticia donde Pixar anunciaba la compra de 1000 máquinas dualXeon para su granja de render.

    Actualmente x86/AMD64 se lo han comido todo, razón de la desaparición de las estaciones de trabajo SGI y otras más.



    Entre Max y Maya hay solo 2 años de diferencia, y además Max fue programado específicamente para Windows, mientras que Maya para Unix y portado a Windows. Puestos a mirar cual esta mejor programado en Windows tendría dudas respecto a Maya, y por supuesto ni de lejos lo que dices.

    Sigue con la chorrada esa de que 3dsmax es para arquitectos, tu solo quedas en evidencia.

    Del resto paso de decirte nada, tu prepotencia habla por si misma.
    Última edición por cabfl; 26-03-2014 a las 21:22

Página 6 de 17 PrimerPrimer ... 234567891016 ... ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. 3ds Max maya vs 3Dsmax
    Por nkr10 en el foro Animación y Rigging
    Respuestas: 33
    Último mensaje: 27-03-2009, 18:54
  2. Zbrush,mudbox vs maya, 3dsmax
    Por DUZGO en el foro Modelado
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 26-01-2009, 16:37
  3. Maya, 3dsmax o Blender
    Por kikillor en el foro Educacion 3D, escuelas y universidades
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 04-12-2008, 14:51
  4. Se fusionara 3dsmax maya
    Por Sephres en el foro Noticias
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 16-11-2008, 05:17
  5. Pasar de 3dsmax a Maya
    Por RonDamon en el foro Infografía General
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 07-12-2004, 11:34

Actualmente estos son sus permisos de publicación en el foro.

  • -No puedes crear nuevos temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes responder temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes subir archivos adjuntos al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes editar tus mensajes al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  •