Gracias Gracias:  3
Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 15 de 32

Tema: Ubuntu 10 04

  1. #1
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Sep 2004
    Ubicación
    Argentina
    Mensajes
    1,092

    Thumbs up Ubuntu 10.04

    Pues parece que nadie noto que ya está disponible el nuevo Ubuntu. http://www.ubuntu.com/
    Entre las novedades que vi, se encuentra una buena cantidad de software en los repositores, entre ellos el Xara xtreme (tal ves el mejor programa de vectores) un arranque ultra rápido, y una interface rediseñada.

    Espero pasen más linuxeros por aquí para contar como les va con este S.O.

    saludos
    Última edición por batou; 03-05-2010 a las 01:17

  2. #2
    Entre la bici y el 3D... Avatar de renderiche
    Fecha de ingreso
    Oct 2004
    Ubicación
    Poble Nou
    Mensajes
    744

    Re: Ubuntu 10.04

    Pues yo tuve algunos problemas después de actualizar, y decidí bajarme la iso e instalar de nuevo (que para algo me tiene que servir haber separado en su momento la /home), y mucho mejor, lo único la tontería de los botóncicos del tema "ambiance", que es el que lleva por defecto el lince, que salen a la izquierda, pero ya lo resolví. Por lo demás, todavía no he notado grandes cambios, el arranque rápido, eso sí.

    Salud!

  3. #3
    Senior Member Avatar de pigo0019
    Fecha de ingreso
    May 2007
    Ubicación
    Mexico
    Mensajes
    2,616

    Re: Ubuntu 10.04

    Ha crecido mucho ubuntu y espero que se vaya consolidando versión tras versión pues me agrada mucho ese sistema operativo.
    -------------------------------------------------
    Todo lo que hagamos hoy tiene eco en la eternidad
    -------------------------------------------------

  4. #4
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Jun 2006
    Ubicación
    London
    Mensajes
    475

    Re: Ubuntu 10.04

    Espero que hayan mantenido una cierta compatibilidad con versiones anteriores.
    Me he tirado casi 8 anyos usando linux y al final tuve que abandonar, la última distro que use fue ubuntu y cuando empezaron a cambiar el sistema de audio de una versión a otra, usando versiones beta de pulse audio, cambiar la librerías gtk, c++, gcc, etc ... aciando el sistema incompatible con versiones anteriores termine por abandonar.
    TODAS las distros de linux tienen un gan fallo, no tienen un entorno de ejecucion medianamente estándar y eso hace que compatibilizar linux y software propietario sea en ocasiones un infierno.
    Por no decir los probleams con audio, códecs de video y demás.
    Total que si curras en esto, y usas algo diferente a Blender tendrás problemas tarde o temprano.
    Así que al final tuve que pasarme a Mac para no abandonar mi venerado UNIX, para lo bueno y para lo malo.
    Espero que algún día las distros lleguen a un acuerdo para tener un estándar de librerías y binarios y de esta forma permitir coexistir software libre y propietario en un sisteam linux.
    Y que conste que en el curro solo uso linux, pero claro aquí tenem,os un depatartamento de sisteams que es la leche.
    Si estas en casa o en un estudio pequenyo es otro cantar.
    ale
    Un saludo

    Houdini Addict
    Powered by UNIX
    If it looks good enough, it's good!

  5. #5
    Administrador Avatar de SHAZAM
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    28.10º N 15.43º W in a blue planet.
    Mensajes
    20,761

    Re: Ubuntu 10.04

    Interesante punto de vista

    Yo tengo un Ubuntu para trastear en casa en un viejo portátil, apenas lo toco, y como dices solo para Blender, navegar y poco más. Y cada vez me queda menos tiempo para experimentar con software o sistemas operativos

    Veré si al actualizar no me lo cargo
    Obtén enseñanza tradicional en arte y cine. Los ordenadores solo son herramientas. Ellos no pueden tomar decisiones creativas, y solo pueden crear trabajos tan buenos como tus conocimientos y tu experiencia les permita.
    Victor Navone


    Ser "animador" es un regalo que te ganas y un honor que deben adjudicarte los otros.
    Chuck Jones


    La tecnología no hace las películas, la gente las hace. No eres un animador sólo porque puedas mover un objeto del punto A al punto B. Eres alguien quien le da vida a un personaje, que es algo que el software y la tecnología no puede dar.
    John Lasseter

  6. #6
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Sep 2004
    Ubicación
    Argentina
    Mensajes
    1,092

    Re: Ubuntu 10.04

    Lo que comenta lisux es algo que tengo presente hace un buen tiempo . Tanto Rpm, dev, etc; 10.000 formas de administrar la instalación y otras raresas, lo hacen molesto. Además de que con el fin de llevar el Linux a las masas,para sentirse especiales, salen los fanaticos a decir; esta bien que no esté adobe, ni autodesk, etc, etc, por que son privativas , quieren dominar al mundo, etc. Quedando linux al margen de muchos programas buenos.

  7. #7
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Jun 2006
    Ubicación
    London
    Mensajes
    475

    Re: Ubuntu 10.04

    Cita Iniciado por batou Ver mensaje
    Lo que comenta lisux es algo que tengo presente hace un buen tiempo . Tanto Rpm, dev, etc; 10.000 formas de administrar la instalación y otras raresas, lo hacen molesto. Además de que con el fin de llevar el Linux a las masas,para sentirse especiales, salen los fanaticos a decir; esta bien que no esté adobe, ni autodesk, etc, etc, por que son privativas, quieren dominar al mundo, etc. Quedando linux al margen de muchos programas buenos.
    Una de las grandes virtudes de Linux, su diversidad es también su tendon de aquíles.
    Comentas los sistemas de empaquetados, yo he hecho paquetes rpm y deb, par proyectos personales y profesionales, y la verdad deb con apt posiblemente sea el mejor sistema de gestión de software que existe.
    Pero claro casualidades, la industría sólo soporta rpm y así con todo.
    Una cosa que he discutido hasta la saciedad con la gente de linux es que impulsen el LSB, Linux Standard Base, y la extiendan a un entrono standar binario para ejecución de aplicaciones, si cada distro permitiese la ejecución de aplicaciones compatible con LSB y a su vez añadiesen las mejoras que quisiesen sería una mejora.
    Pero la gran mejora sería si al final se quedase una distro como la guia de todas. Si Debían fuese la distro de la que se basasen todos los demás el tema mejoraría.
    Yo no creo que el tema de que linux no llegue a las casas sea tanto problema de GNOME o KDE como muchos comentan, el problema es que tienen que coexistir software libre y propietario, eso Windows o mac lo hacen bastante bien mal que le pese a más de uno. En Linux es muy difícil, para cualqueir empresa desarrollar software propietario para linux es realemente difícil y caro.
    Como la comunidad alrededor de Linux no parece muy por la labor de aunar fuerzas dejar de lado orgullos y establecer un estándar, yo personalmente veo su futuro como algo marginal.
    Hace poco el creador de Ubuntu mando una carta a las pricipales distros competidoras, bascicametne venia a pedir que se sincronizase un calendario para el desarrollo de las distribuciones, así saldrían todas más o menos al mismo tiempo y serían más compatibles entre ellas: lo hecharon a los leones y todo se quedo en nada.
    Para mi, Linux en las casas es YA un fracaso. Y mira que me gusta el pinguino, pero es como yo lo veo.
    Un saludo

    Houdini Addict
    Powered by UNIX
    If it looks good enough, it's good!

  8. #8
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Sep 2004
    Ubicación
    Argentina
    Mensajes
    1,092

    Re: Ubuntu 10.04

    Creo que la salvación vendría de la mano de google si puede imponer, con su peso (aunque a muchos les suene como a microsoft) un sistema que se que esté, como tú dices, basado en Devian.
    Algo que me llamo la atención, en su momento, fue gobuntu (o como se escriba), pero parece que todo quedo en nada.

    Saludos

  9. #9
    More inputs!!! Avatar de OberonKing
    Fecha de ingreso
    May 2008
    Ubicación
    La Plata - Argentina
    Mensajes
    462

    Re: Ubuntu 10.04

    Pues en realidad, como se dice en el viejo continente: "para gustos, los colores"
    Si Linux no te sirve por que no puedes tener los programas (más caros del mercado) de vanguardia.. pues quédense en Windows o Mac.
    Yo linux lo uso hace 15 años y realmente hoy por hoy no tuve ningún problema, es más recuerdo que he podido instalar Maya (creo que el 2008 y el 2009) en Linux sin ningún problema (y queda funcionando perfecto) convirtiendo los RPM a deb. También pude hacer funcionar RealFlow4 en linux
    Con respecto a Adobe y su suite.... bueno, no están, no estarán, ni le interesa a Adobe portarlos, no es culpa de ninguna distro ni mucho menos... Es Adobe
    Zbrush, tampoco le interesa a la empresa Pixologic portarlo ni intentar que funcione medianamente... Ojo todo esto nativamente eh.. bajo wine algunas cosas son factibles hacerlas funcionar, pero eso no sirve de nada.
    Por otro lado, existen alternativas, gusten o no, a estos programas... pero claro, no cuestan fortunas y entonces deben ser malas o para pasar el rato en casa.
    Pues no, Inkscape es impresionante (no extraño para nada Illustrator) Gimp, tampoco se queda atrás y no tiene nada que envidiarle a Photoshop. para maquetado de revistas, folletos y tal existe Scribus... muy buen programa.
    Y por supuesto tenemos el extraordinario Blender (con sus pro y sus contras) pero otra vez, lo hacen unos pobres tipos que tienen mucho tiempo que perder y quieren regalarlo una herramienta para pasar el rato a la gente.... y para colmo es gratis, las empresas ni lo miran, mira que van a prescindir de pagar fortunas por sus softwares de primera calidad y marca...

    Hay cosas excelentes hechas en Blender y hay usuarios increiblemente buenos usandolo, pero claro, como no usan los Pro son solo niños perdiendo el tiempo en sus casas.

    Estoy realmente cansado de que intenten convertir a Linux en una especie de programa que solo sirva para portar programas de Windows/Mac, Linux es Linux, Mac es Mac y Windows es Windows. en Windows hay miles de cosas que no están que si existen en Linux, pero, siempre hay almas caritativas que toman ese tiempo que tienen al pedo y se los regalan para que puedan usarlo en Windows.... en sentido contrario no pasa ni va a pasar, lo de Windows es de windows,llamese drivers para dispositivos, programas.

    Es Facil, Linux no te sirve para trabajar No Lo Instales... yo No Instalo Windows hace 15 años y hace 5 años que tengo el mismo Sistema y jamás lo formatee... Y Jamás lo sentí lento para nada... tengo amigos con Windows y en 3 años ya reinstalaron incontable cantidad de veces.

    Linux <> Windows <> Mac.... por suerte y así debe quedarse.
    Mis Ultimos WIP:
    Skeksis
    Clone Trooper
    Hechicera
    Clonador de Kamino
    Eoraptor
    Harley Queen

    "Acepto todo tipo de críticas en cualquiera de mis mensajes y cuanto más duras mejor"

  10. #10
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Sep 2004
    Ubicación
    Argentina
    Mensajes
    1,092

    Re: Ubuntu 10.04

    Cual es el problema de que los mismos programas de Windows estén en linux, no seria mejor los programas que dices que hay en linux más los que hay en windowsí. Además hay muchos que usan programas libres en Windows y/o mac para trabajar.
    Muchos quieren tener la plataforma linux como único sistema operativo, pero la falta de algunas software propietarios lo hace difícil.
    Última edición por batou; 04-05-2010 a las 04:53

  11. #11
    More inputs!!! Avatar de OberonKing
    Fecha de ingreso
    May 2008
    Ubicación
    La Plata - Argentina
    Mensajes
    462

    Re: Ubuntu 10.04

    Cita Iniciado por batou Ver mensaje
    Cual es el problema de que los mismos programas de Windows estén en linux, no seria mejor los programas que dices que hay en linux más los que hay en windowsí.
    Muchos quieren tener la plataforma linux como único sistema operativo, pero la falta de algunas software propietarios lo hace difícil.
    Como dije en el post... no es que nadie (usuarios) quiera que estén o no esten, a las empresas no les interesa portarlos y si a ellos no les interesa no te queda otra que extrañarlos o seguir con Windows. Mandales mails a Adobe, pixologic y Autodesk, y preguntales si piensan portar sus softwares o al menos liberar código como para que alguien los porte... te responderan, no nos interesa portar nada a linux.... te lo digo por que ya se hizo, y esa fue la respuesta.
    Mis Ultimos WIP:
    Skeksis
    Clone Trooper
    Hechicera
    Clonador de Kamino
    Eoraptor
    Harley Queen

    "Acepto todo tipo de críticas en cualquiera de mis mensajes y cuanto más duras mejor"

  12. #12
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Sep 2004
    Ubicación
    Argentina
    Mensajes
    1,092

    Re: Ubuntu 10.04

    Te pediría que leyeras la primera respuesta de Lisux.

  13. #13
    More inputs!!! Avatar de OberonKing
    Fecha de ingreso
    May 2008
    Ubicación
    La Plata - Argentina
    Mensajes
    462

    Re: Ubuntu 10.04

    Cita Iniciado por batou Ver mensaje
    Te pediría que leyeras la primera respuesta de Lisux.
    Vuelvo a decir... no son las distros la que deben portar los programas, ni matarse para que funcionen... las empresas deberían portar sus Softwares a Linux o ayudar a que se porten (como Maya que tiene nativo de Linux).
    Es como que te den una caja con llave y nunca te den la llave... podrás abrirla, pero perderas la caja o la cerradura.
    A las empresas les importa poco si una grupete de Hippies usan Linux y desean utilizar sus programas... para que si con los Miles de millones que tienen Windows les sobra.
    Hasta que las empresas no porten o ayuden a hacerlo olvídate de tener Max, Zbrush, y el que quieras en Linux.
    Mis Ultimos WIP:
    Skeksis
    Clone Trooper
    Hechicera
    Clonador de Kamino
    Eoraptor
    Harley Queen

    "Acepto todo tipo de críticas en cualquiera de mis mensajes y cuanto más duras mejor"

  14. #14
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Jun 2006
    Ubicación
    London
    Mensajes
    475

    Re: Ubuntu 10.04

    Cita Iniciado por OberonKing Ver mensaje
    Vuelvo a decir... no son las distros la que deben portar los programas, ni matarse para que funcionen... las empresas deberían portar sus Softwares a Linux o ayudar a que se porten (como Maya que tiene nativo de Linux).
    Es como que te den una caja con llave y nunca te den la llave... podrás abrirla, pero perderas la caja o la cerradura.
    A las empresas les importa poco si una grupete de Hippies usan Linux y desean utilizar sus programas... para que si con los Miles de millones que tienen Windows les sobra.
    Hasta que las empresas no porten o ayuden a hacerlo olvídate de tener Max, Zbrush, y el que quieras en Linux.
    Lo siento que me cebe un poco OberonKing, pero es que tus argumentos son los tópicos usuales de muchos usuarios de software libre y simplementen dejan de manifiesto que, siguiendo tus argumentos, linux es para un grupo marginal de usuarios.
    - "Si no te gusta/sirve pues no te lo instales": tu sigue así y veras los usuarios que ganas. Lo que tiene que hacer linux es convencer que a los usuarios les va a resolver sus problemas/necesidades, si no lo hace no vale con decir "pues no lo uses" (por ese camino vas a la desaparición) tienes que hacer un poco de autocrítica y ver porque tu sistema no le soluciona los problemas a esos usuarios.
    - "Las empresas de software no hacen versiones de sus productos bajo Linux porque no quieren": mira yo por ejemplo me he encontrado en la tesitura de tener desarrollar un producto comercial para linux. Este producto ya existía par Win y Mac. Lo hicimos y cuando se empezó a coemrcializar resulta que nos encontramos con peticiones de soporte para más de cinco versiones de linux, según el cliente. Era imposible dar soporte y compilar para 5 sistemas operativos diferentes, así que al final solo se dio soporte a un par de versiones de redhat. La empresa ya no quiso saber mucho más del resto de distros y varios de nuestros clientes simplemente se pasaron a win. Para cualquier empresa es más caro desarrollar para linux un producto propietario porque las distros solo se preocupan de dar soporte a software libre, el resto es meterse en una selva de versiones de librerías, compiladores, servidores X, drivers de nvidía ... Al final es poco practico. Esta es la razón principal por la cual las empresas se lo piensan dos veces antes de portar. Si trabajas para win, coges el visual studios y lo tienes todo, si es para mac el xcode. Y sabes que tu producto funcionara en cualquier win/mac. Linux esta todavía a años luz de esto.
    -"No son las distros las que deben portar el software": por supuesto que no, para empezar no tienen acceso al código de dicho programas, pero si no dan facilidades las empresas no se van a molestar. Autodesk a portado a linux y solo da soporte a redhat comercial que vale una pasta por cierto. Y no ha portado a Linux para dar gusto a ese grupo que tu denominas como hippies, sino porque uno de sus nichos de mercado son los grandes estudios de cine que por una serie de razones usan Linux (básicamente por usar UNIX no por otra cosa).
    Y por cierto dices que la distros no deben matarse para que los programas funcionen. Y entonces que demonios es una distro. Si el papel principal de los desarrollares de Debían es ese, integrar y compilar aplicaciones para la distro. Pero entre sus prioridades rara vez esta la de ver como facilitarle la vida a empresas que hacen software propietario para atraerlos hacian su distro.
    -"Al ser libre o barato nos creemos que es peor": típico argumento barato, macho no te has fijado que los que estamos escribiendo usamos linux desde hace mucho tiempo. Yo por lo menos lo sigo usando diariamente casi 10 horas al dia. Y hasta nos creemos que firefox es bueno, y vaya es software libre. No tío no caemos en asociar libre a malo. No usamos Maya o Houdini precisamente por ser caros. Y por cierto en al emrpesa donde trabajo ahora usamos mogollon de software libre y nos encanta y nos parece muy bueno, pero si tenemos que hacer un plano y que quede que te cagas usamos lo mejor y muchas veces eso descarta a ciertas aplicaciones libres y desgracidamente obligan al estudio a un desembolos géneroso de dinero.

    Y por cieto echale un ojo a mi nick a ver si después de todo tu argumentario deduces de donde viene
    Un saludo

    Houdini Addict
    Powered by UNIX
    If it looks good enough, it's good!

  15. #15
    More inputs!!! Avatar de OberonKing
    Fecha de ingreso
    May 2008
    Ubicación
    La Plata - Argentina
    Mensajes
    462

    Re: Ubuntu 10.04

    Nunca nadie te tildo a vos ni a otro de no usar Linux.
    JA, realmente nombraste a uno que no se anda con paqueterias inestables (debian) y una distro, si, es el conjunto de otros programas, aplicaciones, Gestores de pantalla (KDE, Gnome, Xfce) pero son los responsables de esos productos los que lo hacen para que funcione en Linux, las distros solo lo juntan. Vamos que hay aplicaciones con las cuales Vos puedes Hacerte la Lisux MX 2010...
    Es más Linux se mantiene estable gracias a intentar por todos los medios mantenerse con paquetes estables (menos Ubuntu)
    Y a lo que voy, por ejemplo... yo tengo una Tableta Genius y al ver que no funcionaba en Linux, me comunique con ellos, muy rápidamente me respondieron (más o menos 1 mes después) Lo lamentamos pero no damos soporte a Linux... Y si ellos no lo dan, quien lo va a dar... Entra a los foros de Zbrush y fijate cuanta gente pide que sea portado a Linux... La respuesta fue "Olvídense"
    Ahora yendo a la historia de Linux, este se creo gracias a que no quisieron darle el driver de una impresora a Linus Torvalds para poder hacer uno nuevo que le avisara que no había más hojas. Eso lo enfureció y creo el sistema donde todo se liberaría. Eso sigue pasando.. nadie (empresas) libera nada, pedile a Lexmarque que te libere los drivers o hagan drivers para Linux.
    Y si... quien debe hacer que los softwares sean multiplataforma es la propia empresa o te crees que Jobs o Bill fueron de rodillas a pedirle a Adobe que hiciera su suite compatible con sus sistemas... es más SI usas Mac sabrás que no dista mucho de una Distro de Linux, es más hasta "sudo" tiene... (y si es Unix.. bsd en realidad) o sea cuan difícil seria portar Adobe a Linux... dudo que mucho.
    Y lo de Hippies, yo mismo no me creo uno, es por que las empresas piensan que si portan sus productos los users de linux los querran gratis y jamás pagaran 2600 dolares por el (en mi país eso es 10400 pesos, 10 veces el sueldo promedio) Te parece que un usuario en su casa lo va a comprar para hacerle las tarjetas de navidad a la familia o retocar las fotografías del perro... con Gimp e inkscape van sobrados, por eso te pregunto ¿te parece que Linux es una mala idea para uso hogareño?
    No hagamos de esto una típica pelea idealista, pero creo que los que deben hacer sus productos portables a Linux son las empresas mismas.. Paz-...
    Mis Ultimos WIP:
    Skeksis
    Clone Trooper
    Hechicera
    Clonador de Kamino
    Eoraptor
    Harley Queen

    "Acepto todo tipo de críticas en cualquiera de mis mensajes y cuanto más duras mejor"

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. 3ds Max Ubuntu 10 10
    Por Slash148 en el foro Noticias
    Respuestas: 28
    Último mensaje: 29-10-2010, 19:10
  2. Ubuntu 7 10
    Por Leander en el foro Noticias
    Respuestas: 60
    Último mensaje: 29-01-2008, 18:04
  3. Wings 3D mas Ubuntu
    Por marceze en el foro Problemas con Programas
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 19-12-2007, 16:24
  4. Ubuntu 7 04
    Por Leander en el foro Noticias
    Respuestas: 65
    Último mensaje: 17-07-2007, 19:13
  5. Ubuntu 6 06 LTS
    Por viriathus en el foro Noticias
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 01-06-2006, 14:03

Actualmente estos son sus permisos de publicación en el foro.

  • -No puedes crear nuevos temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes responder temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes subir archivos adjuntos al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes editar tus mensajes al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  •