Gracias Gracias:  0
Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 15 de 41

Tema: Una duda a discusion

  1. #1
    Megalodon... Avatar de Ballo
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Mensajes
    10,888

    Una duda a discusión

    Bueno, estoy preguntandome en planos donde la cámara es estática y no se mueve ningún objeto, si podría utilizar un frame repetido.la respuesta es si, lo sé, pero quería que me contarais según vuestra experiencia adquirida si esto es un buen recurso o no.
    Aun no he hecho ninguna prueba, pero me imagino que algo se notara, no?.

    Bueno....ciao.

  2. #2
    Tresmiltornillero Avatar de Leander
    Fecha de ingreso
    Oct 2004
    Ubicación
    Zaragoza (ESPAÑA)
    Mensajes
    10,969

    Re: Una duda a discusión

    Creo recordar por ahí un link a una película de animación española donde usaba ese sistema de planos estáticos con animaciones superpuestas, quedaba fatal, pero eso porque contrastaba mucho el efecto blur de dichos planos con la escena.

    De todas formas, el truco estaría (teoricamente) en usar planos más grandes que lo que la escena necesita y darle un poco de scrolling a la cámara sincronizado a la par con la animación del primer plano.

    ¿es que no has visto los matte paintingsí son imágenes estáticas que luego se le aplica algo de postproducción para darle vidilla así como scrolling, fades, etc...

    saludos

  3. #3
    Me estoy quitando Avatar de Frodo
    Fecha de ingreso
    Sep 2002
    Ubicación
    Valinor, con montones de elfas ligeritas de ropa.
    Mensajes
    9,412

    Re: Una duda a discusión

    ¿Has visto el video de Queen de I want to breaque free? En el usan esa técnica al inicio del video y queda bastante chapucero porque se nota que es una imagen congelada.

    No se si en 3D pasara lo pispo pero en los casos de imagen real que he visto se nota y queda muy cutre.
    Cita Iniciado por Un hombre sabio dijo
    el Offtopic reina y galopa a sus anchas por sus entrañas...que grande, es la vía de escape, puesto que Frodo es el único que se fija en los Renders.

  4. #4
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Jan 2005
    Ubicación
    Villagertrudis del Penedés. (según se entra a la izquierda)
    Mensajes
    211

    Re: Una duda a discusión

    Yo lo más que he usdado es una imagen estática y animar sólo una pequeña parte de esta, osease, enviar a render los frames que corresponden a una pequeña porción que esta lo animado. Por ejemplo. Un largo pasillo con animación en el fondo. El scrolling de una imagen grande también... hace tiempo.. y no recuerdo que quedará mal.
    Saludos,

  5. #5
    BlenderAdicto Avatar de 8tintin
    Fecha de ingreso
    Jun 2002
    Mensajes
    1,694

    Re: Una duda a discusión

    Sí, lo normal es animar algo, porque sino queda fatal, a no ser que sea un instante y lo uses como toma en espera (tiene un nombre técnico, pero no recuerdo cual es), que es cuando muestras la estancia donde va a ocurrir algo justo antes de que ocurra.
    Si va a ser segundos puedes poner algún elemento, como unos pájaros que se ven a través de la ventana, o una planta que se mece ligeramente por el viento, o algo así. Es lo mismo que en los videojuegos en 3ª persona, si el personaje permanece totalmente quieto da sensación de un render estático y queda muy mal.

    Saludos.

  6. #6
    Megalodon... Avatar de Ballo
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Mensajes
    10,888

    Re: Una duda a discusión

    Esperad vosotros os referiis a animar un personaje sobre fondo estático y este último ser una imagen bitmap.
    Lo que tu dices Leander es la película de Dygra films, seguro. Pero tranquilo tengo muy controlado que blur necesito para un tele un angular...etc.

    Esto lo utilizare, pero esta no es la duda...

    En mi caso hablo de un plano donde no hay nada animado,(es un fondo) es un contraplano de otro plano. Tiene una duracion reducida...max. 2 segundos.

    La pregunta es si en este tipo de plano quedaría bien usar solo un frame repetido.

    En planos donde el personaje no se mueva, probablemente animaria la respiración, parpadeo, tragar...

    Pero en mi caso no es un personaje el que no se mueve, sino el mismo fondo.

    Tambien podría animar la cámara, pero esto es horrible.

    Veo que tendré que hacer pruebas.... Gracias a todos, alguna opinión mas?.

  7. #7
    Tresmiltornillero Avatar de Leander
    Fecha de ingreso
    Oct 2004
    Ubicación
    Zaragoza (ESPAÑA)
    Mensajes
    10,969

    Re: Una duda a discusión

    Hombre, ballo eso depende de la ambientación que tenga ese plano estatico.

    Como no especificas, si es un plano a una pared para frotarse no quedaría nada mal, pero si es un plano de un edificio SI que quedaría mal porque para que sea real deben aplicarse elementos animados como (cortinas ondeando al viento, un coche pasando, algún efecto localizado de fade por causa de las nubes, el humo de las chimeneas, etc...).

    EDITADO: Sobre todo que no ROMPA el protagonismo de la cámara, imagina que todas las escenas anteriores y posteriores a dicha escena estática tiene movimiento de cámara, ahí si que saltaría a la vista.

  8. #8
    Megalodon... Avatar de Ballo
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Mensajes
    10,888

    Re: Una duda a discusión

    Es un plano de interior donde no hay nada animado...quiza el polvo...pero ufff... :razz:

    Vaya se me olvidan cosas ainsss :bong: ...El problema no es que se vea feo porque no hay nada animado, el problema que veo yo, es si esa repetecion de frames al comprimir el archivo creo algún efecto feote.ya haré pruebas...ya

    Gracias Leand.

  9. #9
    BlenderAdicto Avatar de Caronte
    Fecha de ingreso
    Dec 2004
    Ubicación
    Valencia-España
    Mensajes
    14,691

    Re: Una duda a discusión

    Ballo, lo que quieres hacer se puede hacer perfectamente copiando el mismo frame sin tener que renderizarlos todos, porque van a ser iguales de todos modos, pero independientemente de que eso sea correcto, una imagen completamente estática durante algunos segundos, matara completamente el ritmo/vida de la escena, lo que yo haría es mover la cámara muy muy ligeramente que prácticamente no se note, porque eso el ojo lo ve y queda más natural; también puedes hacer un ligero zoom-out aunque esto es más delicado.

    Todo depende de la escena, porque si es para un cambio de plano, puedes hacer un fundido a negro (o a lo que sea) pero más lento o hacer un cambio en la iluminación (mañana/tarde) o cualquier otra cosa similar.

    Pero lo dicho, no dejes la imagen estática completamente a no ser que quieras dar la sensación de que el tiempo se ha detenido, o se ha parado el video-proyector
    "Algún día todo será digital". Caronte.
    Mi web: NicoDigital.com

  10. #10
    reconvertido Avatar de ikerCLoN
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Los Angeles, USA
    Mensajes
    14,911

    Re: Una duda a discusión

    una imagen completamente estática durante algunos segundos, matara completamente el ritmo/vida de la escena, lo que yo haría es mover la cámara muy muy ligeramente que prácticamente no se note, porque eso el ojo lo ve y queda más natural; también puedes hacer un ligero zoom-out aunque esto es más delicado.
    No, tío, ahí esta el error. NO muevas la cámara si no tienes motivos para ello. Recuerda las enseñanzas de la facultad, Ballete... Si tienes que moverla, que sea por algo que tenga que ver con la acción. Ése es el gran error de muchas producciones 3D: mover la cámara por el simple hecho de que es sencillo moverla

    Por cierto, yo tengo que hacer pruebas de eso mismo que intentas: renderizar uno de los escenarios del corto con Maxwell es in-su-fri-ble, y tengo que testear si queda bien una imagen del fondo, algo de acción en segundo plano, y la acción principal. Pero bueno, hasta que no se puedan renderizar las sombras en una capa aparte...

  11. #11
    BlenderAdicto Avatar de Caronte
    Fecha de ingreso
    Dec 2004
    Ubicación
    Valencia-España
    Mensajes
    14,691

    Re: Una duda a discusión

    Bueno, mi respuesta esta basada en: "tengo que dejar la cámara estática durante un tiempo y no quiero que quede mal"
    Naturalmente sin saber nada de la escena ni de el porque de la imagen parada, no se puede aconsejar certeramente al 100%, pero te digo una cosa Iker, esas enseñanzas de las que hablas son muy buenas en general, pero si todo el mundo las siguiera al pie de la letra, no tendriamos directores rompedores como Tarantino.

    P.D: Las normas están hechas para romperlas
    "Algún día todo será digital". Caronte.
    Mi web: NicoDigital.com

  12. #12
    Megalodon... Avatar de Ballo
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Mensajes
    10,888

    Re: Una duda a discusión

    Ainnsss como bien dice Iker, el plano no mata nada...jo mira que cuando os poneis...ni ritmo, ni más natural ni na.... son dos segundos de contraplano.

    Claro que lo recuerdo, Iker, apenas mueve la cámara a no ser que haga un travelling y poco más.

    Pero para un contraplano de 2 segundos mover la cámara es lo más videoclipero mortalmente mortal.

    Las normas están para conocerlas y romperlas cuando uno quiere. Pero no se puede romper nada sino se conocen esas normas.


    P.D:Tarantino es un copion.

  13. #13
    Megalodon... Avatar de Ballo
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Mensajes
    10,888

    Re: Una duda a discusión

    De todos modos, gracias, como dije tendré que hacer pruebas a ver que tal sale.


    gracias graciosas!!

  14. #14
    Tresmiltornillero Avatar de Leander
    Fecha de ingreso
    Oct 2004
    Ubicación
    Zaragoza (ESPAÑA)
    Mensajes
    10,969

    Re: Una duda a discusión

    Cita Iniciado por Ballo
    Es un plano de interior donde no hay nada animado...quiza el polvo...pero ufff... :razz:
    Tu mismo lo has dicho, incluso en los interiores hay atmósfera.

    Y sino, haz caso a Caronte3D, no rompas la línea de acción, eso lo tengo muy claro siempre.

    EDITADO: Si quieres mañana filmo una esquina de mi habitación de las 2 formas (estatica o con movimiento) y ya me dirás las diferencias.

    Recuerdamelo ¿eh?

  15. #15
    Ave Fénix Avatar de mikimoto
    Fecha de ingreso
    Aug 2003
    Mensajes
    3,253

    Talking Re: Una duda a discusión

    Borrar borrar
    Última edición por mikimoto; 18-04-2005 a las 22:36

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. Respuestas: 5
    Último mensaje: 24-08-2012, 17:28
  2. 3ds Max: duda
    Por Guile Creations en el foro Problemas con Programas
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 16-07-2012, 20:03
  3. duda con hdr
    Por winni.vago en el foro Render, Iluminación y Cámaras
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 28-02-2008, 20:14
  4. Duda 3ds max
    Por MaPiGa en el foro Infografía General
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 02-02-2008, 02:20
  5. Discusion sobre anna Frank off-topic del hilo de cine
    Por NeCRoManCeR en el foro Todo menos Infografía
    Respuestas: 182
    Último mensaje: 29-09-2007, 23:56

Actualmente estos son sus permisos de publicación en el foro.

  • -No puedes crear nuevos temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes responder temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes subir archivos adjuntos al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes editar tus mensajes al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  •