Gracias Gracias:  0
Resultados 1 al 15 de 15

Tema: Pruebas reentrada

  1. #1
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Apr 2005
    Mensajes
    1,637

    Pruebas reentrada

    Bueno, voy a ir posteando pruebas que estoy haciendo para una animacioncita corta sobre la reentrada de una capsula tipo apollo.
    Me he empollado "Apollo 13" y tiene un par de planos al final que están muy bien, pero que son muy cortos (un par de segundos). Lo que yo quiero es algo más completo y más controlable (no tan especifico, vamos). Me quiero centrar en los efectos, de modo que el modelado me la sopla (a menos que me sirva para el efecto). Cualquier comentario/sugerencia/ayuda será más que bien recibida.

    La primera prueba: Usando una geometría (un oiltanque modificado), con un mapeado de aquella manera y un falloff de un ruido de un gradient ramp. Al final, dos glows sobre el conjunto. Lastima que la compresion del youtube se haya cargado gran parte del efecto (el glow no es tan exagerado en la versión que yo tengo en disco, claro que también esta al doble de resolución)
    + YouTube Video
    ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.


    La primera prueba que hice con el AB y PF. Demasiado obvias las partículas, y además no cubren la superficie como quiero.
    + YouTube Video
    ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.


    Segunda prueba con AB y PF. Tocando parámetros de todo un poco. No se yo...
    + YouTube Video
    ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.


    tercera prueba de AB y PF. Esta vez con dos eventos y dos AB's. La cosa mejora un poco, pero tiene una vibracion que no entiendo. Amen que el render a subido de unos 30 SPF a unos 65 SPF. Lo que no mola mucho, pero que se le va hacer...
    + YouTube Video
    ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.


    Aplicable a todas las pruebas hasta el momento:
    • No me interesa (de momento) el principio ni el final. Actualmente solo son emitir y dejar de emitir partículas, así que no os fijeis en eso.
    • No me termina de convencer ninguno de los efectos
    • Tampoco me convencen las posibilidades de control de cada uno
    • Me estoy planteando mezclar ambas técnicas (geometría para la zona de la onda de presión, y AB para hacer la cola de humo)
    • ¿Quiza debería dejarme de tonterías y suicidarme de una vez?


    Edito: Si alguien considera oportuno colocar esto en otro sitio, sírvase algún moderador de moverlo donde le parezca.
    Última edición por Nessito; 31-01-2007 a las 12:05
    Aquel que pregunta, es tonto un rato. Aquel que no pregunta, es tonto toda la vida.

  2. #2
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Sep 2004
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    855

    Re: Pruebas reentrada

    Creo que la mejor opción el la que comentas de mezclar los dos efectos, usando geometría para la onda de presión y partículas para el humo.

    Ya se que ahora estas solo con la parte técnica del video, pero creo que ganaría en "presencia" si le añadieses un ruido aleatorio a la cámara, como si estuviese en otro vehículo que hace la reentrada.

    Otra sugerencia: que el humo no aparezca inmediatamente, en la onda de presión esta todo reaprietado y caliente, y solo cuando se ha expandido y enfriado se condensa formando el humo. Algo parecido a lo que pasa con las estelas de los reactores (es solo una sugerencia, tu tienes vistas muchas más referencias y sabrás como va el asunto).

    Y no dejes de hacer el montaje con previos, así le puedes dar la lata a jam para que te haga una música.

    Mucho ánimo Nessito
    "Tienes quince segundos para imaginar; si no se te ha ocurrido nada, a lo mejor deberías ver menos la tele" La Bola de Cristal

  3. #3
    Senior Member Avatar de Pit Matson
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    En el limbo de 3dpoder
    Mensajes
    6,517

    Re: Pruebas reentrada

    Y quizás... que el humo en la cola se pierda difuminandose y "rompiéndose" mas...

    Pit Matson dejó de existir en su mensaje 5.999

  4. #4
    Señor Miembro Avatar de Basie
    Fecha de ingreso
    Sep 2002
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,051

    Re: Pruebas reentrada

    Yo no sé que decirte porque no entiendo un culo de partículas ni cosas raras, pero seguiré tus avances que seguro que sale algo muy guapo!

  5. #5
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Apr 2005
    Mensajes
    1,637

    Re: Pruebas reentrada

    Cita Iniciado por GreenPix Ver mensaje
    Ya se que ahora estas solo con la parte técnica del video, pero creo que ganaría en "presencia" si le añadieses un ruido aleatorio a la cámara, como si estuviese en otro vehículo que hace la reentrada.
    Lo tengo en mente, de hecho pienso replicar lo que hacen en apollo 13. El shake de la cámara empieza antes que el efecto del impacto con el aire. Así ganan dos cosas:
    1. "Overlapean" los movimientos de la imagen y
    2. Con el movimiento de la cámara justifican meter un poco de blur a todo (que siempre viene bien)

    Pero eso es al final, con la toma definitiva. En estas pruebas ni siquiera hay cámara. Es una perspective normalita, y para ver bien el efecto prefiero que no se mueva más que lo que quiero ver (el fuego, el humo y tal)

    Cita Iniciado por GreenPix Ver mensaje
    Otra sugerencia: que el humo no aparezca inmediatamente, en la onda de presión esta todo reaprietado y caliente, y solo cuando se ha expandido y enfriado se condensa formando el humo. Algo parecido a lo que pasa con las estelas de los reactores (es solo una sugerencia, tu tienes vistas muchas más referencias y sabrás como va el asunto).
    Pues la verdad es que estoy tan obsesionado con lo que he visto, que no se me había ocurrido, pero no es mala idea. De nuevo, cuando el frente de choque me convenza, que no es poco.


    Cita Iniciado por Pit Matson Ver mensaje
    Y quizás... que el humo en la cola se pierda difuminandose y "rompiéndose" más...

    En realidad no se desparrama tanto como la estela de un reactor (se deben a fenómenos distintos), pero estoy de acuerdo en que debería ser mucho más tenue, no tan "solido". Aunque en este caso se debe también a un efecto de la perspectiva. Hacia el final de la estela, estas viendo un volumen muy grande de humo. Eslo mismo que una nube gorda, parece muy opaca, porque la luz no llega a atravesarla del todo.
    Aquel que pregunta, es tonto un rato. Aquel que no pregunta, es tonto toda la vida.

  6. #6
    Chico Houdini Avatar de MiguelPerez
    Fecha de ingreso
    Dec 2005
    Ubicación
    Valencia, España
    Mensajes
    940

    Re: Pruebas reentrada

    A mi me gusta mucho más la primera prueba que las que tienen humo. No creo que por el simple hecho de entrar a la atmósfera soltara esa barbaridad de humo denso.
    Apoyo lo de mezclar la onda de presión con geometría y algo de humo con afterburn.

    Te aconsejo que mires este vídeo hecho por Andrew Schneider (Houdini + maya): http://www.cgijedi.com/litterkills/l...lls_BETTER.mov
    No es exactamente el momento en que entra a la atmósfera, pero el humo que suelta el satélite me parece muy adecuado (No son volumétricas, son sprites)
    Puedes ver el breakdown en su reel en su página web: http://www.cgijedi.com/

  7. #7
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Apr 2005
    Mensajes
    1,637

    Re: Pruebas reentrada

    Muchas gracias Miguel. Una excelente referencia.
    Aquel que pregunta, es tonto un rato. Aquel que no pregunta, es tonto toda la vida.

  8. #8
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Jan 2007
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    116

    Re: Pruebas reentrada

    Ponme un render con el escudo del primer video y algún humo (ya te dije, me mola más el del cuarto) a ver que pego da...anda.
    y ya quemaras luego el resto.
    que me he registrao para darte la brasa, ya sabes..

  9. #9
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Apr 2005
    Mensajes
    1,637

    Re: Pruebas reentrada

    Pos na, que no hay manera!

    Antes de nada poneros un par de capturas de lo que me gustaría conseguir (mas o menos), sacadas del DVD de "Apolo 13":











    Lo que me cuesta es como conseguir esa cualidad de "gaseoso" de todo el conjunto, aunque me estoy planteando que con un poco de blur a todo el asunto la cosa podría dar el pego, no se...

    He estado haciendo una cuantas pruebas con la técnica de partículas + MBlur (al estilo de los fuegos sin plugins del Mckay), pero no me termina de convencer. Al aplicar el blur la cosa parece gaseosa, pero no me da la sensación de movimiento frenético que busco (todo parece más bien como "sedoso"), y eso que las partículas se mueven como a 2000 cm/fot.
    En fin, y como ya dije al principio, la cosa va ser mezclar varias técnicas, gemoetría con desplazamiento + algunas partículas + mucho blur + glow, me temo...
    + YouTube Video
    ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.

    + YouTube Video
    ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.
    Miniaturas adjuntadas Miniaturas adjuntadas Pruebas reentrada-apolo13-12.jpg   Pruebas reentrada-apolo13-13.jpg   Pruebas reentrada-apolo13-3.jpg   Pruebas reentrada-apolo13-6.jpg  

    Pruebas reentrada-apolo13-8.jpg  
    Aquel que pregunta, es tonto un rato. Aquel que no pregunta, es tonto toda la vida.

  10. #10
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Jan 2007
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    116

    Re: Pruebas reentrada

    ¿Que pasa Nessito?
    ¿No piensas seguir o qué?

  11. #11
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Jan 2007
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    116

    Re: Pruebas reentrada

    NESSITOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
    Que pas, tron?
    Una de reentrada, mesa 7. Vamos!

  12. #12
    Señor Miembro Avatar de Basie
    Fecha de ingreso
    Sep 2002
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,051

    Re: Pruebas reentrada

    y otra reentrada más para la mesa 5.espera, no mejor para la mesa 4, que la otra tenía rima facil.

  13. #13
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Jan 2007
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    116

    Re: Pruebas reentrada

    Ness! EO!!!? qué pasí?
    ¿pa esto me registro? Dale, coño.

    O no, como veas...

  14. #14
    Miembro Nuevo Avatar de balzhak
    Fecha de ingreso
    Apr 2007
    Mensajes
    29

    Re: Pruebas reentrada

    Lo aclaro yo no se mucho de partículas, pero por lo poco que veo me suena que las partículas están saliendo de un mal lugar, tal ves si salieran de los vordes del platillo que forma la base y le agragas otras partículas en la base podrías conseguir un menor efecto

    PERO REALMENTE NO SE Y PIDO PERDON SI ME MANDO UN ERROR GARRAFAL
    el sistema de partículas lo e tocado muy poco, y no creo que sea en el mismo programa del que están hablando, haci que posteo por postear XD pero no se nada... suerte es lo mejor que te puedo desear
    Reventar todo es una pasión!!!! jajaja

  15. #15
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Jan 2007
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    116

    Re: Pruebas reentrada

    eo? nessito?

Temas similares

  1. Pruebas Vue
    Por Barduk en el foro Trabajos Finalizados
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 31-10-2007, 18:10

Actualmente estos son sus permisos de publicación en el foro.

  • -No puedes crear nuevos temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes responder temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes subir archivos adjuntos al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes editar tus mensajes al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  •