Gracias Gracias:  0
Página 5 de 11 PrimerPrimer 123456789 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 61 al 75 de 157

Tema: Flora

  1. #61
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    Sep 2004
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    855

    Re: Flora

    Sale así si utilizas si utilizas un valor bajo-medio en la abertura del diafragma (7.1 para esta imagen). De esta forma se reduce la zona que aparece enfocada en la imagen, el precio es que hay que ser más preciso al enfocar.

    La imagen solo esta tocada para ajustar niveles, poner el marco y convertir a jpg.
    "Tienes quince segundos para imaginar; si no se te ha ocurrido nada, a lo mejor deberías ver menos la tele" La Bola de Cristal

  2. #62
    Senior Member Avatar de Mario
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,192

    Re: Flora

    A las buenas!!

    Hacia la leche de tiempo que no escribia nada, ni fotografías ni dudas... pero eso se acabó. En este último puente me he movido un poco y me ha dado para hacer algunas fotografías que espero que os gusten.

    Un par de fotografías macro (que me encanta), no os puedo dar datos sobre exposición porque mi camarilla (coolpix 5200) no hace gran cosa. Así que como mucho os doy los datos de donde las he sacado.... para que se note que hago turismo.

    Las flores rosas son de Aranjuez, igual que la de los árboles. La de las hojas es del jardín botanico, que por estas fechas esta precioso, y muy fotogenico, así que aprovechad!.

    Saludos
    Miniaturas adjuntadas Miniaturas adjuntadas Flora-flor_rosa.jpg   Flora-hoja-lluvia.jpg   Flora-arboles_aranj.jpg  

  3. #63
    Me estoy quitando Avatar de Frodo
    Fecha de ingreso
    Sep 2002
    Ubicación
    Valinor, con montones de elfas ligeritas de ropa.
    Mensajes
    9,412

    Re: Flora

    Hola Mario, te comento cómo las veo

    Las flores rosas creo que están faltas de contraste. Con una pasadita por el Photoshop lo arreglas en un volao. Sobre la composición, no me gusta que se corte la flor de debajo. Además la que se ve entera esta demasiado centrada.

    La de las hojas es la que más me gusta pero te has quedado corto con la profundidad de campo. Nada que objetarle a la composición.

    A la de los árboles le falta definición, pasale la máscara de enfoque del Photoshop. Esta muy aprietada por arriba, tendrías que haberle dejado más aire en esa zona. Si me apuras incluso clonaría la parte superior del árbol que asoma por la derecha.

    En general están chulas, lo que pasa es que yo soy muy quisquilloso
    Cita Iniciado por Un hombre sabio dijo
    el Offtopic reina y galopa a sus anchas por sus entrañas...que grande, es la vía de escape, puesto que Frodo es el único que se fija en los Renders.

  4. #64
    3deseos Avatar de JUANMAX
    Fecha de ingreso
    Jan 2003
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    2,417

    Re: Flora

    Un abuelo de esos que te encuntras en el campo a ver que sus parece.

    Venga un saludo.
    Miniaturas adjuntadas Miniaturas adjuntadas Flora-abuelo.jpg  

  5. #65
    Me estoy quitando Avatar de Frodo
    Fecha de ingreso
    Sep 2002
    Ubicación
    Valinor, con montones de elfas ligeritas de ropa.
    Mensajes
    9,412

    Re: Flora

    Me gusta mucho la profundidad de campo que has buscado, pero le daría un formato vertical cortando un poco por la izquierda
    Cita Iniciado por Un hombre sabio dijo
    el Offtopic reina y galopa a sus anchas por sus entrañas...que grande, es la vía de escape, puesto que Frodo es el único que se fija en los Renders.

  6. #66
    Senior Member Avatar de Mario
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,192

    Re: Flora

    Me encanta! Y seria un fondo de pantalla cojonudo si la subieras a más resolucion.

    Saludos

  7. #67
    3deseos Avatar de JUANMAX
    Fecha de ingreso
    Jan 2003
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    2,417

    Re: Flora

    Tienes razón Frodo.
    Saque lo menos 7 fotografías, pero no se me ocurrió poner la cámara vertical, como dato, el abuelo estaba en mi mano.

    Así que lo enfocaba a mano, nunca mejor dicho, de esta manera me resultaba más fácil forzar menos profundidad de campo y elegir el fondo en cada fotografía.

    Mario si la quieres más grande pidela, que te la cuelgo por ahípero es una fotografía muy sencilla de hacer.



    Un saludo.
    Última edición por JUANMAX; 15-12-2005 a las 23:27

  8. #68
    Senior Member Avatar de Mario
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,192

    Re: Flora

    Pues si me la puedes poner (o al público en general) te lo agradecería, supongo que la foto no es especialmente difícil, pero al verla he dicho... "me gusta", en primavera me pondré a hacer mis propios pelochos lo prometo. :-p

    Salu3

  9. #69
    Senior Member Avatar de FRANK SOLO
    Fecha de ingreso
    Aug 2005
    Ubicación
    Jaén, ni poll...
    Mensajes
    4,660

    Re: Flora

    Frodo, viendo que eres "quisquilloso" con el tema de la fotografía, mira si me puedes aconsejar con el siguiente tema: quiero iniciarme en este arte (del que no tengo mucha idea por no decir ningúna); estoy pensando en adquirir una cámara para aficionado pero que me permita tener control sobre ella, me han hablado de la Panasonic Lumix DMC-FZ5 y de la Sony Cyber-shot H1, mi presupuesto ronda los 400 € o como mucho unos 500€. ¿Puedes hacerme alguna recomendación?
    ¡¡¡Púta crisis!!!

  10. #70
    3deseos Avatar de JUANMAX
    Fecha de ingreso
    Jan 2003
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    2,417

  11. #71
    Me estoy quitando Avatar de Frodo
    Fecha de ingreso
    Sep 2002
    Ubicación
    Valinor, con montones de elfas ligeritas de ropa.
    Mensajes
    9,412

    Re: Flora

    Hola Frank, he estado echando un ojo a los modelos que te interesan.

    En principio y sobre el papel, son muy parecidas sin que haya clara superioridad técnica de una sobre la otra.

    La FZ5 tiene como ventajas su objetivo Leica, el sensor ligeramente más grande, algo más de zoom digital (4x frente a 2x), mayor luminosidad en tele (f 3,3 frente a f 3,7), más escenas prefijadas (9 frente a 7), un par de modos más de medición, balance de blancos manual, almacena en formato tiff, usa SD card como medio de almacenaje (las sony usan Memory stick, propio de sony y más caro) y batería de litio, aunque esto último es subjetivo porque algunas personas prefieren las pilas.

    Por contra, la Sony H1 es superior en cuanto a modo macro (enfoca a 2 cms/ 5 en la Panasonic), mayor tiempo de exposición (30 segundos frente a 8, útil para foto nocturna y efectos creativos), pantalla de 2'5" frente a 1,8.

    Como ves, son ligeras mejoras que según tus aspiraciones fotográficas te interesaran o no. Personalmente elegiría la Panasonic por dos motivos: el formato Tiff y la batería. Para mí la principal pega de estas Panasonic es su elevado nivel de ruido incluso a sensibilidades bajas, y el visor electrónico de escasa resolución. Además hay gente que se queja de su uso en interiores.

    Te recomendaría que te pasaras por una tienda y tuvieras ambas en la mano, porque muchas veces el tacto es determinante a la hora de decidirnos.

    Tampoco deseches otras marcas como Kodak, Olympus o Nikon. Kodaque acaba de sacar un modelo avanzado del que yo tengo que pinta más que bien y ronda el precio que buscas. Nikon también tenía algún modelo interesante por ese precio, aunque de 4 mpx. si no recuerdo mal.

    En fín, que todo depende de lo que esperes de la cámara y el uso que le vayas a dar.

    Si tienes más dudas pregunta
    Cita Iniciado por Un hombre sabio dijo
    el Offtopic reina y galopa a sus anchas por sus entrañas...que grande, es la vía de escape, puesto que Frodo es el único que se fija en los Renders.

  12. #72
    Senior Member Avatar de FRANK SOLO
    Fecha de ingreso
    Aug 2005
    Ubicación
    Jaén, ni poll...
    Mensajes
    4,660

    Re: Flora

    Gracias Frodo, la verdad es que tengo un "cacao" mental de aupa con respecto al modelo a adquirir, ya he leído por ahí el inconveniente del elevado nivel de ruido de la Panasonic Fz-5, pero quería saber si es algo muy determinante a la hora de decidirse; y en cuanto al tiempo de exposición, pues tampoco sé si esa diferencia (de 8 a 30 segundos) para un aficionado es muy importante y si el resultado de una fotografía nocturna puede variar tanto como para optar a la Sony en vez de la Panasonic, también el modo macro tiene una diferencia de una a otra de 5 cm, frente a 2 cm, ¿es mucha diferencia? Hay otro modelo de la Panasonic, creo que la Fz-30 (es algo más cara) que no se si mejora o consigue igualar a la Sony, ¿podrías echarle un vistazo?.
    En cuanto al tema de ir a una tienda y compararlas in situ, no se si te habras fijado en mi avatar que soy de Jaén, una ciudad muy pequeña y aquí no tienen tantos modelos en existencia en las tiendas como para llegar e ir viendo y sopesando uno a uno.
    Nuevamente gracias.
    ¡¡¡Púta crisis!!!

  13. #73
    Me estoy quitando Avatar de Frodo
    Fecha de ingreso
    Sep 2002
    Ubicación
    Valinor, con montones de elfas ligeritas de ropa.
    Mensajes
    9,412

    Re: Flora

    Que el nivel de ruido sea determinante depende de tí. Lo que para mí puede ser un ruido inaceptable en una fotografía, para tí puede ser perfectamente permisible

    Como sabrás, a mayor sensibilidad menor tiempo de exposición requerido, pero mayor nivel de ruido. El tiempo de exposición más largo te permite afotar a ISO más bajo, con lo que tendrás menos ruido y mayor definición. Me huelo que la limitación de la Panasonic se debe a que a más de 8 segundos no habría por donde coger la fotografía del ruido que tendría.

    Aparte de ese tema, los tiempos de exposición altos son útiles para efectos creativos como desenfoque de objetos en movimiento (personas, agua, coches). Si te pasas por el foro de fotografías urbanas veras una serie de fotografías nocturnas que saquí a ISO 80 y 16 segundos de esposición.

    El modo macro va a sacar igual de bien a 5 que a 2 cms. Mi cámara afota a partir de 12 y se consiguen resultados acojonantes, además de que esa distancia de enfoque se puede reducir con lentes adicionales.

    La FZ30 es una muy buena cámara pero sigue teniendo presente el problema del ruido. Además, por poco dinero más podrías hacerte con una reflex que se coma con patatas a cualquier compacta. Hace un par de meses estuve mirando y había modelos interesantes por 600€

    Creo que una compacta es buena opción si ronda los 400 0 500 €. A partir de esos importes sería preferible estirarse hasta la réflex.

    Mira esta a ver qué te parece.
    Otra más.
    Y otra.
    La última.
    Cita Iniciado por Un hombre sabio dijo
    el Offtopic reina y galopa a sus anchas por sus entrañas...que grande, es la vía de escape, puesto que Frodo es el único que se fija en los Renders.

  14. #74
    Senior Member Avatar de FRANK SOLO
    Fecha de ingreso
    Aug 2005
    Ubicación
    Jaén, ni poll...
    Mensajes
    4,660

    Re: Flora

    Frodo, ¿Que significa "modo B" en la velocidad de obturación?
    ¡¡¡Púta crisis!!!

  15. #75
    Me estoy quitando Avatar de Frodo
    Fecha de ingreso
    Sep 2002
    Ubicación
    Valinor, con montones de elfas ligeritas de ropa.
    Mensajes
    9,412
    Cita Iniciado por Un hombre sabio dijo
    el Offtopic reina y galopa a sus anchas por sus entrañas...que grande, es la vía de escape, puesto que Frodo es el único que se fija en los Renders.

Página 5 de 11 PrimerPrimer 123456789 ... ÚltimoÚltimo

Actualmente estos son sus permisos de publicación en el foro.

  • -No puedes crear nuevos temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes responder temas al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes subir archivos adjuntos al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  • -No puedes editar tus mensajes al no estar registrado o no haber iniciado sesión en el foro.
  •