Catia Solidworks e inventor

Desde hace un mes estoy barajando la posibilidad de adquirir para la empresa alguno de los paquetes de software que menciono, y tengo serias dudas.

Catia:
El más potente con diferencia, solo hay que decir que lo utilizan tanto en la nasa como en casi todos los equipos de f1. Pero claro, mejor no poner el precio.

Solidworks e inventor:
Por lo que he leído no está muy claro cual es mejor, creo que llego a entender que depende del trabajo que realices puedes optar por uno u otro, pero si es por el precio me quedaría con inventor, pero tengo la duda si me va a poder desarrollar el trabajo que quiero.

El trabajo seria:
Modelar una solido 3d para después funcionar directamente control numérico sin tener que pasarlo a ningún programa como, por ejemplo, mástercam.

Otra pregunta ¿hay alguna aplicación vertical para AutoCAD que me permita trabajar directamente control numérico? Porque es un programa que controlo muy bien tanto en 3d como 2d.

Espero podáis ayudarme, gracias.

¿No te has planteado solid edge? Recuerdo de la Carrera que podías exportar directamente a control numérico, que alguien me corrija por favor.

Hola. Por el trabajo que debes hacer te recomiendo Solidworks o inventor, ya que por lo que entiendo tu mensaje, debes hacer modelos sencillos (no moldes, no partes de máquinas o sí, pero que no requieran de generar ensambles). Yo trabajo con los dos, y me parecen potentes, aunque por lo que yo hago específicamente, soy diseñador de moldes, me quedo con Solidworks, ya que en el programa base trae un módulo especial. Inventor se orienta más al diseño de maquinaria.

Cuando dices de pasar al CNC sin pasar por por mastecam, lamento decirte que los dos programas que te mencione arriba, solo Solidworks tiene modulo de Cam, que se llama camworks. Pero indefectiblemente debes pasar por Mastercam u otro que uitlizes. (ejem, claro que sí tienes la posibilidad de usar Catia, estaría bueno ya que es un programa de gama muy alta, en el cual posturas todos los módulos en un solo software, claro está debes pagar 3 veces de lo que valen inventor o Solidworks.)
Ah. Me olvidaba, AutoCAD 3d, muere indefectiblemente cuando utilices algunos de este programas. No existe, al lado de ellos, luego me contaras.

Ah. Y no recuerdo si en AutoCAD 3d, se pude exportar en.igs o.stp, claro, de acuerdo al mecanizado que realices, si 2d, superficies (.igs) o sólidos (.stp). Saludos.

En mi empresa diseñamos algunos cuadros de alimentación y armarios para comunicaciones, pero no llevamos la fabricación directamente, por lo que el tema de exportar a control numérico o no me importa demasiado, de eso se encargan en la fabrica. Dado que conozco AutoCAD decidí probar el inventor, y no está mal, pero como muchos de los fabricantes trabajan con Solidworks decidí probarlo también y me inclino más por este último. No hay mucha diferencia, pero me parece algo más completo, con más módulos, y el tema de ensamblar distintas piezas lo veo mejor desarrollado. Claro esta que todo depende del tipo de piezas que vayas a desarrollar, en el tema de chapa son más o menos iguales.

Cita:

---

Hola. Por el trabajo que debes hacer te recomiendo Solidworks o inventor, ya que por lo que entiendo tu mensaje, debes hacer modelos sencillos (no moldes, no partes de máquinas o sí, pero que no requieran de generar ensambles). Yo trabajo con los dos, y me parecen potentes, aunque por lo que yo hago específicamente, soy diseñador de moldes, me quedo con Solidworks, ya que en el programa base trae un módulo especial. Inventor se orienta más al diseño de maquinaria.

Cuando dices de pasar al CNC sin pasar por por mastecam, lamento decirte que los dos programas que te mencione arriba, solo Solidworks tiene modulo de Cam, que se llama camworks. Pero indefectiblemente debes pasar por Mastercam u otro que uitlizes. (ejem, claro que sí tienes la posibilidad de usar Catia, estaría bueno ya que es un programa de gama muy alta, en el cual posturas todos los módulos en un solo software, claro está debes pagar 3 veces de lo que valen inventor o Solidworks.)
Ah. Me olvidaba, AutoCAD 3d, muere indefectiblemente cuando utilices algunos de este programas. No existe, al lado de ellos, luego me contaras.

Ah. Y no recuerdo si en AutoCAD 3d, se pude exportar en.igs o.stp, claro, de acuerdo al mecanizado que realices, si 2d, superficies (.igs) o sólidos (.stp). Saludos.

---

En el polígono industrial donde trabajo conozco a un amigo que trabaja con Solidworks, y me dice siempre lo mismo que tú referente a comparar las cualidades 3d de AutoCAD con Solidworks. Hay veces que me reta a hacer figuras complejas para AutoCAD como, por ejemplo, una simple botella de lejia, que, aunque parece fácil, hacerla en AutoCAD es tedioso, pero hasta ahora he conseguido hacer figuras realmente complejas en AutoCAD. Pero tardando el doble de tiempo que con Solidworks.

Es que mi jefe me ha comentado que me haga cargo del CNC de la empresa, y había oído algo por ahí sobre que el CNC reconozca las medidas de un solido en 3d ahorrando bastante trabajo de programación. Por ejemplo, que dibujes una pieza con taladros tanto pasantes como ciegos, y que solo tengas que programar la herramienta/fresa que se utilice en ese taladro o rebaje, etc. Y así ahorrarte programación en cuanto a radio, profundidad.

Espero que entendáis lo que pregunto, es que, si hay alguna manera de hacerlo así se ahorraría algo de trabajo.

Otra buena opción como bien dice Mesh es solid edge.

Hola. Trabajo con Catia desde hace muchos años y creo que está más enfocado al diseño de un producto completo, no creo que en tu caso el desembolsos del dineral que piden te compense, me decanto por Solid Edge o Solidworks.

Por supuesto que creo que Catia es el summun, pero.

El único problema de Catia es a la hora de aprender a manejarlo, no es tan intuitivo como Solid Edge o Solidworks, y por supuesto el precio.

Por cierto n3dc, que quieres decir con que Catia está enfocado al diseño de un producto completo? Saludos.

Estaba viendo el programa que se ha montado el ghery en Gehry technologies | products.

Peluchón, tú dices:
.
en el polígono industrial donde trabajo conozco a un amigo que trabaja con Solidworks, y me dice siempre lo mismo que tú referente a comparar las cualidades 3d de AutoCAD con Solidworks. Hay veces que me reta a hacer figuras complejas para AutoCAD como, por ejemplo, una simple botella de lejia, que, aunque parece fácil, hacerla en AutoCAD es tedioso, pero hasta ahora he conseguido hacer figuras realmente complejas en AutoCAD. Pero tardando el doble de tiempo que con Solidworks.
.

Olvidate de AutoCAD 3d, es inexistente al lado de inventor y Solidworks (por ejemplo).

También comentas:
.
es que mi jefe me ha comentado que me haga cargo del CNC de la empresa, y había oído algo por ahí sobre que el CNC reconozca las medidas de un solido en 3d ahorrando bastante trabajo de programación. Por ejemplo, que dibujes una pieza con taladros tanto pasantes como ciegos, y que solo tengas que programar la herramienta/fresa que se utilice en ese taladro o rebaje, etc. Y así ahorrarte programación en cuanto a radio, profundidad,.
.

Esto es real, pero solo al trabajar con sólidos, debes trabajar con un Cam que reconozca sólidos, yo uso edgecam, que va de maravillas.

Pero trabajando desde un Cam, ya sea con sólidos o superficies, el trabajo de mecanizado y de programación lo reduces totalmente que programando a pie de máquina.

Posdata: si te vas a hacer cargo del CNC y por ende del Cam, no te olvides de pedir más $$$, cuando lo aprendas. Se paga muy bien al programador y más, Sis sabes modelar en 3d lo que vas a mecanizar. No lo olvides. Saludos.

Hola. Por favor, si alguien tiene alguna idea de los precios de los software referidos (particularmente Catia y Solidworks), agradecería mucho si pudiera mencionarlos, de manera de tener algún tipo de orientación. Gracias.

Solidworks unos 10.000 euros, Catia no lo sé cierto, pero seguro que más.

Yo trabajo mucho, todos los días con Solidworks premium y te digo que es muy completo. Luego, también en CNC de control numérico Fanuc. Y si me interesa llevar las piezas, que suele ser siempre o casi siempre, hago el Cam por virtualgibbs, un programa de cadcam bastante bueno para mí gusto ya que, cuando estaba a pie de máquina, programa sin ninguno y luego tuve el cadcam.