Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
Resultados 16 al 27 de 27

Tema: Lightmaps UDK

  1. #16
    El cabreador
    Fecha de ingreso
    Oct 2002
    Ubicación
    S.Compostela
    Mensajes
    8,780
    Gracias (Dadas)
    1589
    Gracias (Recibidas)
    1328

    Lightmaps UDK

    Cada vez creo más que se trata de un problema de udque con el tema de calcular luces. Cuando calcula las luces y crea el lightmap, en teoría la luz no está afectando al modelo y sin embargo, en este sigue funcionando su especular como si hubiera iluminación. No tengo ni idea qué es lo que hace UDK para hacer esto, pero creo que ahí reside el problema ¿No existe ningún parámetro en las luces u otro sitio para controlar esto?
    La cosa no es así amigo, el especular siempre va a afectar al modelo, (excepto en ciertas gI) si no, no tendrías normal, el normal lo ves en gran parte por el specular si no nada, de todos modos en el 4 han quitado todo eso, el especular casi no esta.

    Esos problemas nunca los he tenido con UDK, y llevo muchos años como technnical artist con UDK, a ver los he tenido y siempre se han arreglado, la cosa es que ningún modelo te va a pasar la prueba del algodón con una shader blanco nuclear y tan pocos polígonos.

    De ZB ni idea, no lo uso, yo los normal los saco del max o del Mudbox, y los paso por ese programa cuando se ponen tontorrones, ahora no tengo instalado el UDK si no hacía una prueba.

    Se me ocurre que desactives el oclusión del lightmass, igual se te está poniendo tontorron.

    Y no le hagas mucho caso al UDN, si ves algunas cosas que cuentan lo flipas. Saludos.

  2. #17
    Usuario completo
    Fecha de ingreso
    Feb 2012
    Mensajes
    284
    Gracias (Dadas)
    98
    Gracias (Recibidas)
    30

    Lightmaps UDK

    la cosa es que ningún modelo te va a pasar la prueba del algodón con una shader blanco nuclear y tan pocos polígonos.
    Tienes toda la razón. La verdad es que una vez que el modelo tiene el diffuse y eso, estas cosas apenas se notan. Yo lo planteo más que nada porque en un escenario modular las piezas puede acabar viéndose desde diferentes ángulos y en estos caso el problema es inevitable.

    A ZBrush los dos problemas que le encuentro son que el normal que bakea queda demasiado plano y el método al no usar cage transfiere los detalles justo donde se encuentra la división. Esto es un plus en algunos casos, pero en otros es preferible hacerlo mediante cage. 3DS Max y xnormal bakean mejores normal maps. Yo personalmente uso xnormal porque se pueden cargar modelos de muchos polígonos sin que el programa sufra.
    ¿En ue4 se siguen usando lightmapsí Cuando apareció la elemental demo si no recuerdo mal leí que hasta habían quitado la opción de crearlos. Lo que pasa es que más tarde apareció otra noticia de que habían eliminado la iluminación que se usaba en esa demo porque consumía mucha potencia (real-time GI voxel cone-tracing) y para qué fuera más fácil portar juegos a smartphones. No sé si al final volvieron a poner la opción de crear lightmaps o no. Saludos.

  3. #18
    El cabreador
    Fecha de ingreso
    Oct 2002
    Ubicación
    S.Compostela
    Mensajes
    8,780
    Gracias (Dadas)
    1589
    Gracias (Recibidas)
    1328

    Lightmaps UDK

    Claro, la cosa es que con diffuse las guarradas se disipan, has probado a quitar el occ de las opciones del lightmass.
    y para qué fuera más fácil portar juegos a smartphones.
    Estos no tendrían que ser smartphones tienes que ser NinjaPhones.

    Por ahora la opción de lanzar Lightmaps continua, es cierto que la luz dinámica no mata tantos FPS como antes, y que la calidad de ahora no tiene nada que ver con la de antes, es otro mundo, pero la opción continua, voxels, eso sí que traga. Saludos.

  4. #19
    Usuario completo
    Fecha de ingreso
    Feb 2012
    Mensajes
    284
    Gracias (Dadas)
    98
    Gracias (Recibidas)
    30

    Lightmaps UDK

    Lo del Occlusion lo probé también, pero no dio resultado. Al final creo que la mejor opción va a ser dejarlo en 1 smoothing group y usar más geometría. Si total, cada vez los modelos son más complejos. Saludos.

  5. #20
    El cabreador
    Fecha de ingreso
    Oct 2002
    Ubicación
    S.Compostela
    Mensajes
    8,780
    Gracias (Dadas)
    1589
    Gracias (Recibidas)
    1328

    Lightmaps UDK

    Ya te digo, tu mete polígonos que no pasa nada, el otro día le meti, un tesellatión 4 a un terreno en unreal, pila polígonos tenía eso mesh blanco, a ver, bajo unos cuantos FPS, pero nada serio. Saludos.

  6. #21
    Usuario completo
    Fecha de ingreso
    Feb 2012
    Mensajes
    284
    Gracias (Dadas)
    98
    Gracias (Recibidas)
    30

    Lightmaps UDK

    Objetivo localizado y destruido. Misión completed.

    Me he dado cuenta cual era el problema. Realmente se trataba de 2 problemas.

    Uno tenía qué ver con lo que comente unos mensaje atrás. UDK además de crear los lightmaps añade otro specular en las partes de sombra del modelo para añadir realismo. El caso es que este segundo especular como que choca con el specular original y potencia las costuras que tenga el objeto. ¿La solución? Quitarlo. Solo se elimina este segundo especular, el original se mantiene, el objeto queda como cuando la luz es dinámica, pero con lightmaps creados. Realmente cuando iluminamos un objeto en una aplicación de 3d con un material estándar esto es lo que obtenemos (pero sin lightmaps claro).

    Como este segundo especular ha sido quitado, el shader baja en instrucciones y esto nos brinda la posibilidad de añadir una textura de reflexión para añadir el realismo perdido.

    El segundo problema tenía qué ver con los lightmaps. Al usarlos de baja resolución las zonas de cortes también se potencia, ya que no se sombrea bien del todo. La solución. O aumentarle la resolución o asegurarte muy bien de que hay el suficiente espacio entre las islas de las UVS.

    Y así es como tenemos nuestro objeto libre de seams (o casi).

    Conclusión, solo si estáis tan flipados como yo es recomendable hacer esto, porque la verdad es que el problema es mínimo, no sé si pasa con otros motores y cómo se dijo antes, los objetos cada vez son más complejos y cuanto más complejas son las geometrías menos problemas de seams en el normal.

    Yo que soy un exagerado.

  7. #22
    El cabreador
    Fecha de ingreso
    Oct 2002
    Ubicación
    S.Compostela
    Mensajes
    8,780
    Gracias (Dadas)
    1589
    Gracias (Recibidas)
    1328

    Lightmaps UDK

    Lo del segundo especular no me ha quedado claro? Pero bueno, hay una opción para qué al shader no le afecte el especular, yo se la quito siempre para FX, pero para otros modelos no, si solo tienes una luz solo tienes un specular, eso es así, ese segundo especular no se ande sale.

    Si ves que no te cuesta publica una imagen a ver si sabemos lo que es ese segundo specular. Saludos.

  8. #23
    Usuario completo
    Fecha de ingreso
    Feb 2012
    Mensajes
    284
    Gracias (Dadas)
    98
    Gracias (Recibidas)
    30

    Lightmaps UDK

    Udque lo llama specular lightmap o algo así:

    Lightmaps UDK-sin-titulo-1.jpg

    Yo diría que más que un especular es un efecto que le meten para simular reflejo. El caso es que potencia la seam. Saludos.

  9. #24
    El cabreador
    Fecha de ingreso
    Oct 2002
    Ubicación
    S.Compostela
    Mensajes
    8,780
    Gracias (Dadas)
    1589
    Gracias (Recibidas)
    1328

    Lightmaps UDK

    Se nota menos, pero claro, te has cargado parte del especular, lo bueno es que investigas, eso está bien señor, y lo que has aprendido de los normal y de la luz, eh.

    De todos ya te digo que ni un solo modelo pasa un shader blanco, siempre se ve algo. Saludos.

  10. #25
    Usuario completo
    Fecha de ingreso
    Feb 2012
    Mensajes
    284
    Gracias (Dadas)
    98
    Gracias (Recibidas)
    30

    Lightmaps UDK

    La verdad es que esto si no se es tan exagerado como yo con el tema de las seams no hay que darle mucha importancia. Si no te paras a buscar seams ni te das cuenta. Saludos.

  11. #26
    Usuario Avanzado Avatar de Karlitros
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Mensajes
    117
    Gracias (Dadas)
    3
    Gracias (Recibidas)
    25

    Lightmaps UDK

    Hola Zero y Friz.

    Llevo muy poco tiempo con el UDK aprendiendo por mi cuenta y tengo un problema con los módulos y sus uniones que me trae de cabeza y si no lo resuelvo no puedo avanzar. Los módulos son, uy sencillo, no quería complicarme en mí primeras pruebas, son de 4x4preguntaque he ido rotando para dar aletoriedad, las seams se notan un webo en horizontal y menos en vertical, no lo entiendo.

    Me he visto varios tutoriales, he intentado desactivar la specular que comenta Zero y sigo sin eliminar las unioniones entre módulos. He subido la resolución del lightmap y nada, ahora la tengo a 128 y creo que tendría que ser suficiente, también he dejado entre islas 4-5 píxeles y las UVS del lightmass coinciden con la regilla de 128, en el ejemplo le he quitado el normal y el specular al material por si fuese de eso, pero tampoco. Suelo intentar quebrarme la cabeza antes de preguntar porque así se aprende, pero llevo ya tres días perdidos intentando mil cosas y nada por eso os pido alguna sugerencia o ayuda por favor. Os dejo un par de imágenes. Saludos.
    Miniaturas adjuntas Miniaturas adjuntas Lightmaps UDK-seams.jpg   Lightmaps UDK-uv.jpg  

  12. #27
    Usuario completo
    Fecha de ingreso
    Feb 2012
    Mensajes
    284
    Gracias (Dadas)
    98
    Gracias (Recibidas)
    30

    Lightmaps UDK

    Por la imagen, diría que la seam no se debe al specular, es una línea negra y eso es problema de sombreado.

    Lo que comente unos mensaje más atrás sobre quitar el specular en el material, pienso que es mejor olvidarlo, porque trae consigo un problema, si en la escena tienes luces que no afecta de forma dinámica a los staticmesh no existirá specular en él por parte de estas fuentes de luz. Así que mejor dejarlo. Siento haber confundido.

    Esa línea negra puede aparecer o porque el segundo canal de UVS no sea correcto del todo o por un problema con los módulos y UVS. Que mejor te dejo este link seguro que lo ves más claro: https://worldofleveldesign.com/catego...-and-seams.php.

    Creo que deberías de probar otra combinación con las UVS del segundo canal, porque en la esquina derecha superior se ve también una línea vertical negra y eso sí que deber ser problema de las UVS exclusivamente. Muchas veces, cuanto menos trozos tengas en este segundo canal de uvs, mejor. Aunque aún mejor pienso que es hacer pruebas, porque esto que digo también pienso que es relativo. Saludos.
    Última edición por Zerouks; 15-01-2014 a las 22:40

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Temas similares

  1. Unreal engine 4 lightmaps
    Por yimianders en el foro Videojuegos
    Respuestas: 14
    : 17-05-2015, 21:47
  2. Respecto a los lightmaps
    Por Zerouks en el foro Videojuegos
    Respuestas: 6
    : 20-05-2013, 12:36
  3. Curso Blender Online 2009 Lightmaps
    Por oscurart en el foro Lecciones BONUS
    Respuestas: 2
    : 23-07-2010, 13:52
  4. Respuestas: 1
    : 20-05-2010, 17:48
  5. Mas lightmaps
    Por Percewall en el foro Render, Iluminación y Cámaras
    Respuestas: 0
    : 21-01-2005, 11:00