Tema: Mas de política

Mikimoto, por mí no copio y pego más. Simplemente me pareció acorde todo lo que he puesto (copio y pego) con el tema del mensaje, para aportar información a la comunidad, ya que, la que nos suministran los medios oficiales es para vomitar, omitiendo datos y exponiendo aptitudes sin contrastar, difundiendo propaganda del régimen PP, véase TVE, Telemadrid, antena 3, el mundo, el país (diario digital por el que hay que pagar si te quieres enterar).

Creí que este era un foro de artistas. Quizá esté equivocado.

No preocuparse que ya no copio y pego más. Que cada cual se informe según le convenga. Perdón por las molestias. Un saludo.

Siento mucha impotencia por lo sucedido. Está claro que el PP está manipulando claramente la información sobre la autoría del atentado. Dice que todo apunta a eta. Naturalmente no soy partidario de eta ni de ningún grupo terrorista, pero, si eta dice que no es y Al-Qaeda dice lo han hecho ellos, o el ejecutivo de Aznar es deficiente Mental o está usando una estrategia política para que mañana gane el PP.

Bueno, los servicios secretos estadounidenses, acaban de emitir un comunicado en el que dan la autoría del atentado a Al-Qaeda al 99%.

Incluso parece ser que tienen conocimiento de 16 terroristas pertenecientes a dicha organización que en los últimos días han podido entrar a España, sin embargo, en la rueda de prensa posterior a ese comunicado, el ministro del interior sigue repitiendo que la autoría es casi seguro de eta, y es lo que se ha dicho por la televisión. Lo del informe de los americanos no se ha mencionado. Editado: (copio y pego de la cadena ser, y dejo ya en paz el tema, que bastante doloroso es ya, os pido perdón).

El CNI apunta al 99% al terrorismo islámico.

Fuentes de los servicios de inteligencia aseguran que la vía de eta ya no es la principal.
13-03-2004 cadena ser. El centro nacional de inteligencia (CNI) cree que los atentados del 11-m son obra del terrorismo islámico, según ha podido confirmar la cadena ser en fuentes de los servicios de inteligencia. Las mismas fuentes han confirmado que los agentes del CNI trabajan al 99% de posibilidades con la hipótesis de que nos encontramos ante un atentado de corte radical-islamista cometido por un grupo numeroso, de entre 10 y 15 individuos, que puede estar ya fuera del país y que colocó las mochilas para huir inmediatamente después. Las fuentes consultadas por la cadena ser aseguran que, desde el jueves, el día de los atentados, advirtieron al ministerio del interior de que la hipótesis de eta era muy vaga y el islamismo radical podría ser el autor de la masacre. Además, añaden que después de descubrir la mochila bomba ya no tienen dudas: no es eta, son terroristas islámicos. Expertos de la policía y de la guardia civil informaron al ministro del interior, Ángel Acebes, en este mismo sentido, sin embargo, las fuentes consultadas en el CNI no han determinado aún si se trata de Al Qaeda, porque está organización cuenta con más de 100 organizaciones o células afines que podrían estar detrás. Lo cierto es que, se trabaja sobre delincuencia islámica y que, si los antecedentes antes apuntaban a eta, ahora los indicios señalan al 99% al terrorismo islámico. Los terroristas, según fuentes de los servicios de inteligencia, han estado en España el tiempo imprescindible dentro de un plan coordinado y muy diseñado, similar al 11-s: entonces fueron cuatro aviones a una hora muy temprana de la mañana y ahora han sido cuatro trenes también a una hora muy temprana. Los argumentos, además del CNI, la cadena ser ha consultado con fuentes de las fuerzas de seguridad del estado, incluidas judiciales y fiscales. La investigación se dirige claramente hacia los islamistas radicales, se a abandonado la hipótesis de eta y se decanta la otra opción, según fuente de la lucha antiterrorista, fundamentalmente porque la mochila y el material encontrado no son los utilizados por eta, el equipo necesario para cometer la acción no está, hoy por hoy, al alcance de la banda terrorista y, aunque pueda parecer insólito, le dan credibilidad al comunicado de eta.

El mundo abertzale radical está tranquilo porque su brazo armado, eta, no está detrás del atentado. Esta es la frase utilizada por expertos en terrorismo que sí tienen fuentes de información en el entorno de eta. Las fuentes consultadas aseguran además que todos estos datos son de sobra conocidos por el gobierno y que la prioridad para ellos en las investigaciones ya no es eta.

Para no dejar dudas en mis opiniones, sintetizo algunas cuestiones, que creo todos estamos de acuerdo. En estos momentos, lo más importante son las víctimas y sus allegados. Es muy importante que el pueblo español y concretamente el madrileño sientan el apoyo de todos. Una guerra ilegal o legal, o una patria o no, no es nunca motivo de justificación de cualquier forma de violencia. Ni contra 1, ni contra 200. Ni contra un guardia civil, ni contra un fontanero. La violencia, en cualquiera de sus formas, no soluciona nada. Solo destruye, divide y genera más violencia. El uso de la violencia con fines políticos, vengan de dónde vengan, son inaceptables.

En cualquier caso, creo importante saber y decidir como nuestros representantes deben actuar. Y si no lo hacen bien, censurarlos en las urnas, solo el PP, el gobierno y los medios afines a estos creen principalmente en la autoría de eta. Internacionalmente, se está prácticamente seguro de la autoría de grupos terroristas islámicos. Las únicas pruebas (oficiales) asistentes se dirigen hacia grupos islámicos. Batasuna ha negado la autoría de eta (incluso condenando el atentado) y ésta a negado su involucración por medio de un comunicado. Los grupos terroristas no montan semejantes atentados si no son para reivindicarlos y usarlos como medida de presión. Un grupo terrorista islámico (que ya atento de forma similar en marruecos), se a adjudicado la autoría por los procedimientos normales y siguiendo el cauce habitual de estas (palabras del director del periódico islámico londinense). Yo estoy completamente seguro de la autoría. Y seguramente, por desgracia, ahora tenemos 2 problemas de terrorismo. Estoy convencido de que es Al-Qaeda. Y, aun así, el señor Acebes, en una rueda de prensa llama miserables a quiénes dudan de que fuera eta. Inaceptable. Estados unidos, Alemania. Francia e Italia endurecen las medidas de seguridad. Sera por si las moscas, dirán algunos. Pues más que moscas, moscardones. Desde la cia se dice que la posibilidad de la autoría por parte de Al-Qaeda es del 99%. Israel ha mandado ha agentes del mosad. El ministro del interior francés reconoce que la posibilidad de Al-Qaeda es la principal. Al igual que Europol. Pero el señor Acebes. Y a todo esto se añade las referencias a España en manipulación informativa por parte del parlamento europeo. La condena a TVE. El mundo con una entrevista hoy (completamente ilegal y antidemocrática) a Rajoy pidiendo la mayoría absoluta. Los hilos de Rajoy en una de las más importantes catástrofes ecológicas del mundo. Y es que creerme lo que dice el gobierno parece algo difícil.

Mañana votamos. Y tenemos que decidir quiénes nos van a gobernar. Y por desgracia, tenemos más tristes cosas que valorar aparte de la economía o las pensiones. Yo al menos voy a votar pidiendo transparencia, veracidad, honradez y vida y paz. Y sinceramente, el PP deja mucho que desear. En cualquier caso, muestro mi respeto a todos los foreros. Sean del signo político que sean. Todos sufrimos juntos.

Alguien preguntaba por una lista de víctimas mortales.

¿Es esto ironía carpetano? Hay derecho a que se nos tome el pelo de la forma que se está haciendo. Yo voy a ir esta tarde a la concentración en contra de los desgraciados del PP, a las 18.00 en la calle Génova, porque hasta el lunes no me quedo a gusto vaya, será que no tengo paciencia carpetano. Un saludo.

Y, aun así, el señor Acebes, en una rueda de prensa llama miserables a quiénes dudan de que fuera eta. Inaceptable.

El sí que tiene manchadas ya las manos de sangre.

Menuda labor profesional podemos esperar de un grupo que no bien claro y que solo le interesa la campaña.

Terrorífico lo del policía ese.

El ministro Acebes, llamó miserables en sus primeras intervenciones refiriéndose a Otegui, conocido por todos como el representante legal o portavoz de eta, pues en ese momento el único que había hablado de otros terroristas había sido Otegui. Pero es mejor descontextualizar las declaraciones del ministro y manipular a la opinión pública. Y Francia acusa a eta como principal sospechoso del atentado, apoyando las tesis del gobierno. El gobierno en un principio apuntó a eta, pues las pruebas iniciales así lo parecían en gran medida, actualmente tras la aparición de nuevas pistas en la investigación, y sospechosas declaraciones en diferentes medios, las investigaciones están orientadas a varias opciones, incluidas eta y Al-Qaeda. EEUU apunta directamente a Al-Qaeda, como principal sospechoso siguiendo su típica línea de lucha contra Al-Qaeda, y con gran desconocimiento sobre el terrorismo en España. Y creo vomitivo que haya tanta gente deseando que Al-Qaeda sea el culpable, buscando los efectos que esto podría tener en las elecciones de mañana domingo, cuando apenas ha transcurrido un solo día desde el atentado y los hospitales están llenos de heridos y has 200 familias destrozadas por los fallecidos en el asesinato. La cadena ser, canal+, ¿y tele5 también los controla el gobierno? ¿o los controla el Psoe? Un saludo.

Oye. Quienes no han respetado a los muertos son los terroristas y el gobierno, que no respetan la vida. Y quizá es que ha ti no te gusta que la gente de su punto de vista. Yo prefiero investigar y llegar al final. La televisión la maneja el gobierno y los que las ven y se traga todo lo que dice meren bien poco respeto en cuanto a la triste opinión que pueden ofrecer, es decir una opinión muy mediatizada por el gobierno, sobre lo de rebelión, ¿porque hablas en tono despectivo de ella y de sus lectores? Quienes se ríen son los terroristas y el gobierno de ti, les señalas a ellos no a la gente que da su opinión.

Y creo vomitivo que haya tanta gente deseando que Al-Qaeda sea el culpable, buscando los efectos que esto podría tener en las elecciones de mañana domingo, cuando apenas ha transcurrido un solo día desde el atentado y los hospitales están llenos de heridos y has 200 familias destrozadas por los fallecidos en el asesinato. La cadena ser, canal+, ¿y tele5 también los controla el gobierno? ¿o los controla el Psoe?

Igual de vomitivo que el PP use a eta como cabeza de turco para hacer precampaña usando las víctimas, o es que no te das cuenta, a sabiendas de que si es Al-Qaeda nadie les votara por la penosa campaña que ha secundado en Irak, asesinos. Lo que es real y de lo que os parecéis mofar es que han muerto 200 personas y aun hacéis caso de lo que os dice este gobierno de derechas fascista y controlador. ¿hablas de la ser, canal + y televisión 5? Tele 5 es de Silvio Berlusconi, y te aviso de que es un líder de derechas como Aznar.

Canal plus y televisión 5 apenas se están mojando, si lo hace la ser, y otra cosa. ¿y la TVE de quién es? De quién.

No hieras el honor de los que han muerto creyéndote como un cordero lo que ya es evidente, ha sido Al-Qaeda, y lo que es peor, volverán a matar y puede que le toque ha más inocentes, que dirá tu gobierno? ¿Qué dirá? Ostias, así nos va en un país de borregos.

Dédalo, quién no respeta la vida en efecto, son los terroristas, los dictadores como Hussein, y el Psoe (partido socialista obrero español), con su gal, en cuanto a lo de investigar, me parece correcto que investigues, pero si tienes datos relevantes para la investigación, por favor ponte en contacto con las fuerzas de seguridad para darle la información, colabora para detener a los terroristas, y no estoy en contra de la gente que da su opinión, pero sí de la gente que saca conclusiones sin datos (ya te digo que si lo tienes, se los des a la policía), tío, este asunto es demasiado delicado, que como dijo una etarra, hay 200 muertos sobre la mesa.

Mesh, que es lo que he dicho que no es civilizado? Te ha dolido algo de lo que he dicho. Yo es que no veo ofensa en esa frase, porque en ella no hay mentira alguna, créeme, a mí me dolió cuando Gómez de Liaño tuvo que dejar de ejercer como juez por investigar a Polanco, en fin, pero sobre el poderoso no se puede hacer nada.