Tema: Taller de Render V-Ray I

Hola Colegas: Estuve haciendo algunas pruebas despues de leer el Taller de Iluminacion II y hice un pequeño tutorial de las faces de Render de un estan paso a paso, pero a lo que vengo es que me ayuden a intentar diminuir los tiempos de Render, no importa mucho aqui los Hardwares (aun que seria bueno saber que equipo tiene cada uno) pero si las tecnicas para sacar un render con buen tiempo.

Explico un poco lo del tiempo, en arquitectura efimera no puedes tardar mas que 5 min (para renders previos) y no puedes tardar mas que 20 a 30 min para sacar un render final, porque por mas bonito que quede el proyecto despues de pasarte todo el dia para hacer 4 o 5 imagens, si el cliente te pide que cambies un almacen de lugar, tienes que hacer todos los calculos de iluminacion y sacar todos los renders otra ves, es desir 5 renders a 30 min = 2:30 hs mas las alteraciones y posproducciones, ahora 5 renders a 2:30 hs = 12:30 hs (o sea por una simples alteracion mucho tiempo de render).

Bueno menos Choclo y mas accion, ai les pongo la Wire y en la sequencia los renders y los comentarios



Abrazo.
Hugo.

Séptimo Render: Acrecentando GI Medium y Gloss



Irradiance, Current preset=Médium
HSph = 50
Interp = 45

Resultado: Un Render de 1:30 hs con una buena calidad, pero muy demorado para el tamaño de 900x675, por el PrintSizeWizard si quiero una imagen buena para A4 (200DPI) me pide un tamaño de 2338x1653 y en A3 3307x2338 ni me imagino el tiempo que llevaria para terminar el render.

pregunta:los secondary bounces de la GI al principio están de faul a 1.0 luego lo colocas a 0.85, no seria de primero a 0.85 para ahorrar tiempo luego a 1.0 para el final??
saludos ...

Saludos; los secondary bounce son los rebotes secundarios de la iluminación indirecta, que significa esto: que cuando la luz llegue a tocar un punto en la escena esta rebotara perdiendo fuerza por cada rebote; ese valor de fuerza es el q controlas en el múltiples del secondary bounce en el GI, independientemente de q filtro utilices, en este caso "brute force". Además si la idea es de trabajar con LWF, deberemos de buscar los valores mas apegados a la realidad misma y por ende trabajar como lo harías en la realidad, con luces de apoyo, planos de reflección etc.
Así q por lógica si disminuir la fuerza de los rebotes secundarios, tendría q disminuir los tiempos de render.

"Note that the default value of 1.0 produces physically accurate results. While other values are possible, they are not physically plausible."

Indirect Illumination (GI)

es mi opinion

saludos te dejo un privado..........

pero por lo que é visto en otros tutoriales se pone en 0,85 para que tenga una mejor calidad.

Esto es lo que no deberías hacer jamás: dar por sentado cosas que deduces de los tutoriales. Boanner te deja en su mensaje una pista muy importante.

Además, en la mayoría de ocasiones, la calidad y el "realismo" no lo marcan los parámetros, sino el trabajo con las luces, materiales y geometría

Iniciado por hugomfernandez

Hola Boaner, no se como funciona el calculo de los secondary bounces, pero por lo que é visto en otros tutoriales se pone en 0,85 para que tenga una mejor calidad.

Abrazo.

=D

buen corolario para un tutorial!

Bueno como se trata de ganar tiempos yo opino q el 0.85 del secondary bounce sea utilizado tomando en cuenta q será para ganar tiempo pero no calidad, inclusive hasta un 0.60, pero ojo: si queremos un resultado q se acerque a la realidad debemos dejarlo en 1 de esta forma obtendremos un resultado físicamente exacto.

Conclusión: Puedes ganar tiempo en render bajando el secoundary bounce.