Versión para imprimir
Dentro de poco saldrá la nueva versión de Houdini que es mucho más amigable. La versión de evaluación tiene muy pocas limitaciones, por lo que nadie tendrá excusa para no probarlo.
Para abrir boca, aquí hay una introducción al programa, donde se puede adivinar la potencia de los sistemas procedurales y de las herramientas de bajo nivel de Houdini.
A ver si la gente se anima con Houdini, que necesitamos más competencia.
¿Esta caída la página o soy yo?
Yo me ánimo, pero necesito tiempo libre para agarrar un software nuevo para aprender y no lo tengo. Además, soy un patán haciendo efectos, pero sería una motivación.
Y si dices que es más amigable, habrá que probar.
No esta caída, pero me imagino que habrá mucho trafico. Unos mirrors cortesía de Steven ONG y Marc horsfield: http://odforce.net/downloads/procedural_forest.mov. http://www.pointy, TV/h9_video/procedural_forest.mov.
A ver si de esta me pongo en serio, en el curre ando al 100% con los FX, eso sí, con motor en tiempo real que no es lo mismo, pero me da cosa no conocer el Houdini. Gracias Slime.
En cuanto termine el Davy Jones, juro por lo más sagrado que me voy a meter la empapada mundial de Houdini. Que pasote.
Lo del bosque procedural no me impresiona, porque hace años que se puede hacer eso con Blender (y supongo que, con otros programas también), pero el cambiazo que ha pegado el interfaz sí que es la caña, y va a ser una buena baza a su favor para que la gente le meta (o metamos) mano.
Qué bien. Aunque no piensa usarlo en mi vida. A no ser que sea mejor que Mudbox. Mucha gente se va a poner contenta por ser más amigable. Buena jugada de side. Suerte.
Si, en cuanto a la interfaz comparada con las demás versiones, parece bastante fácil, la verdad que este video es bastante sencillo, pero no subestimeis el poder de Houdini, por que Houdini al contrario que otros paquetes 3d va más, allá. La metodología es totalmente diferente. Y en lo que en cualquier otro software crear algo complejo puede ser cuestión de meses para Houdini puede ser cuestión de clicks.Cita:
Lo del bosque procedural no me impresiona, porque hace años que se puede hacer eso con Blender (y supongo que, con otros programas también), pero el cambiazo que ha pegado el interfaz sí que es la caña, y va a ser una buena baza a su favor para que la gente le meta (o metamos) mano.
Por supuesto que no, para mí el simple hecho de que se pueda procedurealizar (pedazo palabro) cualquier cosa, ya es toda una pasada.Cita:
Pero no subestimeis el poder de Houdini.
Apoyo a Houdini y a David David Copperfield 8)))). No mentira, me parece un celente software, de seguro que voy a cañarle a ver qué tal está. Saludos.
Venga va, animaros. El anuncio completo esta aquí: http://www.sidefx.com/index.php¿opti...=758&itemid=66.
Y yo entré pensando que te habías marcado unos tutoriales como el del hayan Mckay ese. Que decepción, que decepción, ponte hombre nosotros te querremos más si cabe (cuela?
Vaya. Me encanta. Pero no me puedo enmelonar, ahora mismo tengo que volver a animar. Ñigh. XSI me llama.
Hola Miguel, hace un años o así, hice una animación en max(tema tornado), pero todo a base de max nativo y nada de partículas.Cita:
Venga va, animaros. El anuncio completo esta aquí: http://www.sidefx.com/index.php¿opti...=758&itemid=66.
Caen algunos objetos con Reactor, incluso el mismo tornado está hecho con un cilindro y una textura rotativa, que blureé(ese verbo casero) en combustión.
Pero como no dio para más en aquel entonces(no quería ponerme con After Effects y Combustion a saco), lo dejé a un lado.
Consecuentemente vi tu tornado y se me despertó el indio que llevo dentro.
Pregunta: ¿puedo coger una escena de max(objetos, cámaras y animaciones) transportarla a Houdini y seguir ahí mi trabajo?
¿, o tendría que comenzar de cero? Saludos.