Versión para imprimir
Si tengo un objeto que está compuesto por varios objetos malla menores (por ej, una silla esta compuesta por varias mallas, patas, respaldo, etc) y selecicono una de estas mallas y le atacho todas las demás, se optimiza el rendimiento? Es mejor hacer esto? Gracias.
En teoría, sí. Del mismo modo que cuando colapsas la pila de modificadores es porque no te hacen falta ya, solo la malla, y para que el ordenador no se coma el coco a cada vez con todas las operación para llegar a lo mismo.
Cuando más funciones haya asociadas a un objeto más proceso necesita su representación.
Otra cosa es que en una silla lo vayas a notar con el cronómetro. Saludos.
Siempre he creído que más objetos ralentizarian la escena, al tener más entidades i tal.
Gracias por sus respuestas, ya asocie todas las Mayas y creo que mejoro algo.
A mí me parece que, aunque se asocien las mallas siguen pesando lo mismo en memoria pues es la misma cantidad de polígonos en escena, he trabajado con montones de mallas y el ordenador se ralentiza mucho, probé asociando todos los objetos y es el mismo resultado por la cantidad de polígonos, es la mismo, yo le aplico optimizar 20 por 20 y apago el modificador en visor para poder seguir trabajando es lo único que me funciona para trabajar.
Probare tu teoría, gracias.
Cuando la escena se ve venir muy pesada yo siempre intento utilizar las máximas instancias posibles, el ejemplo de la silla, si tiene muchas varillas en vez de atacharlas ponlas como instancias siempre que puedas y el modelo te lo permita, uso mucho Mental Ray y a la hora de la precarga de objetos noto mucho la diferencia. Saludos.
Lo que comenta dumdum realmente es muy eficaz, viene a ser algo parecido al rendimiento de trabajar con bloques en AutoCAD.
Por ejemplo, en Vray muchas instancias de un mismo objeto (árboles de malla, etc) pueden evitar los típicos problemas de error de memoria. Saludos.
Que tal, y que dicen acerca de agrupar objetos, ya sea con instance o independientes, eso ayuda en algo o da lo mismo que attach.
Por otro lado cuando le das optimize a un objeto, como logras que la Maya quede ordenada y con menos polígonos, o es cuestión de modelado y no de un solo modificador?
Convierte los Edit Poly a edit Mesh y verás que diferencia.
Optimisar hace que los objetos pierdan polígonos desde que lo aplicas con los parámetros por default, al aumentar la cantidad de optimisado te queda todavía con menos polígonos, yo lo uso para ganar memoria y poder seguir trabajando, claro que los objetos pierden calidad y la textura se deforma, es por eso que se tiene que desactivar en render para a la hora de tirar el render salga de manera normal sin optimisar.Cita:
Por otro lado, cuando le das optimize a un objeto, como logras que la Maya quede ordenada y con menos polígonos, o es cuestión de modelado y no de un solo modificador?
Al pie de la letra.Cita:
Convierte los Edit Poly a edit Mesh y verás que diferencia.