Se pueden pasar planos escaneados a AutoCAD sin tener que redibujarlos

Hola. Sé que sería algo mágico, pero me preguntaba si existe alguna técnica que perimita trazar líneas en AutoCAD a partir de un plano en blanco y negro, si tener que ir midiendo y redibujando. Muchas veces lo que hago es poner el plano de fondo como una imagen y dibujar encima del mismo. Pero si hay alguna forma más rápida, mejor ¿no? Además, haciéndolo así aunque parezca que esté bien, hay muchos fallos de medidas, porque se está haciendo a ojo. Realmente al ver luego las láminas imprimidas no se nota nada. El problema es que me piden también un doucmento dwg de los planos. Y si el profesor se pone a medirlo, me fríe vivo. Gracias por la ayuda.

Eso lo hacen en Harry Potter y la naranja mecánica, donde les encargan construir un adosado para el mago de las barbas hasta el suelo.

Esto, creo que no. Hay técnicas de escaneado, digitalización y lectura a partir de mapa de bits, vectorización, sí, bueno, pero en cada paso te vas dejando medio trabajo.

Acabo de mirar un programa que se llama vextractor y te vectoriza cualquier imagen. Es muy bueno esto. Llevo 4 años pasando planos como un espabilados porque no sabía que existía esto, que bien, la de tiempo que me voy a ahorrar.

Klopes, porque dices que te vas dejando medio trabajo?

Porque el programa lo que hace es calcar, igual que tú. El resultado será lo preciso que quieras siempre que le dediques tiempo. Si lo dejas solo, en plan rápido, la precisión en las medidas será malísima.

Estoy usandi vextractor? Hay algún programa mejor¿estoy aprendiendo a usarlo ahora, así que, no tengo mucha idea de los parámetros que tengo que tocar para más o menor precisión. Os agradecería cualquier ayuda.

Si existieran esos programas, cientos de delineantes se quedarían sin trabajo al final, lo rápido sale caro, y te pasaras más tiempo reajustando vértices y vectores que haciéndolo tú desde cero, aunque ojalá me equivoque.

Confieso que no he probado un solo programa de vectorización, pero para medidas precisas sé que no vale la pena. Puede servirte para diseño, levantar cotas, pero no para arquitectura. Lo que dice IkerClon: el tiempo de uno, al final te das cuenta, vale mucho para andar haciendo experimentos.

He preguntado por aquí por el estudio, de pasada, y la verdad es que echan pestes de esos programas.

Está claro que sí buscas precisión es una locura hacer esto. Pero yo lo estoy haciendo por un análisis de urbanismo. No nos han facilitado los archivos en AutoCAD y la entrega la tengo en un par de días. Es la primera vez que hago esto. Y no hay problema porque son planos urbanisticos que están a escalas 1:1000 1:3000.

El caso es que lo acabo de probar y el resultado es acojonantemente bueno. En serio, me he arrado un tiempo increíble. Eso sí, tenía los planos muy bien escaneados. Pero ya os digo, el resultado es muy bueno planos de urbanismo a esas escalas. Esta clato que para un plano a 1:100 no es buena idea vectorizar.

Pero en fin, a mi ha ido bien.

En cuanto a lo de que los delineantes se quedarían sin trabajo, es posible, o quizá trabajarían realmente como arquitectos que es lo que realmente quiere la gente cuando acaba la Carrera, en vez de estar pasando planos todo el día.

Al menos ese es el sentimiento que hay en mí facultad, luego no sé cómo serán las cosas en el mundo laboral.

Pues eso, un saludo.

Yo utilizo el Adobe Illustrator, paso el plano de psf a dxf y luego trabajo con el como más me interese. Al abrirlo con AutoCAD hay que ajustarlo un poco de escala, a veces solo con escalar la y ya es suficiente. Los últimos que he pasado, me han quedado casi perfectos.

Si entre escanear, y luego reparar a veces pierdes más tiempo creo que dependería del uso que des al plano si realizas algo de este tipo, pero por lo menos yo no uso este método por software, si calco lo hago a mano luego escalo con referencias.

Yo he usado Corel trace con imágenes, pero la verdad es que de precisión, nada. Creo que para un boceto artístico cuela, pero para algo como un plano AutoCAD no son muy útiles ningún programa de trazado.

Corel trace hace algo parecido al autotrazado de FreeHand, pero le puedes decir cuantas capas deseas, los colores.

Nunca he probado autotrazar un plano escaneado, solo he hecho con imágenes tipo fotografías, así que, no sé cómo resultara con algo que tiene líneas más definidas.

A mi parecer, este modo de trabajo, como decís debe ser muy poco preciso y un proceso mucho más laborioso que el método de dibujo por ordenador tradicional. Lo de preciso lo digo ya que lógicamente, si escaneamos, la escala se ve, aunque sea un poco, o no se aprecie, afectada además de que tienes que escanear cada plano a desarrollar. Yo, por ejemplo, trabajo con el 3d, básicamente en piezas industriales y a partir de éste, hago los planos correspondientes y realmente es un sistema rápido y más cómodo que dibujar directamente en 2d (ojo, no estoy hablando del programa AutoCAD).

Y para pasar planos en.pdf a.dwg? Lo digo porque ahora se ven mucho planos de AutoCAD que han sido pasados a pdf para que la gente no los manipule. ¿os parece que podría ser precisa la vectorización?

Tengo una consulta que hacerte, estoy trabajando en 3ds Max 6. Estoy haciendo una serie de figuras, de las cuales luego necesito acotar y pasarlas a un plano. ¿sabes si en este programa se puede hacer esto? O ¿cómo podría pasarlo a AutoCAD y hacerlo allí?
Te agradecería mucho tu ayuda.