Han lanzado recientemente la versión 2009 de esta interesante distribución. ¿Puedo instalar las mismas aplicaciones?
Tendré que aprender nuevas recetas si quiero cambiar a esta distribución?
Versión para imprimir
Han lanzado recientemente la versión 2009 de esta interesante distribución. ¿Puedo instalar las mismas aplicaciones?
Tendré que aprender nuevas recetas si quiero cambiar a esta distribución?
Mandriva usa otro sistema de paquetes, pero la filosofía es similar. Probablemente podrás instalar las mismas aplicaciones que instalabas en (*.deb) (con b, de Debian), y si no, siempre podrás bajarte el código fuente y compilarlo por ti mismo. Las aplicaciones más usuales suelen estar precompiladas para las plataformas más comunes.
En cualquier caso, Mandriva es de las más para tontos que hay, no tendrás que aprender nada que no sea a leer y a hacer clicks en botones de ventanas.
Me ha durado el sistema 3 horas, el compiz en mandriva es muy inestable.
No puedo entrar en el sistema, cuando introduzo usuario y clave, me da un error.
¿Qué pasa con Ubuntu, no te mola?
Eh marciano, no te rías de la mejor distribución que hay para Linux.
Ya quisieran esos ubunteros tener la facilidad de uso de mandriva.
Bueno, y después de estos apuntes totalmente viscerales, solo recordar que Linux es Linux y es Linux, y que con las distintas distribuciones puedes hacer las mismas cosas (te lo dice uno que desde el 97 ha probado debían (en disquetes), Slackware (esta si que era para hombres), redhat, suse, mandrake (ahora mandriva), Ubuntu y alguna más que ahora no me acuerdo).
Yo no uso Linux para trabajar, simplemente curioseo, por entretenimiento.Cita:
Iniciado por Mars Attacks
Mandriva tiene cosas que me han gustado, es más configurable que Ubuntu, por ejemplo, tiene un panel para configurar el Grub de arranque, en Ubuntu es editando el archivo de texto manualmente.
tiene Gnome y KDE, y Ubuntu solo Gnome.
en mandriva me detecta la wifi, pero no me funciona, en Ubuntu depende de cómo le de cada vez que lo instalo. Ubuntu studio no consigo que funcione, pero Ubuntu si me permite activar el driver propietario. ¿no se supone que Ubuntu studio es igual que Ubuntu, pero añadiendo más paquetes de software para audio, diseño, video, 3d? Pues no me funciona igual después de fastidiarse el mandriva, he instalado Ubuntu, y esta gente parece que en vez de añadir quitan cosas en cada versión, del compiz no hay nada para configurarlo, solo activar efectos y ya está, no encuentro nada por ningún lado, se habrán dado cuenta de que da más fallos que una escopeta feria.
en Ubuntu studio tenía Blender, Gimp, inskape en Ubuntu el Blender no lo encuentro, ni en quitar/añadir.
imagino que tendré que cambiar los repositorios o algo así, pero como no controlo el tema ni se cuales debo poner, pues lo de siempre.
salió OpenOffice 3.0, y ya está en español, pues no sé cómo hacer un Ubuntu para qué se actualice desde la 2.4.
Me fui a la web del opera, por que quería instalarlo (no recuerdo si fue en mandriva o en Ubuntu, creo que en mandriva) pues la web de opera, cuando vas a descargar, automáticamente te detecta tu sistema, y te da el link de descarga, me lo bajo: doble click, y no hace nada, no tengo ni idea de cómo instalarlo como en Ubuntu no consigo configurar correctamente el grub, pues me funciona el arranque de wvista y de osx, pero el de wxp me da un error, me he vuelto otra vez a mandriva, donde me funcionan los 4 arranques: Linux, wxp, wvista y osx, e, si es que me lo paso bomba.
title Windows XP
rot (hd1,1)
makeactive
chainloader +1.
title Vista
rot (hd1,2)
makeactive
chainloader +1.
title OSX
rot (hd0,1)
makeactive
chainloader +1
pero en mandriva después de configurarlo y comprobar que funciona, he editado el archivo y me he fijado que lo configura diferente:
title Windows XP
rot (hd1,1)
map (0x81) (0x80)
map (0x80) (0x81)
makeactive
chainloader +1.
title Vista
rot (hd1,2)
makeactive
chainloader +1.
title OSX
rot (hd0,1)
makeactive
chainloader +1 la próxima vez que pruebe Ubuntu, veré si funciona así.
tengo la versión mandriva 2009 powerpack, que se supone que trae unos paquetes extras de software, pero yo no he visto nada especial.
esta vez parece que va bien, aunque no he tenido tiempo de cacharrear, miedo me da, viendo lo fragil que es, al menos el compiz en mandriva me pasa lo mismo con los repositorios, quiero añadir cosas, pero no cuales ponerlos, aunque en este caso hay un panel que trae unos cuantos y solo es activar/desactivar, pero ni idea de más, lo de siempre, es un sistema qué no te explica o facilita información de nada en general, seguiré cacharreando Linux, pero me sigue pareciendo un caos hablando de compiz, creo que hacen mucha trampa con esta extensión del sistema, dicen que va muy fluido, que funciona en cualquier máquina, incluso con tarjetas antiguas los hay más atrevidos e incluso te dicen que es mejor que el aero de Windows vista, no es por polemizar, pero en mí equipo con una Quadro FX y un core2duo, si activo mostrar la ventana mientras se rescala, va de culo, a saltos, por eso los listos de Ubuntu, cuando rescalas la ventana, esta desaparece y solo ves un rectángulo, las transparencias blur, peor aún, van de culo, a saltos.
El cubo, no tiene antializasing, aunque lo actives en el driver de Nvidia, lo ignora.
En vista el aero, que tiene transparencias blur, incluso entre varias ventanas, más reflejos, va fluido, y las ventanas se rescalan con total fluidez. El aero tendrá menos efectos, pero los que tiene, funcionan mucho mejor, sin trucos, el flip3D, tiene antialiasing, y también va fluido de todas maneras, el compiz lo veo como una curiosidad, lo importante del sistema son otras cosas, pero si lo ponen, que funcione bien, sin colgar o vaya el sistema.
tengo la impresión que estos de mandriva son un poco temerarios, pues los paquetes son mucho más actuales, y el driver de Nvidia beta, y los de Ubuntu prefieren meter en sus distros paquetes mejor testeados, aunque también es verdad, que mandriva 2009 acaba de salir, y la última Ubuntu lleva ya unos meses.
Ubuntu Studio viene de serie con un Kernel diferente a Ubuntu, en teoría mejor optimizado para la edición multimedia, aparte hasta la 8.10 era un kernel Real Time". Seguramente por eso no te funcionan igual algunos drivers.Cita:
Iniciado por Cabfl
El kernel en tiempo real es más experimental que otra cosa, por eso se puede sustituir por el Kernel normal de Ubuntu. No recuerdo si ambos Kernels vienen de serie o hay que instalar el normal desde apt.
Vaya, mucho que responder. A ver si mañana saco un rato.
Te corrijo, no solo es así, añade el administrador de arranque en añadir y quitar aplicaciones, voila, ya lo tienes en sistema->administración un bonito y cómodo administrador del Grub todo visualmente, nada de texto.Cita:
Mandriva tiene cosas que me han gustado, es más configurable que Ubuntu, por ejemplo, tiene un panel para configurar el Grub de arranque, en Ubuntu es editando el archivo de texto manualmente.
Crawler, no sabía las diferencias de kernel entre ambos Ubuntu. Pensaba que eran iguales, ahora me explico unas cuantas cosas.
Leader, interesante.