I7 720 qm vs 2duo t9600

Muy buenas a todos/as, estoy mirando de comprar un portátil y no sé por qué procesador decantarme si los nuevos i7 720 qm a 1,6 Ghz o los 2duo t9600 a 2,8 Ghz en fin el t9, dobla en velocidad de reloj, pero claro el otro es Quad Core en fin espero que los entendidos en hard del foro me diga cual es mejor compra, el uso que le voy a dar al portátil es apoyo de render en momentos chungos y tareas varias de infografía 3d y mensaje, producción y edición de video.

En fin, ya de paso si alguien me quiere aconsejar un buen equipo que no pase de los 1700 euros pues perfecto pr que ando un poco liado he mirado en Sony Vaio,Dell,Mountain y estoy hecho un lío, una manita por favor, muchas gracias.

Buenos días. Enka no soy ningún entendido, pero ando en la búsqueda que lo mismo que tú y por lo que veo en tus mismas dudas.

La duda que presentas a mí me pasa entre escoger un Dell M6400, t9600, o los nuevos m6500, i7-720 que.

Te invito a que si te parece bien te sumes a mi hilo, veras equipos que he ido buscando.

Hilo: portátil para 3d Cad.

Para los procesos de render el i7 te rendirá mejor, tiene 4 núcleos, pero simula 8 con el Hyper hiloing. Es como si multiplicas por 5 esos 1,6 Ghz, por lo tanto es más rápido que el Core 2 Duo. Para el resto de aplicaciones, algunas no usan el multinucleo, es casi seguro que te funcione mejor el Core 2 Duo.

En resumen, para el proceso de render el i7, para todo lo demás, para modelar, texturizar y animar o hacer texturas en Adobe Photoshop o planos en CAD es mejor el Core 2 Duo.

Hola, a ver, para tareas de renderizado de cabeza a por un i7 720qm, tiene menos velocidad, pero el tener 8 hilos de procesamiento (dos por cada núcleo) reduce el tiempo de renderizado una barbaridad.

De hecho, un t9600 saca 5936 puntos en Cinebench r10 en multiprocesador, mientras que el i7 720qm tiene 9433. La diferencia es más que notable. En cambio en monoproceso sacan 3204 y 3314 respectivamente.

A la hora de tirar de aplicaciones monoproceso o que solo saque provecho de dos procesadores el i7 tiene la capacidad de hacerse overclock mientras no llegue a su límite, alcanzando los 2.8 Ghz (igual que un t9600).

A su vez el i7 viene preparado para sacar un mayor rendimiento a memorias que funcionen a 1331 Mhz (la velocidad de su fsb) funcionando de forma síncrona, mientras que el de un t9600 para equiparar tendrían que ir a 1066.

En resumen, y después del tocho, en tema de procesador ni me lo pensaba, un i7.

Otra cosa es que encuentres un i7 que tenga como gráfica una Quadro eso ya es más difícil y caro. Saludos.

Perdonar que introduzca nuevas comparativas a este hilo, pero me interesa mucho. Y si comparamos un i720q con un q9000-2 GHz? Ambos son Quad. Gracias lo comento porque yo he pasado de la duda de un portátil Dell montado con i720q o con t9600 y ahora que he encontrado un Lenovo con q9000-2.0 Ghz.

Podéis mirar mi hilo portátil para CAD 3d. Gracias.

Pues un q9000 sigue perdiendo frente a un 720qm, en monoproceso tienen un rendimiento ligeramente inferior que un t9600 y el i7, en este último caso supongo que, debido al modo turbo.

En multiproceso un i7 vuelve a ganar, porque, aunque ambos dos tienen 4 núcleos, este procesador lanza 2 hilos por núcleo, es decir puede hacer 8 operación simultaneas, además de otra serie de mejoras. Siendo del orden de un 15-20% más eficaces. Eso sí, el q9000 es mejor para esto que el t9600. Saludos.