Eta anuncia su tregua a partir del viernes

Una lástima desde luego. En mi opinión, más, allá del posible argumento político que influyera en la formación inicial de eta, la banda vive hoy del negocio de la violencia.

Hay mucha, pero mucha gente que come gracias a las actividades violentas de eta, sobre todo a la extorsión, mediante la que adquiere grandes sumas de dinero.

A esas personas, se la suda cualquier ideología política, la autodeterminación de Euskadi o el rh-. Son simples mercenarios que sacan partido del negocio del miedo. La falta de escrúpulos siempre ha sido muy rentable.
¿Creéis de verdad que esa gente, estaría dispuesta a perder su reprochable forma de obtener ingresos e irse a apilar cajas en el Carrefour o vender klenex en los semáforos?

Desde luego es raro lo de este atentado, y justo después de las declaraciones de zapatero, a ver qué dice esta tarde, aunque ahora lo que importa es saber es lo que dice eta.

Yo solo me lo explico cómo una división dentro de eta.

Edito: si es que ha sido eta, claro.

Cita:

---

Llamarme conspiracionista, pero, seguro que ha sido eta? Ahora mismo en una balanza, tiene más peso la mano del p que eta.

Quien realmente no quería que el Psoe consiguiera algo con eta?
Quien sale beneficiado (desde su punto de vista) con este atentado? P.

No sé no sé.

---

Yo creo que fue maragall Devnul.

Lo que quiera la gente es vivir en paz y no tener una pegatina del p o del Psoe.

El que sale beneficiado con este atentado son los familiares de los desaparecidos y la seguridad de los españoles y los que no lo son, pero están en España (yo paso más de una vez al mes por la t4, podría haberme tocado a mi).

Y encima zapatero sigue chupandosela a los terroristas (y que me digan que no después del discurso), me parece increíble, me avergüenzo del presidente que tenemos.

Ya está bien.

Cita:

---

Yo solo me lo explico cómo una división dentro de eta.

---

Esto puede ser un movida, y si no se da ahora el caso, se dará en algún momento. Vaya ya veremos.

Pido a los administradores que 3dpoder haga una declaración institucional responsabilizando al p de la guerra de Cuba, del sutna mi de filipinas, de la deriva continental, de la guerra de Irak, la de Afganistán, del gal, de la corrupción de Marbella, de la sequía, del precio de las hipotecas, de la ingenuidad de algunos, de la inconsciencia de otros, y de todo lo que se nos ocurra.

También una petición pública a Rajoy para que se deje de poner bombas y cargarse la capa de ozono.

Luego una declaración de apoyo a los puros que siempre tienen razón.

Y luego, si es posible, escupir encima de la tumba de los dos asquerosos sudacas que han muerto. Porque seguro que se lo merecían, por estar allí y dar razones a los fascistas represores para quejarse.

Luego les haremos un homenaje a los que han puesto la bomba.
(Eso si los cogen, que no hay prisa).

Por último, le daremos una paliza a Rajoy.

Luego le rompemos las piernas a Pit, por escribir esto.

Y los brazos también por no haberse creído nunca lo de la tregua, como buen esbirro del p que es.
(Como todo el mundo sabe, Pit es un fascista del p incapaz de pensar por sí mismo con un mínimo de independencia, además de facha y cosas muchos peores).

Y luego, si es posible, cerremos el hilo, no vaya a ser que alguien diga algo con sentido común.

Tranquilo, Pit, sólo es un empacho de peladillas, se te pasara. Me ha parecido curioso esto saludos.

Eta es superguay, ya les echaba de menos. No solo de cocaine Kate puede vivir el hombre.

Cita:

---

Llamarme conspiracionista, pero, seguro que ha sido eta? Ahora mismo en una balanza, tiene más peso la mano del p que eta.

Quien realmente no quería que el Psoe consiguiera algo con eta?
Quien sale beneficiado (desde su punto de vista) con este atentado? P.

No sé no sé.

---

Conspiracionista? A la vista de tu discurso, eso sería un halago.
Ésta te va mejor: conspiranoica.

Cita:

---

Llamarme conspiracionista, pero, seguro que ha sido eta? Ahora mismo en una balanza, tiene más peso la mano del p que eta.

Quien realmente no quería que el Psoe consiguiera algo con eta?
Quien sale beneficiado (desde su punto de vista) con este atentado? P.

No sé no sé.

---

Esto tiene la misma validez que quienes dicen que todos los vascos son etarras.

Y entre unos y otros, así estamos.

Esperemos que esto sea capaz de disolverse, al igual que en otros procesos, porque si no va haber violencia para tiempo. Y en esa situación solo se produce el sufrimiento de la gente y de esto ya ha habido demasiado.

El mensaje de Devnul sobra por completo. Los únicos que ponen bombas aquí son los etarras y los de Al Qaeda. Los demás las sufrimos seamos del partido que seamos, incluidos los del p.

También sobra este párrafo de Promineo.

Cita:

---

Y encima zapatero sigue chupandosela a los terroristas (y que me digan que no después del discurso), me parece increíble, me avergüenzo del presidente que tenemos.

---

Zapatero no se la ha chupado a nadie, no ha rendido España a los terroristas, no ha pactado absolutamente nada con ellos. A ver si nos va quedando claro.

Ahora para ambos bandos (manda cojones, ni que esto fuera un partido de fútbol): a ver si dejamos de echarnos encima con teorías pseudo-conspiranoicas y paranoides. Ni el Psoe esta detrás del 11m como algunos peperos y medios afines intentan hacer ver, ni el p esta detrás del atentado contra la t4 como determinados socialistas empiezan a susurrar con lengua sibilina.

Sobre el atentado, pues la de siempre. Sinceramente, hace tiempo que me esperaba algo así. ¿acaso os pensabais que, después de ¿40? Años matando, de un día para otro iban a darse cuenta de que no es el camino y portarse como niños buenos?
Esto no es más que un golpe de efecto para tensar la cuerda y que el gobierno no se relaje pensando que ya está todo hecho, al igual que el descubrimiento de los zulos, el robo de pistolas y demás.

Os recuerdo también que los peores y más sangrientos atentados del ira sucedieron durante las conversaciones con el gobierno inglés. Y no os quepa duda de que aquí va a pasar lo mismo, ya sea por orden directa de eta o porque haya grupos en la banda que no acepten la idea del desarme y la solución pacífica. No os quepa duda de que lo peor está por llegar.

Ya como apunte personal, me gustaría que, de una puta vez, toda la sociedad hiciese piña contra estos desgraciados que hacen avergonzarme de ser vasco en lugar de aprovechar la coyuntura para soltar contra el partido contrario. Porque parece que lo importante no es acabar con el terrorismo, sino que sea el partido de uno quien lo consiga. Y me parece muy, muy, pero que muy triste.

Yo solo quiero vivir en paz, y me da exactamente igual si lo consigue Zapatero o Rajoy. Tengo claro que no se va a conseguir desde la cerrazón de unos y otros, sino desde el diálogo y el consenso entre las partes: que unos reconozcan que es perfectamente lícito tener un sentimiento nacional más, allá del de una España unida, y pedirlo de manera pacífica, y que los otros se bajen del burro, entierren las pistolas, y dejen que la sociedad decida en paz.

Espero que llegue un día en que pueda contar a mis nietos que eta solo fue un mal sueño.

Cita:

---

Yo solo quiero vivir en paz, y me da exactamente igual si lo consigue Zapatero o Rajoy.

---

Bien dicho.

Y otra vez opino igual que Frodo y creo que cda una de sus palabras etsan escritas con criteriuo y sabiendo de lo que opina.

Esta negociación va ha ser dura, muy dura. Pero lo principal es que todos quieran la paz, ya que parece que algunos solo la quieren como arma, y la paz es un derecho, que hay que conseguir por que nos pertenece, a ver si la gente se levanta y deja de tener la historia venda en los ojos, mucha hipocresía es lo que hay desgraciadamente, tanto en Euskadi como fuera, sieske.

Suerte. Me gustaría ser tan optimista como vosotros. Suerte.

Cita:

---

Espero que llegue un día en que pueda contar a mis nietos que eta solo fue un mal sueño.

---

Lo secundo.