Cita:
En serio tu les las cosas, o simplemente sueltas lo primero que se te viene a la cabeza. Primero a ese capullo condenaron por 25 asesinatos, cumplió su pena, después cometido un delito, en ese momento el delito fue de amenazas terroristas, con lo cual le metieron 12 años, tres cojones importa el gobierno que estaba de aquella, pero esa condena era algo exagerada, este capullo cuplio 3 años de los 12 impuestos en ese momento, como cualquier abogado el abogado de dejuana recurrio, en la sentencia creo que del supremo, salió que las amenazas no eran del tipo terroristas si no amenazas normales penadas con hasta 4 años, como ya tenía cumplidos 3 años, más de la mitad de la pena, este capullo podía pedir la atenuación de su condena, como parece ser que, no le hacían ni caso, se puso en huelga de hambre, al final el gobierno en un acto de humanidad, recordemos que nosotros somos lo buenos, no unos vengativos asesiónos como ellos, le rebajó la pena, y podía ir a un hospital a recuperarse, después podría cumplir el resto de la pena bajo arr esto domiciliario, en prisión atenuada, o en prisión normalita y corriente.
En serio tu les las cosas, o simplemente sueltas lo primero que se te viene a la cabeza.
Te voy a clarificar un pequeño error de concepto que veo tienes acerca del caso de Juana: este tío estaba condenado a 3.000 años de cárcel por el asesinato de 25 personas al frente del comando Madrid. Iba a abandonar la cárcel en febrero de 2005 pero la audiencia nacional evitó su excárcelación, que había despertado una fuerte conmoción social, al imputarle un delito de amenazas terroristas y de pertenencia a banda armada por la publicación de dos artículos en el diario Gara en diciembre de 2004. En estos textos, se vertían amenazas contra el presidente de la sala de lo penal de la audiencia nacional, Javier Gómez bermúdez, y contra cinco directores de prisiones.
Así que la audiencia nacional condenó al bendito a 12 años y siete meses de cárcel como autor de un delito de amenazas terroristas, con la agravante de reincidencia. La víspera de la sentencia, los periódicos adelantaban el fallo y el mamón decidía volver a ponerse en huelga de hambre como protesta. El tribunal supremo decide rebajar la pena de 12 años y siete meses de cárcel a tres años dejando en manos de prisiones, dependiente del gobierno, su futuro penitenciario al tratarse ya de una condena firme.
Con un año y medio de esos 3 de condena cumplidos, y en vista de cómo estaba la sanidad en Madrid, el gobierno, por razones humanitarias, decide trasladarlo a un hospital del país vasco. Y al fin, a un año de finalizar la condena, de Juana esta hasta los cojones de dar paseos alrededor del hospital y de tener que follar con su novia en una cama de esas que te deja la espalda echa polvo, así que, una semana antes del 27m comunica a su abogado que la semana siguiente a las elecciones municipales el se va a su casa, pese a quien pese. Y en esas estamos. Yo, hasta que no lo vea en la cárcel otra vez, no me creeré lo que ha dicho hoy Rubalcaba.
Cita:
Cuando digo que al PP esto lo vino de historia me refiero a que no creo que está historia sea la misma que cuenten los nenes de PP a ver si te enteras de una vez que hay gente que no se traga lo primero que le, y Rajoy más de una vez ha soltado un hombre con 25 asesinatos a sus espaldas está en la calle si eso no es manipular dime tu que cuernos lo es, o tampoco fueron a poner flores donde dejuana mató a su última victima, es que claro lo hacen todos los años y eso coincidió no, ok.
Un hombre con 25 asesinatos a sus espaldas está en la calle. Interesante frase. Y si no hubiera leído hace un par de horas a Rubalcaba eso de que de Juana no será trasladado a su domicilio, sería una verdad como un templo. ¿o ¿no? ¿o no hubiera estado en la calle un tío con 25 asesinatos? Mientras estaba en la cárcel, sus víctimas estaban reconfortadas. Si yo soy víctima y veo que va a salir, como soy educado y no voy a ir a la puerta de la cárcel a cagarme en su padre, organizo la que se montó aquí en Madrid.
Cita:
No amigo no, lo que no puedes hacer tu y el resto de apolíticos no simpatizantes del PP es quejarse de que el gobierno se reúna con eta, y no quejarse de que el p también lo hizo, no te puedes quejar de que Zapatero rebaje la pena a dejuana y no hacerlo cuando lo hizo el p por que el capullin hacía calceta.
¿por qué presupuestopones que soy un apolítico no simpatizante del p?
Yo me quejo de que se Zapatero se reúna con eta igual que alababa en mis años rebeldes la idea del gal. Ya he dicho antes que en los deberes de cualquier presidente está el intentar acabar con el terrorismo. Y cada uno lo hará de la manera que pueda y quiera, que es lo que han hecho todos. Alababa la idea de Felipe González, alababa la idea de Aznar, y me cagaba en Zapatero por no aprender de sus predecesores.
Cita:
El diálogo con los terroristas se hace desde que existen los terroristas, lo hacen todos los gobiernos, la diferencia aquí es que no se suele usar como arma electoral, cosa que el p si hace, es de un cinismo atroz, si te mola eso genial a mi no.
Cosas veredes, sancho. Mira, 2 ejemplos más de cinismo:
1. Declaraciones de Zapatero respecto a la fotografía de la eurodiputada vasca del Psoe rosa díez y la concejal del p en azkoitia (Guipúzcoa) y víctima del terrorismo, pilar Elías, diciendo que era un poco retrasada en relación a su tiempo, mientras que la fotoen la que aparecían la socialista Gemma zabaleta junto a la ex parlamentaria de Batasuna jone goirizelaia era una imagen que se adelantaba a su tiempo.
2. Hoy Pepiño blanco pidiendo la unión y cohesión de los demócratas hoy para a continuación decir que la culpa de todo es de Aznar, o de Rajoy, o de Acebes, o de zaplana, o no sé, pero de alguien es la culpa. Lo que es seguro es que ese alguien es del p.
Cita:
No en serio, repito por que parece ser que, no estamos en el mismo barco, esto se trata de unos hombres que matan, si nos reunimos y dejan de matar, estupendo, si uno en vez de pasarse un año en la cárcel, lo pasa en su casa con una pulsera y eta deja de matar estupendo, yo no entiendo este jaleo, de pactar no pactar, promesas o lo que sea, estoy seguro que ha cualquiera de vosotros os dicen si dejuana regresa a la cárcel eta cometera un atentado con víctimas, vosotros, en serio, poneros en el pellejo de los familiares de esas víctimas, por venganza o por lo que sea, preferiríais que ese tipo cumpla su condena, yo es que he perdido a mi viejo con 56 años hace relativamente poco y unos meses antes a mi suegro, la sensación de puteado que se te queda cuando pierdes un ser querido es una, queréis que haya gente que pase por esa sensación con tal de que un tipo pase un año más en prision.
¿crees que, si se hubiera ido a su casa mañana ya no hubiera habido más atentados? No.
Cita:
Los 25 tipos que mató, es una putada gran, pero no se puede hacer nada por ellos, que pasa que son pocos? Queremos más, no creo que está sea la forma de derrotar al terrorismo. Al terrorismo se le derrota con unidad, con la democracia, con la policía, y si hace falta se le derrota sentados a una mesa y dialogando con ellos para que dejen de matar, cualquier partido persona o animal que intente frenar eso con las medidas que sean, o intente sacar reditos políticos de eso, es un verdadero hijo de historia que no se merece estar en este planeta, esto es lo que pienso, seguro que me crucificais por ello, y realmente estoy tan convencido de ello que me da igual.
En fin.
Pues eso. Me voy a la cama. Hasta mañana.
