Prueba render con Vray 1-47-03 max escena cornelltestnew de chaos
Si, pasé el test, en modo rápido y en modo normal (que tarda lo suyo), lo he pasado con 2x 1 Gb (2 Gb) y con 4x 1 Gb (4 Gb), la Ram está bien, ningún problem.
Como ya he dicho antes, cada cual da su opinión, en relación a su experiencia, y solo es una opinión, a mí me parece bastante significativo, que Nvidia en sus drivers experimente con funciones que pueden dar problemas, en vez de diseñar drivers totalmente firmes.
Es una política muy diferente a la de otras marcas, que prefieren la fiabilidad antes que la experimentación podrías poner los voltajes de tu OC a 2,4 y 2,6 Ghz? Un saludo.
1 Archivos adjunto(s)
Prueba render con Vray 1-47-03 max escena cornelltestnew de chaos
Windows XP service pack 2 - Max 7.5 - Vray 1.47.03. Athlon64 x2 4400+
2.2 Ghz @ 2.4 Ghz (v 1.375)
218x11 (ht 1090)
Gigabyte k8ns profesional 939 - Nforce3
Dr 400 @ 398 - 2x 1 Gb (2 Gb)
Hd SATA, gforcefx6800GT @ Quadro FX 4000.
5m 16.5sg.
1 Archivos adjunto(s)
Prueba render con Vray 1-47-03 max escena cornelltestnew de chaos
Windows XP service pack 2 - Max 7.5 - Vray 1.47.03. Athlon64 x2 4400+
2.2 Ghz @ 2.45 Ghz (v 1.4)
223x11 (ht 892)
Gigabyte k8ns profesional 939 - Nforce3
Dr 400 @ 408 - 2x 1 Gb (2 Gb)
Hd SATA, gforcefx6800GT @ Quadro FX 4000.
5m 12.5sg.
1 Archivos adjunto(s)
Prueba render con Vray 1-47-03 max escena cornelltestnew de chaos
Windows XP service pack 2 - Max 7.5 - Vray 1.47.03. Athlon64 x2 4400+
2.2 Ghz @ 2.51 Ghz (v 1.425)
228x11 (ht 912)
Gigabyte k8ns profesional 939 - Nforce3
Dr 400 @ 416 - 2x 1 Gb (2 Gb)
Hd SATA, gforcefx6800GT @ Quadro FX 4000.
5m 09.3sg.
Prueba render con Vray 1-47-03 max escena cornelltestnew de chaos
En cuanto a los voltajes, a 2.4 el de stock, 1.35, a 2.6, 1.45. Te pongo un par de tiempos, además del de a 2.2: quito el de 2.36 e incluyo el de 2.4 y el de 2.51.
Prueba render con Vray 1-47-03 max escena cornelltestnew de chaos
A 1,35 lo máximo que puedo subir es 2,36 Ghz, para llegar a 2,4 Ghz necesita 1.375 v, lo de subir el voltaje me da mal, por eso no he llegado a 2,6 Ghz.
Sin embargo, la temperatura siempre renderizando es de 40 ºc. El disipador que viene en la caja de AMD es muy bueno, y hace poco ruido.
Hice una prueba con 4 Gb de Ram (reconoce 3,5 Gb) y pierde 4 segundos de tiempo un saludo.
Prueba render con Vray 1-47-03 max escena cornelltestnew de chaos
Normalmente dicen que una subida de voltaje por aire de un máximo del 10% es segura, cuidando que no suba la temp mucho claro esta y siendo la refrig, de calidad, y más de ese porcentaje empieza a ser chungo y, es más recomendable que la refrigeración pase a ser por agua.
Curioso que con más Ram tarde más.
1 Archivos adjunto(s)
Prueba render con Vray 1-47-03 max escena cornelltestnew de chaos
Aunque ya está viejo, ahí va mi aportación.
6 46.8 s ====> 406.8 s. Dual Xeon 2.8
2 Gb dr 266
Maxtor atlas u320_36_wls SCSI 36 Gb.
St34001 4a 40 Gb.
W XP service pack 1
Max 7.
Placa supermicro x5da8
Wildcat VP 970
(No sé si será correcta la descripción de los discos duros, he copiado lo que he visto en propiedades)
Saludos.
Prueba render con Vray 1-47-03 max escena cornelltestnew de chaos
Prueba render con Vray 1-47-03 max escena cornelltestnew de chaos
Cabfl, cuando se achaca la inestabilidad a una plataforma, hay que estar muy seguro y tenerlo muy probado, tengo ahora mismo en marcha cuatro máquinas con AMD, 2 con Opteron y 2 con x2, ninguna me ha mostrado inestabilidad como la que tú comentas, la Intel Xeon, va bien, es estable como las demás.
Deberías revisar esa gráfica moddeada, nunca han dado, ni el mismo rendimiento, ni se ha mostrado estables, te hablo desde la experiencia, amarga por otro lado, solo las series ti 4200 y 4800 se han mostrado aceptables en la conversión y con solo unos drivers específicos.
Los AGP de las placas son una fuente de problemas, no me preguntes porque, pero es quizá, lo que más curro me ha dado siempre, los Intel van peor con PCIE, que los AMD de ciertas placas? Porque? No lo se.
Acabo de montar para un colega, (como un favor), una Dual Core 4400 x2, dfi ultrad con 2 Gb de Ram a 400 skill, gráfica Quadro FX 1400 PCIE, Hd raptor de 74 Gb y una buena fuente? Sabes que me ha dicho después de meterle tres días de trabajo intesivo en 3dsmax y Vray? Que el, que tiene seis máquinas Intel duales de distinto pelaje, no había visto nunca un rendimiento medio tan espectacular y a ese precio.
Es obvio que si hubiera observado cuelgues o parones intempestivos, no opinaría así, yo le recomendé esa configuración para esa máquina después de probada y yo, me gano la vida con ellas, así que, las marquitis está fuera de mi diccionario.
Prueba render con Vray 1-47-03 max escena cornelltestnew de chaos
Cita:
Deberías revisar esa gráfica moddeada, nunca han dado, ni el mismo rendimiento, ni se ha mostrado estables, te hablo desde la experiencia, amarga por otro lado, solo las series ti 4200 y 4800 se han mostrado aceptables en la conversión y con solo unos drivers específicos.
Te hablo yo desde la mía, gratificante, desde las GeForce 2, pasando por la gf3 (la mejor, conversión a Quadro DC con hardware antialias para las vistas en wireframe), la 4 me la salté, pasé directamente a la 5900 XT-->quadro3000 y ahora una 6800 GT-->Quadro 4000, nunca tuve un problema de estabilidad del que fuera culpable la gráfica, siempre y cuando no maltratara el sistema operativo.
Prueba render con Vray 1-47-03 max escena cornelltestnew de chaos
Cita:
Deberías revisar esa gráfica moddeada, nunca han dado, ni el mismo rendimiento, ni se ha mostrado estables, te hablo desde la experiencia, amarga por otro lado, solo las series ti 4200 y 4800 se han mostrado aceptables en la conversión y con solo unos drivers específicos.
La gráfica GeForce6800gf @ Quadro FX 4000 estaba antes en un Pentium 4 3,2 Ghz 875p, nunca dió ningún problema.
Mi experiencia con AMD es muy irregular, igual que la de Intel + chipset no Intel, creo que lo que le falta a AMD es fabricar sus propios chipsets. Los de Intel son los más estables con diferencia un saludo.
Prueba render con Vray 1-47-03 max escena cornelltestnew de chaos
Cita:
La gráfica GeForce6800gf @ Quadro FX 4000 estaba antes en un Pentium 4 3,2 Ghz 875p, nunca dió ningún problema. Mi experiencia con AMD es muy irregular, igual que la de Intel + chipset no Intel.
Creo que lo que le falta a AMD es fabricar sus propios chipsets. Los de Intel son los más estables con diferencia. Un saludo.
No tiene que ver, puede ir en una máquina bien y ser un infierno en otra, esa es la pega de ese moddeo, cada túnel de AGP es un cosa distinta, en las Tyan iniciales kw8 con chipset de AMD, las Ati estaban vetadas y las Quadro daban problemas, ni que decir de las moddeadas, hasta la 3ª revisión de Bios no le dieron solución.
Una 3dlabs wildcat 6220 en el Opteron iba aceptable, lenta, pero estable, en una Dual Xeon como un perro apaleado, los dos con AGP-pro.
Yo use durante años una ti 4200 y otra 4800 moddeadas a Quadro en 2 duales mp y perfecto, cambie a Xeon con placa Asus y todo mismo, daba unos problemas de la leche, quitar la gráfica y montar una Quadro 500 y como un reloj.
En una Dual Core x2 4400 la Quadro 1400 con dfi en PCI Express va como un trueno, la misma en una Dual Xeon en Tyan va, pero ni parecida de rendimiento? Porque.
El echarle el muerto a una plataforma, cuando se tiene algo así instalado en el ella, es un poco arriesgado y más hablando de gráficas, es por eso que deberías probar con otra gráfica y después sacar conclusiones.
Prueba render con Vray 1-47-03 max escena cornelltestnew de chaos
Los problemas los tengo igual, dejando la tarjeta como GeForce 6800GT, nunca he visto que un modelo de GeForce -> Quadro de problemas, al menos con chipsets Intel, el rendimiento de las gforce4800 @ Quadro XGL 980 y el de las GeForce 6800GT @ Quadro FX 4000, tanto en AMD como en Intel, es similar en 3ds Max + Maxtreme.
He probado Pentium 4 3,2 / 3,6 Ghz, Dual Xeon 3,06 / 3,4 Ghz, Athlon 64 3500+, Athlon 64 4000+ y Athlon 64 x2 4400+. Las diferencias de rendimiento entre unas y otras son como mucho un 10%, siendo el más lento el Dual Xeon, por su bus de 533. Pero nada de grandes diferencias. Las tarjetas modeadas nunca me han dado problemas en ninguno de esos equipos.
Sin embargo, los equipos basados en AMD, con chipsets vía k8t800 pro/k8t890 o nForce3, se cuelgan prácticamente a diario. En el mejor de los casos 4 veces en semana. Los equipos basados en Intel no se me cuelgan nunca. 3 veces al año. 875p / 865 / 7505.
Tengo curiosidad por probar las placas nforce4, y en cuanto tenga una en mis manos pienso probarla. Pero por lo pronto la calidad de los chipsets que he probado, me parece bastante inferior a las de Intel. Y estoy casi seguro que es un problema de chipsets, por que los micros me parecen una maravilla.
Por eso digo, que creo que lo que le falta a AMD es diseñar sus propios chipsets un saludo.
Prueba render con Vray 1-47-03 max escena cornelltestnew de chaos
Vaya que lío, estoy en el proceso de comprar una supermáquina para hacer realidad mis creaciones más ambiciosas y he estado pendiente de este hilo y de un hilo, pero ahora tengo más dudas que antes.
Me guiaré por la tabla.
