Muy buenas Crake. Tu tienes decidida ya la tarjeta gráfica qué te vas a poner?
Un saludo.
Versión para imprimir
Muy buenas Crake. Tu tienes decidida ya la tarjeta gráfica qué te vas a poner?
Un saludo.
Hola Valero84, seguramente me pillare una GTX660, aunque todavía no está decidido. Mi problema es que no tengo claro lo del procesador si coger el del socket 1155 o 2011 y esto me condiciona mucho porque una placa de 2011 ya son unos 200 euros más el procesador y no se hasta qué punto compensa la inversión con el rendimiento
La diferencia de precio y la obsolesencia por parte de Sandy Bridge son argumentos que no justifican la diferencia de rendimiento. En otras palabras, yo no invertiría en una placa Sandy Bridge cuando tenemos la próxima generación encima y eso supone que Sandy Bridge estará fuera del mercado.
Hola de nuevo, al final he conseguido aumentar mi presupuesto para él equipo a unos 1250-1300 euros y he realizado estas 2 configuraciones una con la tarjeta gráfica EVGA GTX660 Ti, disco duro solido Crucial M4 y disco Seagate secundario Barracuda 7200.14 2tb y la otra configuración he puesto la tarjeta gráfica PNY Nvidia Quadro 2000 y de disco principal y único el WD Caviar blak 1tb. Cual de estos dos equipos iría mejor para 3DS Max y programas 3d? Realmente se notara mucho la diferencia entre las 2 tarjetas gráficas? La Quadro 2000 sigue siendo de la gama de entrada no?
Muchas gracias y saludos.
http://www.pccomponentes.com/presupu...do=si;1&so=0;1.
http://www.pccomponentes.com/presupu...do=si;1&so=0;1.
Me olvidaba de los links, ja
Iría mejor el que lleva la Quadro 2000. El SD se le puede poner después sin ningún tipo de problema y además tiene todo el sentido ya que es lo que mucha gente está haciendo debido al precio tan abusivo que tienen. Los SD bajaran de precio y entonces la gente los comprara en masa, tenlo por seguro. Pero recuerda qué un SD siempre tiene que ir de la mano de un disco convencional para almacenamiento. Así que WD Caviar Blak + SD (Crucial M4 o Samsung 840) = combinación perfecta.
Para poner de disco duro ñrincipal es mejor el wd blak de 1tb que el barracuda 7200 14 de 2tb? Doble de capacidad por el mismo precio. Tanta diferencia hay?
Hace muchos años que no compro Seagate, después de la cagada de la serie 11 con el click de la muerte, la serie 12 que no fue precisamente brillante y la serie 14 que es de la qué hablas con el aparcado de cabezales, francamente prefiero WD y sus 5 años de garantía.
Yo tengo varios y ningún problema. No puedo decir lo mismo de Seagate.
Qué diferencia hay entre la Quadro 2000D y la Quadro 2000? Solo hay 10 euros de diferencia.
Y entre la Ram DR3 1866 y la DR 1600 euros Supongo que, será la velocidad, para aprovecharla tiene algo que ver con la placa base? Gracias.
Tomado de un mensaje que ya escribí:En relación a la RAM la diferencia está en la velocidad, aunque como bien apuntas tiene el condicionante de que la placa lo soporte como es normal. Ten en cuenta que muchos equipos se autoregulan a 1600 MHz por lo que da igual que montes RAM con frecuencias superiores como 1866 Mhz.Cita:
En principio no debería haber ningún problema en comprar la gráfica aparte. Lo único que tienes que saber es que en realidad la Quadro 2000 y la Quadro 2000 D son tarjetas distintas, aunque se parezcan. El hecho de que lleve una D al final para distinguirla de su compañera es para indicar que esta pensada para diagnóstico por imagen. De hecho, he leído algún hilo de gente que comentaba qué se había comprado una Quadro 2000 D porque la había encontrado más barata, pero que su rendimiento no era el esperado. Entiendo que el problema puede ser en gran medida los drivers que no están optimizados para mover polígonos sino para trabajar con diagnóstico por imagen mirando radiografías y demás en varios monitores a la vez enfatizando en la escala de grises como bien apuntan las especificaciones en su web.
Si te fijas Nvidia ha hecho la distinción también a nivel de drivers:
http://www.nvidia.es/Download/index.aspx?Lang=es.
Por eso cuando especificas qué tarjeta tienes para descargar el driver te obliga a elegir entre una u otra porque en cierto modo son tarjetas distintas como te comentaba.
Mira, por ejemplo, este micro de última generación, es el famoso i7-3770K, sin embargo, al mirar en tipos de memoria DR3 1333/1600. El propio micro sugiere que montes RAM a 1600, ahora bien la RAM con mayor frecuencia se suele usar para poder hacer OC en conjunción, tanto al micro como a la RAM.
No hay que obsesionarse con el tema de la RAM, por encima de 1600 está bien, pero no hace falta montar 2400 para tener un buen equipo.
AlphaCad, tengo la duda de comprarme una tarjeta GTX 660 con 960 núcleos o una GTX 660 Ti con 1344 la diferencia son 100 euros y no sé si vale la pena. Gracias
Hola drake al final tiras a por una GTX 660 euros Por algún motivo en especial? Yo estoy casi decidido por la Quadro 2000 pero como me quedan aún un par de semanas para comprarlo sigo buscando información sobre este tema ya que los 449EUR pican bastante en el caso que no los vaya a aprovechar debidamente. Sin ir más lejos hoy en la web de Nvidia he leído que la Quadro está más encaminada al diseño 2D (AutoCAD) y eso me ha hecho dudar un poco.
Otra cosa qué quería preguntar es si las tarjetas Quadro se quedan obsoletas en poco tiempo como es el caso de las gamers. Gracias y saludos.
No me gusta ninguna de las dos. He probado una GTX 670 y la he notado más perezosa qué una 570 no te digo más, y los núcleos no son los que crees ni tienen el mismo valor Tampoco sé con qué vas a trabajar ya que no tengo referencias sobre qué vas a hacer con el equipo.Cita:
Iniciado por crake
Mírad estos enlaces: http://www.foro3d.com/f14/recomendac...tml#post871039.Cita:
Iniciado por valero84
http://www.foro3d.com/f14/mejor-gpu-...tml#post871572.
http://www.foro3d.com/f14/recomendac...tml#post871039
Hola AlphaCad, mi trabajo va a ser (en principio) 80% Max, 10% Photoshop y 10% AutoCAD. Un saludo y muchas gracias por la molestias que te tomas