Efectivamente. no.Cita:
Efectivamente, con un FD(box) poniendo tantos number points como filas y columnas, y moviendo los control points puede hacerse sin utilizar booleanas, aunque queda un poco facetado para mí gusto, pero claro, siempre dependerá de la gracia con que muevas los control points.
Todo el chiste del objeto es contrastar el aspecto mecánico de las formas inferiores con la curva de la cara superior.
Es que no has visto el modelo, Marc?Si se lo ve con detenimiento, no está perfecto tampoco.Cita:
Pero no veo ni ventaja ni diferencia entre hacerle un FD con muchísimos puntos, y editar directamente los vértices de la geometría.
Incluso editando sin el FD, a vértice pelado, se obtiene un beneficio adicional: usar software selection.
Digo porque en vista del arrogante comentario de Karras.Aparentemente nos hace quedar como idiotas a los que sugerimos una operación booleana, pero muestra que ni de lejos ha llegado a sospechar el verdadero desafío de esta forma: la curva superior.Cita:
el que haga eso con booleanas es que no tiene ni idea de modelado.
().
Paiss. Si lo más fácil es lo más rápido. Vaya, booleanas, menuda de malla os iba a quedar.
().
Hay modificadores que te lo harían sin problemas, ¿Qué tal un FD? .
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://www.foro3d.com/attachment.ph...hmentid=128553
