Democracia real ya

Cita:

---

Tu querido p.

---

Tú flipas, por no decirte otra cosa. Estar en profundo desacuerdo con la negligente y mentirosa gestión del Psoe de la crisis, una gestión insensata que nos ha puesto a merced de los mercados, con el resultado de que ese partido y zapatero, se han comportado cobardemente y en lugar de cargar el peso de las consecuencias en los banqueros, lo han hecho con recortes para los malditos, recortando conquistas que se tardaron décadas en conseguir.

No tiene absolutamente nada que ver con el p.

Tú tienes la brújula torcida, chico.

Haztelo mirar ya de una vez, hombre.

Me salen frentes que, atender por todas partes. Os sigo. Un saludo.

Cita:

---

Ahora mismo sólo podemos mejorar. La velocidad en la mejora es la clave, porque necesitamos que esto mejore rápido.

Y la otra clave el castigo a los responsables.

Que no se van a librar, al menos los políticos, porque los banqueros se irán de rositas, como siempre.

Entre otras cosas porque no hay huevos de hacerle al botín lo que al de rumasa.

Pero empeorar es difícil.

---

Eso se llama sobervia, que las cosas no pueden ir a peor? Vaya, ya lo creo que pueden empeorar y muchísimo, si en realidad aún estamos viviendo de las rentas de la sociedad del bienestar.

Aun estamos en el bando de los pribilegiados, en esta sociedad no se ve forma de crear empleo ni a corto ni a medio ni a largo plazo, (a no ser en los veranos de camarero) y sin trabajo la.

Jente no puede llevar sustento a las familias a fin de mes, no pueden generar consumo de bienes, con lo que la producción se detiene y más gente para el paro, y ese es el futuro que nos espera.

Y sino que alguien me esplique quien va a generar empleo y en donde y en que.

Al final cuando empiecen a sonar los tiros, entonces si veremos que se puede vivir muchísimo peor.

Cita:

---

Y sino que alguien me esplique quien va a generar empleo y en donde y en que.

---

El empleo lo tienen que crear los empresarios y el gobierno lo que tiene que hacer, es facilitar los contratos y no complicarlos cómo está haciendo ahora. Bajar los impuestos y conseguir que la energía (la electricidad industrial) sea mucho más barata, para que las industrias puedan ser más competitivas, no como ahora que cada dos por tres la suben (otra subida seguro que está al caer) y más a largo plazo, el conseguir que los estudios se enfoquen a las necesidades reales y no como ahora, que se hacen carreras, que están prácticamente quemadas y sin embargo, no hay escuela industrial, o una escuela de especializaciones que sea funcional y moderna.

Y lo que no se puede, es decir que no hay dinero, cuando en impuestos este año, se ha recaudado más que nunca.

Cita:

---

Eso se llama sobervia, que las cosas no pueden ir a peor?

---

La razón por la que creo que las cosas no van a ir a peor, es porque hasta el Psoe y zapatero reconocen que hay crisis y no miran hacia otro lado.
(Es decir, ya no llaman antipatriotas a los que dicen que hay una crisis).

Y si ya todos estamos de acuerdo en que hay crisis.

Por lo menos se intenta hacer algo al respecto.

Y ya de lo que se trata es de salir cuanto antes del hoyo.

Pues no señor, eso es lo que hemos estado haciendo durante estos ultmos cien años y ya ves donde ha acabado, hay que olvidarse del empresario paternalista y el estado benefactor, eso no existe, las personas somos.

Las que temos que crear nuestro propio trabajo y nuestras propias relaciones lavorales, el resto es crisis crónica.

A los empresarios no les preocupan los contratos, parece que lo que les trae de cabeza son los despidos.

Al estado solo le preocupan los impuestos, luego no se sabe lo que hacen con ellos, nunca tanto se ha pagado por tan poco, si casi no hay medicinas que entren en la s.

Nada de lo que hagamos en la industria podrá competir con los países emergentes, nosotros no podemos vivir con un euro al día, ellos si.

La enseñanza, la única verdadera es la que te ofrece la vida, lo otro son títulos.

En fin, estamos como tenemos que estar, mal (la mayoría).

Si, si. Fiate fíate. Yo solo digo una cosa Islandia. Con dos cojones, a la historia calle todo dios, y aquí no nos hemos enterado de nada.

Vaya Pit, se te pasan los detalles principales, azul, creo que ahora toca Bildu, es con lo que tú, esta metiendo caña, pero eh, si quieres continuar con lo de que el gobierno no hace nada con la crisis tu mismo, el Psoe empezó a actuar contra la crisis en el 2009 y ojo que sabes que esto te lo demuestro en un pispas, eso sí, tu suelta tus perlas, ya has terminado de decir que los malditos solo buscan lo mejor para su bolsil, ay perdón familia.

Lo que sí que me parece entrañable es que pienses que el Psoe nos ha puesto a merced de los mercados, es tierno, pero más falos que el programa electoral de tu, a merced de los mercados estamos desde que se inventó el capitalismo nene, que Zapatero no tiene poder para meternos ni sacarnos, para lo tonto que dices que es, cuanto poder le otorgas.

Te voy a ilustrar con el tema de los mercados para que veas que Zapatero no tiene tanto poder, existe un organismo que se llama banco central europeo que pagamos todos con nuestros impuestos, este presta dinero a la banca privada a un interés de entre 1% y 1.5% después esta banca privada se lo presta a los países, comprando su deuda, a un 4 o 5%, ¿no sería más lógico que el bce prestase dinero a los países sin pasar por la banca privada? Pues no, no se puede, y esto es porque Zapatero es tan malo que tiene secuestrados a los niños del bce para que solo le preste dinero a la banca privada, para que veas, con muestro dinero se le da dinero a los bancos para que paguen la deuda que los propios bancos han generado y de todas estas operación los bancos se levantan entre un 3 y un 4%, que para más cachondeo sale también de nuestros bolsillos, eso sí, Zapatero es un perro culpable de todos los males del país, pero eso pasa en todo el mundo, Joe con Zapatero.

Con esto te digo que la banca privada no quiere prestar un duro a las empresas, para que asumir ese riesgo, es mejor dejar que se arruinen para después prestárselo al país que si encima tiene la suerte de no poder devolverlo ya se encargara el Europa de ir al rescate, del país, no de los bancos, imponiendo unas medidas que cagate, otra vez a costa del pobre trabajador, pero que hijoputa es este Zapatero, tu continua echando la culpa a los políticos de turno, cuando pasen 3 o 4 gobiernos igual empezaras a pensar, puede que la política no tiene poder para deshacer esto, pero bueno con la que está cayendo, si aún le echas la culpa al político de turno es que ya no tienes remedio, eso sí, todo por culpa de Zapatero la que está liando.

Anxo, Pit no piensa que podemos ir a peor porque realmente crea que sea así, es imposible que una persona piense eso, lo dice para meterse con el gobierno, imagínate, los rojos, los socialistas nos han metido en la crisis, ahora se pone burrote con lo de que han actuado tarde.

Por cierto, un buen offtopic, parece que a los de la SGAE se les termina el chollo, ahora sería un buen momento que para que larguen a la sinde o que dimita por darles tanto apoyo. http://www.publico.es/culturas/38487...desviar-fondos, dicen la cúpula.

Cita:

---

http://www.público.es/culturas/38487...desviar-fondos.

---

Por si alguien dudaba de que eran unos criminales.

Este texto de bertolt Brecht tiene ya unos años, pero que bien se sujeta depié:

El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no bien, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el coste de la vida, el precio de los garbanzos, del pan, de la harina, del vestido, de los zapatos y de las medicinas dependen de decisiones políticas, el analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.


.

Ahora vuelvo, un abrazo promocional, y tal.

La política actual es el feudalismo de la edad media. Todo sigue siendo lo mismo, la diferencia entre la edad media y ahora es que, antes los que tenían el poder se llamaban señores, o reyes, o iglesia, y ahora se hacen llamar políticos, banqueros, la misma de siempre, el ser humano no aprende.

Cada vez estoy más seguro de tres cosas:
-Que el sentido común es el menos común de los sentidos.

Que hasta que el ser humano no deje de anteponer su afán de dinero y poder particular antes que el bien común y un desarrollo coherente y sabio de nuestra especie, estamos abocados a la extinción.

Que hay más chorizos en este país que en revilla y campofrí.

Cita:

---

La política actual es el feudalismo de la edad media. Todo sigue siendo lo mismo, la diferencia entre la edad media y ahora es que, antes los que tenían el poder se llamaban señores, o reyes, o iglesia, y ahora se hacen llamar políticos, banqueros, la misma de siempre, el ser humano no aprende.

---

Esto siempre lo he pensado, ahora hay mucha gente que mira al pasado y piensa, vaya que paletos estos campesinos de la edad media, hay que fastidiarse como le rendían pleitesia al rey y al señor, ahora es lo mismo, lo único, que tenemos algo más de libertad para que las revoluciones se espacien algo más en el tiempo, por cierto Acortes, por que has quitado a la iglesia del poder actual, ahora continúan teniendo mucho poder, casi tanto como antes, solo que ahora no hacen publicidad de ello, y no queman a la gente por no ser católico, creo que esa es una de la grandes diferencias con la edad media.

Muy bueno eso Carleptos, yo siempre me siento espabilados cuando hablo de política con alguien y me dice que ha el la política no le importa porque no le da de comer, o que como no tiene dinero sus decisiones no le van a cambiar la vida, antes esas tonterías pienso, una persona que dice esas cosas no está capacitada para entender algo más complejo que un partido de fútbol una tertulia del corazón o una película de Michael Bay, todo lo que sea más complejo que eso es perder el tiempo.

Cita:

---

Por si alguien dudaba de que eran unos criminales.

---

En la cárcel nene, el Teddy a dormido en la cárcel, y desde la SGAE se pide que se respete la presupuestonción de inocencia, es como un chiste malo viniendo de ellos, los creadores de, te frío a cánones por si copias. El Ramón-cin (lo pongo así para que sus abogados no me encuentren) ha dicho que si a alguien se le ocurre relacionarlo con este tema le enviara a todos sus abogados, por fin la justicia hace algo, tarde, pero lo hace, por cierto, ahora que pasara con todas las demandas por difamación que ha puesto la SGAE cuando la acusaban de ladrones y esas cosas, Google no estaba tan desencaminado.

Sinde dimisión, los del p pensaran que esto loco, como voy yo, a pedir la dimisión de uno del Psoe.

Abrazos para todos.

La parte de culpa que tenemos el común de los ciudadanos se podría comparar con la culpa que tienen los que son víctimas de los timos. Los timadores saben que, si hay alguien de quien se pueden aprovechar, es de los listos y los codiciosos. Pero, aunque se lo merezcan (o nos lo merezcamos), la estafa sigue siendo un delito.

En este caso, tanto más, ya que, como habéis comentado muchas veces, los bancos son los encargados de garantizar que sus créditos tenían capacidad de devolución (tenían crédito, vaya). Al final, más que dar créditos, vendieron sogas. Y esa dejacción de sus funciones es la que hace merecedores a sus directivos a, como mínimo, ser expulsados de sus cargos y ser investigados penalmente por estafa.

Edito: la iglesia se habrá quedado fuera de la lista porque sigue llamándose iglesia, ésa no ha cambiado por cierto, el diezmo de la edad media es ridículo en comparación con nuestra tasa de impuestos.

Borrado.

Perdonad si da la sensación que solo le echo la culpa a los malditos siempre la comparto con los tres. Gobierno y bancos, es correcto que el banco tiene que estar seguro de la devolución del préstamo, ese es su trabajo, mi padre trabajaba en un banco, era jefe de riesgos, el banco tiene capacidad para ofrecer un préstamo, aunque la operación no salga bien, el banco muchas veces lo hace para quedarse con el aval, puesto que este siempre es superior al préstamo, en este caso la casa hipotecada, parte del sueldo del hipotecado o lo avalistas o algún bien inmueble, esto, por muchas historias que me cuenten, el que pide el préstamo lo sabe.

Ahora, si el préstamo se concedió solamente en función a una supuesta subida de la vivienda y no en los ingresos del prestatario y el banco así informó a su cliente, el banco esta asumiendo un riesgo al conceder la hipoteca, pero claro, dicho riesgo no lo paga el banco ya que solo repercute en el prestatario, cosa que no veo para nada bien, pero que me vengan con una hipoteca sobrevalorada para comprar un coche y los muebles y después quejarse porque la casa no paga la hipoteca no me jodas, eso es de idiotas, si la casa vale 1000 y te dan 1200 sabes que tienes que devolver 1200 y que la saca solo no cubre esos 1200, por mucho bienestar que nos quiera vender Pit. Saludos.