2993 Mhz? Lo has overclokeado?
Versión para imprimir
2993 Mhz? Lo has overclokeado?
Se le ha ido la pinza al Vray a la hora de coger la frecuencia. El tiempo está más o menos acorde con 2.4 GHz. Actualizada la tabla.
Buenas aquí dejo mi prueba realizada con un Mac G5. Winxp profesional service pack 2 - Max 7 - Vray 1.47.03. Mac G5 Dual Xeon 2,66 Ghz.
3 Gb de Ram 661 Mhz (timming no los se).
Gráfica GeForce 7300 GT 256 MG.
Hd SATA 250 Gb.
Tiempo: 0h:2m:4s.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://www.foro3d.com/attachment.ph...chmentid=38517
Macg5?Cita:
Buenas aquí dejo mi prueba realizada con un Mac G5. Winxp profesional service pack 2 - Max 7 - Vray 1.47.03. Mac G5 Dual Xeon 2,66 Ghz.
Se llama Mac pro, y de G5 no tiene nada, es Xeon.
Perdone usteddd. Si está bien hablemos con propiedad lo siento tienes razón yo me refería a los últimos Mac, a los Mac profesional si con Dual Xeon ok? (que me acabo de comprar). Pero vamos yo creo que ese entiende perfectamente lo que quería decir.
Rectifico:
Mac pro.
Dual Xeon 2,66.
Ahora te parece bien?
Posdata: no entiendo muy bien tu respuesta tío, parece que te pique no sé. Un saludo a todos.
Pues no, simplemente es una corrección, con buena voluntad, sin problem.Cita:
Posdata: no entiendo muy bien tu respuesta tío, parece que te pique no sé.
Es que confundir los obsoletos, anticuados y calenturientos G5 con los nuevos e impresionantes y fresquitos Xeon 51xx un saludo.
Recién llegado: E6600. Asusp5b.
2 Gbddr2/800. GeForce7900gs.
320 Gb serial atai. Winxp profesional service pack 2.
3d Studio max8 + Vray 1.47.03.
Tiempo 256.1 segundos.
Estaba actualizando antivirus y toqueteando el administrador de tareas.
De temperatura no lo he visto aún por encima de 40ºc.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://www.foro3d.com/attachment.ph...chmentid=38524
No mi amigo debe ser algún error, a mí me llamo la atención también. Saludos.Cita:
2993 Mhz? Lo has overclokeado?
Actualizada la tabla con los dos nuevos tiempos. Ismaeldmt, para ver la temperatura del micro (de los dos núcleos), utiliza la última versión de Everest http://www.lavalys.com/products/down...?ps=ue&lang=en.
Este programa le la temperatura de los sensores que incorpora el micro (no como los programas al uso que lo hacen del sensor de la placa, que normalmente mide la temperatura como le da la gana), dándote el Everest como digo la temp de ambos núcleos, leída de sus propios sensores.
Spedfan le la temp de la placa, del propio micro, de los discos duros, de la Ram, muy completo.
Dell m90
Core 2 Duo 2,33 Ghz t7600
2 Gb DR2 667
Quadrofx2500 512 Mb. Windowsxp. Max8 + Vray 1.47.03.
4:32 - 272 segundos.
La 1ª realicé el test tras varias horas de trabajo, y con las optimizaciones de energía activas, he repetido el test, reiniciando previamente el ordenador, sin conexión a internet, con energía al máximo. El resultado a mejorado mucho.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://www.foro3d.com/attachment.ph...chmentid=38738
Vaya juraría que ya había actualizado, en fin, se habrán perdido algunos mensajes, actualizada la tabla.
Poseste, actualiza la tabla cambiando el resultado del m90. Pasa de 288 a 272 segundos.
Hecho.
A las buenas. Me he dado cuenta que desde la entrada (por la puerta grande) de los wodcrest, hacía mucho tiempo que no se hablaba de los Opteron. Como estos días estábamos viendo en el hilo del 4800+ y el C2D las diferencias entre estos pues os pongo el render de uno que no teníamos.
Dual Opteron 285 26 Ghz, 2048 Mb DR400
Windows 2003 server.
Max 8.
Tiempo: 165 seg.
El tiempo es superior a los 5160, y probablemente sean más caros, pero por pruebas que no falte. Un saludo.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://www.foro3d.com/attachment.ph...chmentid=39169