Boceto

Lo primero perdón por estropearte el dibujo (A78 ande estas cuando se te necesita) el 2d no es lo mío y como la imagen era un poco no se notan demasiado los cambios, todo lo que comento son detalles y serían más bien si piensas continuar con el dibujo, la zona del culo se ve un poco plana, le pinté por encima un poco más de luz y una sombra para que de un poco más de sensación de que esa zona es curva, los ojos se ven demasiado blancos, los sombre un poco por la parte de arriba y en la mano pinté un poco el relieve de los tendones (que por cierto, me quedó como el culo, pero no doy para más) cosas como la de los ojos lo más seguro es que sea porque la imagen es muy pequeña, pero vamos que está muy bien, es que soy tocapelotas por naturaleza y no lo puedo evitar, subo la imagen con los cambios, aunque casi no se notan.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://www.foro3d.com/attachment.ph...chmentid=32100

Bueno, decir que una obra no está acabada por esos detalles que son puramente subjetivos y además en algún caso no quedan bien (los tendones hacen parecer garras a las manos) es algo, en fin, que lo que yo decía esta acabada.

Mars gracias por tu apasionado comentario y a ti también Drakky.

Cita:

---

Madre mía. Vaya. Rr65, eres mi héroe. No olvides publicar las referencias. Y a sus amigas.

---

La verdad que sí, que da alegría el rr65.

Hombre, cuánto tiempo sin verte por aquí Pit.sois unos pillos todos solo pensáis en alegraros la vista.

Yo siempre ando por aquí.

Me lo imagino, pero últimamente te noto decaido, crisis de creatividad?

Cita:

---

Bueno, decir que una obra no está acabada por esos detalles que son puramente subjetivos y además en algún caso no quedan bien (los tendones hacen parecer garras a las manos) es algo, en fin, que lo que yo decía esta acabada.

---

Vamos a ver, no dije que la obra no estuviese acabada por esos pequeños detalles, son solo cosas que se pueden mejorar ya que zonas como el culo o el dorso de la mano se ven muy planas, evidentemente yo no sé dibujar ni pintar tan bien como tú, eran anotaciones que creía que podían mejorar un poco el dibujo nada más.

Ok Birkov tomo nota gracias por tu comentario.

Preview de mi próxima obra.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://www.foro3d.com/attachment.ph...chmentid=32170

Ayayay, este rr65, mejorarias más rápidamente si te gustara oír críticas negativas, desde mi punto de vista. Eres bastante obstinado de carácter. La subjetividad es tan relativa, puede incluso que la imagen no este acabada, aunque tú lo creas. En fin, todo es tan relativo, ayaya.

Los apuntes de Birkov, son bastante acertados. Aunque el efecto que ha repintao es un poco Glow.

Mira he visto una imagen de otro artista que ha usado la misma referencia. http://www.mkrevolution.net/art/dmb/cg.jpg.

Y aquí la corrección que le hace Steven stalhberg. http://www.androidblues.com/pop70.gif.

Venga sigue poniendo cosas. Saludos.

Gracias por tu comentario Ballo. En cuanto a los enlaces te diré que no me gustan ni la primera ni la segunda, y para serte verdaderamente sincero solo me limité a abrirlas y cerrarlas. Mi primera impresión fue.demasiado tiesas no me gustan y además las formas de la chica no están bien, ah y me da igual quien las haya pintado (por supuesto sin menospreciar su valor como artista ya que yo no soy nadie para juzgar eso).

En cuanto a los apuntes de Birkov no pensaba decir nada, pero ya que sacas el tema lo que opino es: no me parecen para nada acertados, la verdad es que realmente nada. La mano queda peor y los ojos los pinte así porque así los tiene la modelo, o al menos así los vi yo, y por tanto así son para mí, para eso soy el artista. Sobre la luz que añadió sobre el culo opino que no es correcta porque en esa parte de la fotografía hay oscuridad y por tanto el culo de la chica recibe menos luz, de ahí que parezca poco iluminado y por tanto plano. Pero eso es irrelevante al fin y al cabo, no todos los culos tienen que parecer redondos todo el tiempo, la luz es muy caprichosa y la realidad nunca responde a los esquemas prefijados que aparecen en los libros. Yo retrato la realidad y me ciño a lo que aparece en las fotografías que uso de referencia.

Ah y otra cosa, yo no subo imágenes aquí para que nadie juzgue mi carácter, ya que, creo que nadie tiene derecho a juzgarlo, y cuando digo nadie significa nadie. Al fin y al cabo esto es un foro de imágenes y no un foro de evaluación psicológica de la gente. Además, llevo muchos años con este carácter y fíjate por dónde le he cogido cariño creo que no tengo nada que añadir y gracias de nuevo por tu amable comentario. Saludos.

Editado : me he tomado la libertad de señalar en rojo las zonas de la anatomía de la chica que no me gustan (al menos con respecto a la fotografía, y me la se casi de memoria), espero que al artista no le moleste, si le molestará le pido disculpo por adelantado.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://www.foro3d.com/attachment.ph...chmentid=32245

Es una hermosura esa mujer, y tu técnica también.

Gracias por tu comentario mono-lith, vuelve cuando quieras.

Estaba pensando en los humanoides de Pit y apareció este tipo, está claro que no es uno de los humanoides, pero responde al perfil creo yo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://www.foro3d.com/attachment.ph...chmentid=32328

Pues es de lo mejor que has publicado últimamente. Me lo pillo de avatar.