M Jackson declarado no culpable

Mal empezamos la tarde.

Cita:

---

Creo que MJ, lo pone todo a huevo.

---

Cita:

---

A mí me parece muy bien que le saquen el dinero. Total, según el periódico, pagó 16 millones de euros a una señora para poder dormir con el hijo de esta, es demasiado dinero. Solo para dormir? O para cerrar la boca a la madre. Vaya, no sé que pensar.

---

Cita:

---

Yo pienso que cuando el Rio suena agua lleva ¿no? Muy normal el probé hombre no es.

---

Lo siento, pero estos comentarios me parecen del todo desafortunados. Estáis justificando que ha este hombre, por el hecho de ser raro (y mira que lo es un rato) le acusen de algo tan grave como abusar de menores para sacarle el dinero. ¿de verdad pensáis lo que decís porque si es así dice muy poco a vuestro favor.

Cita:

---

No sé por qué os molesta tanto, que le intenten sacar dinero, ha recogido lo que ha sembrado, si no tuvieran pruebas, no se llevaría a juicio, se desestima y punto.
A mi ese tío me da muy mal rrollo, está mal de la cabeza, precisamente tener dinero es lo que hace, que tegar bien guardada toda su.

---

¿Qué es lo que ha sembrado este hombre para merecer una acusación tan grave? Sería preferible que antes de soltar opiniones tan a la ligera te informaras un poco, porque los testimonios tanto de la madre como los hijos están repletos de contradicciones, además de ser famosos por haber denunciado a más artistas para sacarles la pasta. Incluso un supuesto testimonio que decía haber visto cómo m. J abusaba del macauly culquin ha sido desmentido en persona por este último.

No pagó 16 millones de euros por dormir con el hijo de una señora, sino para evitar que está le demandará por unos supuestos abusos. Viendo el daño que ha causado a su imagen este juicio no me extraña que optara por intentar taparlo con dinero. Está visto que la gente no ve más, allá del aspecto físico y se olvida de lo que es justo si el juzgado se sale de lo que ellos creen normal. Ahora da igual que un jurado popular le haya declarado no culpable de 18 cargos, la gente ya se ha encargado de dictar sentencia en base a un montón de prejuicios.

Qué fácil es opinar a la ligera, de verdad. Cuando el río suena agua lleva dicen algunos, y casi lo toman como dogma de fe. Tal vez no se han parado a pensar que para que el río empiece a sonar basta con que alguien se invente un bulo y corra la voz.

Creo que voy a tener que hacer un emoticono sobre salsa rosa.

No, no he dicho eso. Solo digo que si a alguien le gusta dormir con niños, ver películas porno con ellos y mirar revistas porno pues, que quieres que te diga. Tiene todas las papeletas. Hay cosas que no son normales y eso a mí no me lo parece. Yo no dejaría a mis hijos cerca.

He escuchado por ahí que lo de la Pantoja va de la implantación de un pene protésico a no se quién.

Lady te he quoteado porque es una opinión que he escuchado en un montón de sitios y carece de fundamento alguno.

Cita:

---

Solo digo que si a alguien le gusta dormir con niños, ver películas porno con ellos y mirar revistas porno pues, que quieres que te diga. Tiene todas las papeletas.

---

No sé dónde habrás oído eso, pero canta a bulo a leguas por lo visto le gusta dormir con ellos. De hecho, el mismo es como un niño grande. Si hubiese visto pornografía con ellos no se libraba del truyo ni de coña.
¿Veis lo que os digo? Han intoxicado su imagen de tal manera que cualquier barbaridad que oigamos de fuentes más que dudosas tiene total credibilidad. Ahora a pesar de lo que ha dicho el jurado seguirá siendo culpable para millones de personas.

Pensad por un momento que es totalmente inocente. Lo que debe estar pasando.

A mi lo que más me preocupa de todo esto es el sistema judicial americano, porque aún declarándolo no culpable se queda uno sin saber que pensar.

Bueno ponedme al día ¿Qué fue de Julián Contreras?

Que inocente eres Frodo. Si MJ hubiese visto pornografía con los niños, estaría igual de libre que está ahora. Ya no te acuerdas del pobre José Joaquín, que ya estaba en el corredor de la muerte listo para picharla y era inocente como un gorrioncito (que melancolía).

Julian Contreras esta trabajando como porno-chacha en la casa del dueño de una floreciente industria de penes protésicos.

Con las ganas que le tienen desde hace tiempo dudo mucho que consintieran que se saliera de rositas. Recuerda que la opinión pública está en su contra.

Eso de la opinión pública dilo en las puertas del juzgado, no creo que te arrancaran todo el pellejo, se privarían con las partes nobles.

Además, ¿no has visto que los americanos hacen justo lo contrario de lo que piensan?
George w. Bush sigue en el despacho oval, después de ser el presidente más abucheado y odiado de toda la historia.

El mismo mecanismo para todo, y como ya dije antes.

Todo (todo es todo) se reduce a lo caro que sea tu abogado.

Frodo, admítelo: tu ídolo esta de capa caída. Además, le robó en su día la canción a Luigi Toledo. A veces me pregunto si le compensa estar pasando todo esto.

Que va IkerClon, no es mi ídolo. Ni siquiera me gusta su música, o al menos no toda (alguna canción suelta si acaso). Sencillamente se trata de que la gente no juzgue tan a la ligera en base a prejuicios chorras. Y que tengo el día peleón, que.

Mr. Floppy, por mucho fan histérico que haya a las puertas del juzgado (y según lo que se, que no es mucho porque no he seguido el caso) la opinión pública está en su contra.

Me pregunto como ira la demanda del pobre Luigi.

Yo lo único que se es que MJ, O.J. Simpson y Robert Blake barreta, deben estar en un bar celebrando el espectáculo de la justicia estadounidense inocente, inocente mis, orejas.

Bua lo de MJ ha sido una cortina de humo por lo de la Enron donde la casa blanca estaba metida hasta el fondo, pero bueno, otra más. Saludos.

Mi opinión:
1. Si el jurado no ha tenido pruebas suficientes para juzgarlo culpable, no pienso juzgarlo yo con muchas menos pruebas.
2. Si es inocente, y por la credibilidad de la acusación así lo hace ver, entonces me alegro. Y que le caiga un buen puro a los acusadores. Lo que le han hecho a este hombre no tiene nombre.

Respecto a su Carrera:
1. Evidentemente esto no le ayudaba mucho, sobre todo porque alimentaba a sus detractores, que lo ven raro. Pero me gustaría hacer un repaso por los grupos musicales y artistas internacionales que hay, y que alguien me diga si no está lleno de raros, puf. Borrachos, drogadictos, violentos, maltratadores, vamos, que menudo repertorio.
2. A ver quién es el guapo que lo pone su padre a actuar a los 4 años, en adelante, y luego de mayor no tiene sus rarezas. Si es que no ha tenido infancia.
3. Aunque ahora ya no esté en su mejor momento, ha sido el más grande, y eso no lo puede decir cualquiera. Ahí queda su kilométrico historial.

Aquí cabe comentar, que la gente tiene la manía de juzgar siempre por lo último que haces. Sin considerar los condicionantes. Es como a los muertos, con perdón, siempre se les recuerdan en homenajes, conmemorando el día de su muerte. Vaya, yo me niego a estar recordando a alguien siempre por el día en que se muere. Es mejor conmemorar su cumpleaños, ¿no? Digo yo.

En fin, aunque parezca que no viene al caso, es por poner un ejemplo de que las cosas hay que verlas en su conjunto. Y que siempre quedará lo que has hecho, independientemente de si lo mejor ha sido lo último, o lo primero.

Hala, ya me he resarcido de mi ausencia forera de estos días. Saludos.